Нормальные у пацанского шахтёрского Черемхово окрестности:
https://yandex.ru/maps/-/CDVwB20j

Там ещё и село Жмурова есть!

То ли дело соседи!
https://yandex.ru/maps/-/CDVwFN2z

Как-то уже писал, что либерал-оппозиционность на востоке страны в целом и в Екатеринбурге в частности совершенно не означает антироссийскость -- вот пример такой, что нарочно не придумаешь:
https://www.e1.ru/text/politics/2024/04/27/73515356/

Понятия не имею, кто это, но пишут, что кандидат в Гордуму от "Яблока". Уралмашевские либералы -- они такие, да.

Ройзман -- не то чтобы исключение, там чуть более сложная история. Ну и фамилия таки о чём-то да говорит.
#политота

Не знаю, как это комментировать, какой-то трагикомедийный кринж, но настолько выпуклый, что не могу просто пройти мимо:
https://www.e1.ru/text/politics/2024/04/26/73499585/

Мать погибшего бойца, родом из Волновахи, получила только половину выплаты, потому что вторая полагается отцу, а он... служит в ВСУ.

Неиронично (и даже слегка занудно) про масонство от масона:
https://youtu.be/P02gqmTr-p8?si=N6OXacd9AyDKRFT9

Там целый канал, но вот это больше всего понравилось. Звучит как ролевой движ, в котором самые умные придумывают на ходу правила, встраивая их в общий лор.

Прям как детская игра, только завязывает взрослых людей, под этим соусом решающих реальные вопросики. По сути -- элитарная геймификация XVIII-XIX вв.

Разумеется, эту схему можно использовать в разных целях. В том числе и для манипуляции влиятельными людьми.

Ядыгар-Мухаммед

Жил-был в 16 веке знатный мужик Ядыгар-Мухаммед.

В 1542 году он выехал на службу в Москву, где благополучно верой и правдой служил Русскому государству до конца 1550 года. В частности, участвовал в русском походе на Казань в 1550 году.

В 1550м он отправился в Ногайскую Орду, но уже в 1553 года Иван Васильевич жалует ему в удел подмосковный Звенигород.

Ядыгар-Мухаммед хан, он же в крещении Симеон Касаевич правит Звенигородом, с царским размахом в Кремле справлена его свадьба с Марией Андреевной Клеопиной-Кутузовой.

Симеон Касаевич участвует на русской стороне в Ливонской войне, в частности, во взятии крепости Озерище.

Умер в 1565 году, погребён в Чудовом монастыре Московского кремля.

--
...в промежутке между 1550 и 1553 Ядыгар-Мухаммеду не сиделось в Ногайской орде.

В 1552 году казанское правительство князя Чапкына Отучева сорвало мирное присоединение Казани к Москве и пригласило Ядыгар-Мухаммеда занять казанский престол.

Осенью 1552 года наш герой - казанский хан, руководитель обороны города против войск, в составе которых он лично совершал поход на эту самую Казань два года назад.

Оборона Казани, как мы уже поняли, полностью провалилась и Ядыгар вернулся к тому, с чего начинал - к службе русскому царю и жизни в почете и уважении как часть элиты Русского государства.

Если бы не конченные дебилы во главе с Чапкыном Отучевым, объективный и естественный процесс интеграции земель единого во многом культурно-политического поля Русской равнины прошло бы без той крови, которая в итоге была пролита в те месяцы 1552 года и Ядыгару не пришлось бы между службой России и службой России воевать против России.

Но из-за богатовекторных казанских политиканов пострадали простые люди.
---
В войске шедшем на Казань были поголовно присягнувшие России чуваши, горные марийцы, татары Касимовского ханства и не только.

В войске, оборонявшем Казань были луговые марийцы, ногайцы, им помогали скоординированным атаками с юга крымцы и турецкие янычары. Это был конфликт двух политических проектов, но никак не двух народов о чем нам кричат буквально все факты тех событий.

Условно татарские элиты в 16 веке были разделены между проектами Москвы и Стамбула и опции быть самими по себе у них не было, да и всеми историческими акторами распад единого ордынского пространства не воспринимался в логике нацбилдинга, это была обычная феодальная раздробленность, запоздавшая относительно Европы на пару веков.

Касимов сохранял свою автономию еще столетия и Казань при мирном сценарии наверняка тоже оставалась бы таким этнографическим пятном на карте, а центром православной митрополии и местом концентрации русского присутствия в регионе стал бы, допустим, Свияжск. Но получилось как получилось.

Ну и да - национализм, который проклинает ТАТАР, штурмовавших Казань в составе Московского государства и который покланяется любым туркам и ногайцам, которые в политическом моменте были за буферную Казань - он, безусловно, ненавидит татар, их культуру, историю, логику их исторического формирования и развития. Назло клятым москалям. Где-то мы уже это видели.

^^ Никогда не понимал попыток татар выстраивать преемственность от монгол. Они ж буквально геноцидили основных предков, волжских булгар! А выживших поработили, причём без автономии как у русских.

Вот государственность Казанского ханства имеет явную преемственность к Орде (и то, скорее к восходившему к половцам Дешт-и-Кипчак, чем к более важным в период расцвета Орды Хорезму и монгольскому началу) -- но это же касалось только элиты ханства!

И типичный татарин -- апологет Казанского ханства -- едва ли потомок исключительно ордынских оккупантов Булгарии. Скорее в основном потомок порабощённого населения. Ну это вообще вечный вопрос.

Настолько вечный, что и Рюриковичи для русских изначально были завоевателями и оккупантами* (а для большинства русских и московские князья позже)...

...но есть всё же нюанс: в Древней Руси самоидентификация "русский народ", "русская земля" распространилась ещё до монгольского завоевания, и к 15-16 векам утвердилась достаточно, чтобы русские не шли воевать против России за Казанское или Крымское ханство.

А вот татары шли воевать за московского царя против казанского хана весьма обильно -- получается, татарские апологеты ханства забывают большУю (а может даже и бОльшую) часть своих же предков.


* -- про ОПГ Рюриковичи как изначально оккупантов.

Даже с исходной "северной конфедерацией племён" (словене, прото-Новгород) невозможно уже понять, реально там варягов призывали или поздний летописец так красиво обрисовал сугубо военный захват.

Потому что непонятно даже что эта "северная конфедерация племён" из себя на тот момент представляла -- именно Новгород (на нынешнем месте) возникает чуть позже, и по новейшим данным археологии уже архитектурно однородным (что ставит под сомнение классическую гипотезу Янина, что разные концы Новгорода пошли от разных этноплеменных групп).

Ну а с остальными вождествами восточных славян всё даже не непонятно, а вполне понятно -- жёсткий военный захват был не исключением, а правилом.

Это прям чётко фиксируется археологией: до IX-X в. крупнейшее поселение было на одном месте, после -- чуть на другом (например, Гнёздово и Смоленск; а Черниговское княжение и "Север" первоначально были не одним и тем же, а антагогистами: ставкой оккупантов и оккупированным вождеством).

Более того, тут и вождество -- не совсем точный термин, некоторые из них уже носили настолько сложный характер, что были аналогичны по сложности устройства самим Рюриковичам!

Которые окончательно стали государством только с появлением писаного права -- а это Русская Правда, XI век, а изначально представляли из себя по сути классическую мафиозную ОПГ, со связями семейного типа, рэкетом и торговлей людьми (что типично для раннесредневековой Восточной Европы, какие-нибудь первые Пясты ничем не отличались).

Короче говоря, историю вершили закалённым клинком, а государственная власть вообще не является чем-то естественным для общества (хотя и неизбежно возникает, и даже в конечном счёте оказывается полезна).

Это так было всегда и везде, и поэтому это вообще не должно смущать.

Главное, что к XI-XIII векам уже оформились и русский народ (уже реально православный, а не формально как при Владимире), и русская земля, и более-менее единая политико-религиозная система, пусть и феодально раздробленная.

Хорошо, но мало:
https://yangx.top/rhosmarssov/5830

Родной регион выделяется, увы, не в лучшую сторону на фоне соседей.

и альтушки на богуслугах!

#сша
Посоны, я нашёл американский Мариуполь:
https://youtu.be/1i_AHii-y6c?si=fSyt47BsdpxNnSqZ

Смотрел без всякого знания бэкграунда, первые же ассоциации -- Марик (причём скорее января, чем сентября 2023) и Карабаш (старый город). Чисто визуальные.

А дальше в видосе оказалось, что это буквально оно и есть.

Разрушения, естественно, не от войны, а от урагана (это Луизиана, классический Deep South по берегам Миссисипи -- самые ураганные места), но фишка в том, что к моменту видео ураган прошёл несколько месяцев как, а никто даже и не чесался что-то восстанавливать.

В Марике, в частном секторе, подобное было связано с тем что жители либо уехали, либо оказались не в состоянии восстановить по причинам хотя бы финансовым, а в январе и торговля только-только начинала оживать... а кто-то и не пережил...

В сентябре же было несопоставимо живее, чем в январе, и даже мб поживее чем здесь на видео.

Тут же -- экология. Это район наибольшей концентрации НПЗ в США, а может и в мире. На видео хорошо заметна убериндустриальность этих депрессивных мест.

И вот это -- абсолютный match с Мариуполем уже довоенным (кто не знает, это был один из самых экологически неблагополучных городов бСССР, из-за Азовстали в основном).

Политическая история match усиливает: на Азовстали Ахметов даже советские фильтры не менял планово, не говоря уж о реконструкции под снижение выбросов (как это принято на металлургических комбинатах РФ -- например, в аналогичном Марику Тагиле сейчас уже не увидишь ни разноцветный снег, ни даже разноцветный дым, и в целом аналогичный Азовстали по неудачности расположения НТМК стал гадить щадяще)...

...ну и тут что-то похожее. Корпорации нанимают лоббистов, они решают вопросы как надо. Для верности ещё и нанимают на работу исключительно НЕ местных (а вот это привет уже нашему ДВ).

Вишенка на торте -- заводы ещё и налогов платят по-минимуму (именно налоговые льготы их сюда и привлекли, вместе видимо с возможностью захода в низовья Миссисипи океанских танкеров с нефтью из Венесуэлы).

Тут тоже привет многим постсоветским схематозам (в РФ абсолютным чемпионом по хуцпе был Ходорковский, выкачивавший некую "скважинную жидкость", на Кипре магическим образом превращавшуюся в обыкновенную нефть -- но не сомневаюсь что Ахметов и прочие укроолигархи были не лучше).

А Карабаш -- это что-то похожее из советской эры. Абсолютный Мордор. Ну и тот Мордор впечатлял ещё в 2000-е, несмотря на смерть завода в 90-е.

Завод построили новый, жилую часть города тоже перенесли в соседнюю долину, природа постепенно очистилась, и сейчас всё это впечатляет уже скорее странной "постапокалиптической" пустотой бывшего старого города, при явной живости города в целом.

В этих же луизианских краях жесть до былого карабашского уровня явно не доходит, но зато -- продолжается, и конца края ей не видно... сейчас по уровня "постапокалиптичности" они примерно сравнялись с старым городом Карабаша, но у того (как и у Мариуполя) путь явно вверх, а у этих мест -- вниз.

Масла в огонь, как пишут в комментах, подливает и американская страховая система. По которой чинить последствия урагана могут только профессиональные фирмы, а они когда ещё доберутся до этой жопы... Начнёшь же чинить сам -- получишь немалый штраф...

Называется всё это великолепие "Пояс Рака". Того, который cancer. НПЗ далеко не самая безвредная штука, особенно в такой концентрации...

^^

Масла в огонь, как пишут в комментах, подливает и американская страховая система. По которой чинить последствия урагана могут только профессиональные фирмы, а они когда ещё доберутся до этой жопы... Начнёшь же чинить сам -- получишь немалый штраф...

Собсно, либертарианство на практике выглядело бы примерно так. О чём писал ещё давно (см. *).

Собственно, США в некоторых своих аспектах и есть либертарианский эксперимент (по меркам современного мира так точно).

Но преувеличивать этот факт я бы не стал. Даже в дорузвельтовские, и даже в дважды дорузвельтовские (до Теодора) времена федеральное правительство не было совсем уж пустым местом -- а власти штатов и подавно.

Есть мегараскрученный образ Дикого Запада, но он основан на Фронтире ранних США, а даже Midwest, тем более Ближний Запад, был уже иным задолго до Рузвельта-старшего, не говоря уж о младшем. Про Новую Англию вообще молчу.

См. про механизм смещения Фронтира и сопоставьте даты преобразование территорий Запада в штаты. С мормонской Ютой только затянули (из-за сложных отношений мормонов с фед.властью).

Несмотря на всё это, степень зарегулированности жизни во многих весях глубинки США всё же остаётся низкой по сравнению с нынешней Западной Европой.

Но это лишь в краях, не слишком интересным большой власти и большим деньгам... И, конечно, редконаселённых.

Главное -- верить.

"Повторяй эту поебень чаще, повторяй, даже если звучит убого"(с)

Чадаев как будто мой мем вчерашний посмотрел и решил навалить базы:
https://yangx.top/chadayevru/2772
(продолжение ниже)

Вообще, с т.зрения строгой исторической науки написано грубейшее упрощение:

1) настоящий феодализм начал расти только в ответ на набеги викингов, а не сразу как "всё рухнуло" (тем более процесс обрушения на Западе был сильно растянут и далеко не монотонен, а на востоке Империя и вовсе сохранилась, хотя и пережила кризис, превзошедший даже кризис 3-го века);

2) абсолютизм, к которому он в конце подводит, это уже тоже не феодализм, а раннемодерновый пребендализм;

3) и вообще хватит называть феодализмом всё подряд, тут даже термин "неофеодализм" не очень уместен, т.к. и традиционная Империя (да и много ещё что) могла иметь те признаки, которые некоторые у нас очень хотят назвать феодальными.

Но по большому счёту, в первом (весьма грубом) приближении и воспринимая термины в обывательском, а не научном представлении -- Чадаев написал именно что БАЗУ.

Главные закономерности уловлены чётко, а особенно хорош вот этот фрагмент:

После 91-93 у «постсоветского пространства» была примерно следующая развилка. Либо идти в чужую проектность в качестве её периферии — и тогда получается та самая колониальная франшизно-венчурная модель. Либо пытаться что-то вырастить-соорудить самим — и тогда получается суверенно-феодальная. В этом смысле нет никакого конфликта «России» с «Украиной»: есть спор двух организованных кусков одного пространства, какой из этих двух путей лучше, и сегодняшней «России» столько же «Украины», сколько внутри самой «Украины».

При этом если сегодняшняя Украина — это колониальная франшиза с элементами суверенного феодализма, то сегодняшняя Россия — это скорее суверенный феодализм с элементами колониальной франшизы. Черту провести невозможно, она никак ни по границам 1991-го, ни по нынешней ЛБС. Она в голове каждого из обитателей этого пространства, и при этом ещё и непрерывно двигается.

По смыслу то же, что я писал в программной статье:

Это не война России и Украины. Как и не война России и Запада. Это гражданская война двух моделей ПостРоссии. Моделей, воплощённых в 2 осколках бСССР, но не совпадающих с ними на 100%.

И чтобы оценить возможности нашего врага, нужно смотреть не на ресурсы Украины и даже Запада — нужно смотреть на влияние враждебной модели в РФ. Только тогда становится понятно, почему же происходит всё то, что происходит.

Воюем мы не за Украину. Воюем мы за Россию. Наша метрика результата — не освобождённые территории, а освобождённые мозги. А битвы ведутся не только и не столько в окопах, сколько в кабинетах.

Про масонские попытки организовать неизбежное (в том же посту чуть выше цитаты) -- тоже очень базово.

Так будет с каждым!
https://yangx.top/Ivorytowers/20037

Вспомнилось

Надо старый и новый вынести в Красноярск, и туда же Норильск.

Потанин не может без доминирования над собой жить. Лондон или Пекин не имеет значения.

^^ без комментариев:
https://yangx.top/infranews/21751

🇹🇲Не устаем удивляться креативности и стилю туркменских логистов.

В эру Возрождения новой эпохи могущественного государства в результате неустанной заботы и осуществляемой деятельности Президента Сердара Бердымухамедова постоянно укрепляется материально-техническая база транспортной сферы страны.

Это имеет огромное значение для обеспечения надежного транспортного обслуживания населения. Для успешной реализации поставленных задач Автомобильное предприятие города Туркменбаши агентства «Туркменатоулаглары» приглашает на работу водителей с категориями «B» и «D».

Контактные телефоны....