Добрался до ставшего уже классикой окопной прозы Туленкова из "Шторма Z"...
что могу сказать, классикой стала заслуженно, особенно вот эта ПЛАТИНОВАЯ БАЗА:
https://boevojlistok.ru/42457-daniil-tulenkov-i-u-vas-net-drugih-nas.html
что могу сказать, классикой стала заслуженно, особенно вот эта ПЛАТИНОВАЯ БАЗА:
https://boevojlistok.ru/42457-daniil-tulenkov-i-u-vas-net-drugih-nas.html
Боевой листок
Даниил Туленков: И у вас нет других нас ...
Я вступил во взрослую жизнь под аккомпанемент натовских бомб в Белграде. Горящая, изнасилованная Югославия стала для меня вехой, рубежом окончательного формирования личности, мировоззрения, оценок происходящих вокруг глобальных событий. Меня не связывали…
Нашёл в архивах прекрасное.
Кафе "Неолит" с кальяном и шашлыком на углях -- это, конечно, не ларёк "Ништяк", но тоже неплохо. Особенно в Курьяново.
Кафе "Неолит" с кальяном и шашлыком на углях -- это, конечно, не ларёк "Ништяк", но тоже неплохо. Особенно в Курьяново.
Forwarded from Простыни Жмудя Chat
Просто примеры того, что даже в СССР редко, но строили даже не мало-, а микроэтажки.
Совершенно неотличимо от той же веймарской Германии.
Представьте бы наши города в основном так выглядели? А ведь ничего нереального в этом не было...
Совершенно неотличимо от той же веймарской Германии.
Представьте бы наши города в основном так выглядели? А ведь ничего нереального в этом не было...
Forwarded from Безбородов. Не только логистика
Оказывается все можно. А стонов и слез весной 22 было:
Выпуск мебели в денежном выражении в России в 2023 г. составил 444,9 млрд руб., что на 37% больше, чем в 2022 г. (356,2 млрд руб.), следует из отчета Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России (АМДПР), с которым ознакомились «Ведомости». Объемы производства в натуральном выражении выросли на 43% до 67,5 млн шт. (в 2022 г. показатель составлял 50,3 млн шт.). Наибольший прирост, по оперативным данным ассоциации, показали сегменты кухонной мебели (+84%, до 15,2 млн шт.), матрасов (+39%, 17 млн шт.), деревянной мебели для офисов (+33%, 8 млн шт.).
Выпуск мебели в денежном выражении в России в 2023 г. составил 444,9 млрд руб., что на 37% больше, чем в 2022 г. (356,2 млрд руб.), следует из отчета Ассоциации предприятий мебельной и деревообрабатывающей промышленности России (АМДПР), с которым ознакомились «Ведомости». Объемы производства в натуральном выражении выросли на 43% до 67,5 млн шт. (в 2022 г. показатель составлял 50,3 млн шт.). Наибольший прирост, по оперативным данным ассоциации, показали сегменты кухонной мебели (+84%, до 15,2 млн шт.), матрасов (+39%, 17 млн шт.), деревянной мебели для офисов (+33%, 8 млн шт.).
Поляков всё-таки нельзя равнять с восточноевропейскими селянскими этностейтами -- посмотрите, как изощрённо умеют издеваться:
https://yangx.top/gruz0potok/5895
А если серьёзно, то у 3-й Речи Посполитой конечно же есть (чуть ли не с 90-х) свой империализм в отношение хохлов и белорусов (насчёт литовцев не знаю). Скромный относительно больших братьев, но всё же значимо влияющий на ситуацию.
Ну то есть в целом-то Польша этностейт, конечно, и ярко выраженный, -- но с некоторыми оговорочками.
Память о "можа от можа" явно конфликтует с этностейтовой сущностью, отсюда некоторая непоследовательность порой. Хотя возможно польские элиты просто играются по ситуации то тем, то тем, как педалями газа и тормоза.
В любом случае, у них хоть какая-то более-чем-региональная субъектность есть, что в Центральной/Восточной Европе мало про кого сказать можно.
https://yangx.top/gruz0potok/5895
А если серьёзно, то у 3-й Речи Посполитой конечно же есть (чуть ли не с 90-х) свой империализм в отношение хохлов и белорусов (насчёт литовцев не знаю). Скромный относительно больших братьев, но всё же значимо влияющий на ситуацию.
Ну то есть в целом-то Польша этностейт, конечно, и ярко выраженный, -- но с некоторыми оговорочками.
Память о "можа от можа" явно конфликтует с этностейтовой сущностью, отсюда некоторая непоследовательность порой. Хотя возможно польские элиты просто играются по ситуации то тем, то тем, как педалями газа и тормоза.
В любом случае, у них хоть какая-то более-чем-региональная субъектность есть, что в Центральной/Восточной Европе мало про кого сказать можно.
Telegram
Грузопоток
Польско-украинскую границу снова заблокируют
На этот раз не дальнобойщики, а польские фермеры. Заявление профсоюза работников сельского хозяйства "Солидарность":
"20 февраля, в рамках 30-дневной всеобщей забастовки фермеров, мы объявляем, что все акции…
На этот раз не дальнобойщики, а польские фермеры. Заявление профсоюза работников сельского хозяйства "Солидарность":
"20 февраля, в рамках 30-дневной всеобщей забастовки фермеров, мы объявляем, что все акции…
Каким-то образом пропустил эту эпохальную для Питера новость:
https://yangx.top/gruz0potok/5685
А ведь и я первый раз в ЕС и единственный -- в Скандинавии (Финляндии, Швеции и Дании) был автобусной экскурсией из СПб в далёком уже 2007...
Да что 2007. Граница с Финляндией была сравнительно обильно проходима даже в советские годы. Правда, только для финнов (и немногооператоров криптоколонии шведов).
https://yangx.top/gruz0potok/5685
А ведь и я первый раз в ЕС и единственный -- в Скандинавии (Финляндии, Швеции и Дании) был автобусной экскурсией из СПб в далёком уже 2007...
Да что 2007. Граница с Финляндией была сравнительно обильно проходима даже в советские годы. Правда, только для финнов (и немного
Telegram
Грузопоток
Правительство Финляндии приняло решение полностью закрыть границу с Россией. Все погранпереходы прекратят работу с 20:00 мск 15 декабря до 14 января.
Финское издание Helsingin Sanomat со ссылкой на два источника сообщало, что мера обусловлена очередным…
Финское издание Helsingin Sanomat со ссылкой на два источника сообщало, что мера обусловлена очередным…
Forwarded from МашТех
Большое видится на расстоянии.
ИД НОМ запускает большой спецпроект, в котором расскажет о том, как изменилась наша страна с начала века. Серия публикаций будет посвящена машиностроению, энергетике, ритейлу и другим отраслям, которые охватывают каналы нашего издательского дома.
МашТех первым открывает этот проект рассказом о станкостроении. Уже довольно давно мы делаем обзоры, ориентируясь на ежемесячные доклады "Росстата" о "Социально-экономическом положении России". Это уже стало традицией, но лицом к лицу лица не увидать, как не увидеть и реальную динамику производства, сравнивая прошлый месяц с позапрошлым.
На этот раз мы хотели бы посмотреть, как менялось производство станков на протяжении нескольких лет.
Самые свежие данные по объемам годового производства, которые предоставляет нам "Росстат", относятся к 2022 году. Начальной точкой будет 2009 год, поскольку именно к концу нулевых стали предприниматься первые шаги по реанимации отрасли после 90-х.
● в 2022 году всего был выпущен 7221 металлорежущий станок и 9790 кузнечно-прессовых машин;
● за весь 2019 год было собрано 4493 кузнечно-прессовых агрегатов и 4224 металлорежущих станка;
● за двенадцать месяцев 2016 года было выпущено 4166 металлорежущих станков и 2810 машин;
● за весь 2012 год произвели 3476 металлорежущих станков и 2098 кузнечно-прессовых машин;
● а в 2009 году в России собрали лишь 1774 станка и 1094 кузнечно-прессовые машины.
И если сравнивать показатели месяц к месяцу, то рост не кажется таким уж заметным. Однако с 2009 по 2022 годы производство металлорежущих станков увеличилось на 307%. А по кузнечно-прессовым машинам рост и вовсе составляет целых 794,8%.
Разумеется, сказалось все это и на доле отечественных станков на российском рынке. С 2017 по 2021 год она выросла вдвое – с 15% до 30%. И это еще не предел совершенству. В этом году по поручению президента Владимира Путина станкостроение сделали одним из мегапроектов, а на его развитие до 2030 года планируют выделить 300 млрд рублей. Продолжим следить за динамикой роста.
ИД НОМ запускает большой спецпроект, в котором расскажет о том, как изменилась наша страна с начала века. Серия публикаций будет посвящена машиностроению, энергетике, ритейлу и другим отраслям, которые охватывают каналы нашего издательского дома.
МашТех первым открывает этот проект рассказом о станкостроении. Уже довольно давно мы делаем обзоры, ориентируясь на ежемесячные доклады "Росстата" о "Социально-экономическом положении России". Это уже стало традицией, но лицом к лицу лица не увидать, как не увидеть и реальную динамику производства, сравнивая прошлый месяц с позапрошлым.
На этот раз мы хотели бы посмотреть, как менялось производство станков на протяжении нескольких лет.
Самые свежие данные по объемам годового производства, которые предоставляет нам "Росстат", относятся к 2022 году. Начальной точкой будет 2009 год, поскольку именно к концу нулевых стали предприниматься первые шаги по реанимации отрасли после 90-х.
● в 2022 году всего был выпущен 7221 металлорежущий станок и 9790 кузнечно-прессовых машин;
● за весь 2019 год было собрано 4493 кузнечно-прессовых агрегатов и 4224 металлорежущих станка;
● за двенадцать месяцев 2016 года было выпущено 4166 металлорежущих станков и 2810 машин;
● за весь 2012 год произвели 3476 металлорежущих станков и 2098 кузнечно-прессовых машин;
● а в 2009 году в России собрали лишь 1774 станка и 1094 кузнечно-прессовые машины.
И если сравнивать показатели месяц к месяцу, то рост не кажется таким уж заметным. Однако с 2009 по 2022 годы производство металлорежущих станков увеличилось на 307%. А по кузнечно-прессовым машинам рост и вовсе составляет целых 794,8%.
Разумеется, сказалось все это и на доле отечественных станков на российском рынке. С 2017 по 2021 год она выросла вдвое – с 15% до 30%. И это еще не предел совершенству. В этом году по поручению президента Владимира Путина станкостроение сделали одним из мегапроектов, а на его развитие до 2030 года планируют выделить 300 млрд рублей. Продолжим следить за динамикой роста.
#экономика
Разбор одного из многих наукоподобных набросов "торговля с ЕС -- хорошо, с Китаем -- плохо":
https://yangx.top/infranews/20940
Моё мнение стабильно с 2017 года: с Западом РФ торговать в целом было НЕвыгодно, можно было работать над улучшением положения (местами даже работали, но получалось мало где)...
...однако наши элиты в этом не были заинтересованы лично -- и ВСЕГДА оставались бы не заинтересованы лично, из-за априорных свойств мира-системы и ПостРоссии.
Поэтому с учётом позиции элит разрыв с ЕС был для РФ экономически выгоден в долгосроке, о чём я с 2017 более или менее активно писал.
Также я писал, что в целом редька Китая хрена ЕС не слаще, но там есть свои плюсы: прежде всего, культурная неблизость (да, это плюс! меньшая интеграция наших элит в Китай => более высокая степень автономии, меньше налёта криптоколониальности)
А также логистика: тут автоматически и развитие ДВ с Вост Сибирью, и большая вариативность в плане выбора с кем торговать (на западе более-менее выделялась только Турция -- ЕС это всё одна империя -- а вот на востоке вариантов больше).
Ну и то, что Китай слабее США (сейчас -- ибо только подходит к гегемонии, а в перспективе -- из-за демографии) -- это для нас тоже плюс. Очевидная же тактика для силы №3: дружить с №2 против №1.
В 2022 мои хотелки сбылись, и поводов о них пожалеть пока не было. Однако, большинство людей мыслило в другой парадигме и до сих пор не готово принять что разворот на восток -- это экономически оправдано.
Ну и да. Предпочтительнее всего сотрудничество НЕ с Западной Метаимперией и НЕ с Китаем. Но это сказать легко, на практике это ОЧЕНЬ труднореализуемо для нас, особенно в несырьевом.
Ну, кроме бСССР и мб (если только с огромной натяжкой) Ирана да Турции (но последняя таки в НАТО...). Есть также серьёзные надежды на Африку и часть Индокитая, но пока вилами по воде.
Экономически эффективная автаркия также недостижима (кроме отдельных отраслей), для такого в наше время хотя бы миллиард населения нужен, и поэтому близка к тому только Индия.
Остаются 2 стула, и какое из зол меньшее -- на мой взгляд, очевидно. Хотя и по третьим странам надо продолжать пытаться.
Разбор одного из многих наукоподобных набросов "торговля с ЕС -- хорошо, с Китаем -- плохо":
https://yangx.top/infranews/20940
Моё мнение стабильно с 2017 года: с Западом РФ торговать в целом было НЕвыгодно, можно было работать над улучшением положения (местами даже работали, но получалось мало где)...
...однако наши элиты в этом не были заинтересованы лично -- и ВСЕГДА оставались бы не заинтересованы лично, из-за априорных свойств мира-системы и ПостРоссии.
Поэтому с учётом позиции элит разрыв с ЕС был для РФ экономически выгоден в долгосроке, о чём я с 2017 более или менее активно писал.
Также я писал, что в целом редька Китая хрена ЕС не слаще, но там есть свои плюсы: прежде всего, культурная неблизость (да, это плюс! меньшая интеграция наших элит в Китай => более высокая степень автономии, меньше налёта криптоколониальности)
А также логистика: тут автоматически и развитие ДВ с Вост Сибирью, и большая вариативность в плане выбора с кем торговать (на западе более-менее выделялась только Турция -- ЕС это всё одна империя -- а вот на востоке вариантов больше).
Ну и то, что Китай слабее США (сейчас -- ибо только подходит к гегемонии, а в перспективе -- из-за демографии) -- это для нас тоже плюс. Очевидная же тактика для силы №3: дружить с №2 против №1.
В 2022 мои хотелки сбылись, и поводов о них пожалеть пока не было. Однако, большинство людей мыслило в другой парадигме и до сих пор не готово принять что разворот на восток -- это экономически оправдано.
Ну и да. Предпочтительнее всего сотрудничество НЕ с Западной Метаимперией и НЕ с Китаем. Но это сказать легко, на практике это ОЧЕНЬ труднореализуемо для нас, особенно в несырьевом.
Ну, кроме бСССР и мб (если только с огромной натяжкой) Ирана да Турции (но последняя таки в НАТО...). Есть также серьёзные надежды на Африку и часть Индокитая, но пока вилами по воде.
Экономически эффективная автаркия также недостижима (кроме отдельных отраслей), для такого в наше время хотя бы миллиард населения нужен, и поэтому близка к тому только Индия.
Остаются 2 стула, и какое из зол меньшее -- на мой взгляд, очевидно. Хотя и по третьим странам надо продолжать пытаться.
Telegram
Безбородов. Не только логистика
Я, как всегда, про "экономистов". Два Александра, Кнобель и Фиранчук написали статью, в которой говорят, прямым текстом, что торговля с Китаем — это плохо, а вот торговля с ЕС — это здорово.
Не касаясь политических аспектов про нефть, рассмотрим базовую…
Не касаясь политических аспектов про нефть, рассмотрим базовую…
О роли клятых англосаксов и германских шпиёнов в нашу революцию.
Что империи времён Belle Époque готовили разрушителей друг друга (кроме наверное Англии и Франции, у которых в натуре сердечное согласие с 1830*) -- це факт.
Но так, как заначку, своего рода биологическое оружие с характерным для него непредсказуемым результатом вплоть до возможности отдачи.
А вот в Первую Мировую заначки вскрыли, жареных петухов повыпускали.
Часто можно слышать, что РИ-де слишком мягко боролась с революционерами -- но ИМХО нормально она боролась для мирного времени, успешно закатав в асфальт первую революционную волну времён Александра 2 и в целом адекватно разрулив недореволюцию 1905 (хотя вот что до неё довели -- оно показательно, да).
А вот в Первую Мировую всё пошло по пизде. РИ её тянула откровенно плохо -- её вообще никто хорошо не тянул, но РИ хуже других нормальных империй (османскую и австро-венгерскую за нормальные не считаем), зря она вообще в неё полезла. И борьбы с революционерами это тоже касалось.
Тем не менее, до Февраля всё как-то держалось, и не случись его -- войну бы дотянули до тяжёлой, но победы. А дальше экономико-демографический бум быстро бы загладил тяготы, и если ещё момент демобилизации миллионов научившихся убивать масс бы разрулили, то как минимум до Великой Депрессии бы спокойно досидели.
Кто организовал Февраль? Да в целом свои же: как внутри страны, так и союзники по Антанте (причём как будто скорее Франция, чем пресловутые англосаксы).
Мотивация? У наших внутренних определённо была идея что "эти говноэлитки и лампасы войну не вывозят, не то что мы -- доказавшая свою эффективность в гуманитарке элита гражданского общества,нас 25 тысяч и мы идём на Петроград".
Насчёт Антанты сложно сказать, вероятно делиться уже мелькавшей на горизонте победой не особо хотели. Вряд ли они тоже всерьёз думали что гуманитарщики и либеральные генералы с войной справятся лучше (хотямасоны французы -- могли, у них был перед глазами свой пример Клемансо, из оппозиции возглавившего страну уже во время ПМВ и оказавшегося успешным).
Но кажется никто -- ни наши, ни англичане, ни французы -- не предполагал, НАСКОЛЬКО всё сразу же пойдёт по пизде. Буквально в марте уже.
(Помню, читал в 10-11 кл мемуары Милюкова -- они именно на первом, мартовском кризисе Временного правительства заканчиваются. Причём поводом был как раз вопрос о войне -- Милюков и Ко-то честно хотели докрутить войну до законной победы...)
И вот тут-то в игру вступили немцы. Они уже прекрасно чувствовализа щекой близость поражения, но не собирались сдаваться, не перебрав все попытки улучшить ситуацию (а там мало ли какое Чудо Бранденбургского дома случится. ну или хотя бы более выгодная позиция на переговорах).
И через Германию поехал не то пломбированный, не то даже не пломбированный вагон с биологическим оружием из Швейцарии...
Но и тут: немцы даже не представляли, НАСКОЛЬКО успешным окажется этот подрыв бомбы с симбирской язвой... настолько, что даже в саму Германию споры заносило. Хотя немцев от поражения в ПМВ это всё равно не спасло, ибо влезли ещё и США. UPD: и поляки ещё в кои-то веки УСПЕШНО восстали.
Глубина же русской катастрофы 1917-1921 превзошла все ожидания всех зачинщиков и бенефициаров. И это много говорит о степени внутренних проблем РИ: прежде всего, аграрного вопроса в центральных губерниях.
* -- именно 1830, т.к. при Реставрации Бурбонов отношения А и Ф хоть и были нормальные (по сравнению с ВЕКАМИ перед тем), но всё ж с огромным взаимным недоверием, особенно в короткое правление Карла X.
А вот со времён Июльской революции -- почти что душа-в-душу, лишь изредка кризисы случались, но разрешались быстро.
Что империи времён Belle Époque готовили разрушителей друг друга (кроме наверное Англии и Франции, у которых в натуре сердечное согласие с 1830*) -- це факт.
Но так, как заначку, своего рода биологическое оружие с характерным для него непредсказуемым результатом вплоть до возможности отдачи.
А вот в Первую Мировую заначки вскрыли, жареных петухов повыпускали.
Часто можно слышать, что РИ-де слишком мягко боролась с революционерами -- но ИМХО нормально она боролась для мирного времени, успешно закатав в асфальт первую революционную волну времён Александра 2 и в целом адекватно разрулив недореволюцию 1905 (хотя вот что до неё довели -- оно показательно, да).
А вот в Первую Мировую всё пошло по пизде. РИ её тянула откровенно плохо -- её вообще никто хорошо не тянул, но РИ хуже других нормальных империй (османскую и австро-венгерскую за нормальные не считаем), зря она вообще в неё полезла. И борьбы с революционерами это тоже касалось.
Тем не менее, до Февраля всё как-то держалось, и не случись его -- войну бы дотянули до тяжёлой, но победы. А дальше экономико-демографический бум быстро бы загладил тяготы, и если ещё момент демобилизации миллионов научившихся убивать масс бы разрулили, то как минимум до Великой Депрессии бы спокойно досидели.
Кто организовал Февраль? Да в целом свои же: как внутри страны, так и союзники по Антанте (причём как будто скорее Франция, чем пресловутые англосаксы).
Мотивация? У наших внутренних определённо была идея что "эти говноэлитки и лампасы войну не вывозят, не то что мы -- доказавшая свою эффективность в гуманитарке элита гражданского общества,
Насчёт Антанты сложно сказать, вероятно делиться уже мелькавшей на горизонте победой не особо хотели. Вряд ли они тоже всерьёз думали что гуманитарщики и либеральные генералы с войной справятся лучше (хотя
Но кажется никто -- ни наши, ни англичане, ни французы -- не предполагал, НАСКОЛЬКО всё сразу же пойдёт по пизде. Буквально в марте уже.
(Помню, читал в 10-11 кл мемуары Милюкова -- они именно на первом, мартовском кризисе Временного правительства заканчиваются. Причём поводом был как раз вопрос о войне -- Милюков и Ко-то честно хотели докрутить войну до законной победы...)
И вот тут-то в игру вступили немцы. Они уже прекрасно чувствовали
И через Германию поехал не то пломбированный, не то даже не пломбированный вагон с биологическим оружием из Швейцарии...
Но и тут: немцы даже не представляли, НАСКОЛЬКО успешным окажется этот подрыв бомбы с симбирской язвой... настолько, что даже в саму Германию споры заносило. Хотя немцев от поражения в ПМВ это всё равно не спасло, ибо влезли ещё и США. UPD: и поляки ещё в кои-то веки УСПЕШНО восстали.
Глубина же русской катастрофы 1917-1921 превзошла все ожидания всех зачинщиков и бенефициаров. И это много говорит о степени внутренних проблем РИ: прежде всего, аграрного вопроса в центральных губерниях.
* -- именно 1830, т.к. при Реставрации Бурбонов отношения А и Ф хоть и были нормальные (по сравнению с ВЕКАМИ перед тем), но всё ж с огромным взаимным недоверием, особенно в короткое правление Карла X.
А вот со времён Июльской революции -- почти что душа-в-душу, лишь изредка кризисы случались, но разрешались быстро.
Очень базово о том, как НЕ надо читать военную аналитику по СВО:
https://yangx.top/zola_of_renovation/7329
https://yangx.top/zola_of_renovation/7329
Telegram
Владислав Угольный 🦄
А теперь, в качестве добавочки, давайте поговорим вот о чем.
Мне, повторюсь, очень стыдно, что наш профессиональный спор периодически переходил рамки приличия — я просто категорически не люблю концепцию сурьезных сосредоточенных лиц.
Беда нашей военной…
Мне, повторюсь, очень стыдно, что наш профессиональный спор периодически переходил рамки приличия — я просто категорически не люблю концепцию сурьезных сосредоточенных лиц.
Беда нашей военной…
Блокнот Жмудя
#политота https://yangx.top/stahlhelm/2127 Автор поста, человек национал-либеральных взглядов, совершенно справедливо замечает, что Нюрнбергский трибунал начал обрушение Вестфальской системы мироустройства, и что это привело в т.ч. к возможности засудить де-юре…
Случайно нашёл в архивах канала. Абсолютно актуально и поныне, up
Правда, я теперь Вестфальскую систему и до 1945 считаю дырявой ширмой... но раньше хоть каждая империя в своей сфере ковырялась, а друг к другу лезли мало.
Лишь с ПМВ начался этот долбаный глобализм, а Нюрнбергский процесс ещё и придал ему моральный аргумент.
А дальше в дело вступили идейные наследники иезуитов, научившиеся использовать этот моральный аргумент в абсолютно любой ситуации...
Правда, я теперь Вестфальскую систему и до 1945 считаю дырявой ширмой... но раньше хоть каждая империя в своей сфере ковырялась, а друг к другу лезли мало.
Лишь с ПМВ начался этот долбаный глобализм, а Нюрнбергский процесс ещё и придал ему моральный аргумент.
А дальше в дело вступили идейные наследники иезуитов, научившиеся использовать этот моральный аргумент в абсолютно любой ситуации...
Мы отомстим хохлам и за французский Алжир, и за нашу Гражданскую, и за Югославию-99, и, само собой, за чёрный октябрь-93.
Однако надо помнить, что хохлы -- это не сами враги, а лишь их зомби-бойцы (вроде хасков из Масс Эффекта)... помнить не слишком мало -- но и не слишком много.
А Путин и Шойгу? Путины и Шойгу приходят и уходят, а Русская Империя -- остаётся.
Да и зомби, бывает, прозревают. После поражения. И не все.
Вспоминается история немецкого морячка, спасшегося с затопленного англичанами линкора "Бисмарк" и дожившего до времён, когда Кэмерон и наши батискафы снимали про "Бисмарк" фильм (2002). Наши с батискафов спросили морячка в кулуарах, раскаивается ли он, что был в Гитлерюгенде и воевал за "Третий Рейх". И старик ответил: "Хайль Гитлер!"
UPD: #музыка не столько в тему, сколько в настроение поста:
https://music.yandex.ru/album/5791533/track/43509621
Однако надо помнить, что хохлы -- это не сами враги, а лишь их зомби-бойцы (вроде хасков из Масс Эффекта)... помнить не слишком мало -- но и не слишком много.
А Путин и Шойгу? Путины и Шойгу приходят и уходят, а Русская Империя -- остаётся.
Да и зомби, бывает, прозревают. После поражения. И не все.
Вспоминается история немецкого морячка, спасшегося с затопленного англичанами линкора "Бисмарк" и дожившего до времён, когда Кэмерон и наши батискафы снимали про "Бисмарк" фильм (2002). Наши с батискафов спросили морячка в кулуарах, раскаивается ли он, что был в Гитлерюгенде и воевал за "Третий Рейх". И старик ответил: "Хайль Гитлер!"
UPD: #музыка не столько в тему, сколько в настроение поста:
https://music.yandex.ru/album/5791533/track/43509621
Блокнот Жмудя pinned «Мы отомстим хохлам и за французский Алжир, и за нашу Гражданскую, и за Югославию-99, и, само собой, за чёрный октябрь-93. Однако надо помнить, что хохлы -- это не сами враги, а лишь их зомби-бойцы (вроде хасков из Масс Эффекта)... помнить не слишком мало…»
Самая красивая мечеть Кавказа. Построена азером-суннитом (уже интересно), поднявшимся на нефтяных промыслах Баку с разнорабочего до владельца крупной нефтесервисной компании и женившегося на осетинке-мусульманке, дочери генерала РИ.
Причём, построена по образцу мечети в Каире ПОЛЬСКИМ архитектором с учётом западноевропейского (!) архитектурного опыта (особняк того же магната в Баку -- и вовсе копия одного германского, позже разрушенного Второй Мировой)
Кто-то ещё будет спорить с тем, что Империи -- это БАЗА?
Стырил у Варандея. Расположена мечеть в городе с говорящим названием Владикавказ.
Причём, построена по образцу мечети в Каире ПОЛЬСКИМ архитектором с учётом западноевропейского (!) архитектурного опыта (особняк того же магната в Баку -- и вовсе копия одного германского, позже разрушенного Второй Мировой)
Кто-то ещё будет спорить с тем, что Империи -- это БАЗА?
Стырил у Варандея. Расположена мечеть в городе с говорящим названием Владикавказ.
Блокнот Жмудя
Да, и конечно же Космос. Это уже не про богов, а про Героев. Икар -- это хрень, романтическая история с печальным концом, а вот его батя Дедал -- это ж в натуре Королёв и Гагарин в одном лице! Ведь он-то на своих собственноручно сконструированных крыльях…
О концепции восстановления памятника Дзержинскому на Лубянке. Как ни странно, я -- за.
Во-первых, вид Лубянки (особенно при выходе из перехода который посреди площади) и так ВНУШАЕТ, а уж с памятником отмороженному чекисту будет полный комплект.
Во-вторых, на данный момент Дзержинский -- это не человек, а сакральный покровитель чекистов.
Как в традиционном обществе, где у каждого сословия или иной социальной группы мог быть свой бог/святой-покровитель. В (пост)советском обществе всё это точно так же сохраняется, просто называется по-другому.
Кабинетов высокопоставленных ФСБшников (даже ФСБшных врачей!) без портретов Дзержинского не бывает, кажется, в принципе. При том что остальное общество относится к Феликсу Эдмундовичу... по-разному.
Ну а для баланса -- отправьте в загоны по типу "Музеона" памятники Ильичу и переименуйте ВО ЧТО УГОДНО идиотскую -- а главное, однообразную -- советскую топонимику.
Во-первых, вид Лубянки (особенно при выходе из перехода который посреди площади) и так ВНУШАЕТ, а уж с памятником отмороженному чекисту будет полный комплект.
Во-вторых, на данный момент Дзержинский -- это не человек, а сакральный покровитель чекистов.
Как в традиционном обществе, где у каждого сословия или иной социальной группы мог быть свой бог/святой-покровитель. В (пост)советском обществе всё это точно так же сохраняется, просто называется по-другому.
Кабинетов высокопоставленных ФСБшников (даже ФСБшных врачей!) без портретов Дзержинского не бывает, кажется, в принципе. При том что остальное общество относится к Феликсу Эдмундовичу... по-разному.
Ну а для баланса -- отправьте в загоны по типу "Музеона" памятники Ильичу и переименуйте ВО ЧТО УГОДНО идиотскую -- а главное, однообразную -- советскую топонимику.