Forwarded from Росс Марсов
И в дополнение, чтобы закрыть тему с мясными штурмами. Некоторые из-за своего, как я полагаю незнания, считают любой штурм с потерями — мясным.
Я честно не понимаю, как можно, наступать на оборонительные укрепления, которые есть по все линии фронта и даже больше, без потерь.
Рассказы про то, что авиация и артиллерия должна всех убить, а потом должна зайти бравая пехота — это фантастика. Нет ни у одной стороны ни сейчас, ни в другие этапы войны настолько большого количества боеприпасов.
Бетонные подвалы и замаскированные позиции, да даже окопы с лисьими норами часть личного состава все равно спасут. Даже если вы всех чудом убьете, то у противника есть резервы, которые после артподготовки выдвинуться на позиции погибших.
Чтобы минимизировать потери надо изолировать снабжение противника и очевидно наступать там, где у него нет большого скопления сил как показано на картинке.
Однако противник тоже не тупой и с точно такой же картой сидит и смотрит, где вы могли бы наступать, пытаясь скрытно перенести поближе резервы. Хотя в условиях космической и воздушной разведке «скрытно» — это почти недостижимая цель, даже если не брать в расчет другие классические средства разведки вроде агентурной работы.
Остается тогда два пути: под землей, как сделали Ветераны с трубой, и с помощью десанта, как делали ВС РФ под Гостомелем и в Херсоне, ну или как залетали палестинцы в сектор Газа на парапланах.
С современными системами ПВО воздушный десант умер, что отчетливо показало Киевское наступление. Рыть тоннели под землей, как в ПМВ, — это долго, трудно и ненадежно.
Поэтому мясным штурмом можно считать только тот, в котором не были проведены мероприятия по изоляции зоны боевых действий (=обрезание логистики и удары по тылу) и где скоплены большие резервы противника.
Однако это в учебниках так просто, а в жизни солдат проливает кровь из-за оперативной ситуации, неискоренимого долбоебизма на местах и вынужденных обстоятельств.
Можно и нужно снижать риски, но на войне никогда не перестанут умирать. Особенно в наступлении.
Я честно не понимаю, как можно, наступать на оборонительные укрепления, которые есть по все линии фронта и даже больше, без потерь.
Рассказы про то, что авиация и артиллерия должна всех убить, а потом должна зайти бравая пехота — это фантастика. Нет ни у одной стороны ни сейчас, ни в другие этапы войны настолько большого количества боеприпасов.
Бетонные подвалы и замаскированные позиции, да даже окопы с лисьими норами часть личного состава все равно спасут. Даже если вы всех чудом убьете, то у противника есть резервы, которые после артподготовки выдвинуться на позиции погибших.
Чтобы минимизировать потери надо изолировать снабжение противника и очевидно наступать там, где у него нет большого скопления сил как показано на картинке.
Однако противник тоже не тупой и с точно такой же картой сидит и смотрит, где вы могли бы наступать, пытаясь скрытно перенести поближе резервы. Хотя в условиях космической и воздушной разведке «скрытно» — это почти недостижимая цель, даже если не брать в расчет другие классические средства разведки вроде агентурной работы.
Остается тогда два пути: под землей, как сделали Ветераны с трубой, и с помощью десанта, как делали ВС РФ под Гостомелем и в Херсоне, ну или как залетали палестинцы в сектор Газа на парапланах.
С современными системами ПВО воздушный десант умер, что отчетливо показало Киевское наступление. Рыть тоннели под землей, как в ПМВ, — это долго, трудно и ненадежно.
Поэтому мясным штурмом можно считать только тот, в котором не были проведены мероприятия по изоляции зоны боевых действий (=обрезание логистики и удары по тылу) и где скоплены большие резервы противника.
Однако это в учебниках так просто, а в жизни солдат проливает кровь из-за оперативной ситуации, неискоренимого долбоебизма на местах и вынужденных обстоятельств.
Можно и нужно снижать риски, но на войне никогда не перестанут умирать. Особенно в наступлении.
Классная картинка. В Италии одно время была похожая шляпа, но потом Муссолини смог в конкордат
https://yangx.top/stahlhelm/3424
См. также:
https://yangx.top/shm512_shared/5597
https://yangx.top/stahlhelm/3424
См. также:
https://yangx.top/shm512_shared/5597
Telegram
Стальной шлем
Сегодня в 15:15 по мск. поговорим с Николаем Росовым о межвоенном Ватикане и вообще об европейском политическом католицизме в конце XIX – первой половине XX вв.
https://youtu.be/XY9phfk6rtA
https://youtu.be/XY9phfk6rtA
Зерно на мельницу
Егор и Опизденевшие
В этом году десять лет как угорел по Летову. Столько лет прошло, а торкает всё так же.
А это вообще любимый альбом и любимая его часть.
#музыка
А это вообще любимый альбом и любимая его часть.
#музыка
Forwarded from Субъективный путеводитель || Varandej (Ilya Buyanovsky)
Иркутск - это не только церкви с буддийскими узорами, кружевные деревянные дома и купеческая эклектика с невесть откуда взявшимся австро-венгерским налётом. Ещё здесь есть целая архитектурная школа 1960-90-х годов, и в СССР таким могли похвастаться лишь республики, Москва и Ленинград.
Что интересно, создали иркутский стиль не иркутяне, а команда молодых амбициозных выпускников МАРХИ, в 1960 году распределившихся в сибирский город - с общими представлениями о прекрасном, верностью идеалам Ле Корбюзье и необходимостью адаптации типовых решений к сейсмоустойчивости. Они проработали в Иркутске недолго, но заложили основу, а настоящим "отцом" здешней школы стал приехавший чуть позже выпускник Репинки Владимир Азарьевич Павлов. В Иркутске он прожил четверть века, а большинство его зданий строились в 1977-87 годах.
Но самобытны в Иркутске даже банальные пятиэтажки. Да и многие новостройки (как на последнем фото) продолжают традицию: красно-белые дома Иркутска - явное связующее звено соварха и капрома.
Что интересно, создали иркутский стиль не иркутяне, а команда молодых амбициозных выпускников МАРХИ, в 1960 году распределившихся в сибирский город - с общими представлениями о прекрасном, верностью идеалам Ле Корбюзье и необходимостью адаптации типовых решений к сейсмоустойчивости. Они проработали в Иркутске недолго, но заложили основу, а настоящим "отцом" здешней школы стал приехавший чуть позже выпускник Репинки Владимир Азарьевич Павлов. В Иркутске он прожил четверть века, а большинство его зданий строились в 1977-87 годах.
Но самобытны в Иркутске даже банальные пятиэтажки. Да и многие новостройки (как на последнем фото) продолжают традицию: красно-белые дома Иркутска - явное связующее звено соварха и капрома.
^^ больше об иркутском брутализме:
https://anthrax-urbex.livejournal.com/34436.html
а вот городок в Карелии, который строили финны (с домами своих проектов, смотрится довольно необычно для постсовка):
https://me-frai.livejournal.com/223717.html
#урбанистика
https://anthrax-urbex.livejournal.com/34436.html
а вот городок в Карелии, который строили финны (с домами своих проектов, смотрится довольно необычно для постсовка):
https://me-frai.livejournal.com/223717.html
#урбанистика
Meanwhile in Irkutsk
(Варандей, оттуда же и фото)
Полностью согласуется с моим собственным мнением.
Диалектика уюта и суровости - в ней весь Иркутск
(Варандей, оттуда же и фото)
Полностью согласуется с моим собственным мнением.