Для именно этого момента давно приберёг песню. Именно с таким посылом. Долго же она ждала.

#экономика
Косвенное участие было больше, мб даже в разы, но всё равно копейки:
https://yangx.top/moneyandpolarfox/7359

tl;dr: уход западных компаний из РФ для экономики РФ в целом (но не отдельных её отраслей) имел не очень большое значение

Acer120 в очередной раз выразил БАЗОВЫМ постом то, что давно вертелось в голове и у меня:
https://acer120.livejournal.com/210945.html

Всё так. Характерно, что тогда железный занавес выстраивали мы от них, а сейчас — они от нас.

В этом есть какая-то злая ирония истории. Что-то из разряда, что трагедия повторяется как фарс.

Правда, для миллионов обывателей с синими паспортами получилась всё равно трагедия...

Нехватка врачей — сейчас главный лимитирующий фактор отечественной медицины. По крайней мере, той, что по ОМС — но для большей части населения страны другой и нет (кроме анализов).

То есть, оборудование закупают — а работать за ним некому. Гоняют людей между соседними райцентрами в зависимости от того, в каком какие врачи есть.

В облцентрах получше — но там переток лучших в частную медицину, где зарплаты выше.

В Москве в ОМС-поликлиниках большинство врачей -- таджички, плохо говорящие по-русски и не в ладах с компом. В ДМС-поликлиниках — обратная ситуация, большинство врачей — русские.

Немного о возможных путях решения рассуждал здесь, но вообще проблема сложная.

В комментах нашёл интересное мнение, с которым отчасти согласен:

1.
РФ ещё и социальное государство на максималках : пенсии-стипендии-льготы получает порядка 47 млн граждан РФ.
То есть : треть всего населения.
В США сейчас численность населения : 340 млн человек ( возможно больше, но, кто их считал, этих "пролезших в дыры Стены Трампа смуглых мучачос ?" ).
Тогда, механически берём ту же "треть".
Получаем, что США обязано платить пенсии-льготы порядка 115 млн своих граждан.
И ?
Там такого и близко нет.
2.
За все эти 40 лет в РФ не было ни одной "всероссийской массовой забастовки или стачки".
Не было "набора штрейкбрехеров" ... и тому подобного.
ВЫВОД ?
"Получив прививку "Совка" пост-советское население иначе смотрит на понятия "капиталисты — трудящиеся", "ответственные бизнесмены — понятливые наёмные работники", "профсоюзы — чиновники".
И роль самого Государства — как "арбитра" между ними.
А на Коллективном Западе стачки-забастовки — круглогодично.
24 / 7.

Основной посыл корректен, но в деталях...

Так-то США — один из лидеров в мире по суммам трат на социалку. Насчёт доли населения не скажу, треть -- не треть, но всё ж не так мало там людей живёт на велфэр, ну или пенсию (автор ж её сюда относит).

Другое дело, что в США социалка в большей степени негосударственная (на работодателе — причём не любом — или муниципальном уровне). Да и из государственной большая часть — на уровне штатов, а не всей страны.

Ну и всё это сочетается с жёсткой трудовой культурой (при всей нелюбви к совку, наш ТК — это реальное завоевание социализма. правда, в ЕС подобных завоеваний дофига безо всяких революций. но в ЕС, а не США).

И, конечно, в Западном Полушарии (да и, в меньшей степени, в Северо-Западной Европе) нет уравниловки между разными муниципалитетами, даже соседними. Отсюда и феномены гетто в богатейших мегаполисах мира. И наоборот — даже в депрессивном Детройте есть вполне себе норм пригороды (что и неудивительно, Большая Тройка американского автопрома-то ещё работает).

А про прямую социалку РФ у меня был пост:
https://yangx.top/shm512_shared/1829

Почему у ВСУ не вышло удержать Авдеевку?

Я понимаю, что части моей аудитории достаточно тезиса, что хохлы просто тупые, а Запад их недалеких кинул. Другой части достаточно тезиса, что ВС РФ мясом закидали, а бравые эльфы отбили орды, но их было слишком много и поэтому горды отошли с поднятой головой. Однако я не считаю хохлов тупыми, за два года активного изучения этой нации я пришел к выводу, что у них скорее коллективный синдром дефицита внимания на фоне инфантильности молодого государства.

То есть украинцы, как и многие южные народы, вспыльчивы и активны в начале, но в долгосрочной перспективе быстро выгорают. Россия же страна долгих и порой мучительных кафкианских процессов.

Если бы условный главнокомандующий ВСУ Залужный начал бы сначала подготавливать запасные позиции, то вспыльчивая украинская аудитория заныла о том, что территорию готовятся сдавать и вообще это зрада. Видимо примерно это же в споре с ним говорил Зеленский. У нас тоже были такие возгласы во время построения линии Суровикина, я их даже частично разделял, но у нас всем похуй на возмущения и никто им значения не придал, что было в среднесрочной перспективе абсолютно правильно.

Тезис «мы там навалили орков в начале» только у человека с дефицитом внимания и короткой памятью может органично совмещаться с тезисами, что «нам пришлось отступать, потому что Запада не дал бк» и «тут орков 1 к 7, эльфы не могут продолжать бой».

Может не надо было столько тратить бк в условиях дефицита в начале операции? Может его можно было посчитать, составить планы и временные рамки возможной обороны?

В итоге украинцы из-за своей гордыни не стали готовиться к возможному поражению и из-за сиюминутного желания нанести наибольший урон потратили весь свой дефицитный запас снарядов и бк, а с ним начали кончаться и люди. Когда пришлось отступать в панике, то скорость сокращения личного состава увеличилась на порядки.

То, что ВКС России начали применять массово корректируемые и управляемые авиа бомбы, — это не черный лебедь, который должен всех удивлять, а то, что должно было быть у современной армии 24 февраля 2022 года. США ещё в 90-х начали массово применять данный тип боеприпасов, так что ВКС РФ за 30 лет наконец-то дошли до очевидных для всех стандартов и поняли, что придуманные в 80-х КАБы с самонаведение – это хорошее оружие.

Подводя итог, стоит признать, что уровень ВС РФ вырос и это не может не радовать. Несмотря на всю справедливую критику наших генералов, мы умеем в общевойсковые операции в отличие от ВСУ, которые сильны в диверсиях и партизанщине.

Дальше больше. Не забывайте, что маневренная война с захватами городов и окружениями войск бывает в начале, когда никто не готов к обороне, и в конце большой войны, когда нет резервов для её возведения. Авдеевская операция на небольшую часть приблизила нас ко второму.

Варианты развития событий с 10 октября

Возможное дальнейшее развитие ситуации

И в дополнение, чтобы закрыть тему с мясными штурмами. Некоторые из-за своего, как я полагаю незнания, считают любой штурм с потерями — мясным.

Я честно не понимаю, как можно, наступать на оборонительные укрепления, которые есть по все линии фронта и даже больше, без потерь.

Рассказы про то, что авиация и артиллерия должна всех убить, а потом должна зайти бравая пехота — это фантастика. Нет ни у одной стороны ни сейчас, ни в другие этапы войны настолько большого количества боеприпасов.

Бетонные подвалы и замаскированные позиции, да даже окопы с лисьими норами часть личного состава все равно спасут. Даже если вы всех чудом убьете, то у противника есть резервы, которые после артподготовки выдвинуться на позиции погибших.

Чтобы минимизировать потери надо изолировать снабжение противника и очевидно наступать там, где у него нет большого скопления сил как показано на картинке.

Однако противник тоже не тупой и с точно такой же картой сидит и смотрит, где вы могли бы наступать, пытаясь скрытно перенести поближе резервы. Хотя в условиях космической и воздушной разведке «скрытно» — это почти недостижимая цель, даже если не брать в расчет другие классические средства разведки вроде агентурной работы.

Остается тогда два пути: под землей, как сделали Ветераны с трубой, и с помощью десанта, как делали ВС РФ под Гостомелем и в Херсоне, ну или как залетали палестинцы в сектор Газа на парапланах.

С современными системами ПВО воздушный десант умер, что отчетливо показало Киевское наступление. Рыть тоннели под землей, как в ПМВ, — это долго, трудно и ненадежно.

Поэтому мясным штурмом можно считать только тот, в котором не были проведены мероприятия по изоляции зоны боевых действий (=обрезание логистики и удары по тылу) и где скоплены большие резервы противника.

Однако это в учебниках так просто, а в жизни солдат проливает кровь из-за оперативной ситуации, неискоренимого долбоебизма на местах и вынужденных обстоятельств.

Можно и нужно снижать риски, но на войне никогда не перестанут умирать. Особенно в наступлении.

Классная картинка. В Италии одно время была похожая шляпа, но потом Муссолини смог в конкордат
https://yangx.top/stahlhelm/3424

См. также:
https://yangx.top/shm512_shared/5597