Эскалация-ради-деэскалации

Вот и идет новый виток американо-иранского конфликта на территории Ближнего Востока, вроде как уже собираются бомбить несчастных хуситов, а пост на тему я выкатываю только сейчас. Почему? А потому что несмотря на выход конфликта на действительно глобальный уровень, качественно со времен ударов по базе Айн аль-Асад произошло очень мало изменений, кроме поменявшихся ролей.

Сам по себе удар хуситов по международным грузоперевозкам не особо бьет по позициям США — их перевозки через Суэц почти не идут, и задевается тут разве что европейско-китайская торговля вот уж кого американцам точно не жаль и пресловутый "международный порядок, основанный на правилах". Сохранение образа всесильной Америки необходимо для стремительно увядающего "порядка, основанного на правилах", но на европейскую логистику американцам по большей части было бы плевать.

Американцы и персы очень не хотят прямой конфронтации друг против друга, несмотря на всю агрессивную риторику. Ярчайшим доказательством тому является сложившаяся сложная система прокси-сил, еще более сложная ближневосточная дипломатия обеих сторон и целый набор неписаных правил войны друг против друга, основной задачей которых является недопущение прямой полномасштабной войны Ирана и США. Американо-персидское противостояние отчасти и породило пресловутую идею "эскалации-для-деэскалации". Позиции обеих сторон зависят от сохранения лица в глазах сотен местных племен, кланов и вооруженных группировок, на которых построена большая ближневосточная прокси-война, и обе стороны вынуждены договариваться о том, кто и кому сегодня будет бить пощечину, и как за эту пощечину потом будут отвечать — иначе позиции сторон в регионе, где концепция лица является основополагающей, пошатнутся, что может привести к неконтролируемой эскалации.

Ярким примером контролируемой эскалации-ради-деэскалации являются персидские удары по американским базам в районах Айн аль-Асад и Эрбиль в Ираке, проведенные в ответ за убийство американцами Касема Сулеймани в январе 2020-го. Ракетный удар, в ходе которого пострадал один вертолет и неназванное количество нервных клеток американских солдат, и последовавшее отсутствие реакции со стороны США, позволил Ирану сохранить лицо после убийства Сулеймани, опосля чего притворная борьба двух нанайских мальчиков продолжилась с новой силой.

Сейчас же американцы стремительно теряют лицо не только на Ближнем Востоке, но и во всем мире. При всем их нежелании спасать торговлю между ЕС и Китаем, им нужно продемонстрировать присутствие в регионе и хотя бы какие-то попытки решить проблему, пусть даже бурная деятельность и будет имитироваться. Попытка загнать АУГ и "международные" морские силы в Красное море закончились фиаско — мало нашлось желающих тестировать на себе новые методы потопления АУГ с помощью копеечных йеменских БЭКов. Сил на прямое военное вторжение на территорию Северного Йемена нет — КМП фактически небоеспособен после передачи своего вооружения Украине, саудовская "Коалиция" фактически распалась и проиграла войну — обеспечивать присутствие некем. Нужна красивая и сочная маркетинговая акция, еще и такая, которая не нарушит границ дозволенного и не вызовет неконтролируемой эскалации. Такая, как ракетные удары по базе Айн аль-Асад. Ее сейчас американцы и примкнувшие к ним британцы и претворяют в жизнь.

Есть, впрочем, риск, что акция окажется слабой и неубедительной — эзотерическая концепция деэскалации через военные мероприятия требует раз за разом расширять границы дозволенного, ибо от повторения старых сценариев веры в серьезность намерений сторон становится все меньше. И поэтому однажды очередная попытка "деэскалации" может обернуться большой войной — впрочем, вряд ли это будет сегодня ночью.

Ахуительный просто стрим про тектонические изменения на зонах за последние 5 лет и зэков на фронте, оч рекомендую:
https://yangx.top/zola_of_renovation/6756

Список стран, увеличивших свою территорию военным путём между 1945 и 2014:

1) Вьетнам (международно признанный Север завоевал и поглотил не менее международно признанный Юг). Нечто похожее случилось с Йеменом, но это не считаем, потому что сами видите -- там всё не устоялось.

2) Захват Индией португальского Гоа в 1961 году (Португалия просила союзников НАТО о помощи, 5 статья — но ее кинули)

3) Захват Индонезией Западного Папуа (это просто другая бывшая колония Нидерландов, которую индонезийцы внаглую отжали и активнейшим образом колонизируют мусульманами)

4) Захват Израилем в 1967 году Восточного Иерусалима и Голанских высот (это была не оборонительная, а именно захватническая война на факторе неожиданности)

5) Захват Турцией трети Кипра в 1974 году и создание там марионеточной Республики Северного Кипра.

6) Захват Марокко 3/4 территории Сахарской Арабской Демократической Республики в 1975 и 1979 годах ("Западной Сахары")

При этом случаи Вьетнама, Индии и Индонезии даже были миром признаны со временем, а у Марокко где-то наполовину — 84 страны признают САДР и считают марроканцев оккупантами, а остальные признают суверенитет Марокко над отжатой землей.

(Стырил у acer120, отличный кстати пост.)
#политота

#демография
Грустный факт. Особенно учитывая, что проблема рождаемости властью осознана, немалые деньги выделяются, и ещё несколько лет назад был даже толк...

Но есть нюанс: в 1999 постсовок с такими показателями был мировым днищем как мало где ещё, а сейчас по меркам Европы у нас средненько (а по производной немного лучше).

Да и остальной мир (кроме Африки, Израиля и Афганистана) идёт либо туда же, либо к ещё более низким показателям.

https://yangx.top/RakshaDemography/2502

Самое примечательное на этой карте -- 5.5% от 2021 в украинской части Херсонщины. При том, что до войны на правом берегу жило полобласти (в основном в самом городе).

Если тут нет какого-то нюанса (например, в Херсоне разбомбили роддома и все ездят рожать в Николаев), то Херсонская область тотально обезлюдела не только с российской, но и с украинской стороны. По крайней мере в плане молодёжи (а значит скоро и в целом).

Всего треть от 2021 в украинском Запорожье тоже внушает, при том что сам город явно занимает огромную долю в области.

Думаю, немало и с той стороны успели перейти на "тёмную сторону" (по этой карте), пока ещё можно было сделать это сравнительно легко.


UPD: впрочем, запорожские 33% не радикально отличаются от харьковских 43%, учитывая что в Харьковской области под РФ осталась только пара бабкосёл.

Хотя "впрочем" ли? Харьковские тоже имели хоть какие-то возможности съебать в РФ напрямую... ну и зона достаточно активных БД обе области всё-таки, тупо беженцев в ЕС (или на ЗапУкр) явно повышенная доля.

Из которых большинство, КМК, уже не вернётся -- либо вернётся не на подконтрольную Киеву территорию. Кое-кто и прямо в "старую" РФ через ЕС отправляется (последние полтора года вроде только так и можно, не считая херсонской эвакуации)

На этом фоне не столь бросается в глаза падение "всего" на 30% в сравнительно мирных Чернигове и Сумах... но следует учесть, что эти регионы и так были демографической мегажопой.

Такими темпами они обезлюдят конечно не как Херсонщина, но тоже знатно. Что неплохо, т.к. это уже давно (ещё до первого Майдана даже) "оранжевые" регионы.

Со времен «Войны в заливе не было» Бодрийяра информационное освещение военных действий - важнейшая часть военных действий.

Дать обывателю у телевизора/интернета понимание справедливости и успешности происходящего в виде увлекательного экшн-шоу иногда важнее, чем одержать какую-нибудь первоочередную тактическую победу.

Но, кажется, что-то сломалось на хуситах.

Картинки нет. Есть текстовые отчёты - верьте на слово: все цели поражены.

Почему так?
Гиперинформационная эпоха не даёт сделать качественное шоу из некачественного контента. Тысячи любительских и профессиональных OSINT-исследователей по опубликованным материалам очень быстро устанавливают свежесть контента и его достоверность, идентифицируют пораженные объекты, которые выдают за военные, идентифицируют жертв и т.д.

Поэтому можно сильно облажаться.

Лучше ничего не показывать.

По этой же причине, кстати, тему с «массовым убийством в Буче» в целом замяли, прекратили что-либо публиковать по ней, по этой же причине не стали делать подобные постановки на территории Харьковской и Херсонской областей, которую оставили ВС РФ.

Пояснение к критике пацифизма.

... Здесь нужно понимать, что я оспариваю пацифизм вовсе не с позиций, напротив, "милитаризма".

Я просто смотрю на политические процессы не догматически, а объективно, - в сущности как на часть природы.

Пацифисты - это не "очень добрые люди", а люди, в общем отрицающие само существование геополитических факторов. Отрицающие нетривиальность государственной границы как явления (тривиальная сущность не может быть предметом споров). В конце концов тривиализуется уже государственность.

Заместо этого предлагаются разные варианты левых утопий, в соответствии с которыми все люди живут некоем едином храме. Таким образом, пацифисты - это религиозные фанатики (обычно в рамках более общего учения). Мы помним, сколько миллионов людей в 20 веке стали жертвами такого рода левых учений в ходе гражданских войн и чисток.

Вычитал вчера, что один из главных украинских идеологов войны и политтехнолог офиса президента Украины Михаил Подоляк в начале «нулевых» был выдворен из Белоруссии, где трудился журналистом.

Преследованию со стороны КГБ Белоруссии и конечному выдворению он подвергся за серию разоблачительных статей, где вскрывал и нещадно критиковал активную работу Лукашенко по саботажу российско-белорусской интеграции.

Такие вот изгибы политической судьбы на постсоветском пространстве.

Помимо уже упомянутых сельхоза и военки, мы можем экспортировать, например:

-- продукцию транспортного машиностроения (только за последний год корпорации РФ выиграли несколько крупных тендеров в 3-м мире у всяких там Сименсов, узбекам строим завод локомотивов и т.д.);

-- IT-решения (тут достаточно много конкурентноспособного даже после Большого Исхода 2022);

-- металлы и внушительный список разного рода ресурсов и продукции первичного передела (далеко не только нефть и газ);

-- энергетика в плане строительства и обслуживания электростанций, котельных, и т.п.: не только Росатом успешно работает на экспорт в этой сфере;

-- фарма, как ни странно, тот же Спутник V ЕМНИП в немалое число стран поставлялся;

--- мобильная связь ("большая тройка" опсосов РФ имеет кучу дочек не только в бСССР, но и в странах вроде Камбоджи).

Это только то, что сразу пришло на ум, реально список намного больше.

И именно в странах 3-го мира востребована наша продукция сложного передела -- которую на Запад нам ни в жисть не продать (кроме IT, но и там: у чего у них были аналоги -- толком не пускали свой рынок, а где мы их обогнали -- по сути отжали в 2022).

Торгуя с Западом, мы обречены быть их колонией, сырьевым придатком, причём из-за плохого умения властей РФ торговаться мы ещё и отдавали своё сырьё по заниженным ценам, а получали евротовары по завышенным (ЕЦБ стронг).

В случае же с 3-м миром есть возможности добиться куда более выгодной для нас торговли.

А технологии большей частью уже есть либо прямо у нас (чаще всего), либо у китайцев (с ними нам тоже не супервыгодно торговать, но деваться пока некуда). Что-то отдельное можно и у "евразийских партнёров" получить, как иранские БПЛА.

Западом можно сколько угодно восхищаться, быть стремиться на него похожим -- но вот сотрудничать с ним для этого не только не нужно, но и вредно.

Ещё из комментариев у Росса -- там удивительно популярно мнение "с Западом надо сотрудничать, потому что там ТЕХНОЛОГИИ КРУТЫЕ".

Мне вот сразу раннеперестроечный фильм "Курьер" вспомнился:
-- Вы чего в жизни хотите?
-- Хочу выйти замуж за японца!
-- Почему именно за японца?
-- У них технологии самые лучшие!

Ну а если серьёзно, не стоит на Западе очередь из желающих делиться корпоративными тайнами с потенциальными конкурентами...

Бывают отдельные случаи, когда можно урвать что-то для себя полезное, особенно из околостагнирующих экономик (ЕС после 2008, Япония уже лет 30+), которым как воздух нужен недоосвоенный рынок... но это скорее исключение, чем правило.

Вообще, непонятен этот фетишизм именно на "западные технологии". От самого этого термина отдаёт нафталином, как будто из СССР 80-х, серьёзно технологически отставшего от Запада (и особенно Японии) и плохо себе представляющего, а что и где там вообще есть.

Сейчас же, когда в некоторых отраслях те же страны ЕС серьёзно отстают от РФ (ну например в банкинге или широкополосном интернете, небо и земля просто), это звучит странно.

В каких-то других отраслях они по-прежнему (или даже ещё больше) опережают нас намного, ну это нормально, рабочий процесс, но огласите весь список пожалуйста? или хотя бы отдельные примеры? а то "западные технологии" звучит слишком общо.

У некоторых комментаторов это какой-то каргокульт прям: давайте будем молиться западным богам, делать чучело демократии и т.п. -- тогда мол заживём как они, и получим пресловутые "западные технологии" (не называемые конкретно, для большей загадочности => магичности).

Пока самое смешное в англо-украинском оборонном союзе, это то, что одновременно с его заключением, Великобритания отказалась послать в Красное море хотя бы один авианосец на помощь американцам, поскольку Флот Его Величества катастрофически недоукомплектован кадрами и на данный момент не способен к дальним походам.

Такие оборонные союзы хорошие, такие нам нравятся.

Выходит 5 млн.т. Точнее выходит, если скидка с кукурузы или подсолнечного масла была процентов 30 от CBOT. Общий импорт Китаем с Украины составил с июля по ноябрь $1,45 млрд. Основные статьи - зерновые на $557 млн, масла и жиры пищевые на $362 млн., и отходы пищевого производства + корма для животных (23 код ТН ЭД) на $342 млн. Других значимых поставок у Украины в Китай нет. https://yangx.top/daokedao/31231

Теперь паззл сложился: инвестирование эмиратской DP World в развитие порта Бербера; августовский (прошлого года) визит президента ОАЭ в Аддис-Абебу и подписание пакета соглашений в области экономики и финансов; финансирование эмиратчиками программы возобновляемых источников энергии в Эфиопии (солнечная энергетика); эмиратское посредничество в трехсторонних эфиопо-судано-египетских переговорах по водопользованию в бассейне Голубого Нила; поддержка эмиратчиками Мохаммада Хамдана Даглу во внутрисуданском противостоянии и недавний визит последнего в Аддис-Абебу; «случайное» участие эмиратской пилотажной группы в праздновании «некруглой» 88 годовщины ВВС Эфиопии в середине декабря минувшего года и многое другое заставляет думать, что это эмирато-эфиопское «ж-ж-ж» - неспроста.