Из тиктока завирусился мем, что мужчины, оказывается, иногда думают о Древнем Риме. Я думаю, девчонки бы офигели, если бы решились спросить, как часто их парни размышляют о Третьем Рейхе.

Вообще канал впечатляющий, другого такого в телеге нет, абсолютный андеграунд на высоком интеллектуальном уровне:
https://yangx.top/kinodeu/93

как к нему относиться, я пока не понял, просто сохраняю то, что показалось особенно примечательным

В 1922 году на IV конгрессе Коминтерна внезапно (!) оказалось, что французские коммунары почти все поголовно состоят в Великом Востоке Франции. Их представители были немедленно отстранены от руководящих должностей; рядовые обязаны были в месячный срок публично отречься от масонства через партийную прессу и, мало того, сдать всех подельников. Это был разгром. Долю акций в коммунистическом шалмане у французов отобрали, отодвинули их от денежных и информационных потоков, причём, сделали это красиво, руками итальянцев и разной шушеры. Троцкий, кстати, дал тогда замечательное определение:

"Франкмасонство ... является мелко-буржуазной подделкой [под католицизм], где роль кардиналов и аббатов играют банкиры, парламентские дельцы, продажные журналисты, еврейские адвокаты, уже разжиревшие, или только стремящиеся к тому. "

Начались чистки, перед органами была поставлена задача "франкмасонскую заразу" в РСФСРе искоренить.

Что делает Бокий? Под видом "масонских лож" ОГПУшники громят в середине 1920-х годов все столичные литературно-художественные кружки, спиритические и свингерские вечеринки (как правило, это было одно и то же). Опять подставили русских, фактически, принесли в жертву вместо себя сотни ни в чём не повинных людей. "Сердце ангела".

Далее началась серьёзная внутренняя грызня между "конфессиями", та самая "схватка бульдогов под ковром". В 1933-м Карл Радек, уже торжествуя, пишет в Париж, что "советское правительство даёт согласие на открытие масонских лож в СССР [под эгидой ВВФ]".

Но в 1937-39 убрали в коробку уже самих Бокия и Радека.

Сатана за хитрожопыми французскими братьями, говорят, поднимался лично.

#масоны

Эллинизм и славянство, часть 22

Таким образом все разговоры о том что западная цивилизация всегда одерживает верх над незападными относятся к периоду даже не в 400 лет (в XVIIв глобальное доминирование запада было ещё под вопросом и с ним всерьёз конкурировала например Османская империя), а буквально к последним 2-3 векам человеческой истории.

По меркам отдельной человеческой жизни безусловно целая вечность. Но в историчеких масштабах это малый отрезок который сам по себе не даёт оснований для глобальных построений.

Фактически речь всегда идёт о трёх исторических эпизодах: колонизации Индии, опиумных войнах и победе США над СССР в холодной войне.

Между тем во всех этих случаях на стороне запада было объективное преимущество (см. цикл Finis gloriae mundi) – подавляющее технологическое (и как следствее военное) превосходство над Индией и Китаем в XVIII-XIXвв и контроль над 80%(!) мировой экономики в XXв.

Автоматическая экстраполяция этих итогов на условия современного мира без какого-либо дополнительного обоснования – не более чем пример магического мышления, которое выводит постсоветских ультразападников из пространства собственно западной культуры требующей выстраивания рациональной аргументации и помещает их в один ряд с племенами аборигенов-тотемистов.

https://yangx.top/akademia_space/1529

Эллинизм и славянство, часть 23

Вариантом идеи о существовании единственной цивилизации является мысль о том что современная западная цивилизация – это в действительности цивилизация мировая, основанная на универсальных для всех людей ценностях и выстроившая универсальные институты.

С этой точки зрения запад пришёл в ту точку к которой рано или поздно должны прийти все страны и культуры, но сделал это раньше остальных. Другие общества могут брать с него пример и (до)развиваться по его образцу.

(К слову примерно таким и был исходный смысл термина цивилизация.)

Из такого понимания прямо следует концепция конца истории, ставшая популярной после победы США в холодной войне.

Однако как мы знаем по дальнейшему развитию событий, никакого конца истории не случилось, а следовательно и исходная предпосылка оказалась неверной.

Эллинизм и славянство, часть 28

Поскольку капитализм возникает одновременно с самой западной цивилизацией в её современной форме, в определённом смысле можно сказать что западная цивилизация тождественна ядру мировой капиталистической системы (см. релевантную иллюстрацию по состоянию на 2000г).

В таком определении есть большая степень условности, но во всяком случае оно намного больше соответствует общепринятому пониманию запада чем большинство других способов формально его определить.

Для обычного человека запад ассоциируется в первую очередь с экономическим благополучием (т.е. грубо говоря запад – там где обычному человеку живётся хорошо), а это и обеспечивается в первую очередь позицией той или иной страны в системе международных экономических отношений.

Бедный запад, периферийный запад (aka Латинская Америка) – бессмыслица, оксюморон; ну или дурной косплей в духе постсоветских ультразападников.

Эллинизм и славянство, часть 29

Между тем, капитализм как системообразующая часть современной западной цивилизации – это именно та часть которую можно отнести к элементам цивилизационного конструктора.

То есть она допускает копирование и перенос на другую культурную почву.

Именно этим фактом воспользовался Китай, сумевший правильно определить что именно нужно перенимать у запада в первую очередь.

Гипотетическое превращение Китая в новое ядро капиталистической мир-системы будет означать также и окончание глобального доминирования запада, а вместе с тем (по упомянутым выше причинам) и кризис западной цивилизации как таковой.

"Три мушкетера" Хилькевича - это, безусловно, острая и едкая сатира на советские реалии: противостояние всесильного Ришелье (Андропов) как главы КГБ ("гвардейцы кардинала") доброму и глуповатому Брежневу в лице Людовика XIII, на стороне которого верный де Тревиль - Щёлоков и его славные эмвэдэшные мушкетёры.

Вся история с подвесками - попытка гебистов свалить Брежнева через дочь по "бриллиантовому делу"; тогда д'Артаньян - пусть и не совсем юный, но всё равно "горец" Параджанов, который в СССР был смотрящим и посредником между советской знатью и уголовниками по алмазной контрабанде (отец его еще до революции в Тифлисе был крупным торговцем крадеными драгоценностями). Взять Параджанова "на горячем" ("на подвесках") гвардейцам и тут не удалось: пришлось сажать острого на язык гасконца за педерастию и сотрудничество с бэкингемской разведкой (общее падение нравов). Кстати, в той истории засветилась еще и пожилая Констанция - Лиля Брик, жена и куратор поэта Маяковского.

В конце фильма взятие Кабула - Ля Рошели непримиримость мушкетёров и гвардейцев несколько смягчает, но мы же знаем чем всё кончилось: за несколько месяцев до смерти Людовика группа мушкетеров-спецназовцев из подразделения "Леопард" отправилась за головой кардинала по прямому приказу де Тревиля; был короткий кровавый бой прямо под резиденцией Ришелье в центре Парижа, мушкетёры разгромлены, король помещён под домашний арест, а де Тревиль самоубился из охотничьего ружья.

Кто в той истории был Атос, Арамис, а кто граф Рошфор, оставляю аудитории. Формально же де Тревиля арестовали за случай, когда пьяные мушкетёры насмерть забили гвардейца с секретным пакетом в парижских катакомбах, о чём уже другой неплохой советский фильм - "Убийство на Ждановской".

#новиопы

Сюжет для мистического ужастика.

Пожилой, но еще вполне бодрый священник, набожный и уверенный в себе экзорцист-доминиканец (пусть это будет Энтони Хопкинс, ну мам), во время обряда с очередной 12-летней девочкой (лучше из семьи нелегальных мигрантов общины сирийских христиан-маронитов) внезапно начинает подозревать, что ситуация, на самом деле, 100% зеркальная, и это его, священника, кто-то активно пытается "изгнать" из ребёнка с другой стороны.

Между сеансами он проводит ночи в секретной библиотеке Ватикана, беседует со знаковыми ватиканскими старичками ("я хорошо относился к твоему отцу, мой мальчик, и вот что я тебе скажу: не лезь в это дело"), после чего узнаёт, что, на самом деле, "бесы" - это и есть люди, а наш земной мир и есть тот самый библейский "ад". Работа "людей" - выбивать страдание из попавших сюда за грехи ангелов ("падших"), а также заниматься всеми прочими, подробно расписанными в священных чек-листах искушениями и непотребствами.

Спасения для бесов не предусмотрено. Библейские события происходили, но они перепутаны по локациям: самое важное было где-то на совсем другом уровне реальности, а знаменитое "схождение Христа во адъ" - это, собственно, единственное, что реально произошло здесь и, кстати, послужило, впоследствии, важнейшим толчком ко всей местной метафизике, схоластике и интеллектуальному брожению образованных слоёв адской интеллигенции, которые так были поражены Сошествием и выводом библейских пророков, так были очарованы модным в те годы гуманизмом, что реально поверили (и заставили поверить остальных), что древние библейские "люди" - это они и есть.

В ужасе от того, что ему открылось, священник пытается покончить жизнь самоубийством, но в результате сложного галлюциногенного графона в стиле Гаспара Ноэ вновь оказывается на том самом сеансе экзорцизма, но уже видит его "как на самом деле": сам он сидит в теле маленькой девочки, изрыгая жуткие проклятья и богохульства (раньше он считал их молитвами и особо стилистически рафинированными фрагментами из жития святых), - оказывается, он просто передразнивает те настоящие молитвы, которые читает ему кто-то извне.

В финале можно дать двух папских нунциев, которые обсуждают сложившуюся ситуацию, и приходят к выводу, что старик уже явно не тянет какодемономанию (одержимости) и не пора ли его лет на шестьсот перевести в суккубы (с небольшим понижением статуса, но зато с полным сохранением денежного содержания).

Не куплю, пацан, даже не уговаривай. У меня перед этими вашими смартфонами - внутренний барьер. В 70е годы учёные и фантасты начали говорить, что возможна еще одна форма жизни - на кремниевой основе. Потом внезапно заткнулись, а мир начали наполнять компьютеры и прочие штуки на процессорах. Дураку понятно, что это было Вторжение!

Кремниевые реальность только через цифру воспринимают, поэтому мы всё для них и оцифровываем: карты, книги, картины, предметы, чувства. Фактически, через оцифровку человечество нон-стоп приносит жертвоприношения кремниевым богам. Что сфоткал - считай, отправил в ритуальный огонь. Фотографий планеты уже охуллиарды, со всех ракурсов (им же надо посмотреть чем владеют). На каждого раба тысячи оцифровок, включая самые интимные. Хипсторы это жрецы, им кремниевые через айфон прямо в мозг диктуют что говорить, что делать. Тренды определяют. Предсказания в нужную сторону. Бабы селфятся - это как храмовая проституция. Скоро и баб отберут, будут роботы-сосалки с одним на всех ИИ. Она же персональный гебист. Ну, ты понял.

Я, правда, еще одного захватчика вычислил - форма жизни на полимерной основе, в нашей реальности - пластиковые пакетики. На кассах в супермаркете любую хрень тебе в пакет засовывают, а только скажешь: не надо мне пакета! - у продавщицы сразу взгляд стеклянный и всё равно суёт, как под гипнозом.

Про целый континент из пластика в океане читал? То-то. Это не мусор, у них там База. Мы про этих вообще знаем только потому, что полимерные с кремниевыми враждуют и сдают белковым понемногу компромат друг на друга в угаре информационной войны. А ты говоришь "рептилоиды". Хех. Рептилоиды сами в охуе от всего этого. Видел когда-нибудь британскую королеву со смартфоном? А с пакетом из супермаркета?..

Трилогию Вачовски почему-то принято считать чуть ли не манифестом нонконформизма, а героя Киану Ривза - идеалом бунтаря-люциферианца, успешно противостоящего неким таинственным закадровым "внечеловеческим" управляющим системам. Сделано это просто. Побольше библейской и масонской символики на знамени киберпанка - и "день взятия Бастилии не впустую прошёл". Вив ля революсьён. Как орали на баррикадах парижские студенты - L’imagination au pouvoir! - "Воображению всю власть".

Ну, во-первых, использование людей в качестве батареек для машин - полнейшая ерунда, в 1999 нельзя было так просто взять и объяснить зрителю блокчейн. Человеческие мозги объединялись в кластеры и использовались для распределённого обсчёта самой виртуальной реальности. Это в фильме показано прямо. Т.е. люди майнят "мир", в котором сами же и живут.

Поскольку возможностей для бесконечного расширения у системы не было (количество носителей ограничено и все уже подключены - в том числе и те, кто якобы "свободен" в Зионе - ну об этом написано уже много). Поэтому ГВ (Глобальный Вычислитель) задумал прорывной, скачкообразный апгрейд старого железа. Для тестирования наиболее подходящий типовой модуль (заурядный хипстор, патологический любитель неизвестного со слабой помехоустойчивостью, к тому же - дурачок-инициативник) был экстремально проведён через череду внутренних "выборов" и "трансформаций", получил качественный оверклокинг и вышел в серию в следующей версии Матрицы.

Зачем системе понадобилось резкое повышение уровня вычислительных мощностей? Об этом скажу ниже.

Новый экспериментальный модуль ("Нео") был изолирован и разогнан до необходимых значений (поднят с уровня сновидений на уровень полуосознанных сновидений - ночные полёты над небоскрёбами и секс с троицей - сиддхи начинающего сновидящего).

Считается, что в комнате Архитектора у Нео был какой-то выбор, предать ли ему "человечество" ради "любви" или "любовь" ради "человечества". И в этом вся интрига. На самом деле нет.

Человек так устроен, что любой реальный выбор для него всегда кризис, когда на хаотическое петляние в голове сложных загогулин - т.н. "мышление", - накладывается эмоциональный и адреналиновый бульк. Бросил бы Нео свою Тринити и полетел спасать зионистов - ничего бы не изменилось - когда выбор уже сделан, никакого значения для экспериментатора он уже не имеет.

Кстати, небольшой лайфхак: если вас ставят перед жёстким "или-или", то всё что им (бабам... или мусорам) от вас нужно, они получают в процессе, наслаждаясь как вы белочкой мечетесь между двумя грубо нарисованными на коре (вернее, подкорке) грецкими орехами. Или как обезьяна с тыквой и камешками, только с другой стороны обезьяны - еще одна тыква (или еще одна фрактальная обезьяна с еще одной фрактальной тыквой, mais oui!). В таком случае сразу посылайте нахуй: это и есть тот самый "срединный путь", герметическая траектория посвященных, которая всегда выводит ситуацию за рамки наведённой извне дурной предопределённости. Пусть сначала всё сложится в голове, если это мусора (с бабами, как правило, достаточно и на этом).

Что бы произошло, если бы Нео "спалился", понял что им манипулируют и послал Архитектора (вернее, осознал бы, что перед ним никакой не "архитектор", а "колода карт", на что с самого начала нам всем громко намекал "белый кролик")? Думаю, он был бы мгновенно изолирован от сети и физически уничтожен. Пифия говорила, что Нео - не то шестой, не то седьмой "избранный". Т.е. все предыдущие модули, очевидно, от пиковых нагрузок "проснулись", а вот Нео не проснулся и поэтому пошёл в серию. Т.е. "предатель" именно он, а не несчастный Сайфер, который всё понимал с самого начала и просто просил от него отстать. Увы.

#Матрица

Теперь зачем всё это. Конец прошлого века. Внутри Матрицы создаётся еще одна Матрица 2 - виртуальная машина внутри операционной системы. Мы все знаем её под кодовым названием "Интернет". Т.е. у людей забрали еще 10-15% осознанности и дали им взамен песочницу - и всё это для защиты внешней, большой Матрицы от сбоев и вирусов (а для чего еще нужна виртуальная машина?). В результате человечество, как биологический вид, стало еще тупее, а сама система его эксплуатации и контроля - еще более стабильной и изощренной, думаю, на порядок.

Почему? "Двухфакторная аутентификация".

На самом деле я не знаю более мрачной и безысходной истории.

Следующим этапом Матрица 2 будет дополнительно защищена каким-нибудь продвинутым фаерволом, и об этом Голливуд обязательно снимет для нас новый замечательный блокбастер. Как говорили те же парижские студенты: La revolution est incroyable parce que vraie. Революция невероятна, потому что она настоящая.

#Матрица

Раз уж зашла речь о Булгакове. У меня к литературоведам четыре вопроса.

Первый. Кто вызвал в Москву Воланда? Кто-то же из советских фаустов должен был организовать сам ритуал? Воланд говорит: "[меня] пригласили для консультации".

Существует распространённое мнение, что эвокацию провели Карл Радек и его тесть Михель Рейснер на "нехорошей" московской квартире Рейснеров (куда Воланд, впоследствии, и явился).

Именно Рейснера сам #Булгаков, судя по всему, и вывел в романе под именем Берлиоза (так Берлиоз в своей лекции Бездомному о Христе прямо цитирует Рейснера).

Но тогда бы Миша Берлиоз понимал, с кем имеет дело.

Мне кажется, копать нужно где-то под Мавзолеем, тем более, 1926..8 - активный период строительства его каменной версии. Тогда становится ясно, почему мумию так берегли в войну и не "захоронили" демонстративно в 90е - артефакт рабочий, какой дурак выбросит.

Второй. Какого чёрта член высшей советской номенклатуры, глава организации московских писателей, досточтимый мастер писательской ложи и начинающий поэт делают на Патриарших?

(МАССОЛИТ, по одной из версий: "Мастера социалистической литературы", - по аналогии с реальной в то время организацией "Мастера коммунистической драмы".)

Немолодой Берлиоз и 20летний Бездомный отправляются на пленэр "обсудить произведение". Почему это нельзя было сделать в кабинете в рабочем порядке или просто доверить прокачку какому-нибудь младшему редактору, при понятной глубочайшей занятости Михаила Александровича?

Какое-то странное нарушение субординации (у советских на субординации был пунктик). А тут мило воркуют на лавочке министр средней промышленности и ученик токаря на заводе. Пошли вместе попить нарзану и обсудить зазоры втулок подальше от надоедливых глаз секретарш и особистов из родного министерства.

Это возможно, конечно, но только в одном случае: министр и молодой токарь - отец и незаконнорождённый сын. Или любовники, что ближе к истине.

Становится ясно, почему Бездомный так сразу поехал кукухой, увидев воочию смерть "папика".

Нет, конечно, есть шанс, что это были масонские дела и Берлиоз готовил Бездомного к какой-нибудь солярной инициации (написание антирелигиозной поэмы в этом случае - "зодческая работа"). Но одно другого не исключает, даже наоборот.

#Булгаков

Маргарита, чтобы выйти замуж за высокопоставленного новиопа (уровня члена Политбюро: занимает целый этаж в арбатском особняке, в то время как Берлиоз проживает в хорошей, но всё-таки коммуналке) своими руками задушила собственного ребёнка - думаю, вы это знаете и без меня. Вся история с Фридой - специально организованная психодрама. Никакой "Фриды" нет, это призрак, проекция Маргариты.

Итак, третий вопрос. Почему, если Марго ради особняка пошла на такие жертвы (возможно, даже буквальные, в ритуальном смысле), то, получив что хотела, бросается потом на первого встречного? (Про "любовь" - не надо, #Булгаков - гений русского слова, если бы он хотел показать там любовь, то он бы её показал. А так там просто изнурительная, почти "солевая" зависимость).

У меня есть версия. Маргарита мертва. Она не собиралась отравиться "в тот день", а именно отравилась. И "отвратительные желтые мимозы" конкретное тому подтверждение.

Став бестелесным духом, она последовательно проходит все стадии тёмных женских стремлений: становится суккубом Мастера, потом ведьмой, наконец, "королевой". Попадает в главный кошмар своей жизни. Но не проходит через него, продолжая пребывать в иллюзиях ("Перестаньте приносить ей мне платок" - это смешно, это современная "аффирмация"). И дальше отправляется в заслуженный ад.

(Да, это ад: куда Маргарита засунет "старому слуге" все эти "перья и свечи" уже через год такой жизни можно себе представить, а ей предстоит вечность.)

Да и сам Мастер - персонаж тот ещё. И психодрамы ему по роману организованы соответствующие. Ничего, как-нибудь вечерком заштудируем сеанс разоблачения чёрной магии. Будут интересные истории.

Ну и четвёртый вопрос я уже задавал. Доказательств нет, но я почему-то уверен, что #Булгаков был отравлен именно Шиловской по заданию вполне конкретного официального лица (а завтра, глядишь, и неофициального). Мне интересно, фрагмент с "фалернским вином" появился в романе до или после реального отравления? И кто его автор?

Со времён Декарта объявили "культ разума" (Cogito, ergo sum!) и начали строить цивилизацию на основе рассудка. Всё остальное было объявлено либо прямым пережитком, либо полевыми цветами на обочине бетонной магистрали к светлому будущему.

В результате построили социальный мир, преисполненный клинических кретинов на всех уровнях управления. Потому что строили вавилонскую башню и получили буквально по канону.

Главным врагом разума объявили веру, в школах не дают ничего, кроме преклонения перед сциентизмом и толерантностью, но те же самые кретины в управлении оказались все как на подбор религиозные фанатики, спириты, мистики и обскуранты.

Современный медиа- и новостной контент напоминает румынский пересказ раннего Джойса, переведённый на суахили и обратно при помощи нейросети, созданной программистом с резистентной формой шизофрении.

На следующие сто лет про интеллект как общую меру вещей, придётся, скорее всего, забыть. Будет что-то вроде "экстрасенсорики" - индивидуальная диковинка для демонстрации публике в цирках и светских салонах.

Главную человеческую потребность - потребность в эмоциональном контакте убили сознательно, с остервенением, заменив убогой "виртуальностью"; витальность как основу жизни, физику тела - убьют рано или поздно своей иррациональной ненавистью к тестостерону и вмешательством в человеческий геном кривыми ложноподиями вместо прямых рук.

Спасибо, ребята, натоптались по полам в клеточку. Порулили вселенной через спиритические сеансы не привлекая внимания санитаров.

Извините, вырвалось. Хотел просто что-то написать на круглую дату.

Популярность сериала «Слово пацана» на Украине много кого удивила.

Вроде как война, публичный бойкот русского языка, русской культуры и вдруг такой прорыв - сериал об уличных бандах Казани главное культурное событие последнего месяца на Украине.

И это в год 150-летия Рахманинова и Шаляпина. В каждом российском утюге, в каждого фронтовом пропагандистском матюгальнике должны гонять 2-й концерт и «Дубинушку», чтобы значит хохлов русскостью облучать.

Но оказалось, что общее у нас не в классической культуре, Пушкин тут не помощник, даже он сложноват для братско-народного единения.

А вот блатная тематика одна, феня - это и есть универсальный язык русско-украинского общения.

При чем сразу виден перекос.
Если 20 лет назад «Бригада» - это общий русско-украинский нарратив, визуализация общего подсознательного.

То теперь для россиян «Слово пацана» - это понятное, резонирующее, но ретро, то для украинцев это всё ещё визуализация актуального
подсознательного.

При этом украинская пропаганда активно стигматизирует россиян, и пророссийских жителей Украины, как адептов блатной культуры (небезосновательно), но на Украине это куда более укоренено. И если в РФ эта культура последние 10 лет активно уходит, даже несмотря на пароксизмы типа АУЕ (на самом деле очень локальной субкультуры, которую, к тому же, быстро купировали), то на Украине - агрессивная тюремная культура очень уж плотно проникла в народные толщи, перешла узкие рамки блатного, полублатного и околоблатного мира, став частью национального кода.

Это очень заметно даже по тем украинцам, или украинским русским, которые выбрали российскую сторону и пытаются как-то окультуриться, но все равно постоянно проскакивает феня и распальцовка. Или, например, по блогерам, в том числе пытающимся позиционировать себя в качестве респектабельных. Посмотрите на того же Шария. Человек упорно корчит из себя киевского уличного гопника, поясняющего фраерам расклады.

Тадж-Махал построил француз:
https://yangx.top/kinodeu/29

А самурайские традиции фехтования восходят к португальцам:
https://yangx.top/kinodeu/38

Ну и про то, что статуи Будды греки придумали, уже писал:
https://yangx.top/shm512_tldr/7061

Можно и в России (глубоко допетровской!) разглядеть западные корни в таких ультрарусских штуках, как кремли (там даже зубцы как у гиббелинов -- итальянские зодчие резонно рассудили, что православный государь уж точно не за Папу, так что вариант с зубцами как у гвельфов отпал)....

...или даже домонгольские храмы: есть основания полагать, что появление оных (до этого строили только из дерева, или из плинфы как в Византии) тоже не обошлось без аппроприации итальянского зодчества.

Но и сильно евроцентристских выводов из этого делать не стоит. Европейцы тоже напиздили в своё время немало.

Причём не только в Средневековье -- могучий Рим тоже не стеснялся заимствовать у соседей всё вплоть до богов (думаете, римский пантеон всегда был переименованным вариантом греческого? нифига! и не только греческие шли в ход, семитские тож)

Да и греки когда-то были варварами, не особенно прилежно, но всё же учившимися у более развитых ближневосточных соседей. В меру своего тогдашнего понимания. Примерно как аульный кавказец, который из всего многообразия (пост)русской культуры себе возьмёт белую приору и новиопскую говнопопсу. Но в принципе осведомлён, что существуют и Пушкин, и Гагарин, и Чайковский.