Да, и про то что делать с мусульманами в РФ, ты же сам писал -- тут с моими дополнениями:
https://yangx.top/shm512_shared/3504

А вот уже чисто моё, про Татарстан и Чечню:
https://yangx.top/shm512_shared/3336

И вот:
https://yangx.top/shm512_shared/3339

В общем, проблема есть. Проблема серьёзная. Но решаемая. Решаемая методами, обкатанными либо в нашем прошлом, либо в других европейских и околоевропейских (типа Израиля) странах.

Как же тут космос может помочь -- я не знаю... пока он только впустую прожирает миллионы.

Миллионы, которые могли быть пущены на демографию, программу репатриации или инвестиции в строительную отрасль с целью минимизации внешней трудовой миграции.

Хотя может я слишком циничен. Свят вон накатал целую духоподъёмную статью, в которой активно ссылается на космос и Гагарина как необходимую Русскую Мечту, хотя по факту "в предлагательной части" про собственно космос -- ничего.

Должно быть, люди хотят не сам космос -- а мечту о космосе. Ну ок.

Мне вот ближе идея освоения неосвоенного на земле, причём на нашей земле -- "БАМов" мы ещё много можем понастроить, чуть выше писал про один из таких.

Ну или ПОД, или скорее В земле -- докопаться до мантии, вот это было бы действительно круто! Один раз у русских почти получилось -- а ведь это мы ещё толстую континентальную кору буравили, а что если тонкую океаническую попробовать? Технологии подводного бурения нынче развиты...

Но ок, космос так космос. Если так, то самое ценное что там может быть -- это гелий-3, я считаю. Даже лететь далеко не надо, прям на Луне навалом. Но это только если термояд освоим, что, лол, как бы не труднее освоения космоса...

Но, может быть, что-то из редкоземельщины будет полезно добывать -- в какой-то момент необходимость сломать китайско-мьянмскую монополию может оказаться критической.

Быстрогугл дал вот это:
https://iq.hse.ru/news/220072259.html

Короче, технико-экономическое обоснование для мечты накатить вполне можно, чо б нет. А там как пойдёт.

Удивительное рядом. Попалось в Москве мясцо из Приморья (а не наоборот). Причём случайно, не выбирал целенаправленное. Сохраню как диковинное исключение. А производителю -- респект: дальневосточный фермер, который смог.

А про космос вот ключевой вопрос, ящитаю

И вот. Meanwhile in Russia. Всем спокойной ночи.

А по случаю пятницы -- вот вам Волга Безумного Макса Глеба из Крыма:
https://www.drive2.ru/r/gaz/24/1003639/

Особенно прекрасно что используется как грузовой автомобиль.

Это для эстетического развития вниз. А для интеллектуального -- свежая подборка срачей из РоссПизделись.

Начнём с вечной темы о "тучных нулевых":

"русские понюхали нормальной жизни в 2005-2014" звучит довольно смешно, учитывая что глубинка сейчас живёт сильно ЛУЧШЕ, чем тогда

а рожает в основном таки глубинка (если не совсем депопулировала до городов с одними пенсионерами, к чему впрочем мы уже вплотную подошли)

с 2019 -- точно хуже стало, но с 2014 и уж тем более с 2005... хотя смотря откуда ваши родственники, конечно. если из города-миллионника или там нефтеграда, то мб там в 2005-2014 действительно лучше было

плюс наш народ всё-таки любит прибедняться. историческая традиция, особенно сильно утвердившаяся в XX веке: меньше выёбываешься -- меньше отберут. а если совсем хорошо поплачешься -- есть шанс что даже помогут

Далее не менее вечная тема мигрантов:

Ну кавказцев меньше на порядок, чем среднеазиатов. Плюс далеко не все из них (и даже вряд ли большинство) из разряда "где даги -- там напряги".

Так что убрать завоз среднеазиатов -- и сразу проблема становится РАДИКАЛЬНО проще.

А автоматизации (и уж тем более переходу на более цивилизованные способы трудоустройства, которые уже и местным будут интересны) вполне поддаётся и стройка.

До определённого предела, конечно, но пока даже элементарного не делается.

В общем, одной автоматизацией проблему не решить, но сильно снизить её остроту -- вполне.

Причём для её начала достаточно устранить завоз мигрантов, дальше рынок сам справится. Вон сейчас например из-за скачков курса рубля и нелояльной позиции ГИБДД к среднеазиатским водилам нехватка дальнобоев -- так уже и зп 150+ в депрессивной Чувашии, например, стали озвучивать...

> вернуть графу "национальность" в паспорт

Откровенно вредная идея. Сильно тормозит ассимиляцию аккультуризованных народов. А только за счёт неё доля русских сейчас и остаётся стабильной.

В условиях когда проблемных мигрантов УЖЕ много (даже если границы со Ср.Азией закроем вот прям завтра) -- ничего хуже 5 графы и придумать невозможно.

Т.к. она прямо запрещает ассимиляцию даже тех среднеазиатов, которые ассимилироваться готовы (а такие есть, и их не так мало). И им остаётся только примкнуть к своим неаккультуризующимся собратьям, с диаспорами и шариатом.

Перечитайте что я написал. Доля русских поддерживается за счёт АККУЛЬТУРИЗОВАННЫХ народов. Это прежде всего условная мордва -- вы серьёзно будете утверждать что ассимилированный мордвин это не русский??

Да и АККУЛЬТУРИЗОВАННЫЕ среднеазиаты тоже ничуть не плохи в ассимилированном виде. Вы общались с городскими узбеками, скажем, особенно из Ташкента? Не сильно-то отличаются от татар зачастую. В том числе и внешне. (В отличие от их собратьев из кишлаков.)

Проблема в том, что среднеазиаты, особенно сельские, аккультуризации поддаются с трудом... и далеко не все сразу, в 1-2 поколения... Но 5 графа -- это способ вообще перекрыть эту спасительную для русских лазейку.

Разумеется, гетто -- злейшие враги аккультуризации и уж тем более ассимиляции

ну если альтернатива -- вымирание русского народа и его замена теми же азиатами, только не просто не ассимилированными, а ещё и не аккультуризованными... да ещё и не мирно, скорее всего...

вы можете заниматься демагогией сколько угодно, но ассимиляция АККУЛЬТУРИЗОВАННЫХ и ФЕНОТИПИЧЕСКИ БЛИЗКИХ народов -- это не замещение населения ни разу

Да, и расскажите в Штатах или хотя бы в Европе кого мы называем "чёрными", лол -- местами там вообще белую расу называют Caucasian...

> Кавказцы это научное название(одно из) для белой расы. Европейцы нам "близки фенотипически", а не Азия.

Южная Европа местами менее белая, чем кавказцы и среднеазиаты, лол

А нет никаких "азиатоидов")) Так что сравнение неуместно. Понятно что китайцы (или там тайцы) на нас ОЧЕНЬ непохожи.

Но наши-то среднеазиаты ФЕНОТИПИЧЕСКИ вполне в русле европеиодов в широком смысле (уж не хуже Южной Европы, как Росс заметил выше).

У них с АККУЛЬТУРИЗАЦИЕЙ проблемы. Которые вполне решаемы... если конечно их не завозить миллионами в год и селить в этногетто, всячески потворствуя диаспорам((( да ещё и не фильтруя никак

Дальше пошли стандартные разговоры по "доли крови" и прочие черепомерки, стандартный же пример с Пушкиным (с которым всё впрочем не так просто: он всё-таки русский дворянин с многовековой историей рода, которую воспевал в стихотворенииях, и лишь самую малость метис)...

> отдельные представители только украшают и разнообразят. Как писал один известных узбек(или таджик?) "любое вещество лекарством и ядом делает доза"

Ну так именно "доза" и определяет, ассимилируются узбеки или нет) не только она, конечно, но она -- в первую очередь

вот только "доза" -- в ГРУППАХ населения, а не доля крови у каждого в отдельности (там хоть 0% русской может быть: "мама -- турок, папа -- грек, сам я -- русский человек")

более того, возможна ситуация когда нерусские РАЗНЫХ НАРОДОВ ассимилируются в русских при меньшинстве русских. но это скорее исключение, чаще просто "русскоязычные" типа "дагестанцев" получаются