Выписки из РоссПизделись:
#демография #социология
> Ну да, потому что в совке разводы порицались. Поэтому многие семьи, не имея возможности разъехаться, творили пиздец.
Дети из этих семей же подрасли и, когда совка не стало, уебали статистику разводов чуть выше, чем Маск запускает сейчас свои спутники
А уже их дети, то есть мы, в двойном ахуе
#демография #социология
> Ну да, потому что в совке разводы порицались. Поэтому многие семьи, не имея возможности разъехаться, творили пиздец.
Дети из этих семей же подрасли и, когда совка не стало, уебали статистику разводов чуть выше, чем Маск запускает сейчас свои спутники
А уже их дети, то есть мы, в двойном ахуе
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Там не столько в порицании дело, сколько в квартирах. А так да, всё так
Ещё и типичный повод для брака при совке -- по залёту. При типичном виде контрацепции в виде аборта оно и неудивительно
Результат предсказуем
Ещё и типичный повод для брака при совке -- по залёту. При типичном виде контрацепции в виде аборта оно и неудивительно
Результат предсказуем
> Хотите вас удивлю, люди специально разводились в СССР, но не расходились, тк это уже две разные семьи, а значит дадут две квартиры
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Ага, то-то у моей бабушки после развода с мужем (146% по его вине) квартиру хотели отобрать. Отбилась, до сих пор там живёт, но это была долгая и сложная тема на несколько лет. 70-е.
> Ой, да шо тогда уебанов было полно, что сейчас — неизменный % в общей массе
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Вот ни хуя не неизменный %. При совке весь вышеописанный пиздец -- норма для офицеров СА, например, или интеллигенции от рядовых учителей до богемы. Ни хуя себе маргиналы.
#россия_вне_рф
И ответ змагарам (в данном случае пролукашеновским) на их типичную аргументацию:
И ответ змагарам (в данном случае пролукашеновским) на их типичную аргументацию:
Forwarded from Дмитрий Жмудь
А теперь плз примеры собственно беларусской (западнорусской) культуры, резко отличающиеся и от (велико)русской, и от польской...
Я подскажу: внешний иконостас. Видел только в Могилёве, больше нигде. Традиционно у православных иконостас только внутри, а у католиков нет иконостаса вовсе.
А теперь подумайте, что делала с данным ответвлением ВКЛ эпохи Речи Посполитой. Она его давила и замещала храмами а-ля костёлы.
Это и ждёт подлинно белорусскую (западнорусскую) (суб)этнокультуру на змагарском пути. Единственный путь сохранить свою самость -- быть вместе с Россией.
Потому что в России и упомянутые вами инородцы сохраняют и развивают свои этнокультуры, и все субэтносы русских от малороссов (в РФ немало примеров чисто малоросского/украинского, внезапно) до поморов.
И все они при этом считают себя русскими и работают на общее дело. Дело Русской Империи.
Я подскажу: внешний иконостас. Видел только в Могилёве, больше нигде. Традиционно у православных иконостас только внутри, а у католиков нет иконостаса вовсе.
А теперь подумайте, что делала с данным ответвлением ВКЛ эпохи Речи Посполитой. Она его давила и замещала храмами а-ля костёлы.
Это и ждёт подлинно белорусскую (западнорусскую) (суб)этнокультуру на змагарском пути. Единственный путь сохранить свою самость -- быть вместе с Россией.
Потому что в России и упомянутые вами инородцы сохраняют и развивают свои этнокультуры, и все субэтносы русских от малороссов (в РФ немало примеров чисто малоросского/украинского, внезапно) до поморов.
И все они при этом считают себя русскими и работают на общее дело. Дело Русской Империи.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Просто белорусы -- субэтнос русских.
Я больше того скажу, в РФ потомков беларусов (в т.ч.) больше, чем всё население РБ. А потомков украинцев (в т.ч.) -- чем всё население Украины.
И у меня, в частности, есть в т.ч. украинские (причём даже галицийские), прибалтийские (см.фамилию) и даже польские корни -- что с того? Обычный русский.
Я больше того скажу, в РФ потомков беларусов (в т.ч.) больше, чем всё население РБ. А потомков украинцев (в т.ч.) -- чем всё население Украины.
И у меня, в частности, есть в т.ч. украинские (причём даже галицийские), прибалтийские (см.фамилию) и даже польские корни -- что с того? Обычный русский.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Да, и на всякий случай: до ХХ века прилагательные "русский" и "российский" использовались как 100% синонимы. А во всех западноевропейских языках это и сейчас одно слово. Думайте.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Ооо, я ж ещё забыл горад Мсцісла́ў.
"Ни разу не националистическая" белорусская историография любит расписывать его героическое сопротивлениеоркам царистским оккупантам при Алексее Тишайшем, закончившееся его сжиганием.
Только вот забывают упомянуть, что все другие города Белой Руси благополучно сдались без особого сопротивления.
Зато в Мсцісла́ў теперь целую крепость отстроили в память о. С надписями строго на мове, естественно.
"Ни разу не националистическая" белорусская историография любит расписывать его героическое сопротивление
Только вот забывают упомянуть, что все другие города Белой Руси благополучно сдались без особого сопротивления.
Зато в Мсцісла́ў теперь целую крепость отстроили в память о. С надписями строго на мове, естественно.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Ну и вообще я угорал за бел мову в универе, даже ставил её языком некоторых приложений, её не зная -- уж больно она смешная.
А потом
1) съездил в РБ, пробовал читать описания памятников архитектуры (абзац или несколько) на мове и понял, что на английском проще (русского там, естественно, не было)
2) узнал, на базе каких диалектов сконструировали "белорусский язык" в XIX веке...
На базе диалектов в\Виленской губернии, где не столько даже западнорусские, сколько славянизированные (и в дальнейшем полонизированные, вплоть до принятия католичества) балты.
Более того, конструировали явно специально отбирая наиболее отличающиеся от общерусской литературной нормы слова...
Считалась бы бел мовой трасянка -- вопросов нет, и тогда и русскоговорящих в РБ было бы сильно меньше 99%.
Но нет, сконструировали "эльфийский" и вот уже более 100 лет всех заставляют его учить и понимать.
А потом
1) съездил в РБ, пробовал читать описания памятников архитектуры (абзац или несколько) на мове и понял, что на английском проще (русского там, естественно, не было)
2) узнал, на базе каких диалектов сконструировали "белорусский язык" в XIX веке...
На базе диалектов в\Виленской губернии, где не столько даже западнорусские, сколько славянизированные (и в дальнейшем полонизированные, вплоть до принятия католичества) балты.
Более того, конструировали явно специально отбирая наиболее отличающиеся от общерусской литературной нормы слова...
Считалась бы бел мовой трасянка -- вопросов нет, и тогда и русскоговорящих в РБ было бы сильно меньше 99%.
Но нет, сконструировали "эльфийский" и вот уже более 100 лет всех заставляют его учить и понимать.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Я больше того скажу, мне и Путин не нравится. Ваш усатый даже однозначно лучше него до середины 2000-х был, и неоднозначно -- до середины 2010-х.
Но чем дальше, тем больше рыгорыча несёт не туда
Но чем дальше, тем больше рыгорыча несёт не туда
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Ну да, а корни укродискурса в учебниках Лукашенко и прочих действиях госухи РБ уже почти 20 лет (не говоря уже о БССРовской предыстории) мы в упор не видим...
Если же вдруг вспыхнет конфликт (не дай Бог) -- то вы однозначно будете все в белом, а русня сама напала в силу своей злобной природы.
И мова ни разу не выдуманная, и насаждения её никакого нет, ведь "на русском говорить никто не запрещает".
И другой (пусть и "братский") народ со времён чуть ли не неолита, и Достоевский -- великий белорусский писатель, нагло присвоенный москалями.
Хм, где же я всё это видел?
Если же вдруг вспыхнет конфликт (не дай Бог) -- то вы однозначно будете все в белом, а русня сама напала в силу своей злобной природы.
И мова ни разу не выдуманная, и насаждения её никакого нет, ведь "на русском говорить никто не запрещает".
И другой (пусть и "братский") народ со времён чуть ли не неолита, и Достоевский -- великий белорусский писатель, нагло присвоенный москалями.
Хм, где же я всё это видел?
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Ну вот о чём и говорю. Созданная большевиками в Смоленске (лол) БССР, в 1922 бывшая чуть ли не меньше нынешней Минской области -- равноправный учредитель СССР.
А что было до 1917 -- вообще не важно, царистские оккупанты какие-то.
Во всех проблемах взаимоотношений РФ и РБ виновата РФ.
Национализм, если он такой, как было легально для "национальностей" в СССР -- никакой не национализм.
При Лукашенко всё идеально, проблем навязывания фентезийной мовы и экономического отставания даже от убогой путинской РФ -- не существует.
А если кто-то говорит, что белорусы -- субэтнос русских, для которых естественный литературный и деловой язык -- русский, а мова в нынешнем виде -- это игрушка романтиков-этнографов, то он -- злобный русский шовинист и почти бандеровец.
А что было до 1917 -- вообще не важно, царистские оккупанты какие-то.
Во всех проблемах взаимоотношений РФ и РБ виновата РФ.
Национализм, если он такой, как было легально для "национальностей" в СССР -- никакой не национализм.
При Лукашенко всё идеально, проблем навязывания фентезийной мовы и экономического отставания даже от убогой путинской РФ -- не существует.
А если кто-то говорит, что белорусы -- субэтнос русских, для которых естественный литературный и деловой язык -- русский, а мова в нынешнем виде -- это игрушка романтиков-этнографов, то он -- злобный русский шовинист и почти бандеровец.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Кстати, Мицкевич у вас считается белорусским писателем?))
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Да в том, что он считал себя поляком и писал на польском.
Он такой же белорусский писатель, как Иммануил Кант -- русский философ))
Вернее, Кант хоть присягу Елизавете Петровне давал. А Мицкевич и слова "Беларусь"-то в жизни не слышал))
Он такой же белорусский писатель, как Иммануил Кант -- русский философ))
Вернее, Кант хоть присягу Елизавете Петровне давал. А Мицкевич и слова "Беларусь"-то в жизни не слышал))
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Да-да, "малая" и "великая" это вообще не про величие. А про корень и колонии. См. хоть Грецию, хоть Пермь, хоть Русь.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
А с Белой Русью вообще смешно: до XVII века так называли, как правило, Московскую Русь, а Литовскую -- Чёрной.
Только в семнахе колористика перевернулась наоборот. Да и то только в России. На западе все так и именовали себя "русскими", "литвинами" (по государственности) или просто "тутейшими"
Только в семнахе колористика перевернулась наоборот. Да и то только в России. На западе все так и именовали себя "русскими", "литвинами" (по государственности) или просто "тутейшими"
Forwarded from Дмитрий Жмудь
И да, Русское государство (Россия) -- наследница далеко не только Великой Руси. Просто она стала государствособирающим ядром. Поэтому единый язык формировался на базе великоросских наречий.
Так у всех европейских (и не только европейских) народов жи. Во Франции у окситанцев вообще были века реальной борьбы с центром, свой язык с кучей литературы -- и где теперь эти окситанцы? Французы французами.
Ну это пример (почти) полной ассимиляции. Мне больше умеренный этроплюрализм и федерализм нравятся, так что можно вспомнить Баварию со своим диалектом и отдельными особенностями, но чётко в составе ФРГ.
Так у всех европейских (и не только европейских) народов жи. Во Франции у окситанцев вообще были века реальной борьбы с центром, свой язык с кучей литературы -- и где теперь эти окситанцы? Французы французами.
Ну это пример (почти) полной ассимиляции. Мне больше умеренный этроплюрализм и федерализм нравятся, так что можно вспомнить Баварию со своим диалектом и отдельными особенностями, но чётко в составе ФРГ.