Блокнот Жмудя
232 subscribers
3.1K photos
184 videos
42 files
5.15K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
В наших городах хранятся огромные, но, к сожалению, исчерпаемые запасы стиля и красоты. Дом Василия Коновалова, владельца первого в Чите салона художественной фотографии. Начало 20 века.

📸 Виктор Осташев
«Нормальный экономист» Сэмюэл Беннер

Ув. коллега @infranews напомнил нам о примечательной книге Сэмюэла Беннера «Экономические пророчества будущих взлетов и падений цен», впервые опубликованной в 1875 году, и превел его как пример «нормального экономиста»

Сэмюэл Беннер — личность историческая, его знаменитую книгу Benner's Prophecies or Future ups and Downs in Prices, в которой Беннер предсказывает динамику рынка на полтораста лет вперед, можно скачать здесь

Правда, знаем мы о Беннере немного. Известно, что экономистом он не был, а владел чугунолитейным заводом, разорился во время биржевой паники 1873 года и сменил занятие радикально — занимался свиноводством на ферме в Огайо.
Насколько Беннер был образованным человеком - судить трудно, но, очевидно, у него был аналитический склад ума и любовь к математике, а также умение видеть (или придумывать) связи между рыночными проявлениями.
Во всяком случае, эпиграфом к своей книге Беннер избрал высказывание великого Патрика Генри «Я не знаю другого способа судить о будущем, кроме как по прошлому».
Вот «по прошлому» Беннер и взялся судить «о будущем» рынков.

Анализируя статистику биржевых цен на сельскохозяйственные продукты, фермер Сэмюел Беннер пришел к выводу, что цены на кукурузу и свинину имели 11-летний цикл, а каждые 5/6 лет они фиксировали пики. Здесь Беннер увидел аналогии аналогии с солнечным циклом, который тоже длится 11 лет, и рассудил, что его теория правильна, ведь солнечный цикл влияет на урожайность, а значит на спрос/предложение, цену и конечный доход.

Дальше Беннер занялся изучением статистики цен на чугун, и другие товары, и результатом его анализа стал знаменитый график, который он привел в своей книге

Беннер увидел на рынке 3 периода, каждый из которых требует от инвестора разных моделей поведения.

А «Годы паники»: время, когда рынок паникует, а поэтому иррационально покупает или продает акции. В итоге цена может как взлететь до небес, так и упасть наперекор любым ожиданиям.
В. «Хорошие времена»: золотой период для продажи акций и любых других активов. Цены на них достигли максимума.
С. «Тяжелые времена»: акции, товары и активы торгуются по самым низким ценам. А значит, их нужно покупать и держать до следующих хороших времен (которые обязательно наступят).«

Беннер выстроил свои графики аж до середины ХХI века, и занятно, что на них мы видим 2007 год как «хороший», когда «надо продавать», 2019 год - «год паники», а 2023 — год «тяжелых времен»

Сегодня Беннер почти забыт, но кто знает — может быть в его немного наивной теории что-то есть? Некоторые биржевые кризисы он действительно предсказал.
^^ да вообще неплохо легло на кризисы ХХ века. Другой вопрос, что половина из предсказанных кризисов -- микрорецессии, ныне уже забытые (типа как в конце 50-х, вот вы знали что такая была? а биржевой атас 87, что ли, года?).

А другие кризисы наоборот оч даже жёсткие были.

Ну тут от макроэконом политики государств зависит, да и вообще политики
Это аутстафинг. Индийские кодеры, китайские сборщики техники, пакистанские производители дешёвой одежды. Им можно же. Ну вот, пьющая Великобритания и политические процессы на аутсорс отдаёт. Пусть чёрные люди второго сорта нервы теребонькают. А мы в пабе пивка попьём.

https://yangx.top/istrkalkglk/4200?single
Forwarded from Igor Makarov
В свете крупнейшей за 30 лет забастовки в Германии важно помнить, что экономическая модель, поддерживаемая в Германии в последние два с половиной десятилетия, в значительной степени базировалась на особых отношениях крупного бизнеса и его работников.

Серия договоренностей между правительством, работодателями и профсоюзами в 1990-е и начале 2000-х позволила ограничить рост зарплат ради расширения занятости и обеспечения конкурентоспособности германской промышленности. Момент был подобран идеально: в условиях запуска евро такая стратегия стала золотой жилой для крупной промышленности Германии – экспорт страны вырос с 22% ВВП в 1995 г. до 43% в канун кризиса 2008 г.
Германия стала единственной страной ЕС, в которой реальные зарплаты с 2000 по 2008 гг. снижались (!) , зато она построила настоящую экспортную машину, идеально эксплуатирующую механизм еврозоны.

Отнюдь не мифической немецкой бережливостью, а именно сдерживанием роста зарплат – фактически механизмом систематического перераспределения благосостояния от домохозяйств к бизнесу – объясняется и аномальная норма сбережений в стране (выросла с 23 до 28% в 2000-2007 гг.). Она, наряду с хронической проблемой наличия единой валютной политики в ЕС в отсутствие единой фискальной, и стала важнейшим фактором дисбалансов внутри еврозоны и, в частности, долгового кризиса 2010-2012 гг., пусть Германия предпочла списать его на лень и раздолбайство греков и испанцев. А сама продолжала ту же политику и в 2010-е гг. – сдерживание роста зарплат (теперь еще и за счет массированного привлечения мигрантов) и рост нормы сбережений (до 30% к 2018 г.), и все ради наращивания экспорта (достиг 47% от ВВП к концу 2010-х).

Но всякая модель экономической политики имеет свой срок годности. Экономика Германии меняется на глазах. В период пандемии завершилась бесконечная казалось бы эпоха профицитного бюджета и вырос до рекордного уровня внешний долг. В 2022 г. закончилась эпоха дешевого газа. А в 2023 г. – эпоха согласия профсоюзов и работодателей. Германии придется не просто адаптировать свою экономику к новым реалиям, а искать принципиально иную модель экономического развития. А вместе с ней – и всему Евросоюзу.
Forwarded from Грузопоток
Россия хочет сама торговать зерном

Cargill, один из крупнейших мировых поставщиков сельхозпродукции, с 1 июля 2023 года прекращает заниматься экспортом зерна из России и выходит из соответствующих активов.

В Союзе экспортеров зерна предполагают, что происходящее может быть связано с политизацией зерновой темы - Cargill решил минимизировать риски и избавиться от потенциально "токсичного" бизнеса.

Но в письме в Минсельхоз компания пишет о причинах своего решения: "в соответствии с состоявшимся ранее обсуждением вопросов зернового экспорта и рекомендациями Министерства сельского хозяйства".

При этом другую свою деятельность в России Cargill прекращать не намерен, равно как и выходить из иных активов.

Разговоры о национализации сегмента зернового экспорта начались с прошлого года. В сентябре работу трейдеров из недружественных стран предложил ограничить глава ВТБ Андрей Костин.

В конце года производитель удобрений "Уралхим" заявил о готовности купить активы Cargill и Viterra, если они уйдут из России, причем сами компании отрицали свое намерение покинуть российский рынок.

Тогда же к президенту обратились губернаторы крупнейших регионов-производителей зерна с просьбой ограничить участие зарубежных компаний во внешних поставках.

Напрашивается вывод о переделе глобального зернового рынка: Россия претендует на роль не только основного производителя, но и значимого трейдера.
(короче читайте там дальше, чувак реально закопался в тему масонов, аристократии и чёрт знает чего. ничего не понятно, но очень интересно)

UPD: пример поста — масонские корни ж/д профсоюзов и при чём тут Уолт Дисней:
https://yangx.top/wikimason/413
По мужикам скорее всего медианные опросы не проводились в армии, я подозреваю, что именно здесь социологическая ошибка. Хз почему это не отметили, глупые совсем в ООН?

А вот по женщинам ситуация показательна, да
Единственное, чему мы должны научиться у Украины — это украинофобия.

Рано или поздно мы дойдем до этого.
Знает кто-нибудь любого рода источники по литовскому историческому мифу? На русском или английском. Был бы очень рад наводке
Ну что в Казани русского не останется это уж нет. Выдохлась татарская сельская демография, а обязательность изучения татарского всё, отменили.

Я думаю татарская этнократия понимает, что в долгосроке её дни сочтены, но оттягивает до последнего, чтобы продолжать как можно дольше свой рэкет центра фиктивной угрозой сепаратизма. Федеральные бабки в Татарстан сами себя не привлекут...

Сейчас уж совсем из пальца поводы ещё поторговаться приходится высасывать, как с "раисом"
Я тут добавлю крамольные для рус националистов вещи, но от бабок в Татарстан выигрывают и местные русские...

Это хреновая в долгосроке тема, на которой погорел совок (когда русские из нацреспублик поддерживали их независимость, ибо жили там лучше чем в РСФСР) -- но тут-то в долгосроке тема сдохнет, даже при нынешней власти...

А эффективность тат этнократии заметно выше, чем у почти любого региона РФ. За это им и позволяют больше других.

И совсем уж крамолу скажу -- последнее во многом верно и для Кадырова. Его терпят не в последнюю очередь из-за эффективности (по меркам РФ) -- ср. с Дагестаном...
Весь спор вокруг украинского языка связан с тем, что в русском нет диалектов — в том виде, в каком они есть в Германии или Голландии. Нам кажется, что если тут у нас «окают», а там «акакют», и еще называют «синенькими» баклажаны и «тремпелем» вешалку — то это диалекты и есть.

В Германии северянин не понимает южанина, и это не преувеличение. В баварском диалекте очень много своих собственных слов и вообще другое произношение. А есть еще саксонский. И остфризский. И даже берлинский, который не так далек от литературной нормы, но ни в коем случае ей не является.

Услышав, что во всей гигантской России люди говорят примерно одинаково и все всех понимают, немец обычно открывает рот и застывает где-то на минуту. И зря. Потому что и у нас есть полноценные диалекты: это белорусский и украинский.