Вообще раньше это была актуальная тема, т.к. у нас в "правом движе" действительно когда удобно про "Юго-восток" -- "русские люди Новороссии", а когда неудобно -- "хохлы".

Но это ещё в 2014 в основном потеряло актуальность, а уж в 2022 и подавно. Что тех мочить, что этих. Грустно, но факт.

Ну и да. Вообще-то я за:

1) восприятие малороссов как субэтнос русских (тем более что я сам потомок в т.ч. и малороссов);

2) реинтеграцию населения украинского государства (в идеале до линии Житомир-Одесса) в РФ.

Но. За исключением подконтрольных РФ территорий, оба пункта — проёбаны надолго (если не навсегда). Так что терять уже нечего.

К слову, зачем сухопутной (теллурократической) РФ всё-таки нужен флот. Помимо береговой обороны и, в некоторых случаях, логистики.

Представьте, что ЧФ РФ бы что-то из себя представлял. Вот у нас началась СВО. Блицкриг провалился, но под нами Змеиный.

Хопа -- десант малыми силами в Буджаке, там народ достаточно пророссийский (ну уж во всяком случае не проукраинский), а с Украиной регион связан ОДНИМ МОСТОМ, и сразу:

1) разблокирование Приднестровья (флот защищает линию снабжения)

2) перекрытие поставок Украине из Румынии и Молдавии

3) угроза Одессе (ВСУ оттуда нельзя бесконечно перебрасывать мобиков в Донбасс)

4) всё снабжение хохлов Западом через относительно узкий коридор от Приднестровья до Западной Белоруссии. Не уверен, но вроде бы его можно Искандерами и т.п. простреливать, если не перекрыв то лимитировав снабжение даже без введения войск в Зап Украину.

Основной минус что по Приднестровью тогда будут стрелять. Даже если мы будем хуярить исключительно с украинской территории (там нет природных рубежей, границу легко перейти везде).

Ну это начало СВО, напомню, снарядов ещё дохуя + местные приднестровские добавились -- можно контрбатареить неслабо, там же степь. Плюс с флота по Одессе стрелять прицельно.

У меня есть подозрение, что это всё даже с наличными (на начало СВО) силами ЧФ РФ было бы реально.

Если б это был реальный флот, а не для галочки. Как и почти всё в ВС РФ ((

На всякий случай. Без полит.воли можно проиграть войну при любом соотношении сил.

Ну вот, допустим, решили США сменить режим в Венесуэле сверхмалыми силами, надеясь на народное восстание -- а их хоп, и резко разъебашили, скажем, кубинцы, наркокартели и Вагнер.

Сил в резерве ещё на 110 Венесуэл, но не послали -- скажем, из-за международного резонанса, отразившегося на борьбе республиканцев и демократов. И всё, кырдык.

Понятно что вырожденный пример, но в принципе реально ж были всякие высадки в заливе свиней -- чо, США при реальном нужде не смогли бы выебать Кубу? Да смогли бы, конечно.

И Въетнам смогли бы, если уж совсем бы припёрло.

Ну и наоборот, полит воля решает даж в очень тяжёлых ситуациях -- напр у армян в Первой Карабахской, если совсем древность не брать.

А впрочем чо далеко за примером ходить, Первая Чечня же.

Вот как раз рост доли ЛГБТ и напрягает.

Если верны те (высокие) оценки о доле ЛГБТ среди молодёжи США, которые я слышал (там уже >10%), то это уже начинает влиять на демографию.

Помимо окончательного разрушения института семьи (что на демографию тоже влияет, мягко говоря).

Ну и да, это всё про ЛГБ только, а уж Т -- это вообще кринж лютый.

Да, и ещё чуть разверну. Это достаточно очевидная вещь, но почему-то в ЛГБТ срачах редко про это вспоминают.

Половое созревание -- это ж вообще-то травматичный опыт для подростка.

Особенно в современных условиях "свободной любви", публичного освещения своей половой жизни и использования оно в формировании статуса в стае (ну а насколько это значимо для подростков -- пояснять не нужно).

Ну и детство единственным ребёнком в нуклеарной семье, т.е. почти без общения с противоположным полом сопоставимого возраста, накладывает отпечаток.

В таких условиях, удариться в любое "я не такой", укрывающее от травматичного опыта общения с противоположным полом -- легче лёгкого.

И тут-то в дело вступает ЛГБТ-пропаганда...

Хопача, теперь гондона Штефанова ещё и Угольный разъебёт:
https://yangx.top/zola_of_renovation/4704

Кто говорил, что рэп-батл умер? Таких гондонов будут хуесосить всегда!

На всякий случай: Штефанов -- гондон не потому, что что-то сказал плохое про последствия СВО для Марика (кто из нас ничего плохого про них не сказал?).

А потому что снял проукраинскую агитку на материале города, которому от мерзотного Украинского Государства досталось больше всего.

(И от косорукости РФ, конечно, тоже, но УГ -- первично.)

Да ещё и подставив юнемановцев, чей вклад в помощь Марику весьма солиден.

Да в общем Лёха всё сказал куда лучше меня.

А вот на Рика и Морти Угольный зря погнал. Хороший, годный сериал, без особого дегенератства по нынешним временам. Посмотрел весь недавно, в общем советую.

(Хотя в данной ситуации баба действительно выглядит крайне мерзко. Ну и вообще, пострусское украинство -- кринж и сатанизм, неиронично. Чем более пострусское, тем более отвратительное.)

https://yangx.top/tass_agency/186240
Not bad, а то РНКБ в Крыму это как Сбер.

А на материке ВТБ местами (в Мск так точно) конкурирует со Сбером за звание самого распространённого

Давно уже не лезу в совкосрачи, но тут вот небезынтересная подборка статистики:
https://m.vk.com/@planned_economy-pitanie-bednyh-i-bogatyh-v-sssr-i-sovremennoi-rossii

Для разбирающихся ничего удивительного, но пусть будет.

Кстати, интересно, как вообще задачу управления роем предполагают решать математически. Даже задача 3 тел -- это уже жесть, а тут тел сильно больше 3.

Нейросети тут не помогут, а вот Reinforcement Learning -- мб... но даже у яндекса беспилотники ещё по крайней мере недавно были в основном на классической проге с эвристиками ("if'ами") написаны...

яндекс правда не в авангарде этого направления, но математически-то он на уровне, а в авангарде в основном старый автопром вроде ВАГа... так что чот меня терзают смутные сомнения насчёт возможностей Reinforcement Learning на данный момент

В наших городах хранятся огромные, но, к сожалению, исчерпаемые запасы стиля и красоты. Дом Василия Коновалова, владельца первого в Чите салона художественной фотографии. Начало 20 века.

📸 Виктор Осташев

«Нормальный экономист» Сэмюэл Беннер

Ув. коллега @infranews напомнил нам о примечательной книге Сэмюэла Беннера «Экономические пророчества будущих взлетов и падений цен», впервые опубликованной в 1875 году, и превел его как пример «нормального экономиста»

Сэмюэл Беннер — личность историческая, его знаменитую книгу Benner's Prophecies or Future ups and Downs in Prices, в которой Беннер предсказывает динамику рынка на полтораста лет вперед, можно скачать здесь

Правда, знаем мы о Беннере немного. Известно, что экономистом он не был, а владел чугунолитейным заводом, разорился во время биржевой паники 1873 года и сменил занятие радикально — занимался свиноводством на ферме в Огайо.
Насколько Беннер был образованным человеком - судить трудно, но, очевидно, у него был аналитический склад ума и любовь к математике, а также умение видеть (или придумывать) связи между рыночными проявлениями.
Во всяком случае, эпиграфом к своей книге Беннер избрал высказывание великого Патрика Генри «Я не знаю другого способа судить о будущем, кроме как по прошлому».
Вот «по прошлому» Беннер и взялся судить «о будущем» рынков.

Анализируя статистику биржевых цен на сельскохозяйственные продукты, фермер Сэмюел Беннер пришел к выводу, что цены на кукурузу и свинину имели 11-летний цикл, а каждые 5/6 лет они фиксировали пики. Здесь Беннер увидел аналогии аналогии с солнечным циклом, который тоже длится 11 лет, и рассудил, что его теория правильна, ведь солнечный цикл влияет на урожайность, а значит на спрос/предложение, цену и конечный доход.

Дальше Беннер занялся изучением статистики цен на чугун, и другие товары, и результатом его анализа стал знаменитый график, который он привел в своей книге

Беннер увидел на рынке 3 периода, каждый из которых требует от инвестора разных моделей поведения.

А «Годы паники»: время, когда рынок паникует, а поэтому иррационально покупает или продает акции. В итоге цена может как взлететь до небес, так и упасть наперекор любым ожиданиям.
В. «Хорошие времена»: золотой период для продажи акций и любых других активов. Цены на них достигли максимума.
С. «Тяжелые времена»: акции, товары и активы торгуются по самым низким ценам. А значит, их нужно покупать и держать до следующих хороших времен (которые обязательно наступят).«

Беннер выстроил свои графики аж до середины ХХI века, и занятно, что на них мы видим 2007 год как «хороший», когда «надо продавать», 2019 год - «год паники», а 2023 — год «тяжелых времен»

Сегодня Беннер почти забыт, но кто знает — может быть в его немного наивной теории что-то есть? Некоторые биржевые кризисы он действительно предсказал.

^^ да вообще неплохо легло на кризисы ХХ века. Другой вопрос, что половина из предсказанных кризисов -- микрорецессии, ныне уже забытые (типа как в конце 50-х, вот вы знали что такая была? а биржевой атас 87, что ли, года?).

А другие кризисы наоборот оч даже жёсткие были.

Ну тут от макроэконом политики государств зависит, да и вообще политики

Это аутстафинг. Индийские кодеры, китайские сборщики техники, пакистанские производители дешёвой одежды. Им можно же. Ну вот, пьющая Великобритания и политические процессы на аутсорс отдаёт. Пусть чёрные люди второго сорта нервы теребонькают. А мы в пабе пивка попьём.

https://yangx.top/istrkalkglk/4200?single