Блокнот Жмудя
всё было куда более печально, а в далёкую северную Канаду ехали уж совсем редкие отморозки — зато те прижились как следует...
...а те француженки, которых в Квебек всё ж таки занесло, поставили не много ни мало рекорд рождаемости среди беляшей
...а те француженки, которых в Квебек всё ж таки занесло, поставили не много ни мало рекорд рождаемости среди беляшей
Чем больше узнаю о франко-канадцах, тем больше проникаюсь уважением.
Вот яркая история, где и мужчины и женщины Квебека прям во всей красе -- хоть гвозди из них делай:
https://vk.com/wall-162479647_730078
В очередной раз сошлюсь на полюбившуюся мне альтернативку с мега-Польшей и ХХ веком без перегибов -- и в числе прочего с французским языком в большей части Северной Америки, там был и рассказик про одну из многочисленных войнушек между США и Луизианой где-то в бассейне Миссисипи примерно в наш Интербеллум. (UPD: уже писал, оказывается, ну да ладно.)
Вот яркая история, где и мужчины и женщины Квебека прям во всей красе -- хоть гвозди из них делай:
https://vk.com/wall-162479647_730078
В очередной раз сошлюсь на полюбившуюся мне альтернативку с мега-Польшей и ХХ веком без перегибов -- и в числе прочего с французским языком в большей части Северной Америки, там был и рассказик про одну из многочисленных войнушек между США и Луизианой где-то в бассейне Миссисипи примерно в наш Интербеллум. (UPD: уже писал, оказывается, ну да ладно.)
VK
Cat_Cat. Пост со стены.
Шарль Ле Муан – выдающийся человек сам по себе, но славен он своими 10 сыновьями, сражавшимися за Фр... Смотрите полностью ВКонтакте.
Хорошие боевые заметки с Кавказской войны, 1830-е:
https://yangx.top/aia0817/2666?single
https://yangx.top/aia0817/2666?single
Telegram
XATmaps
Чего я только не видел в интернетах, но такого ещё не видел:
https://www.avito.ru/kazan/velosipedy/velozvuk_elektrovelosiped_7486296477
https://www.avito.ru/kazan/velosipedy/velozvuk_elektrovelosiped_7486296477
Forwarded from |Ｚ| ＭＥＭＥＳ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зоопарк из слоновой кости
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#мы_ушли_из_зоопарка
Научрук слушает твою предзащиту, но пока что пребывает в хорошем расположении духа.
Видео спёрли у @vatfor
P.S. Кипящий МИФИ опередил))
Научрук слушает твою предзащиту, но пока что пребывает в хорошем расположении духа.
Видео спёрли у @vatfor
P.S. Кипящий МИФИ опередил))
Forwarded from Кирилл Кабанов
Право на жизнь. Почему за самооборону дают срок
Екатерина Барова, aif.ru: Почему в СПЧ опять говорят про самооборону?
Кирилл Кабанов: Человек в нашей стране должен иметь право на защиту, в том числе и на самооборону. Мы подняли статистику Верховного суда, поговорили с правоприменителями, в том числе с адвокатами, и выяснили, что у нас по самообороне случаев, когда дело прекращено до суда или вынесен оправдательный приговор, бывает в год не более 3–5 на огромное количество дел по поводу превышения обороны или нанесению тяжких телесных с последствиями. На самом деле возбуждают и по другим статьям. Судят тех, кто защищался, не по статье 37 УК РФ «Необходимая оборона», а по 105-й — «Убийство». Важно понимать: закон есть, хромает правоприменительная практика. По очевидным случаям дело должно прекращаться ещё на стадии следствия.
Мы подготовили доклад президенту. После этого было соответствующее поручение главы государства. Уже есть оценка Верховного суда. Но всё это, к сожалению, не работает.
Изначально выбирается обвинительный посыл. Нам объяснили (в том числе адвокаты, бывшие судьи, бывшие следователи), что как только человека отпускают, то на правоохранителей (на полицейских, суд — на всю систему) тут же начинается давление. Задают вопросы: почему оправдан, нет ли здесь коррупционной составляющей? Государство после того, как человека арестовали, ни в коем случае не хочет признавать его невиновным. Такая неформальная традиция. Ведь если человека оправдают, он начнёт требовать возмещения: лишился работы, сидел в СИЗО и прочее. И поэтому, как правило, оправдание случается лишь в тех случаях, когда есть серьёзная общественная поддержка, — то есть в резонансных делах.
— А если не поднять шум в СМИ или соцсетях — пиши пропало?
— Да, это заскорузлость нашей системы и общая установка. Известная история в Тверской области, когда мужчина (Александр Зобенков — Ред.) защищал свой дом и семью. Напали мужики с черенками от лопат. Ударили его по ногам, хотя мужчина держал на руках ребёнка. Проломили голову другу. Кругом остались женщины (их тоже били) и дети. Он схватил кухонный нож и стал наносить удары нападавшим. Трое из них в итоге скончались. Ему светило 18 лет — судили по статье «Убийство».
Кстати, интересный момент: в обвинительном приговоре было сказано, что люди в доме могли избежать конфликта, потому что не были ограничены в передвижениях. Проще говоря, должны были убегать из собственного дома. Но закон чётко предусматривает, что право на необходимую оборону не зависит от того, может ли гражданин избежать нападения. Человек имеет право остаться и оказывать сопротивление.
Вытащить мужчину на волю помог нешуточный резонанс. Именно на примере этого дела Верховный суд разъяснил закон о самообороне.
— Проблема только в системе?
— Вторая проблема — государство не хочет делегировать право на насилие. Сейчас любой предмет в ваших руках, даже палка, которую вы подобрали на улице для обороны от нападавшего, — это, по сути, усугубляющий фактор.
Мы много рассуждаем о жизни и здоровье граждан, но даже не представляем, какие проблемы возникают, если пытаешься защитить себя или близких. Я уж не говорю о защите третьих лиц.
— Получается, заступаться ни за кого не надо?
— Чтобы избежать проблем, надо вызвать полицию и отойти. А пока ждёте, там уже всех изнасилуют, убьют и убегут. И не думайте, что я преувеличиваю. Простой пример. Вы знаете, что ужесточились правила для владельцев оружия? А это в основном взрослые, достаточно активные мужчины. И вот он без оружия просто идёт по улице и видит: хулиганы обижают девушку. И сейчас сто раз подумает, надо ли вмешиваться. Потому что даже если обойдётся без серьёзных последствий для нападавших, с 90%-ной вероятностью он понесёт как минимум административную ответственность. А это значит, что он лишится оружия — его конфискуют.
— А ведь есть ещё огромный пласт дел — семейное насилие. Там самооборону так же сложно доказать?
— Тему бытового насилия, к сожалению, пытаются вообще не рассматривать в этом ключе.
Продолжение…
Екатерина Барова, aif.ru: Почему в СПЧ опять говорят про самооборону?
Кирилл Кабанов: Человек в нашей стране должен иметь право на защиту, в том числе и на самооборону. Мы подняли статистику Верховного суда, поговорили с правоприменителями, в том числе с адвокатами, и выяснили, что у нас по самообороне случаев, когда дело прекращено до суда или вынесен оправдательный приговор, бывает в год не более 3–5 на огромное количество дел по поводу превышения обороны или нанесению тяжких телесных с последствиями. На самом деле возбуждают и по другим статьям. Судят тех, кто защищался, не по статье 37 УК РФ «Необходимая оборона», а по 105-й — «Убийство». Важно понимать: закон есть, хромает правоприменительная практика. По очевидным случаям дело должно прекращаться ещё на стадии следствия.
Мы подготовили доклад президенту. После этого было соответствующее поручение главы государства. Уже есть оценка Верховного суда. Но всё это, к сожалению, не работает.
Изначально выбирается обвинительный посыл. Нам объяснили (в том числе адвокаты, бывшие судьи, бывшие следователи), что как только человека отпускают, то на правоохранителей (на полицейских, суд — на всю систему) тут же начинается давление. Задают вопросы: почему оправдан, нет ли здесь коррупционной составляющей? Государство после того, как человека арестовали, ни в коем случае не хочет признавать его невиновным. Такая неформальная традиция. Ведь если человека оправдают, он начнёт требовать возмещения: лишился работы, сидел в СИЗО и прочее. И поэтому, как правило, оправдание случается лишь в тех случаях, когда есть серьёзная общественная поддержка, — то есть в резонансных делах.
— А если не поднять шум в СМИ или соцсетях — пиши пропало?
— Да, это заскорузлость нашей системы и общая установка. Известная история в Тверской области, когда мужчина (Александр Зобенков — Ред.) защищал свой дом и семью. Напали мужики с черенками от лопат. Ударили его по ногам, хотя мужчина держал на руках ребёнка. Проломили голову другу. Кругом остались женщины (их тоже били) и дети. Он схватил кухонный нож и стал наносить удары нападавшим. Трое из них в итоге скончались. Ему светило 18 лет — судили по статье «Убийство».
Кстати, интересный момент: в обвинительном приговоре было сказано, что люди в доме могли избежать конфликта, потому что не были ограничены в передвижениях. Проще говоря, должны были убегать из собственного дома. Но закон чётко предусматривает, что право на необходимую оборону не зависит от того, может ли гражданин избежать нападения. Человек имеет право остаться и оказывать сопротивление.
Вытащить мужчину на волю помог нешуточный резонанс. Именно на примере этого дела Верховный суд разъяснил закон о самообороне.
— Проблема только в системе?
— Вторая проблема — государство не хочет делегировать право на насилие. Сейчас любой предмет в ваших руках, даже палка, которую вы подобрали на улице для обороны от нападавшего, — это, по сути, усугубляющий фактор.
Мы много рассуждаем о жизни и здоровье граждан, но даже не представляем, какие проблемы возникают, если пытаешься защитить себя или близких. Я уж не говорю о защите третьих лиц.
— Получается, заступаться ни за кого не надо?
— Чтобы избежать проблем, надо вызвать полицию и отойти. А пока ждёте, там уже всех изнасилуют, убьют и убегут. И не думайте, что я преувеличиваю. Простой пример. Вы знаете, что ужесточились правила для владельцев оружия? А это в основном взрослые, достаточно активные мужчины. И вот он без оружия просто идёт по улице и видит: хулиганы обижают девушку. И сейчас сто раз подумает, надо ли вмешиваться. Потому что даже если обойдётся без серьёзных последствий для нападавших, с 90%-ной вероятностью он понесёт как минимум административную ответственность. А это значит, что он лишится оружия — его конфискуют.
— А ведь есть ещё огромный пласт дел — семейное насилие. Там самооборону так же сложно доказать?
— Тему бытового насилия, к сожалению, пытаются вообще не рассматривать в этом ключе.
Продолжение…
Аргументы и Факты
Право на жизнь. Член СПЧ Кабанов пояснил, почему за самооборону дают срок
Любой предмет в ваших руках, даже палка, которую вы подобрали на улице для обороны от нападавшего, – это, по сути, усугубляющий фактор.
Forwarded from История
Лётный лейтенант Кристофер Ли после освобождения Рима, Ватикан, 1944 год.
Кристофер Ли до того, как началась его актерская карьера, прошел всю Вторую мировую войну и очень не любил распространяться об этом периоде жизни. Во время съемок "Властелина колец" Питер Джексон пытался объяснить исполнителю роли Сарумана, как должен звучать человек, которого ударили кинжалом в спину. На это Ли мрачно ответил: "Поверьте, я знаю, какие звуки издает человек, которого убили ударом в спину".
Кристофер Ли до того, как началась его актерская карьера, прошел всю Вторую мировую войну и очень не любил распространяться об этом периоде жизни. Во время съемок "Властелина колец" Питер Джексон пытался объяснить исполнителю роли Сарумана, как должен звучать человек, которого ударили кинжалом в спину. На это Ли мрачно ответил: "Поверьте, я знаю, какие звуки издает человек, которого убили ударом в спину".
Forwarded from История
Потолок железнодорожного вокзала, украшенный моделями самолётов, Чикаго, 1943 год
Forwarded from Cat_Cat
Если в Испании и Англии детям давали херес для улучшения здоровья и самочувствия, то с чего бы вдруг Франция осталась в стороне. Вот и так дети лечились от простуды вином, ведь что ещё лучше разогреет и обеззаразит как оно? Оно правда было разбавленным, но в наше время вряд ли кто-то одобрит такую интересную ежедневную профилактику.
Вина и сидр нередко пили во время уроков и это никак не порицалось, а родители с радостью провожали детей с бутылочкой вина, сидра или пива в школу. Некоторые колыбели знаний были все же вредными и не разрешали такое полезное занятие, поэтому детям подавали бокальчик во время завтрака.
Лишь в августе 1956 года Министерство национального образования запретило употребление алкогольных напитков в школах детям в возрасте до 14 лет. Учителя были рады нововведению, ибо дети стали внимательнее и перестали спать на уроках, а вот сами дети не понимали этих новых законов, которые меняли их образ жизни.
В конце концов здравый смысл победил и алкоголь заменили на молоко. Такие дела.
#Тутаева
#Интересное
Подписаться: @catx2
Вина и сидр нередко пили во время уроков и это никак не порицалось, а родители с радостью провожали детей с бутылочкой вина, сидра или пива в школу. Некоторые колыбели знаний были все же вредными и не разрешали такое полезное занятие, поэтому детям подавали бокальчик во время завтрака.
Лишь в августе 1956 года Министерство национального образования запретило употребление алкогольных напитков в школах детям в возрасте до 14 лет. Учителя были рады нововведению, ибо дети стали внимательнее и перестали спать на уроках, а вот сами дети не понимали этих новых законов, которые меняли их образ жизни.
В конце концов здравый смысл победил и алкоголь заменили на молоко. Такие дела.
#Тутаева
#Интересное
Подписаться: @catx2
Репосты Жмудя - Транспорт
Только изучая историю США годов так до 50-х -- 60-х включительно, понимаешь истинный смысл Make Amerika Great Again. Когда-то, относительно тогдашнего мира, это была действительно СВЕРХдержава.
И сейчас-то выглядит впечатляюще, а по меркам мира 1936 года...
https://yangx.top/history_0o/24483
И в то же самое время, в этой же самой стране, люди буквально от голода умирали из-за пылевых бурь (Dust Bowl) на фоне Великой Депрессии.
Да и в том же самом NYC с напр. преступностью ситуация была тяжёлой (она и сейчас-то там непростая). Другие стандарты устройства страны, городов в особенности.
https://yangx.top/history_0o/24483
И в то же самое время, в этой же самой стране, люди буквально от голода умирали из-за пылевых бурь (Dust Bowl) на фоне Великой Депрессии.
Да и в том же самом NYC с напр. преступностью ситуация была тяжёлой (она и сейчас-то там непростая). Другие стандарты устройства страны, городов в особенности.
Telegram
История
Ночной Нью–Йорк с воздуха, 20 марта 1936 года.
Forwarded from «Гроза»
«Выпускников вузов должно стать меньше, а колледжей — больше, с оптимальным соотношением 30/70», — предложила зампредседателя Госдумы Виктория Абрамченко
Такое предложение депутат Абрамченко обосновала тем, что текущая структура выпуска «50 на 50», по ее мнению, не соответствует экономическим потребностям страны.
По словам Абрамченко, в последние годы наблюдается устойчивый рост интереса к среднему профессиональному образованию.
«Похоже, предрассудки в отношении среднего профессионального образования уходят в прошлое. Мы возвращаемся к той модели, когда труд рабочего человека — это почетно и достойно. Это в 90-х был перекос, когда диплом о высшем образовании казался пропуском в жизнь. Сейчас же ребята все чаще понимают, что нефтяник на буровой — это круто и перспективно», — рассказала Абрамченко.
Подписаться | Поддержать | Написать нам
Такое предложение депутат Абрамченко обосновала тем, что текущая структура выпуска «50 на 50», по ее мнению, не соответствует экономическим потребностям страны.
По словам Абрамченко, в последние годы наблюдается устойчивый рост интереса к среднему профессиональному образованию.
«Похоже, предрассудки в отношении среднего профессионального образования уходят в прошлое. Мы возвращаемся к той модели, когда труд рабочего человека — это почетно и достойно. Это в 90-х был перекос, когда диплом о высшем образовании казался пропуском в жизнь. Сейчас же ребята все чаще понимают, что нефтяник на буровой — это круто и перспективно», — рассказала Абрамченко.
Подписаться | Поддержать | Написать нам