Деятельность Джорджа Кеннана (тёзки своего более известного племянника-дипломата) – очередной пример того, как Люди работают в копилку «псиопов» по резкому изменению американского общественного мнения (делай раз, делай два).

Будучи сотрудником Western Union, которая в середине 1860-х планировала прокладку телеграфной линии Сан-Франциско – Москва, он провёл около двух лет за изучением российского Дальнего Востока. Впрочем, проект был заброшен в 1867 из-за успешного запуска подводного трансатлантического кабеля.

Но этнографические заметки и лекции принесли Кеннану некоторую известность, так что он решает стать путешественником и журналистом. Поездка по Кавказу в 1870 делает его одним из главных знатоков России в глазах соотечественников. Тональность материалов положительна по отношению к царской власти, так что в 1885 американец получает разрешение на очередное посещение Сибири.

Там он активно общается с ссыльными революционерами, собирая материалы для крутого поворота в своей карьере. И уже в 1887-1889 публикует серию разгромных статей о «прогнившем царизме» в крупных журналах, выступает перед многотысячными толпами (которые эпатирует появлением в кандалах и робе), а в 1891 выпускает книгу «Сибирь и ссылка». Своими откровениями Кеннан во многом способствует созданию Общества Друзей Русской Свободы – клуба англо-американских политиков и деятелей культуры, поддерживающих революционные движения в РИ.

Надо сказать, что момент для превращения из «тревелогера» в «рупор правды» оказался крайне удачным. Позолоченный век был не самым лучшим временем для американского чувства собственной важности. Гражданская война, убийство двух президентов, коррупционные скандалы, окукливание новой «Конфедерации» – всё это привело к тому, что образ США как модельной республики изрядно померк. Поэтому пугало в виде оттеняющего Другого пришлось публике по вкусу. Да и европейская часть Друзей была рада подсобить.

Вообще, надо сказать, что характерный троп для «революционного нарратива» – описание, якобы, непомерного старорежимного неравенства и отсутствия социальной мобильности, которые приводят к взрыву.

Часто это выглядит правдоподобно в глазах публики, которой известны яркие сюжеты из художественных произведений или публицистики (уж в литературоцентричной Кириллической Евразии так тем более). Однако, на «циферки» в исторической перспективе смотрят заметно реже или выборочно, в присущей некоторым толкователям с повесткой манере.

Поэтому и интересны такие работы как «The Son Also Rises» британского экономического историка Грегори Кларка, прослеживающего относительную представленность редких и характерных для определённых этнических/социальных групп фамилий среди студентов, налогоплательщиков, членов парламентов и т.д. Подробно рассматриваются: Швеция 1700-2012, США 1920-2011, Британия 1380-2010, Индия 1860-2011, Китай 1871-2010, Япония 1884-2012 и Чили 1920-1980.

Кларк приходит к «шокирующему» выводу – долгосрочная межпоколенческая корреляция по статусу составляет 0.7-0.8 для большинства пространственно-временных сеттингов. То есть, у тех же англичан демократизация, введение массового образования или «отмена сословий» не сильно увеличили темпы мобильности со времён Средневековья, а шведская аристократия до сих пор сохраняет значительную часть своих былых позиций в обществе.

Но если нет какого-то особенно высокого реального уровня «застойности» в предреволюционный период, то что же есть? Уровень ощущаемый (иными словами, представление о несправедливости). Первому почти и некуда расти, второй можно накачать до невиданных высот.

Английская наука и техника

Изучая историю науки и техники рано или поздно натыкаешься на следующую закономерность: многие изобретения англичанами сделаны за несколько десятилетий до их изобретения.

В 1684 году Готфрид Лейбниц публикует основы исчисления производных, создав тем самым фундамент современного математического анализа. В 1687 году Исаак Ньютон публикует свои основы математики, где в менее формальном виде – через геометрические иллюстрации – даёт свою интерпретацию той же темы.

В 1693 году Ньютон публикует более строгие рассуждения со своим подходом к производной. Далее, в 1737, спустя 53(!) года после выхода оригинальной работы Лейбница, и спустя 10 лет после смерти самого Ньютона, выходит, наконец, окончательная версия ньютоновской формализации производной.

Раньше руки не доходили у научного английского сообщества извлечь из стола важнейший манускрипт: подумаешь, спор о приоритете в важнейшей теме математики, империя никуда не спешит, как асфальтовый каток.

Ну дальше-больше, выясняется что англичане успели съездить на машине времени в 1666 год и там подкинуть Ньютону идеи, которые он окончательно оформит только спустя 70 лет от этого момента (через 10 лет после собственной смерти). Текст этих заметок был опубликован уже как бы не в 20-м веке.

Аналогично с постройкой разностной машины Беббиджа. В 1788 немец Иоганн Мюллер публикует идею. В 1823 англичанин Чарльз Беббидж, будучи незнакомым с работой коллеги (джентельменам следует верить на слово) строит вычислительную машину. Ну как строит, осваивает грант на 17000 фунтов стерлингов (~$5M на сегодняшние деньги) и что-то собирает из шестерёнок. Рабочий же вариант построили, вдохновившись его наработками, в 1991 году (для музея).

Можно сказать: ну ладно, 19 век (тем более 18), стимпанк, мало ли чего там было, дело прошлое. Хорошо, обратимся к 20 веку.

В 1987 году находят "потерянную записную книжку Рамануджана" – гениального математика-самоучки из Индии, которому дал путёвку в свет Годфри Харди (кстати, также выступавший старшим научным братом другого гениального математика-самоучки с бывшей колонии – Норберта Винера, основателя кибернетики).

Сам Рамануджан умер в 1920 году, Харди в 1947. Так ничего, на извлечённой из завалившейся за шкаф рукописи 1920-го года (последнего года жизни Рамануджана) чётко опознают как почерк самого Рамануджана, так и визу Харди. Оказывается в огромном наборе формул с как всегда пропущенными выкладками (фирменный гений Рамануджана) отчётливо видится идея так называемых "фальшивых тета-функций".

История открытия – очередное чудо. Следите за руками. Рамануджан умер, Харди умер, Вилсон умер (коллега Харди, получивший от него записную книжку). Затем Виттакер (ещё один Кембриджский математик) находит в архиве Вилсона записную книжку, но она снова теряется в библиотеке Кембриджа на 8 лет! Затем Эндрюс (математик, занявшийся впоследствии содержательной разработкой фальшивых тета-функций) ещё через 10 лет после находки (а куда торопиться с исторической сенсацией?) публикует финальную редакцию. Так, спустя 67 лет, очередная заслуга простого трудящегося индийского гения получает официальное признание!

Математика там уже совсем не для профанов, глубины теории чисел (даже не буду пытаться пересказать суть). Но в сухом остатке имеем снова отменённый приоритет – и снова немца – Ганса Маасса. Впрочем тот был и не против. После второй мировой (надо как-то устраиваться в мире победивших Союзников) несколько раз ездит в Бомбей, ведёт лекции в Институте фундаментальных исследований Тата (на тему модулярных функций – прекурсоров фальшивых тета-функций). Институт Тата – организация, по случайному совпадению, отвечавшая за наследие Рамануджана :) Почему такой странный выбор места проведения лекций – да наверное национальная музыка и искусство нравилось!

За незримый вклад в дело науки Содружества Маасс получает в 1983 году членство в Индийской академии наук.

Win-win!

На тему достоверности истории раньше говорили ещё здесь:

– Краледворская рукопись – древнечешский эпос

Неплохая карта первых волн английской миграции в Америку

4) Рейнхард Гелен. Служба.

Рассказ начальника восточного отдела немецкой военной разведки и в дальнейшем шефа внешней разведки ФРГ о своей работе. Разумеется, не обходится без англичан, морячков и договорнячков.

Секретность соблюдается, естественно, и английской прессой – будь то газеты, рассчитанные на массового читателя, или серьёзные издания, ориентированные как на лейбористов, так и на консерваторов. В связи с этим необходимо упомянуть о так называемых «бюллетенях Д», предназначенных для ориентации средств массовой информации: публикация каких материалов нежелательна правительству. На сей счет между правительствами и изданиями заключено специальное соглашение. И пресса выполняет взятые на себя обязательства. Возможно ли такое у нас?

В Англии, да и вообще в англосаксонских странах, считается само собой разумеющимся, что даже высокопоставленные лица предоставляют в распоряжение разведывательной службы попавшую к ним информацию, даже случайную, представляющую  хотя бы самую малую ценность.

Вермахт в 1939 году реально не был готов к войне. Поэтому, действуй западные союзники в начале войны решительно – в политическом и военном плане, – то военное столкновение закончилось бы поражением Германии. 

Впрочем, мы уже давно знали кто такой Вольвебер. В Первую Мировую войну он служил на кайзеровском флоте, принял участие в бунтах 1917-1918 годов в Киле и получил репутацию революционера. В 1920 году бежал в Советскую Россию и исчез из поля зрения… Затем он вышел из подполья и несколько лет занимал должность секретаря «Международного союза моряков и портовых рабочих», прикрываясь которой организовал в тридцатые годы несколько крупных диверсий. На его совести гибель десятков больших судов – испанских, немецких, итальянских. Многие таинственные взрывы в портах также записаны на его счёт.

В 1940 Вольвебер был арестован в Швеции и приговорён к трём годам лишения свободы. Но советское правительство выступило с ходатайством и вызволило своего опытного диверсанта из тюрьмы. В 1946 году Вольвебер вновь всплыл на поверхность – на этот раз в качестве статс-секретаря по вопросам судоходства в оккупированной Советами части Германии. 

5) Элизабет Шимпфёссль. Безумно богатые русские.

Забавное исследование нарративов, которые северо-евразийская элита рассказывает о своём происхождении и ценностях. «Олигархи умилительно ностальгируют по СССР». Как там говорят определённого толка мухлеватели: одна асабия.

«Кого я могу считать примером для подражания?» – переспросил он с некоторым колебанием в голосе. Я с облегчением кивнула, но последовала ещё одна долгая пауза. «Карл Маркс» – наконец сказал он.

«Понимаете, капиталистическая система разрушила существовавшую систему ценностей, – рассуждал он. – Социалистическая, коммунистическая система требовала, чтобы трудящиеся жили достойно, чтобы развивались наука, медицина, культура».

Тут Александр на секунду задумался, после чего с грустью добавил: «Но насколько люди стали беднее!» «По сравнению с советскими временами?» – уточнила я. «Да, люди стали какими-то несчастными, продолжил он. – И ещё там грязно, очень грязно. Метро, которое я помню, было намного чище. Моё метро – это метро 1980-х. Тогда оно было лицом Москвы».

6) Аллен Солсбери. Гражданская война и Американская система.

Прекрасный образчик американского извода нашего любимого «англичанка гадит». О разжигании вражды янки и дикси, анти-протекционистской пропаганде и других кознях Альбиона.

В 1861 году Аврааму Линкольну и его правительству пришлось вести двойную войну: одну против банкиров-монетаристов, особенно в Нью-Йорке и Новой Англии, другую против их суррогата – армии Конфедерации.

ЖРЕБИЙ БРОШЕН

Что нужно для хорошей войны? Желание, подкреплённое сильной армией, хорошим планом и поводом.Вот с последним часто бывают проблемы. Перед Авраамом Линкольном, чьё вступление в должность президента пришлось как раз на пик сецессии южных штатов, была именно такая проблема. Никто из его окружения отпускать южан строить своё личное счастье отдельно от США не намеревался. Было очевидно, что единственный путь исправить ситуацию - это война. Но войны не хотело ни общество, ни значимая часть однопартийцев Линкольна: все хорошо понимали, что тот, кто развяжет бойню навсегда останется в истории, как злодей. Но и идеи экономического удушения юга, предлагаемые, как альтернатива, грозили затянуть конфликт на годы, если не десятилетия. А этого допустить было никак нельзя.

Но как начать войну не начиная её? Правильно - спровоцировать. Благо на юге ситуация уже давно готова была взорваться. Причиной её были форты, занятые федеральными войсками. Самой горячей точкой был форт Самтер, расположенный на острове посреди входа в гавань столицы Южной Каролины - Чарльстона. В мирное время форт служил для защиты от нападения с моря, но теперь северяне могли блокировать им морские коммуникации и торговлю южан. Власти штата эта ситуация очень раздражала и те требовали от федералов покинуть форт, а для убедительности отрезали подвоз продовольствия и фактически взяли форт в осаду. К апрелю 1861 года в форте оставалось еды на пару недель и срочно требовалось что-то решать.

Многие конгрессмены склонялись к эвакуации осаждённых, но Линкольн настаивал на необходимости удержания форта, для чего он организовал операцию по доставке продовольствия в форт под прикрытием четырёх военных параходофрегатов. В официальном письме губернатору Южной Каролины Линкольн написал, что это всего лишь гуманитарная миссия и никаких военных сил и грузов в форт доставлено не будет. Вот только губернатор Пикенс не поверил ни слову из письма и передал командующему осадой бригадному генералу Борегару, что тот должен как можно скорее любыми средствами решить вопрос Самтера. Понимал ли Пикенс, что отдавая такой приказ генералу он запрограммировал военное столкновение? Думаю да.

Значит виноваты южане? Нуу, они конечно не могли этого знать, но одновременно с конвоем к Самтеру по приказу Линкольна была организована тайная операция по доставке подкреплений в форт Пикенс (забавное совпадение) во Флориде. То есть подозрительность южан была вовсе не беспочвенной и они хорошо представляли образ мышления своего противника. Борегар знал, что не далее, чем через 3 дня к форту подойдёт флотилия врага и с большой вероятностью доставит не только провиант, но и подкрепления. Допустить этого он конечно же не мог, но попытался в начале обойтись миром: 11 апреля Борегар послал вестового с ультиматумом о сдаче, на что комендант форта ответил, что они могут сдаться 15 числа так как у них закончится еда или умереть защищая форт. Борегара столь поздняя сдача не устраивала и он отдал приказ о начале бомбардировки.

Значит всё же южане? И тут тоже не всё так просто. Нападение на форт формально было актом войны, но во-первых, во время двухдневного интенсивного обстрела никто не пострадал ни с одной из сторон (конечно же это случайно так вышло, а вот после, во время салюта по поводу взятия форта из-за разрыва пушки погибли 4 южанина, став первыми официальными жертвами войны), а, во-вторых, после сдачи форта Борегар разрешил подошедшей флотилии США забрать своих и увезти. В тот момент могло показаться, что удалось избежать худшего развития событий и сейчас всё спустят на тормозах. Но сразу же после сдачи форта, Линкольн подписал прокламацию о 75-тысячном наборе в армию. Этот шаг был красноречивее любых заявлений - решать конфликт теперь будет армия.

Формально войну начали южане, формально они несут ответственность. Но фактически спусковой крючок нажал Линкольн. Прокламация была его Рубиконом, после которого дороги назад уже не было.

#Герасименко
#Интересное

Подписаться: @catx2

А Grok неплохо разбирается в теоремах Тарана.

Британская классика. Как в 18-19 вв.: на чай -- конские пошлины и монополия, на алкоголь -- некоторые ограничения, любые наркотики вплоть до самых тяжёлых -- без ограничений вообще.

Так и сейчас: сексуальное просвещение от пакистанцев -- unlimited, за визит в Мак -- в кутузку.

А так-то база, нехуй жрать это говно, да ещё в период роста организма и дури в голове. Худеть и менять пищевые привычки потом ой как непросто. Сложнее, чем от тяги к тому же алкоголю избавиться.
https://yangx.top/Cbpub/65163

Фу, брось каку! Чего там зырить?

У меня от ТЦ голова болит, теряюсь там (их специально для этого проектируют, чтоб люди задерживались и оставляли больше денег), обилие людей напрягает, демарш общества потребления тоже никаких позитивных эмоций не вызывает, и общее ощущение зверя в зоопарке / рыбы в аквариуме.

В детстве, правда, мы тоже ходили в первые ТЦ сперва в городе (Екатерининский), а потом на районе (Парк Хаус), но чисто там в игровые автоматы погамать и т.п.

Заходил, правда, иногда в Связной/Евросеть на крутые телефоны позыреть (и каталоги их дома листал), но это хоть ларьки тогда были, а не ТЦ.

Короче я тут лучше дедом побуду — но сдаётся мне, что нормальным зумерам эта фигня тоже не особо близка, да и ходящие на "зыринг" небось больше тупо потусить в реальных компаниях хотят.

Ну как мы в компьютерные клубы ходили, например. Там свои приколы были, особенно когда с какими-нибудь суворовцами или просто гопниками в КС гамаешь — иной раз лучше и не выигрывать)

Впрочем, была штука похуже ТЦ — рынки.

😭😭😭
https://m.ura.news/news/1052978195

«Если мы реализуем все планы, которые у нас есть до 2030 года, каждый пятый метр в стране будет новый. Новое жилье вносит значительный вклад в капитализацию нашей страны: чем дороже стоит страна, тем больше ее экономика, тем больше заемных денег можно привлечь. Поэтому мы развиваем ипотеку», — пояснил Хуснуллин в разговоре с "Ведомостями".

Всех провалов этому треклятому плану! Хоть бы хохлы Маратку завалили, что ли -- этот реально могёт, гад...

Женщины фотографируются на фоне пожара, вызванного землетрясением. Сан-Франциско. Штат Калифорния. 18 апреля 1906 года.

Хотя иногда где уместно тоже строят:
https://www.e1.ru/text/realty/2025/07/04/75676247/

Но

Самый известный и крупный проект застройщика на сегодня — микрорайон Новокольцовский, новый кампус УрФУ и деревня Универсиады

Все 3 бы снести за абсолютной никому, кроме самих строителей, ненадобностью и даже вредностью: автобусы в Компрессорный и Кольцово теперь ходят кругами, студенты УрФУ мучаются...

Основная альтернатива не лучше: сносить более-менее нормальное жильё и строить на его месте говномуравейники.

Вот ей-Богу, когда строительный сектор экономики РФ (при всей его реальной экономической значимости) наебнётся из-за демографического спада -- ни капли не расстроюсь и даже наоборот, могу и шампанское открыть.

При том, что ещё даже 10 лет назад ведь всё со стройкой было далеко не так плохо у нас в Екб... да и цены были совсем иные, и стоили новостройки вполне заслуженно меньше вторички.

Реально нужный платёж так-то
https://v-tagile.ru/novosti-nizhnego-tagila/ekonomika/mer-nizhnego-tagila-prokommentiroval-poyavlenie-novogo-platezha-za-remont-dvorov

Вечная проблема реального МСУ: всегда есть пенсы, которым ничего не надо и которые ни за что не готовы платить ни копейку. В СНТ вопрос стоит ещё более остро.

Реальная сложная проблема, которую у нас, вместо воспитывания (возрождения после совка) культуры самоуправления типично решают ковровой бомбардировкой по росткам реального МСУ.

А ещё можно побыть волонтёром, сделать доброе дело, и общество (а уж тем более государство) это оценит:
https://www.uralweb.ru/news/society/575242-prostite-ne-priznali-starinnomu-osobnyaku-v-centre-ekaterinburga-otkazali-v-statuse-pamyatnika.html

UPD: КМК, сам факт, что достаточное число народу вписалось не просто выйти на митинг, а самим восстановить здание, достаточен для признания его архитектурной ценностью.

Собственно, в чём сам смысл этого понятия-то -- "архитектурная ценность"? В том, что для существенного числа людей это здание ценно.

А тут люди подтвердили ценность здания для них не словом, а делом. Всяко весомей, чем мнение эксперта (пусть даже не купленного застройщиками), не?

Вместо огульных запретов нужен полный лигалайз -- разрешить безнаказанно (если суд признает соразмерность) сбивать таких неадекватов:
https://74.ru/text/transport/2025/08/15/75831373/

Аналогично и с самообороной и даже местью (не кровной, это и сейчас в УК разные понятия с разными последствиями) -- ненаказуемо при адекватности ответных действий, адекватность определяется решением суда.

И сразу ездить (и вообще вести себя) будут поаккуратнее. Анархия -- мать порядка!

Волкова Н.Г & Воронов Г.В--"Часть Северо-Восточного Кавказа в 17 веке".