Есть с русским переводом на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=JnCZWrEdlU4

Шахтёр на фоне природы, Новокузнецк, СССР, 1991 год.

Подумалось. В последние годы перед СВО у хохлов девизом памяти о ВОВ было "николи знову", "никогда снова". У нас же, пусть неофициально, -- "можем повторить".

Тут уже можно заметить соответственно пассивную (женскую) и активную (мужскую) коннотацию, но я сейчас не об этом.

Как же иронично, что в итоге как раз хохлы и стали косплеить ВОВ на все деньги, имея все возможности этого не делать только с пользой для своего этноса.

Воистину днепроевреи отомстили хохлам за Хмельничину. Вольно или невольно.

Паровоз Эр773-19 пересекает проспект Ленина по улице Энтузиастов. Челябинск, 1970 год.


👉 Bspchannel. Подписаться

Большой и подробный ликбез, хотя и грешащий недоучётом различий между разными городами и ССР:
https://t-j.ru/apartments-in-the-ussr/

Многого не знал. См.также. И сноску тут (+ след.пост).

А вот и ответ, почему послевоенная Америка подсела на пикапы.

Ещё, конечно, льготы для "коммерческих" авто, но это КМК больше последние полвека актуально, а подседать стали раньше.

Во времена, когда пикапы были ещё реально грузовыми.

Тезис, конечно, абсолютно верный. Но примеры!

Давайте поможем Даше этому потомку пуритан понять, почему же на такие тейки так легко находятся доказательства!

Может быть, потому, что всё это правда? Ну не на 100%, понятное дело, но на хороший такой %.

Такой вот мир эти же самые потомки пуритан и евреи нам создали за последние 60 лет. И теперь стигматизируют всех недовольных последствиями.

А для контры для матёрой, для инцелов-реднекóв, мы по-новому откроем Бухенвальд и Талергоф!

Ведь пылающей тропой мы идём к коммунизму... а к чему, собственно, идём-то? У комми хоть образ светлого будущего был, и что-то из него местами даже реализовывалось. А у вас?


P.S. У женщин тоже, не сомневаюсь, найдётся достаточно реальных, аргументированных предъяв ко всем мужчинам скопом.

А причины те же: "сексуальная революция", феминизм второй волны, свобода развода. Спасибо коммунистической партии и вашингтонскому обкому за нашу счастливую (нет) молодость!

Ну почему ж у них ВСЕГДА так?

Бабушка:
https://music.yandex.ru/album/386246/track/3589032?utm_medium=copy_link


UPD: текст

И дедушка:
https://music.yandex.ru/album/20958796/track/100067132?utm_medium=copy_link


UPD: текст

Если порыться, наверняка и такие найдутся:
https://music.yandex.ru/album/386246/track/3589034?utm_medium=copy_link

В нем проявилось еще на Гражданской:
Бросать свои жертвы в огонь,
Не брезговать легкой деньгой,
И грабить с лихою братвой.
Борясь со своею душой басурманской,
Под пьяный угар и гармонь,
Он правил своей голытьбой
Под крики, стон, вопли и вой.
И война в своем решенье всех учила без сомнений
С шашкой на коне бросаться на тебя идущий танк...
Комиссар с горбатым носом посылал на смерть матросов:
Вспоминается невольно, как учил Володька Бланк, —
"Иной мерзавец именно полезен тем для нас, что он мерзавец!"

<…>

На твою могилу ходят и невеста и жених
И цветы кладут тебе, лишь взять добраться бы до них!
Вот опять бы революция, показал бы он в момент,
Где в экстазе экзекуций член... а вон корреспондент!

^^
А если серьёзно, то на днях обсуждалось в чате у Варандея -- сейчас некогда переписывать, сжимать в 1 пост, скину как есть:

Как писал Фунт, ХХ век сделал всех знатью. Ну, он про нас писал.

Буквально на том же основании: наши прадеды проливали кровь за страну, вытащили величайшую в истории войну и ещё ряд знатных гражданских достижений.

В этом смысле Бессмертный полк это ритуал подтверждения преемственности с предками, кровью заполучивших потомственное дворянство, наши "бархатные книги".

Понятно, что есть тысяча причин, по которым всеобщая гражданская нация -- это утопия. Тем не менее, пока общественно-принятой замены не придумано. Хотя новая большая война и стала точкой пересборкой нации (по другому и быть не могло).

Это у нас. У Китая акценты иные, но концепция "все теперь знать", думаю, им близка не меньше.

Тогда логичная ей фронда - те, кто был аристократами и так?

У нас точно нет такой социальной страты по понятным причинам.

Хотя, не совсем. Дореволюционных -- тех нет, да. Выжившие потомки смешались с общей массой (из разряда "прапрадедушка был из бывших, остальные крестьяне").

Но есть и потомки советской элиты. И вот они фрондируют, да. Типичный пример. "Рукопожатые товарищи". К счастью, 2022 год хорошо почистил от них (не только от них, к сожалению).

Но вообще к тезису есть сомнения.

Участники первой мировой войны - "не получили дворянство". Но участники первой и гражданской с правильной стороны - "получили". И на момент ВОВ их было тоже много. Логично им быть фрондой - тогда?

Либо дело все в том, что "получение" осознавалось нашими современниками году так к 1985, года стали возникать первые "жалованные" именно за это блага?

Участники Первой Мировой успели получить дворянство если не формально (к концу РИ дворянский титул уже не имел решающего значения, в любом случае), то фактически -- произведённые в войну офицеры выступили ядром Добровольческой армии и прочей обобщённой Белой Гвардией.

(Ведь довоенное младшее офицерство ПМВ выбила, а старшее в лице Генштаба разделилось между красными и всеми сортами белых примерно пополам -- не глядя на то, как именно большевики этого достигли, факт остаётся фактом.)

Нерядовые участники ГВ с победившей стороны -- да, стали новой знатью, хотя бумеранг репрессий в итоге к ним и вернулся через 15 лет (а для передших на сторону красных "бывших" зачастую и раньше). Их уцелевшие потомки -- как раз те, о ком я и пишу.

Начиная с 30-х советская элита стала обновляться, и вот среди новых были люди совсем другого плана.

Кто-то из них в итоге смешался с уцелевшими остатками старой элиты, а кто-то ушёл по другим линиям -- даже "русская партия" в позднем СССР какая-никакая была (причём, что интересно, и в БССР тоже, даже целый 1 секретарь КПБ Машеров как говорят был в лидерах).

Как писал С.В.Волков, в 90-х, в отличие от революции и ГВ, радикальной смены элит не произошло. Условно, вторые секретари заменили первых, кооптировали самых удачливых из ветеранов разборок (в первую очередь коммерчески-коррупционных, откровенных бандитов высоко надолго не пустили), да и всё на этом.

В т.ч. осталась наверху и "старосоветская" элита -- её исход случился только в 2022.

Но тут выходит что "дворянство" ПМВ - хотя бы офицерский состав, а не миллионы с вшами из окопов, а про ВОВ - речь идет про чувство народа о получении "дворянства" массово. Кмк очень существенная разница.

А вот герои ГВ ведь и правда были не массовыми, а штучными, а рядовые участники - не очень массовыми, но вот было ли ощущение у обычного рабочего, побывавшего в ее рядах, не убитого и не получившего улицу с названием в честь, а еще и у его детей, что это некое "дворянство", отличающее его от других рабочих, что не попадали в РККА?

Скорее речь о разных уровнях одного и того же. По всей Европе обе мировых войны вызвали волны раздачи гражданских прав и социального обеспечения для всех -- офицерами дело не ограничивалось. Но офицеры логично шли в авангарде.

У нас война до конца доведена не была и кончилась полным социальным раздраем -- в итоге и рядовые и нерядовые участники пытались брать своё силой, кто уж как это "своё" видел и у кого как получилось, но рост участия масс в политике и их соц.претензий в связи с участием в ПМВ несомненен.

ГВ, напротив, дошла до конца, и её победители пытались зафиксировать её результаты по-своему, но полнейшая разруха вынуждала идти на компромиссы -- в итоге в годы НЭПа нередко и победители могли чувствовать себя "проигравшими победу", "за что кровь проливали", неплохо атмосфера передана вот в этой песне:
https://music.yandex.ru/album/20958796/track/100067133?utm_medium=copy_link

А с 1927, особенно с 1929, закрутилось столько великих и страшных событий, что общество перетряхнуло ещё тотальней, и есть основания трактовать всё это как менее "горячее" продолжение Гражданской войны...

Мне нравится тезис "Гражданская война в России закончилась 22 июня 1941 года". ВОВ не то что бы обнулила, но задвинула на задний план нерешённые вопросы предыдущего периода.

А после ВМВ само же государство всячески не акцентировало разницу между офицерами и рядовыми (она и правда была в ВОВ несравнима с вермахтом или РИА, первую половину войны офицеры даже и не назывались офицерами и погон не носили), предпочитая обобщённо-политкорректный термин "военнослужащие".

Вот и в массовом сознании не закрепилось, кто в каком ранге участвовал в ВОВ -- важнее оказался сам факт участия.

«Комсомольская правда — Красноярск», март 2004 года.

Рональд Рейган выступает в Московском университете, 31 мая 1988 года.