И последнее: стигматизация исследования роли масонства в политике. Мол, конспирология это бред априори, масоны -- ни на что не влияющие фрики и т.п..
В немалой степени оно так и есть, но тут надо понимать: это ощущение создано намеренно масонами же.
Как советский УК, по которому за мошенничество давали меньший срок, чем за спекуляцию -- в результате фарцовщикам было не только выгоднее, но и безопаснее наебать клиента, что, понятно, не шло чёрному рынку на пользу.
Или выставление несистемной оппозицией Путину откровенно непроходных персонажей вроде Навального (и это ещё самый яркий из этих) -- а как только появлялись люди поинтереснее и поперспективнее, так сразу на кого нашистов натравят, на кого дело заведут, кого перекупят или ещё как нейтрализуют...
Так и тут: сами же масоны сделали много для, скажем так, перевода популяризации неудобных сведений о масонстве в нижний регистр: неоднократно появлялись яркие разоблачители, набирали популярность, а потом попадались на откровенной брехне или даже разоблачались как пранк (достаточное, но необходимое условие отсева набросов -- использование термина "иллюминаты"). "Борцы с масонами" -- сами масоны, по крайней мере в 19 веке такой трюк повторялся неоднократно в разных странах.
В результате отличить истину, слишком смелые теории, откровенный бред и намеренный наброс далеко не всегда возможно. Ну и соответственно в академической науке даже по делу упоминать масонство считается зашкваром (за редкими исключениями), обходятся умолчаниями и альтернативными формулировками -- даже там, где суть сказанного в отрыве от контекста прозвучала бы более конспирологично, чем простое и по сути безобидное упоминание, что редкий западный элитарий не был вовлечён в той или иной степени в масонские дела.
В немалой степени оно так и есть, но тут надо понимать: это ощущение создано намеренно масонами же.
Как советский УК, по которому за мошенничество давали меньший срок, чем за спекуляцию -- в результате фарцовщикам было не только выгоднее, но и безопаснее наебать клиента, что, понятно, не шло чёрному рынку на пользу.
Или выставление несистемной оппозицией Путину откровенно непроходных персонажей вроде Навального (и это ещё самый яркий из этих) -- а как только появлялись люди поинтереснее и поперспективнее, так сразу на кого нашистов натравят, на кого дело заведут, кого перекупят или ещё как нейтрализуют...
Так и тут: сами же масоны сделали много для, скажем так, перевода популяризации неудобных сведений о масонстве в нижний регистр: неоднократно появлялись яркие разоблачители, набирали популярность, а потом попадались на откровенной брехне или даже разоблачались как пранк (достаточное, но необходимое условие отсева набросов -- использование термина "иллюминаты"). "Борцы с масонами" -- сами масоны, по крайней мере в 19 веке такой трюк повторялся неоднократно в разных странах.
В результате отличить истину, слишком смелые теории, откровенный бред и намеренный наброс далеко не всегда возможно. Ну и соответственно в академической науке даже по делу упоминать масонство считается зашкваром (за редкими исключениями), обходятся умолчаниями и альтернативными формулировками -- даже там, где суть сказанного в отрыве от контекста прозвучала бы более конспирологично, чем простое и по сути безобидное упоминание, что редкий западный элитарий не был вовлечён в той или иной степени в масонские дела.
Forwarded from Василий Тополев
продолжение поста
А если серьёзно - Пушкин был выходцем из одного из самых аристократичных родов во всей империи, а по матушке - правнуком Ганнибала, сподвижника Петра и генерал-аншефа. Тем, кто пытался называть его "мальчиком", он написал "Мою родословную" ("я просто русский мещанин"). В Кишинёве он закрутил роман с женой графа Воронцова, одного из самых влиятельных и богатых людей империи, повелителя Новороссии, а до этого - командующего оккупационной русской армией во Франции. Воронцова, в девичестве Бранницкая, была дочкой польского магната, двадцать лет числившегося великим гетманом коронным (военным министром Польши). Но почему-то графиня не посчитала зазорным для себя вступать в отношения с "мальчиком".
Почти все крупные русские писатели и поэты XIX века были потомственными дворянами. Не все были аристократами, как Пушкин, Толстой или Тургенев, но почти все были из дворянских семей. (Исключение - Гончаров, сын одного из богатейших купцов Поволжья).
Некоторые были дворянами во втором поколении. Отцы Лескова и Островского были священниками по происхождению, но поступили на службу по судебному ведомству и дослужились до дворянства.
Достоевские были родом мелкой обедневшей польской шляхты. Про деда Фёдор Михалыча толком ничего не известно; скорее всего, он был униатским священником под Винницей. Отец великого писателя стал врачом в Москве и благодаря тяжёлому труду дослужился до коллежского асессора (чин равен майору) и получил дворянство.
Дед Гоголя, Афанасий Яновский, видимо, просто купил себе биографию - происхождение от винницкого (опять! заповедник гениев, см. Папич) полковника времён Хмельницкого Остапа Гоголя (четыре года был гетманом Правобережной Украины). Это вполне обычная история для конца XVIII века, когда Екатерина раздавала дворянское достоинство украинской казацкой старши́не.
У Фета и Жуковского происхождение - настоящий бразильский сериал.
Но все крупные писатели и поэты до середины XIX века были выходцами из обеспеченных семей, почти все (кроме богача Гончарова) - дворяне. Первое значимое исключение - Чехов (1860 года рождения), сын лавочника, позднее мелкого клерка. За Антон Палычем следует длинный список поэтов и писателей самого простого происхождения. То, что Чехов появляется только во второй половине века, далеко не случайность.
Российское общество начала XIX века было очень жёстко стратифицировано. Возьмём, к примеру, армию. Почти весь офицерский корпус состоял из дворян. Молодой дворянин обычно являлся в полк и становился юнкером, а сразу после появления вакансии производился в прапорщики (младший офицерский чин). Рекруту из крестьян стать офицером было можно, но очень, очень сложно. Генералов из крестьян быть не могло.
В 1860-е годы реформы Милютина отменили дворянские привилегии при получении офицерского звания. В юнкерские училища действительно принимали всех, но уже в более престижные военные училища (и кадетские корпуса) не-дворян принимали со скрипом, а в самые престижные заведения - Пажеский корпус, Николаевское кавалерийское училище, Морской корпус - могли поступать только потомственные дворяне.
В 1910 году доля потомственных дворян среди офицеров составляла в армии всего около половины, доля помещиков - считанные проценты. Даже среди генерал-майоров владельцев земельной собственности в 1903 году насчитывалось 8,1%. Среди генерал-лейтенантов - 15%, полных генералов - 35%. Большинство генералов, даже имевших землю, не были помещиками от рождения, а покупали имения на заработанные деньги. Классический образ офицера-помещика из старого дворянского рода с богатым поместьем ушёл в далёкое прошлое: такие оставались в товарных количествах разве что в гвардии да в гусарских полках.
Уже в годы Первой мировой начальником штаба Главкомверха, фактически "главным военным", становится генерал Алексеев, сын бывшего крепостного. Ещё перед войной командиром 1-й гвардейской дивизии (старинный заповедник аристократии, преображенцы, семёновцы, измайловцы, петровская арт бригада) император назначает моего любимого генерала Лечицкого, сына сельского священника.
А если серьёзно - Пушкин был выходцем из одного из самых аристократичных родов во всей империи, а по матушке - правнуком Ганнибала, сподвижника Петра и генерал-аншефа. Тем, кто пытался называть его "мальчиком", он написал "Мою родословную" ("я просто русский мещанин"). В Кишинёве он закрутил роман с женой графа Воронцова, одного из самых влиятельных и богатых людей империи, повелителя Новороссии, а до этого - командующего оккупационной русской армией во Франции. Воронцова, в девичестве Бранницкая, была дочкой польского магната, двадцать лет числившегося великим гетманом коронным (военным министром Польши). Но почему-то графиня не посчитала зазорным для себя вступать в отношения с "мальчиком".
Почти все крупные русские писатели и поэты XIX века были потомственными дворянами. Не все были аристократами, как Пушкин, Толстой или Тургенев, но почти все были из дворянских семей. (Исключение - Гончаров, сын одного из богатейших купцов Поволжья).
Некоторые были дворянами во втором поколении. Отцы Лескова и Островского были священниками по происхождению, но поступили на службу по судебному ведомству и дослужились до дворянства.
Достоевские были родом мелкой обедневшей польской шляхты. Про деда Фёдор Михалыча толком ничего не известно; скорее всего, он был униатским священником под Винницей. Отец великого писателя стал врачом в Москве и благодаря тяжёлому труду дослужился до коллежского асессора (чин равен майору) и получил дворянство.
Дед Гоголя, Афанасий Яновский, видимо, просто купил себе биографию - происхождение от винницкого (опять! заповедник гениев, см. Папич) полковника времён Хмельницкого Остапа Гоголя (четыре года был гетманом Правобережной Украины). Это вполне обычная история для конца XVIII века, когда Екатерина раздавала дворянское достоинство украинской казацкой старши́не.
У Фета и Жуковского происхождение - настоящий бразильский сериал.
Но все крупные писатели и поэты до середины XIX века были выходцами из обеспеченных семей, почти все (кроме богача Гончарова) - дворяне. Первое значимое исключение - Чехов (1860 года рождения), сын лавочника, позднее мелкого клерка. За Антон Палычем следует длинный список поэтов и писателей самого простого происхождения. То, что Чехов появляется только во второй половине века, далеко не случайность.
Российское общество начала XIX века было очень жёстко стратифицировано. Возьмём, к примеру, армию. Почти весь офицерский корпус состоял из дворян. Молодой дворянин обычно являлся в полк и становился юнкером, а сразу после появления вакансии производился в прапорщики (младший офицерский чин). Рекруту из крестьян стать офицером было можно, но очень, очень сложно. Генералов из крестьян быть не могло.
В 1860-е годы реформы Милютина отменили дворянские привилегии при получении офицерского звания. В юнкерские училища действительно принимали всех, но уже в более престижные военные училища (и кадетские корпуса) не-дворян принимали со скрипом, а в самые престижные заведения - Пажеский корпус, Николаевское кавалерийское училище, Морской корпус - могли поступать только потомственные дворяне.
В 1910 году доля потомственных дворян среди офицеров составляла в армии всего около половины, доля помещиков - считанные проценты. Даже среди генерал-майоров владельцев земельной собственности в 1903 году насчитывалось 8,1%. Среди генерал-лейтенантов - 15%, полных генералов - 35%. Большинство генералов, даже имевших землю, не были помещиками от рождения, а покупали имения на заработанные деньги. Классический образ офицера-помещика из старого дворянского рода с богатым поместьем ушёл в далёкое прошлое: такие оставались в товарных количествах разве что в гвардии да в гусарских полках.
Уже в годы Первой мировой начальником штаба Главкомверха, фактически "главным военным", становится генерал Алексеев, сын бывшего крепостного. Ещё перед войной командиром 1-й гвардейской дивизии (старинный заповедник аристократии, преображенцы, семёновцы, измайловцы, петровская арт бригада) император назначает моего любимого генерала Лечицкого, сына сельского священника.
Forwarded from Василий Тополев
Вот вам несколько табличек из моего огромного склада статистики по поздней империи, который я собираю неизвестно зачем. Оцените темпы изменений сословного состава учебных заведений - императорских университетов, технических институтов (дававших "золотой" в то время диплом инженера), и гимназий (последние можно сравнить с нынешними престижными лицеями в крупных городах) - всего лишь за восемь лет, с 1906 по 1914 годы. Конечно, доля детей элиты в элитных школах всегда была и будет - к сожалению или не к сожалению, неважно - выше, чем доля элиты в населении в целом. Но выходцу из простой семьи - например, разбогатевших крестьян - было куда проще попасть в Петербургский или Московский университет, чем сыну богатого фермера оказаться в Оксфорде или Кембридже. В Европе разве только во Франции, стране вездесущих экзаменов, система высшего образования была заметно более эгалитарной, чем в России.
Русское общество начала XIX и начала XX века очень сильно непохожи друг на друга. Социальная структура 1913 года ближе к 2024 году, чем к 1800 (не готов настаивать на столь радикальном тезисе, но суть вы уловили). В массовом сознании весь русский "долгий XIX век", от 1796 до 1914, слился в единое целое. Отчасти благодаря пропаганде большевиков, которым было важно показать, что в 1913 году крестьяне так же изнемогали под гнётом помещиков, как в 1789 (хотя перед Первой мировой большинство крестьян помещиков - то есть крупных землевладельцев - в глаза не видывало, а от крепостного права не осталось вообще ничего).
Но дело, конечно, не только и не столько в большевиках. Это естественный процесс: на расстоянии детали разглядеть всё сложнее. Для альферов, а тем более бетеров (которые начали рождаться в этом году) XX век сольётся в один большой комок, когда электричество уже было, а интернета ещё не было.
Когда-нибудь мы будем, сидя на скамейке в виртуальной реальности, рассказывать молодым гамерам или дельтерам про лихие девяностые, сытые нулевые, тревожные двадцатые, а они будут зевать и спрашивать: а телевизоры у вас тогда уже были? А мы будем тяжко вздыхать.
Русское общество начала XIX и начала XX века очень сильно непохожи друг на друга. Социальная структура 1913 года ближе к 2024 году, чем к 1800 (не готов настаивать на столь радикальном тезисе, но суть вы уловили). В массовом сознании весь русский "долгий XIX век", от 1796 до 1914, слился в единое целое. Отчасти благодаря пропаганде большевиков, которым было важно показать, что в 1913 году крестьяне так же изнемогали под гнётом помещиков, как в 1789 (хотя перед Первой мировой большинство крестьян помещиков - то есть крупных землевладельцев - в глаза не видывало, а от крепостного права не осталось вообще ничего).
Но дело, конечно, не только и не столько в большевиках. Это естественный процесс: на расстоянии детали разглядеть всё сложнее. Для альферов, а тем более бетеров (которые начали рождаться в этом году) XX век сольётся в один большой комок, когда электричество уже было, а интернета ещё не было.
Когда-нибудь мы будем, сидя на скамейке в виртуальной реальности, рассказывать молодым гамерам или дельтерам про лихие девяностые, сытые нулевые, тревожные двадцатые, а они будут зевать и спрашивать: а телевизоры у вас тогда уже были? А мы будем тяжко вздыхать.
Forwarded from /r/Mapporn
Блокнот Жмудя Chat
Вопрос в том, что это за верующие. "Чёрные турки" не годятся по вышеописанными причинам: им в условиях смартфонизации важны только материальные факторы. "Белые" -- точно бы годились, но вот их как раз Эрдоган отвратил от ислама (до этого они вполне нередко…
Мне с детства было очевидно, что Казахстан -- не Средняя Азия.
Ну вы видели казахов-гастарбайтеров? Тех, кого принято именовать чурками? Вот и я не видел. Мамбетов тоже не видел (на родине, видать, кучкуются).
А вот русских из Казахстана и цивильных русскоязычных казахов (шала-казахов или как их там) видел не одного и не два -- ну русские понятно, русские и есть, но и те казахи, что видел, тянут максимум на бурят каких.
Да и вообще -- Казахстан это 200 км на юг от Челябинска: тут, под боком, не то что какая-нибудь далёкая Украина. (Я южный говор с сильным гхэканьем впервые услышал уже в универе, и сперва не мог поверить, что можно так смешно говорить.)
В Казахстане мой дед целину поднимал, куда-то туда же мою бабушку с матерью и сёстрами высылали, и оттуда они пешком бежали до Кургана -- ну то есть места априори понятные и недалёкие.
Батя гонял в командировку в Алма-Ату, друзья проходили там альпинистские сборы, кто-то ещё из братвы в совсем уж соседний Костанай гонял, кто-то в Астану -- у всех впечатления от гор там, степи, каких-то местечковых особенностей уровня региональных в РФ, для всех это что-то скорее по типу Белоруси, чем даже Киргизии.
Тот же Узбекистан, хоть и совковый, но когда я только оказался в нём, вышел из аэропорта Самарканда -- и первая мысль: где ж это я, как тут чего (да колорит уже с самолёта начинался: его сильно задержали, и таджики-пассажиры -- Самарканд таджикский город в таджикском окружении -- чисто по приколу, как дети, вызывали по нескольку раз стюардесс и прочие кнопки тыкали, лбы лет по 40). Ну и вообще колорит там так и прёт.
Так вот, в Казахстане -- не так. По крайней мере, в тех местах, где обычно народ бывает -- весь север от Уральска до Усть-Каменногорска, обе столицы, Караганда всякая. По крайней мере, со вторых рук такое ощущение, сам не был -- но этот пост про ощущение и есть.
Ощущение вполне историческое. Казахстан (кроме мб юга, точнее юго-запада) не считался Средней Азией ни добезцаря, ни в советское время. Так оно формально остаётся и по сей день -- придумали даже специальный термин "Центральная Азия" на замену громоздкому "Средняя Азия и Казахстан".
Но этот термин же не просто так придумали -- этот регион осмысляет себя именно в таких границах. Или за него кто-то (кто надо) осуществляет это осмысление. Как знать, может и Афганистан в Центральную Азию включат -- некоторая общность есть, у северного так точно...
Казахстан становится всё более мамбетским и всё менее русским и шала-казахским. Причём, если верить местной статистике, то Казахстан стал второй после Израиля мало-мальски развитой страной мира, сумевшей нащупать решение демографического вопроса...
...но как в Израиле оборотной стороной этого решения стал рост религиозности, в т.ч. в неприятной государству форме (те же харедим не работают официально и не хотят служить в цахал), так и в Казахстане наблюдается рост доли самых диких и асоциальных групп населения (у русских не с кем мамбетов сравнить -- даже самые дикие забайкальские селюки, думаю, недотягивают), а также исламизация народа, ранее никогда в религиозности не замеченного. Ну и рост этнонационализма, само собой.
Так что, быть может, постепенно Казахстан всё же станет Средней Азией. Тем более, по крайней мере Узбекистан бурно развивается, и социально-экономический разрыв между ним и Казахстаном постепенно сокращается.
Ну вы видели казахов-гастарбайтеров? Тех, кого принято именовать чурками? Вот и я не видел. Мамбетов тоже не видел (на родине, видать, кучкуются).
А вот русских из Казахстана и цивильных русскоязычных казахов (шала-казахов или как их там) видел не одного и не два -- ну русские понятно, русские и есть, но и те казахи, что видел, тянут максимум на бурят каких.
Да и вообще -- Казахстан это 200 км на юг от Челябинска: тут, под боком, не то что какая-нибудь далёкая Украина. (Я южный говор с сильным гхэканьем впервые услышал уже в универе, и сперва не мог поверить, что можно так смешно говорить.)
В Казахстане мой дед целину поднимал, куда-то туда же мою бабушку с матерью и сёстрами высылали, и оттуда они пешком бежали до Кургана -- ну то есть места априори понятные и недалёкие.
Батя гонял в командировку в Алма-Ату, друзья проходили там альпинистские сборы, кто-то ещё из братвы в совсем уж соседний Костанай гонял, кто-то в Астану -- у всех впечатления от гор там, степи, каких-то местечковых особенностей уровня региональных в РФ, для всех это что-то скорее по типу Белоруси, чем даже Киргизии.
Тот же Узбекистан, хоть и совковый, но когда я только оказался в нём, вышел из аэропорта Самарканда -- и первая мысль: где ж это я, как тут чего (да колорит уже с самолёта начинался: его сильно задержали, и таджики-пассажиры -- Самарканд таджикский город в таджикском окружении -- чисто по приколу, как дети, вызывали по нескольку раз стюардесс и прочие кнопки тыкали, лбы лет по 40). Ну и вообще колорит там так и прёт.
Так вот, в Казахстане -- не так. По крайней мере, в тех местах, где обычно народ бывает -- весь север от Уральска до Усть-Каменногорска, обе столицы, Караганда всякая. По крайней мере, со вторых рук такое ощущение, сам не был -- но этот пост про ощущение и есть.
Ощущение вполне историческое. Казахстан (кроме мб юга, точнее юго-запада) не считался Средней Азией ни добезцаря, ни в советское время. Так оно формально остаётся и по сей день -- придумали даже специальный термин "Центральная Азия" на замену громоздкому "Средняя Азия и Казахстан".
Но этот термин же не просто так придумали -- этот регион осмысляет себя именно в таких границах. Или за него кто-то (кто надо) осуществляет это осмысление. Как знать, может и Афганистан в Центральную Азию включат -- некоторая общность есть, у северного так точно...
Казахстан становится всё более мамбетским и всё менее русским и шала-казахским. Причём, если верить местной статистике, то Казахстан стал второй после Израиля мало-мальски развитой страной мира, сумевшей нащупать решение демографического вопроса...
...но как в Израиле оборотной стороной этого решения стал рост религиозности, в т.ч. в неприятной государству форме (те же харедим не работают официально и не хотят служить в цахал), так и в Казахстане наблюдается рост доли самых диких и асоциальных групп населения (у русских не с кем мамбетов сравнить -- даже самые дикие забайкальские селюки, думаю, недотягивают), а также исламизация народа, ранее никогда в религиозности не замеченного. Ну и рост этнонационализма, само собой.
Так что, быть может, постепенно Казахстан всё же станет Средней Азией. Тем более, по крайней мере Узбекистан бурно развивается, и социально-экономический разрыв между ним и Казахстаном постепенно сокращается.
Forwarded from BspChannel
Новые жилые дома, построенные в поселке нефтяников «Нефтяные камни» на Каспийском море в Азербайджане, СССР, 1954 год.
👉 Bspchannel. Подписаться
👉 Bspchannel. Подписаться
^^
Первая (и последняя) советская нефтяная платформа. Зато гигантская!
Со временем размахнулись на дома значительно больше:
https://pikabu.ru/story/neftyanyie_kamni__zhelezobetonnyiy_gorod_posredi_kaspiyskogo_morya_12628363
Первая (и последняя) советская нефтяная платформа. Зато гигантская!
Со временем размахнулись на дома значительно больше:
https://pikabu.ru/story/neftyanyie_kamni__zhelezobetonnyiy_gorod_posredi_kaspiyskogo_morya_12628363
Пикабу
Нефтяные Камни — железобетонный город посреди Каспийского моря
Пост пикабушника Telaur
Forwarded from BspChannel
Группа музыкантов на скалистом берегу реки с водопадом на заднем плане на первом музыкальном фестивале в Вирджинии, 1931 год.
👉 Bspchannel. Подписаться
👉 Bspchannel. Подписаться
Forwarded from Василий Тополев
https://yangx.top/cat0news/21673
Хорошая заметка. При обсуждении возможного вторжения Китая на Тайвань очень много внимания уделяется тому, как КНР сможет сохранить фабы TSMC, ведущего производителя полупроводников в мире. Но так ли это нужно Китаю? Да, если от фабов останутся руины, Пекин не сможет пользоваться самыми современными в мире микрочипами. Так он ими и так не может пользоваться из-за санкций. Вне зависимости от того, сможет ли Китай уничтожить, захватить силой или поставить под жёсткий контроль электронную промышленность Тайваня (и Кореи), он в любом случае превратится практически в глобального монополиста в электронике. У самого Китая мощная микроэлектронная промышленность есть, у США нет, а попытки строить фабы в самих Штатах сталкиваются с тотальным дефицитом кадров.
Но есть ещё одна отрасль, не такая медийная и технологичная, но не менее важная: судостроение. На КНР приходится 51% производимого в мире торгового тоннажа, на Корею - 28%, Японию - 15%. США за 2023 год построили морских кораблей сильно меньше, чем китайцы за день. Вся Европа выпускает кораблей меньше Китая в 25 раз - и это ещё не факт, что европейцы стройными рядами побегут помогать американцам. А без транспортных кораблей американцы не просто не смогут выиграть войну в водах Восточной Азии - они эту войну не смогут даже вести.
При этом гигантские доки, в которых строятся корабли длиной 300-500 метров - идеальная цель: в них легко попасть, их очень трудно замаскировать (они же у самого моря, а не в глубине территории), их невозможно передвинуть.
Кстати, фабы, производящие микрочипы (они так называются на сленге), тоже очень уязвимы. TSMC решила строить свои фабрики в США в Аризоне в том числе из-за низкой сейсмической активности. Даже незаметное человеку землетрясение требует перенастраивать оборудование - требуется точность до нанометров включительно. (По иронии судьбы, на самом Тайване, а также в Японии, Южной Корее и центральном Китае землетрясения происходят гораздо чаще, чем в мире в целом). Современный фаб - это не авиационный завод Второй мировой, где выбитый бомбой станок можно просто заменить на новый: даже вибрация от взрыва ракеты за километр от завода может привести к его остановке, а уж про прямое попадание и говорить нечего.
Возможный военный конфликт США и Китая - невероятно сложная тема. Никто не знает, чем такой конфликт может закончиться. (А тому, кто «точно знает», посоветуйте клоунский колпак). Но Пекин держит Вашингтон за яйца, и яиц сразу три - Тайвань, Южная Корея, Япония. Я не очень понимаю, как США смогут вести войну на истощение без этих трёх стран. А накопленный арсенал баллистических ракет средней и малой дальности у Китая с отрывом самый большой в мире. Про дроны я вообще молчу, тут у Китая абсолютное лидерство (в том числе в производстве батарей).
Япония и особенно Южная Корея имеют мощные, хорошо обученные и отлично вооружённые армии. Полностью защититься от армад ракет и дронов они не смогут, но никакой лёгкой прогулки для китайцев не намечается. У американцев остаётся ultima ratio rex, и речь не о дополнении к "Казакам", а о термояде. Здесь американцы пока ещё в разы превосходят китайцев, но последние их быстро догоняют. Единственная наземная межконтинентальная ракета, имеющаяся у США - "Минитмен", разработанный в шестидесятые.
Перевернуть стол могло бы чудо - создание системы американцами системы противоракетной обороны. За чудо отвечает блаженный чудотворец Илон Африканский, покровитель аутистов. Наверное, если бы США смогли сконцентрировать все ресурсы, как для лунного полёта (фон Браун тоже любил зиговать), у них бы и получилось. Но в современных США об этом даже смешно говорить.
Мы следим за развитием событий.
Хорошая заметка. При обсуждении возможного вторжения Китая на Тайвань очень много внимания уделяется тому, как КНР сможет сохранить фабы TSMC, ведущего производителя полупроводников в мире. Но так ли это нужно Китаю? Да, если от фабов останутся руины, Пекин не сможет пользоваться самыми современными в мире микрочипами. Так он ими и так не может пользоваться из-за санкций. Вне зависимости от того, сможет ли Китай уничтожить, захватить силой или поставить под жёсткий контроль электронную промышленность Тайваня (и Кореи), он в любом случае превратится практически в глобального монополиста в электронике. У самого Китая мощная микроэлектронная промышленность есть, у США нет, а попытки строить фабы в самих Штатах сталкиваются с тотальным дефицитом кадров.
Но есть ещё одна отрасль, не такая медийная и технологичная, но не менее важная: судостроение. На КНР приходится 51% производимого в мире торгового тоннажа, на Корею - 28%, Японию - 15%. США за 2023 год построили морских кораблей сильно меньше, чем китайцы за день. Вся Европа выпускает кораблей меньше Китая в 25 раз - и это ещё не факт, что европейцы стройными рядами побегут помогать американцам. А без транспортных кораблей американцы не просто не смогут выиграть войну в водах Восточной Азии - они эту войну не смогут даже вести.
При этом гигантские доки, в которых строятся корабли длиной 300-500 метров - идеальная цель: в них легко попасть, их очень трудно замаскировать (они же у самого моря, а не в глубине территории), их невозможно передвинуть.
Кстати, фабы, производящие микрочипы (они так называются на сленге), тоже очень уязвимы. TSMC решила строить свои фабрики в США в Аризоне в том числе из-за низкой сейсмической активности. Даже незаметное человеку землетрясение требует перенастраивать оборудование - требуется точность до нанометров включительно. (По иронии судьбы, на самом Тайване, а также в Японии, Южной Корее и центральном Китае землетрясения происходят гораздо чаще, чем в мире в целом). Современный фаб - это не авиационный завод Второй мировой, где выбитый бомбой станок можно просто заменить на новый: даже вибрация от взрыва ракеты за километр от завода может привести к его остановке, а уж про прямое попадание и говорить нечего.
Возможный военный конфликт США и Китая - невероятно сложная тема. Никто не знает, чем такой конфликт может закончиться. (А тому, кто «точно знает», посоветуйте клоунский колпак). Но Пекин держит Вашингтон за яйца, и яиц сразу три - Тайвань, Южная Корея, Япония. Я не очень понимаю, как США смогут вести войну на истощение без этих трёх стран. А накопленный арсенал баллистических ракет средней и малой дальности у Китая с отрывом самый большой в мире. Про дроны я вообще молчу, тут у Китая абсолютное лидерство (в том числе в производстве батарей).
Япония и особенно Южная Корея имеют мощные, хорошо обученные и отлично вооружённые армии. Полностью защититься от армад ракет и дронов они не смогут, но никакой лёгкой прогулки для китайцев не намечается. У американцев остаётся ultima ratio rex, и речь не о дополнении к "Казакам", а о термояде. Здесь американцы пока ещё в разы превосходят китайцев, но последние их быстро догоняют. Единственная наземная межконтинентальная ракета, имеющаяся у США - "Минитмен", разработанный в шестидесятые.
Перевернуть стол могло бы чудо - создание системы американцами системы противоракетной обороны. За чудо отвечает блаженный чудотворец Илон Африканский, покровитель аутистов. Наверное, если бы США смогли сконцентрировать все ресурсы, как для лунного полёта (фон Браун тоже любил зиговать), у них бы и получилось. Но в современных США об этом даже смешно говорить.
Мы следим за развитием событий.
Telegram
CatNews
Хочется развить мысли автора этого поста о Тайваньском вопросе и упомянуть две важные вещи в экономике и военке, которую забывают.
В целом, ведь, самое важное в рассуждениях о Тайване и предстоящей возможной войне США и КНР о целеполагании сторон. Некоторые…
В целом, ведь, самое важное в рассуждениях о Тайване и предстоящей возможной войне США и КНР о целеполагании сторон. Некоторые…
Единственное, что оправдывает существование Японии в этом мире -- это их тачки и мотоциклы. Ну и Мисима ещё:
https://yangx.top/gus_vasili/5348
https://yangx.top/gus_vasili/5348
Telegram
Гусь Василий под тополем
https://yangx.top/maddysontg/4005
Все верно, только ещё подушевой ВВП ниже, чем в Чехии и Словении, а реальный располагаемый доход в два с половиной раза ниже, чем в Канзасе, где после полёта Дороти в страну Оз вообще ничего интересного не случалось
Как сказал…
Все верно, только ещё подушевой ВВП ниже, чем в Чехии и Словении, а реальный располагаемый доход в два с половиной раза ниже, чем в Канзасе, где после полёта Дороти в страну Оз вообще ничего интересного не случалось
Как сказал…
Forwarded from История
Финский пехотинец с боевым оленем. Лапландия. Вторая мировая. 26 октября 1941 года
Forwarded from BspChannel
Хлебозавод-автомат № 11 имени А.Микояна (с 1979 года - кондитерско-булочный комбинат "Звездный"). Москва, 1937 год.
Фотограф: Анатолий Гаранин
👉 Bspchannel. Подписаться
Фотограф: Анатолий Гаранин
👉 Bspchannel. Подписаться
Прикольная история:
https://pikabu.ru/story/zhenshchina_otsudila_1_mln_u_mvd_za_mashinu_20_let_gnivshuyu_na_spetsstoyanke_posle_ugona_12694215
Больше всего понравилось, что дружинники тверского княжества угнанную колесницу нашли быстро, но клятым москалям сообщить удосужились только через 20 лет)
Ну и величина компенсации номинально более чем в 5 раз выше стоимости покупки машины.
https://pikabu.ru/story/zhenshchina_otsudila_1_mln_u_mvd_za_mashinu_20_let_gnivshuyu_na_spetsstoyanke_posle_ugona_12694215
Больше всего понравилось, что дружинники тверского княжества угнанную колесницу нашли быстро, но клятым москалям сообщить удосужились только через 20 лет)
Ну и величина компенсации номинально более чем в 5 раз выше стоимости покупки машины.
Пикабу
Женщина отсудила 1 млн у МВД за машину, 20 лет гнившую на спецстоянке после угона
Автор: Infinitiw
Forwarded from Если быть точным
Мы изучили демографическую статистику времен Великой Отечественной. Рассказываем о том, как война повлияла на население страны
Вторая мировая война стала самым разрушительным конфликтом в истории. СССР понес огромные потери — более 25 миллионов человек, из них около 13 миллионов — в РСФСР. Рождаемость упала вдвое, треть младенцев не выживала, выросло число инфекций — сыпного тифа, дизентерии и кори.
🔺 Потери СССР в Великой Отечественной оцениваются в 26–27 млн человек, из них около 13 млн — в РСФСР. Армия потеряла 11,4 млн, мирное население — 13,7 млн. Больше всего убитых гражданских — в Украине, России и Беларуси. Из-за избыточной смертности и снижения рождаемости к 1946 году население РСФСР оказалось почти на 20 млн меньше возможного.
🔺 Война сократила рождаемость в РСФСР на 51%. После войны ситуация частично улучшилась, но довоенного уровня так и не достигла. Государство пыталось стимулировать рождаемость, что привело к стигматизации матерей-одиночек и миллионам детей без отцов в документах.
🔺 Во время войны в РСФСР сильно выросла младенческая смертность — умирал почти каждый третий ребенок. В тыловых районах девочки выживали реже, поскольку в традиционном обществе ресурсы часто распределялись в пользу мальчиков. Ситуация улучшилась к 1944 году благодаря лекарствам, помощи беременным и обучению медиков.
🔺 За время войны в эвакуации оказались около 18 млн человек. За первые девять месяцев войны было эвакуировано более 10 млн человек. Во вторую волну, которая началась летом 1942-го, эвакуировали еще около 8 млн. В Сибирь попали свыше миллиона — среди них были гражданские, репрессированные и представители «неблагонадежных» национальностей.
⚫️ О том, как Великая Отечественная война изменила демографию страны, читайте на сайте «Если быть точным».
Вторая мировая война стала самым разрушительным конфликтом в истории. СССР понес огромные потери — более 25 миллионов человек, из них около 13 миллионов — в РСФСР. Рождаемость упала вдвое, треть младенцев не выживала, выросло число инфекций — сыпного тифа, дизентерии и кори.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Есть некая интересная схожесть южных итальянцев, балканцев, кавказцев и латинос.
Иногда прям одни и те же типажи визуально: то кто-то из клана Сопрано стоит на платформе в Пятигорске, то включаешь телик и долго гадаешь, это Кустурица про балканских цыган или что-то про Мексику)
Иногда прям одни и те же типажи визуально: то кто-то из клана Сопрано стоит на платформе в Пятигорске, то включаешь телик и долго гадаешь, это Кустурица про балканских цыган или что-то про Мексику)
Forwarded from Репосты Жмудя - Транспорт
Во время визита президента Кубы на завод «Москвич» были представлены автомобили, предназначенные для такси в Гаване
What year is it?))
https://www.ixbt.com/news/2025/05/09/nuevo-taxi-en-cuba.html
iXBT.com
Nuevo taxi en Cuba: готовые «Москвичи» для Острова Свободы впервые показали вживую
Во время визита президента Кубы на завод «Москвич» были представлены автомобили, предназначенные для такси в Гаване, сообщает Telegram-канал «Автопоток».