Блокнот Жмудя
232 subscribers
3.11K photos
184 videos
42 files
5.15K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
#сша
Статуя Колумба без головы. Довольно символично.

Околопропутинские философы говорили, что наш народ не отстал, а, напротив, ушёл дальше той же Америки.

Что ж, по крайней мере стадию сноса леваками памятников героям совсем уж древних времён (только за то, что они мыслили так, как в те дремучие века было принято) у нас прошли давно.

И через считанные годы внедрили многие вполне правые ценности в формально ультралевой стране.
Это я про наши 20-е — 30-е, конечно.
#социология
Перпендикулярный взгляд на общество спектакля — мол, да это норма ваще, это мы в Модерне в вульгарный материализм заигрались:
https://yangx.top/iamaliveandyouaredead/311

Ну, такое. В Традиции любой ритуал был выверен столетиями естественного отбора, и был вполне органичен к той почти неизменной реальности.

А тут у нас — динамика пиздец, в этом году уже прям сингулярность какая-то (и не технологическая, а медийная), ни про какую органичность и выверенность происходящего трэша даже близко речи не идёт.

Тем не менее, мысли интересные.
#урбанистика как попытка сделать типовыми ещё и общественные пространства:
https://yangx.top/iamaliveandyouaredead/326

Слишком антисистемно. Для крупных городов это вполне разумные мысли — если их реализовывать творчески, а не под копирку.

А вот для мелких урбанистика нахуй не нужна и даже вредна, тут согласен.
Продолжаю изучать ахуительный канал — об убогости того, что капитализм выдаёт за роскошь:
https://yangx.top/iamaliveandyouaredead/356

Мне в этом плане проще: я на треть селюк, мне хватит трёх тачек (разных) и пары домиков (один у моря, другой на малой родине). А чо, не так уж плохо. Пойти что ли карьеру строить)))
(Конечно же, потом захочу большего, понимаю...)

Власть — конечно, другое дело. Её можно и вместо всех этих материальных благ. Вот только всё это материальное — это ж так удобно и надёжно: скармливаешь системе своё время — получаешь неплохие гарантии результата. Несклонность к риску, вот это всё. С властью такой лёгкой сделки с жизнью не бывает....
метамодерн это когда ты одновременно искренне во что-то веришь и считаешь важным, и при этом угораешь над этим

Ещё варианты?
Ленинградский нуар раннесоветской методички по криминалистике
Тот же паблос про наебалово экономии сейчас в ожидании заебись потом:
https://yangx.top/iamaliveandyouaredead/473
И про дофаминое стимулирование / геймификацию как способ сделать людей счастливыми при этом.

Тоже думал о таком, но у меня не столь однозначно негативное отношение к этому всему. Жизнь -- сложная и странная штука...
Дилемму "свобода vs счастье" исчерпывающе расписали ещё век назад Замятин и (тут чуть поменьше века, ок) Хаксли.

Первый -- про ультракоммунизм, второй -- про ультракапитализм, но суть-то схожа: людей садят на рельсы погони за удовольствием, срезав нахер все стрелки/развилки, чтоб не мучались муками выбора. И уж тем более какими-то экзистенциальными там муками -- тоталитарный шаблон, доведённый до идеала, а в итоге все счастливы. Ну или почти все.

У Хаксли ещё и убогость альтернативы хорошо расписана: вместо погони за кайфом, напротив, хуячить себя плетьми во имя Христа. Очень продуктивно, нечего сказать. И свободы в итоге даже меньше, чем на рельсах идеального общества потребления.

Тот же паблик пишет о той же дилемме счастья и свободы в контексте Матрицы:
https://yangx.top/iamaliveandyouaredead/267

Штука в том, что по изначальному сценарию трилогии "реальный" мир как раз и оказывался тоже матрицей. И вся эта видимость борьбы за свободу -- инструмент саморегуляции системы. Очень метафорично.

Но ведь тогда, действительно, Сайфер прав: в "базовой", "внутренней" симуляции свободы по факту больше, чем в более убогой "внешней". Хотя, кому как. Кому-то похуй на всю красоту и вариативность, для него свобода -- это возможность отдать жизнь за идею. Люди разные.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
О дне России.

12 июня 1990 года была принята Декларация независимости РСФСР от СССР.

РФ получила «независимость» от Украины, Беларуси и других республик. Начался «парад суверенитетов» - распад империи, которую собирали 300 лет.

Позже эта декларация вылилась в войны и вооружённые конфликты на просторах СНГ, базы НАТО на наших границах, приватизацию ресурсов, предприятий и всё то, что либеральная интеллигенция называет «святыми 90-ми».

12 июня - это день национального позора и унижения, который был создан Ельциным. Это день, когда от России были отчуждены наши исторические земли, на которых до сих пор живут русские. 12 июня могут праздновать кто угодно: хохлы, либералы, западные спецслужбы. Но не русские, это не наш праздник.

#день_русофоба
Вышел перевод главы "Имперская Идея"

Нынешняя концепция Европейского единства не служит и никогда не служила политическим интересам Европы. В мире, где даже сильнейшие государства не могут действовать в одиночку, Европе нужно создать действительный союз. Как он будет выглядеть? На каких принципах строиться? Это и многое другое в главе "Имперская Идея".

Майкл О'Мира, «Новая культура, Новые правые: Антилиберализм в Постмодерне»

Полная версия главы «Имперская Идея» доступна нашим патронам с подпиской от $1: https://www.patreon.com/posts/38165805

Пробная версия главы доступна по ссылке: https://vk.com/zemshina?w=wall-175796379_691

Перевод и редактура сделаны коллективом Земщины.
Переводчик: Руслан Бледный

Мы в ВК: https://vk.com/zemshina
Мы в Telegram: https://tgmsg.ru/zemshina
Наш Патреон: https://www.patreon.com/zemshina
Я согласен с теми, кто считает: то, что произошло в марте – отказ от сокращения нефтедобычи и полуразвал ОПЕК – говорит о том, что нефть перестала существовать как политический фактор, и мир вернулся к состоянию до 1973 года. Размахивать нефтью как знаменем или дубинкой больше не получится. С газом у РФ тоже проблемы. А если РФ – великая энергетическая (сырьевая) держава, то с уменьшением политической роли сырья и ростом экономических проблем в этой сфере, что будет с правящим слоем? С его отношениями с населением? В годы «тучных коров» оно получало крохи с барского стола, и многим этого хватало. Наступают годы «тощих коров», и контракт между властью и населением может оказаться под вопросом.
#экономика #россия_вне_рф
Как-то у нас не принято говорить о протекционизме (от нас!) наших "братских" стран. Ну, про Бацку ещё что-то проскальзывает (больше из-за стремления наших элит нивелировать рейтинг его модели у нас внутри) — а вот Казахстане модель почти ровно как в РФ, поэтому молчат. А говорить-то есть о чём:
https://yangx.top/gruz0potok/1217
#социология #история
«если обычай существует долго и кажется нам бессмысленным и мракобесным, это не обычай дурацкий, а мы дураки»

Реальные примеры разбирает экономист Питер Лисон, а вот этот чувак (тоже экономист) читает и комментирует:

1) trial by combat как оптимальная альтернатива купле-продаже земли в феодальных условиях. Больше про крупных землевладельцев, с мелкими-то всё ещё очевидней: для них сражаться — вообще главное в жизни и одновременно долг перед сувереном.

2) Другие среднековые судебные испытания — все эти кидания в огонь и воду. И снова оказывается, что это не бессмысленная дичь, а вполне разумный подход с психологической т. зрения. (Ну не без наебалова от попов, конечно).

3) Про пользу оракулов языком теории игр.

4) И самый огненный огонь — продажа жён на аукционе в Англии XIX века (раз, два).
Казалось бы, тут всё очевидно: работорговля, объективация женщин, патриархальный беспредел. Однако хуй! На самом деле это такая форма развода, и всё это вполне с согласия жены.
Вообще, там много интересного про ту модель семьи (больше в первой части).
N
.B.: вот это уже никак не традиционное общество, а "традиция эпохи Модерна".
https://hroniki-paisano.livejournal.com/116820.html
Фундаментальный пост о том, как нынешнее левые ведут в тупик с максимально сочуственной к ним (левым) позиции.

>"прогрессивное" человечество водится только на кампусах и в газетах, а в глубинке, где живут, географически или психологически, 90% населения, по-прежнему Саус Парк во все поля, и весь салун весело подпевает Борату
Про 90% уже вряд ли. Хотя...

>Суть в том, что "прогрессивная" мораль идет против человеческой природы. Это как в письмах Баламута: "Заставь его поверить в то, что смирение велит умному человеку считать себя глупым". Человек не может долго верить в ложь, у него срывает резьбу.

Не менее интересно в комментах:

«демократия это власть демократов. а когда стало больше демократии, но люди вдруг решили выбрать себе римского консула, античного тирана - да фиг с ним, просто неполиткорректного президента - это вдруг стало меньше демократии.
я фиг знает, как можно верить во власть народа, но не верить в народ. по-моему, голова должна просто взорваться. любая свободно выраженная воля народа демократична, просто по определению. если эта воля не нравится - ну топи за аристократическую республику, за монархию, за меритократию, но зачем называться демократом? воля народа плохая, значит, демократия тоже плохая, значит, надо поискать чего получше
»

«современные люди почувствовали себя овердофига "логичными", и настолько уверились в том, что тезис о равенстве культур поднял их на какую-то недосягаемую высоту прогресса, что готовы все остальные культуры закатать в ноль и оскопить, лишь бы доказать самим себе, что вот именно так мы снизим внутривидовую агрессию.»

Очень кратко о том, о чём я пишу целые простыни. ППКС х 1000!


P.S. Вообще, это один из тех журналов в ЖЖ, что добили остатки моих былых левых заблуждений.