Forwarded from Раньше всех? Ну почти.
⚡ «Теперь понятно», — Дональд Трамп о причинах начала СВО
Forwarded from Пост-Америка️
Post Mortem: драматургия конфликта в Белом доме
Посмотрел все 50 минут Зеленского с Трампом. Скандал развился стремительно в последние 10 минут. До этого 40 минут беседа шла рутинно, местами в неприятном для российских интересов ключе. Как все было:
Трамп представил свой план: Украина подписывает соглашение по редкоземельным металлам (которые Трамп не может выговорить и называет не ‘rare earth’ minerals, а ‘raw earth’ – сыроземельные), Америка получает эти активы в собственность, которую русские (а) не посмеют атаковать, потому что это уже американское и (б) потому что Путин держит слово.
Тут случается первый «протест»: Зеленский ставит под сомнение эти слова– мол, он нас много раз обманывал, зря вы ему верите. Трамп не реагирует.
Следом второй: Трамп настаивает, что США внесли больший вклад, чем Европа. Зеленский отказывается это признать. Трамп улыбается, но не спорит.
Третий появляется при слове «компромиссы»: Трамп говорит, что без них такие ситуации не решить, Зеленский вставляет, что Украине принять компромиссы будет сложно.
С 24й минуты обнаруживается 4 сферы несогласия Киева с США:
⭐️Зеленский не разделяет принципиальный подход Трампа: американские активы не гарантируют безопасности Украине, ее гарантирует сильная армия;
⭐️Хочет, чтобы США разместили свой контингент: мол, европейцы сами не справятся. Трамп этого не хочет.
⭐️Требует ПРО. Трамп про это и не думает.
⭐️Говорит о недоговороспособности Путина.
Трамп закрывается и мрачнеет.
На вопрос журналиста – «на чьей Вы стороне?» - Трамп отвечает – «я посредине, я за США».
Зеленский начинает нервничать – разговор уходит от важных для него тем. Маска рационального диэл-мейкера сползает.
На 33 минуте он снова не соглашается с Трампом, что украинские города разрушены, настаивает, чтоб тот приехал все посмотреть и делает первый серьезный прокол: «Может, это Путин распространяет информацию, что мы уничтожены». Дескать, источник знаний Трампа об Украине – Путин. Так в свое время демократы говорили, что Трамп доверяет Путину больше, чем спецслужбам.
Трамп замечает, что знает Путина давно, а сам всю жизнь заключает сделки и способен отличить договороспособного человека от не-. И вообще Путин тоже натерпелся из-за «Рашагейта о вмешательстве» (т.е. и он ветеран великой американской войны против демократов).
Жара начинается с 39й минуты. На замечание польского журналиста, что Трамп, де, слишком сблизился с Путиным, Трамп бросает, что только так сделки и достигают.
Включается Вэнс: хвалит Трамп за то, что он хочет, как лучше.
Тут Зеленский решает вернуть Вэнсу должок за мюнхенскую речь и включает собственные «мюнхенские тезисы»: "Путин вторгся, все оккупировал, а ты нам про какой-то мир, алло, мужчина!" Т.е. реанимирует мюнхенский спор в Вашингтоне.
Вэнс будто этого и ждал: выдает контрпанч о неблагодарности Зеленского. Тот распаляется, чем выводит из себя уже Трампа. Тот бросает: «Если бы не наша поддержка вас бы не было через две недели».
- «Да-да, через три дня, я уже слышал это от Путина», - огрызается Зеленский. Т.е. снова про то, что ртом Трампа говорит не сам Трамп, а Путин.
Трампа не остановить: он почти кричит, что Путин не уважал Обаму и Байдена, а его уважает. Тут же вплетается внутренняя политикаи собственная травма : смешиваются в одну кучу Хантер Байден с ноутбуком, выборы, Клинтоны и т.д.
Дальше все видели...
О выводах потом.
Посмотрел все 50 минут Зеленского с Трампом. Скандал развился стремительно в последние 10 минут. До этого 40 минут беседа шла рутинно, местами в неприятном для российских интересов ключе. Как все было:
Трамп представил свой план: Украина подписывает соглашение по редкоземельным металлам (которые Трамп не может выговорить и называет не ‘rare earth’ minerals, а ‘raw earth’ – сыроземельные), Америка получает эти активы в собственность, которую русские (а) не посмеют атаковать, потому что это уже американское и (б) потому что Путин держит слово.
Тут случается первый «протест»: Зеленский ставит под сомнение эти слова– мол, он нас много раз обманывал, зря вы ему верите. Трамп не реагирует.
Следом второй: Трамп настаивает, что США внесли больший вклад, чем Европа. Зеленский отказывается это признать. Трамп улыбается, но не спорит.
Третий появляется при слове «компромиссы»: Трамп говорит, что без них такие ситуации не решить, Зеленский вставляет, что Украине принять компромиссы будет сложно.
С 24й минуты обнаруживается 4 сферы несогласия Киева с США:
⭐️Зеленский не разделяет принципиальный подход Трампа: американские активы не гарантируют безопасности Украине, ее гарантирует сильная армия;
⭐️Хочет, чтобы США разместили свой контингент: мол, европейцы сами не справятся. Трамп этого не хочет.
⭐️Требует ПРО. Трамп про это и не думает.
⭐️Говорит о недоговороспособности Путина.
Трамп закрывается и мрачнеет.
На вопрос журналиста – «на чьей Вы стороне?» - Трамп отвечает – «я посредине, я за США».
Зеленский начинает нервничать – разговор уходит от важных для него тем. Маска рационального диэл-мейкера сползает.
На 33 минуте он снова не соглашается с Трампом, что украинские города разрушены, настаивает, чтоб тот приехал все посмотреть и делает первый серьезный прокол: «Может, это Путин распространяет информацию, что мы уничтожены». Дескать, источник знаний Трампа об Украине – Путин. Так в свое время демократы говорили, что Трамп доверяет Путину больше, чем спецслужбам.
Трамп замечает, что знает Путина давно, а сам всю жизнь заключает сделки и способен отличить договороспособного человека от не-. И вообще Путин тоже натерпелся из-за «Рашагейта о вмешательстве» (т.е. и он ветеран великой американской войны против демократов).
Жара начинается с 39й минуты. На замечание польского журналиста, что Трамп, де, слишком сблизился с Путиным, Трамп бросает, что только так сделки и достигают.
Включается Вэнс: хвалит Трамп за то, что он хочет, как лучше.
Тут Зеленский решает вернуть Вэнсу должок за мюнхенскую речь и включает собственные «мюнхенские тезисы»: "Путин вторгся, все оккупировал, а ты нам про какой-то мир, алло, мужчина!" Т.е. реанимирует мюнхенский спор в Вашингтоне.
Вэнс будто этого и ждал: выдает контрпанч о неблагодарности Зеленского. Тот распаляется, чем выводит из себя уже Трампа. Тот бросает: «Если бы не наша поддержка вас бы не было через две недели».
- «Да-да, через три дня, я уже слышал это от Путина», - огрызается Зеленский. Т.е. снова про то, что ртом Трампа говорит не сам Трамп, а Путин.
Трампа не остановить: он почти кричит, что Путин не уважал Обаму и Байдена, а его уважает. Тут же вплетается внутренняя политика
Дальше все видели...
О выводах потом.
Telegram
РИА Новости
❗️РИА Новости публикует полную запись скандального разговора Зеленского и Трампа с русскими субтитрами.
Перевод выполнен автоматически при помощи технологий искусственного интеллекта.
Перевод выполнен автоматически при помощи технологий искусственного интеллекта.
Ну и ещё классики 80-х, раз уж пошла такая пьянка (и как раз в рандоме избранного яндекс.музыки выпал):
https://music.yandex.ru/album/227551/track/1710792?utm_medium=copy_link
https://music.yandex.ru/album/227551/track/1710792?utm_medium=copy_link
Yandex Music
The Show Must Go On
Comfortably Numb
Pink Floyd
Интересно, откуда фраза The Show Must Go On пошла. Точно не с Queen -- в The Wall она была раньше (там есть и трек одномённый, но не на телефоне).
Про The Wall я тоже писал, но даже текст копировать не стану -- слишком никчёмно он смотрится на фоне описываемого культурного объекта.
Это как на надгробии второстепенных писателей и деятелей культуры могут перечислить их важнейшие достижения. А на надгробии Пушкина -- просто "Пушкин".
Вот трилогия НАШЕГО СЛОНА Уотерса, концерт которого я имел счастье посетить в 2018, Dark Side of the Moon -- Animals -- The Wall -- это такой Пушкин в мире рок-музыки.
А по The Wall ещё и фильм великий снят. Надо бы пересмотреть.
Это как на надгробии второстепенных писателей и деятелей культуры могут перечислить их важнейшие достижения. А на надгробии Пушкина -- просто "Пушкин".
Вот трилогия НАШЕГО СЛОНА Уотерса, концерт которого я имел счастье посетить в 2018, Dark Side of the Moon -- Animals -- The Wall -- это такой Пушкин в мире рок-музыки.
А по The Wall ещё и фильм великий снят. Надо бы пересмотреть.
One Of My Turns
Pink Floyd
В 17-19 лет, когда начинал сознательно (так-то с детства, в батиной машине) слушать и смотреть The Wall, казалось, что Уотерс местами перегибает палку, гипербола явная.
А потом, с опытом...
Уотерс не от мира сего, конечно (чего стоит хотя бы его практика регулярно писать в правительство, чего это батёк на вашей ВМВ полёг)... но не так уж и преувеличивает. Учитывая что человек искусства ещё более чувствителен.
А потом, с опытом...
Уотерс не от мира сего, конечно (чего стоит хотя бы его практика регулярно писать в правительство, чего это батёк на вашей ВМВ полёг)... но не так уж и преувеличивает. Учитывая что человек искусства ещё более чувствителен.
Написал лишнего за последнее время, не написал главного: зумерки -- охуенные ❤️❤️❤️
Вне зависимости, согласны вы с моими взглядами или считаете их шизовыми / кринжовыми. Я вас обожаю и верю в вас.
Вот так.
Вне зависимости, согласны вы с моими взглядами или считаете их шизовыми / кринжовыми. Я вас обожаю и верю в вас.
Вот так.
Хорошо собрали факты:
https://www.ixbt.com/live/travel/pochemu-po-vsemu-zapadnomu-poberezhyu-severnoy-i-yuzhnoy-ameriki-dazhe-letom-nikto-ne-kupaetsya.html
Слышал большую часть по отдельности, но тут комплексно, с цифрами и хорошей картой.
По Калифорнии ещё момент: если не брать малонаселённый север, то она очень южная по широте.
Уже даже Фриско на широте ЕМНИП юга Испании, про LA вообще молчу.
А прохладное течение как раз компенсирует, создавая умеренно-жаркий, с освежающим бризом средиземноморский климат (чуть ли не единственный средиземноморский за пределами собственно Средиземноморья).
Но это именно про побережье. Из-за гористого (средиземноморского же!) рельефа граница настаёт быстро, даже не на всю Bay Area хватает.
Про более глубокую Калифорнию нечего и говорить. До постройки водохранилищ в 1930-е там была вообще жопа, сухая полупустыня с горами и вечной нехваткой воды -- Средняя Азия вместо Средиземноморья.
А вот после решения водяной проблемы, совпавшего с дном Dust Bowl и Рецессией Рузвельта, во внутреннюю Калифорнию массово повалили разорившиеся фермеры Великих Равнин (стереотипно из Оклахомы, Okies). Именно тогда прославилось Route 66.
Ну а потом массово пошли кондиционеры (так-то их ещё в 1920-е изобрели и начали местами ставить, но прям массово после войны), и как раз началось перекати-поле американской субурбии.
Конкретно в Калифорнии оно взлетело ограниченно из-за рельефа, проблем с водой и природоохранных ограничений, но это лишь в сравнении с монстрами вроде БосВаша или самыми плотнонаселёнными местами Среднего Запада (а главное -- в сравнении с миграционным притоком).
Иногда получались и странные места вроде California City: не в одном Китае бывают города-околопризраки (в Испании, НЯЗ, тоже есть: одно из следствий испанского пузыря недвиги 2000-х и того, что из кризиса 2008 ЕС так толком и не вышел).
P.S. Интересно, купаются ли в Ванкувере -- там течение, наоборот, мощно прогревает местныхгеев гоев, несмотря на достаточно высокую широту.
https://www.ixbt.com/live/travel/pochemu-po-vsemu-zapadnomu-poberezhyu-severnoy-i-yuzhnoy-ameriki-dazhe-letom-nikto-ne-kupaetsya.html
Слышал большую часть по отдельности, но тут комплексно, с цифрами и хорошей картой.
По Калифорнии ещё момент: если не брать малонаселённый север, то она очень южная по широте.
Уже даже Фриско на широте ЕМНИП юга Испании, про LA вообще молчу.
А прохладное течение как раз компенсирует, создавая умеренно-жаркий, с освежающим бризом средиземноморский климат (чуть ли не единственный средиземноморский за пределами собственно Средиземноморья).
Но это именно про побережье. Из-за гористого (средиземноморского же!) рельефа граница настаёт быстро, даже не на всю Bay Area хватает.
Про более глубокую Калифорнию нечего и говорить. До постройки водохранилищ в 1930-е там была вообще жопа, сухая полупустыня с горами и вечной нехваткой воды -- Средняя Азия вместо Средиземноморья.
А вот после решения водяной проблемы, совпавшего с дном Dust Bowl и Рецессией Рузвельта, во внутреннюю Калифорнию массово повалили разорившиеся фермеры Великих Равнин (стереотипно из Оклахомы, Okies). Именно тогда прославилось Route 66.
Ну а потом массово пошли кондиционеры (так-то их ещё в 1920-е изобрели и начали местами ставить, но прям массово после войны), и как раз началось перекати-поле американской субурбии.
Конкретно в Калифорнии оно взлетело ограниченно из-за рельефа, проблем с водой и природоохранных ограничений, но это лишь в сравнении с монстрами вроде БосВаша или самыми плотнонаселёнными местами Среднего Запада (а главное -- в сравнении с миграционным притоком).
Иногда получались и странные места вроде California City: не в одном Китае бывают города-околопризраки (в Испании, НЯЗ, тоже есть: одно из следствий испанского пузыря недвиги 2000-х и того, что из кризиса 2008 ЕС так толком и не вышел).
P.S. Интересно, купаются ли в Ванкувере -- там течение, наоборот, мощно прогревает местных
iXBT Live
Почему по всему западному побережью Северной и Южной Америки даже летом обычно никто не купается? / Путешествия и туризм / iXBT…
Бескрайние пляжи, лазурная вода, живописные утёсы — кажется, что западное побережья Северной и Южной Америки идеально подходят для отдыха у океана.
Блокнот Жмудя
Что касается сегодняшней годовщины -- в 2 слова: "взяли Белогоровку". Этих 2 слов, в общем, достаточно для описания ситуации -- со всех сторон. И то, что всё-таки взяли. И то, что этому предшествовало, почему взятие бабкосела вообще стоит упоминания. В договорнячок…
Вот это, КМК, абсолютный must read (и пост по ссылке, и следующий за ним, и цитируемый пост) для желающих понять происходящее на СВО реально, а не в неадекватно упрощённых трактовках:
https://yangx.top/rhosmarssov/6055
Текст не самый простой для понимания... как и любая хорошая модель описания реальности, а не информационный фастфуд.
https://yangx.top/rhosmarssov/6055
Текст не самый простой для понимания... как и любая хорошая модель описания реальности, а не информационный фастфуд.
Telegram
Росс Марсов
Потому что военное планирование наступление в целом не ушло дальше "ну есть там короче несколько линий обороны из ряда взводно-опорных пунктов и ещё соловьи напели про n единиц бронетехники".
Ещё в 22-м было понятно, что основное средство обороны – это не…
Ещё в 22-м было понятно, что основное средство обороны – это не…