Что-то раз за разом одна и та же история -- хочу объяснить позицию ёмко, спокойно и взвешенно... но ближе к концу спокойно не получается. Увы, тема такая, ничего нельзя сделать.

И это, на самом деле, существенно для объекта исследования. Во-первых, вместо информативной статистики мы имеем битвы не просто разных картин мира, а эмоционально насыщенных картин мира. Понятно, что объективности с такими вводными добиться сложно.

Во-вторых, чем можно объяснить разницу в "трансакционных издержках"? Ну, понятно, есть базовые вводные -- пол, возраст, внешность. Но дело не только и даже, быть может, не столько в них. Не менее важна именно что эмоциональная составляющая.

А именно, соотношение негативных и позитивных воспоминаний о разных этапах отношений. (Инцелы с отсутствием опыта тут не в кассу -- у них картина может быть искажённой сколько угодно. Не то чтоб у всех с опытом, особенно малым*, картина дохуя репрезентативна, но всё же хотя бы самый бред в голову не придёт.)

На это соотношение влияют, естественно, и вышеупомянутые базовые факторы (пол, возраст, внешность, некоторые другие врождённые факторы) -- но также и масса всего другого из личного опыта...

...и практика показывает, что опыт этот у разных людей настолько разный, что как будто из разных миров. Именно поэтому стоит отнестись с максимальным недоверием к любым попыткам говорить о современных отношениях по средним по больнице характеристикам. Там неравномерность может ещё и экономическую за пояс заткнуть.

Не знаю, хорошо это или плохо. Это просто реальность, какая есть. Мне лично как-то тяжело эти посты даются, поэтому некоторое время посты по этой теме писать не буду.


* -- что тут есть "большой" опыт тоже вопрос максимально спорный. Одно лишь количество партнёров точно так себе метрика -- скорее опыт изучения максимально разных случаев. А тут дело такое: у кого и так всё всегда было норм, тот скорее всего и изучать не станет, т.к. незачем.

Вид на гостиницу «Исеть». Свердловск, 1959 – 1963 год.


👉 Bspchannel. Подписаться

Не хотел бы жить в таком, но чрезвычайно эстетично. Массэффектово, можно сказать (хотя и не настолько, как собянинские электрокатера):
https://pikabu.ru/story/brutalizm_po_angliyski_12357518

Не тут ли Заводного Апельсина снимали?

Когда пишут о том, что USAID финансировал съемки «Улицы Сезам» для Ирака, то я себе представляю что-то такое.

Не Панорама
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67aa15cb9a79471817503536?from=newsfeed

Лучший мем про единственную девушку в отделе. 100% жиза)

И в чём они неправы?

Только 56% всех рожденных в Англии в 2023 детей были белыми британцами

К этой категории относится коренное население островов, то есть англичане, валлийцы, шотландцы и ирландцы. Фактически доля детей белого европейского происхождения выше, так как не учтены иммигранты из Европы, Океании и Северной Америки. Но в любом случае среди самых младших когорт наследники коренного населения составляют немногим больше половины. При этом в населении в целом они составляют по разным оценкам (в зависимости от темпов миграции в 2022-2025) 72-74%.

Самая низкая доля белых британцев среди новорожденных в Лондоне, равна 21%. Самая высокая доля в регионе Северо-восточная Англия (80%) и Юго-западная Англия (77%).

Источник данных: Office for National Statistics, страница «Births in England and Wales», графа «linked births for 2023», опубликовано 28 октября 2024, таблица 5.

#Англия #Великобритания #в_разрезе_происхождения #белые_британцы #англичане #валлийцы #шотландцы #ирландцы #замещение_населения #рождаемость