Блокнот Жмудя
231 subscribers
3.14K photos
192 videos
42 files
5.17K links
Агрегатор всего интересного, что подвернулось под руку. Примечательных сообщений из чатиков. И просто рандомные мысли.

Старый канал с тоннами БАЗЫ, сейчас превратился в тревел-личный блог с элементами системно-диванной аналитики: https://yangx.top/shm512_tldr
加入频道
Блокнот Жмудя
#демография #политота #сша Очень важный (и совсем не длинный, правда с кучей цифр) пост для понимания реальной подоплёки процессов в мире: https://jaredfisher.livejournal.com/26072.html Совы — не то, чем они кажутся. Американские демократы — партия скрытых…
Вдогонку некоторые интересные моменты про "дебилов Макнамары" -- история достаточно известная, но я как-то не погружался в детали и со временем совсем забыл про неё.

Сегодня переоткрыл для себя -- а там уже даже в статье на русскоязычной вики есть чрезвычайно интересные фрагменты.

Эта инициатива, по мнению Макнамары, должна была предоставить призывникам возможность пройти в армии дополнительное обучение, освоить социальные навыки и таким образом — оздоровить социальную мобильность беднейших слоёв американского общества и в особенности — её чернокожей части.
<...>
В течение первых же 18 месяцев службы около 10 % из NSM были убиты, ранены или с позором покинули воинские ряды
<...>
Отслеживание дальнейшей судьбы военнослужащих, прошедших через процедуры Проекта 100 000, показало, что они оставили значительный вклад в высоком уровне безработицы среди своей возрастной категории, который проявлялся особенно сильно среди чернокожих ветеранов Вьетнама. Это полностью дискредитировало попытку проекта наладить социальные лифты для беднейших слоёв американского социума.


А была ли попытка искренней?

Половина общего количества была набрана в южных штатах, в то время, как число обычных призывников из южных штатов составляло около 28 %. Около 40 % новобранцев NSM были чернокожими, в то время как в среднем по вооруженным силам США доля афроамериканцев составляла около 9,1 %. Большая часть рекрутов NSM являлись выходцами из неустроенных семей с нетрадиционным распределением семейных ролей. Около 70 % имели низкий уровень личного дохода, 60 % — выросли в семье с единственным родителем, 80 % — бросили учёбу в школе, 40 % — имели способность к чтению ниже уровня шестого класса средней школы (а 15 % — ниже четвёртого класса), половина имела IQ ниже 85.


Может конечно и случайное совпадение, но интерес старых южных элит Демпартии достаточно очевиден. А насчёт её нового (северного) электората даже прямым текстом написано прямо на вики:

Считается, что эта инициатива сыграла значительную роль в политической карьере президента США Л. Джонсона, который с её помощью смог расширить объём призывного материала для отправки во Вьетнам без принудительного набора в армию студентов колледжей[6]. Такой ход дал возможность избежать обострения отношений с многочисленными избирателями американского среднего класса.


😌
Художественный фильм "Спиздили!":
https://yangx.top/malekdudakov/7351

Вот это я понимаю либертарианец и на словах, и на деле: сказано, что государство это вор -- сделано!

Переправил к более эффективному собственнику, чо. Рыночек порешал, атлант расправил плечи на отличненько!
Блокнот Жмудя
Остаётся только непонятным доля понимающих всё идеологов и привлечённой массовки в этом леволиберальном интернационале. Точно ли первые полностью управляют процессом?
Вот над этим вопросом в наступившем (я-то в передовой части страны, не то что отсталые москали) году стоит подумать.

Политический кризис в ДемПартии очевиден. Но старички до последнего цепляются, пытаясь давить местных леворадикалов:
https://yangx.top/malekdudakov/7872

И примкнувшего к ним Сандерса. Можно вспомнить, как его кидали на primaries. А ведь этот мог и у Трампа в 2016 выиграть.

Но он по-видимому реальный левак, а не вот эта линия FDR-JFK "наоборот от лозунгов". Вполне возможно, Оказио-Кортес и Ко -- тоже.

Может, конечно, ничего, просто обычные личные разборки -- но тогда почему деды демократов раз за разом не могут выдвинуть нормально избираемого кандидата?

Может потому, что они, как британцы в ХХ веке, перемудрили с хитрыми планами и вместо продолжателей криптосхем получили партию всамделишних леваков?

Эх, слишком хорошо, чтобы быть правдой)
Необходимая поправка
Нет ничего прекраснее русского флага, поднимающегося над очередным городом!

С Новым Годом, Курахово!
Всех с наступившим! А у канала тоже праздник. Ему сегодня формально 5 лет.

Формально -- потому что первые 2 года тут ничего особо интересного не было. Он и назывался тогда соответственно -- "Репосты Жмудя", и подписчиков почти не было. Просто более удобная альтернатива закладкам, но публичная.

То редкое интересное, что всё же было -- дано ссылкой из актуальных постов и/или отрепощено в Простыни (тогда бывшие вполне серьёзным по контенту каналом, хотя и с двузначным числом подписчиков, большую часть которых я знал лично). Наверняка что-то упустил, ну да и хер с ним.

СВО оказала большое влияние на мои размышления, Простыней с их чётким форматом (пост в день, последовательные серии) оказалось уже недостаточно чтобы их вмещать. В 2022-2023 этот канал приобретает нынешнее название и годноты, нерепостемой в Простыни, становится много. Блокнот начинает конкурировать с Простынями и в конце концов выигрывает конкуренцию.

Упомнить всё, что тут было за те 2 года, малореально -- но на всё самое важное, что вспомнилось, я постарался сослаться в постах прошлого года, или в Простынях. Если когда-нибудь дойдут руки на индексацию лучшего написанного, то она определённо будет про Простыни 2020-2023 (может и 2018-2019), а Блокнот 2022-2023 уже автоматически должен подтянуться.

А вот за 2024 год проиндексировано всё. Кроме совсем уж фигни и чисто репостов (и то не всех). При том, что постил я как никогда много и на существенно подросшем даже с 2022 уровне. Турбощитпост тут (и комменты парочки много лет читаемых блоггеров) стали для для меня своего рода отдушиной.

Но дальше так продолжать не хочу: время не резиновое. В наступившем году постов будет значительно меньше. И прям больших и глубоких последовательных серий, скорее всего, не будет или почти не будет. Примерно как было в 2023 или чуть поменьше.

Хотя поживём -- увидим, конечно. Я уже несколько раз зарекался вообще завязать с этой игрой в бисер. А однако ж всё пишу.
Блокнот Жмудя
Связанная с предыдущей карта -- валовый муниципальный продукт (оценка): https://yangx.top/totalepc/116 + 2 следующих поста.
Муниципалитеты с самыми ОБЪЁМНЫМИ отгрузками (не путать с экономикой вообще -- это по ссылке-ответке и рядом):
https://yangx.top/totalepc/282

Наглядно то, что я (по аналогии с fly over states в США) называю FlyOverLand от Кирова до Пензы и опустошённость подмосковных регионов (хотя вот сравнительные данные между ними -- не вполне очевидны, особенно на Смоленщине).

Интересно, что Пермский край куда более "равномерный", чем Свердловская область. Возможно, это связано с отраслевой декомпозицией.

Сразу подумал про нефтедобычу пермской глубинки, но она вроде только на юге -- а тут и бывш. Кизбасс, который вот точно не смотрится лучше глубинки Свердловской области... или не смотрелся? надо съездить, обновить данные

Впрочем, это же ОБЪЁМ отгруженной продукции. А в Губахе химзавод или чот такое. В Свердловской же области больше машиностроения, объёмами не отличающегося.

Кстати, на юге Пермского края на местности очень хорошо заметно, где добывают, а где нет, особенно в частном секторе.

В первом случае, ряды кирпичных коттеджей (построенных явно ещё в 2000-е, если не 90-е).

Во-втором -- буквально Прокудин-Горский (с ещё демидовским металлом на крышах изб! а на соседней крыше может быть уже профнастил).
Попали в окружение

На этой неделе едва не состоялось второе чтение нашумевшего законопроекта о местном самоуправлении, но в итоге рассмотрение в последний момент перенесли на 2025 год.

Камнем преткновения стало предлагаемое полное упразднение сельских и городских поселений. Таким образом, все районы становились бы округами, а местное самоуправление на низовом уровне исчезало.

Вообще упразднение поселений — дело для регионов сугубо добровольное. После принятия в 2019 году поправок в закон о местном самоуправлении, позволяющих создавать муниципальные округа, желающих оказалось довольно много. И понятно, почему: губернаторы надеются таким образом избавиться от "нерациональных" трат на советы депутатов и глав поселений, в которых может жить по 200-300 человек. Тем более, ни существенных полномочий, ни нормального бюджета у них и так нет.

В авангарде этого тренда ожидаемо оказались регионы центра и северо-запада с обезлюдевшей сельской местностью (достаточно глянуть на карту). Впрочем, Ставрополье, Кубань или Омская область, где село ещё живёт, тоже стали упразднять поселения — пусть это и приводит к созданию округа на 60-70 тысяч человек, где у жителей нет низового представительства.

Но есть и вторая группа регионов, для которых сохранение поселений — приоритет. К ней пока относится большинство аграрных регионов Черноземья, Поволжья и юга, а также республики с преобладанием или крупной долей титульного населения. Яркий пример — Татарстан, чей политический вес позволил публично выступить против законопроекта (да ещё и эффективно).

Грести всех под одну гребёнку и заставлять упразднять поселения можно, но не очень-то нужно. Переход к окружному делению ещё может быть оправдан в малых районах, где население не превышает нескольких тысяч человек (да и то не всегда: какое одноуровневое деление может быть в Якутии и на Чукотке?), но никак не в крупных районах на десятки или даже сотни тысяч.

Ну и да: пока полномочия у органов МСУ — хоть в поселениях, хоть в районах и округах — остаются очень скромными, а средства на их исполнение нужно почти полностью выбивать у региональных властей, никакие одноуровневые системы не помогут. А хуже сделать могут.

#АТД_РФ
"Европа регионов" -- далеко не бесспорно (особенно запад Тверской области глаз резанул, и Донбасс странный, и Кавказ), но сама идея крутая:
https://yangx.top/r_mapporn/58789
Оттуда же -- современные регионы Европы и их население. Есть над чем поразмыслить.

UPD: тут, конечно, всё сильно портит разномасштабность. По уму бы всю Европу, кроме России, Германии, Франции, Италии, Испании и Польши считать всей страной за один регион, а UK считать по верхнеуровневым регионам, а не графствам*.

UPD2: вот, например, про одномасштабность Архангельской области и стран Скандинавии


* -- UPD3: аналогично бы и Турцию, но там вроде таких регионов официально нет, а в UK есть (9 регионов Англии, плюс Уэльс, Шотландия и Северная Ирландия; карта в комменте).
О, а вот это оригинальная идея:
https://yangx.top/r_mapporn/58804

BMI = Body Mass Index = Индекс массы тела = масса / высота^2.

Чем выше, тем хуже. Ну, кроме тех, у кого недостаточный, но эти явно не в большинстве.


UPD: лол, даже сюда BLM/SJW проникли:

Звучали также более категоричные обвинения в том, что ИМТ укрепляет белое превосходство на фоне того, что темнокожие и латиноамериканцы в США в среднем больше страдают от ожирения, чем белое население[27]. В июне 2023 года Американская медицинская ассоциация раскритиковала концепцию индекса массы тела как имеющую расистские корни и призвала врачей отказаться от неё[28][29].
Критики также утверждали, что методика ИМТ и границы определения нормальной и избыточной массы базируется на стандартах белого мужского тела и в итоге не учитывает особенности телосложения и жироотложения небелых народов, многие из которых могут быть склонны к большему накапливанию жира при хороших показателях здоровья[30].
Блокнот Жмудя pinned «Всех с наступившим! А у канала тоже праздник. Ему сегодня формально 5 лет. Формально -- потому что первые 2 года тут ничего особо интересного не было. Он и назывался тогда соответственно -- "Репосты Жмудя", и подписчиков почти не было. Просто более удобная…»
4:19: хохлы бомбят Казань

4:20: полуофициальный рупор Казанского Кремля постит Угольного с джамбой

А я говорил, что Z -- это не субкультура, а новый мейнстрим. Спасибо хохлам.

Впрочем, слишком обольщаться тоже не стоит. Особенно тем, кто надеется на полную ликвидацию украинской государственности в нынешней войне.
Хм, не может ли тут быть связи? Женщины хуже холод переносят. Даже биологически (как знает любой турист).

+ гораздо менее готовы тепло одеваться (хотя, казалось бы, шубы -- это же так красиво, и зимние шапки можно времён Belle Époque припомнить)

Понятно, что это не единственный фактор, но раньше не видел, чтоб кто-то вообще в этом ключе рассуждал.
Блокнот Жмудя
Ютуб навёл на 2 интервью Норина про 2-ю Чеченскую и то, что было после: https://youtu.be/lQJ7VKzWVfM https://youtu.be/ousYKfdz14I Уже первое из них, 2016 года, очень интересно, а уж второе, этого года, — это просто кладезь. Вот когда бы думали было окончательно…
В ряде обсуждений последних дней у меня дооформились гипотезы (пока ещё даже не теории) по модернизации ряда исламских стран/регионов.

Все эти гипотезы объединяет один принцип -- попытка рассмотреть общества этих стран не как единый монолит, декомпозировать их.

Начну сразу с самого эмоционально острого для многих -- Чечни (текст по ссылке очень рекомендую, особенно следующий пост по ссылке).

Многие люди почему-то триггерятся, что там происходит какая-то дичь. У меня к таким людям всегда один вопрос: а вы чего, собственно ждали? Вы забыли, что там было в 90-х или думали, что всё это могло пройти по щелчку пальца?

Ладно кто по возрасту не застал. Но ведь кто-то и должен помнить, какие ожидания господствовали ещё лет 20 назад -- что война в Чечне и связанные с ней терракты не кончатся вообще никогда, и русские люди будут гибнуть от этого бесконечно?

Но нет, стабильно находятся уникумы, утверждающие что Вторая Чеченская никаких результатов не достигла, и всё это было зря...
Чеченцы сейчас взрывают дома и захватывают больницы? Грабят проходящие через Чечню поезда? Захватывают в плен и рабство нечеченцев вне Чечни? Выгнали ВС РФ из Ханкалы? Сколь либо массово воюют против РФ?

Некоторые даже в СВО честно воюют, и кстати в поимке крокусовских тоже участвовали честно. Некоторые -- но с паршивой овцы и шерсти клок, особенно на контрасте с тем что было.

Молодёжи чеченской, выросшей на "Маше и медведе" из планшета, и распевающей гимн РФ на школьной линейке (лично видел в Грозном день за днём в мае 22 -- видимо, последний звонок репетировали), русский язык уже ближе чеченского. За ваххабизм бьют больно (буквально).

Вы-то чего хотели, чтоб не "предали"? Выселить всех чеченцев в Турцию? Убить всех до единого? Ввести общие с РФ правила во всём и надеяться что не бомбанёт?
Вам следует подучить матчасть. До Второй Чеченской в ЧРИ рулили натуральные ваххабиты, устраивавшие постоянные набеги за "ясырём" в РФ (о том что они творили внутри уж и не говорю), а все светские были загнаны ниже плинтуса.

То же самое ждало бы и Ямадаевых, если не поддерживать постоянно огромный контингент в Чечне десятилетиями (в лучшем случае получился бы Турецкий Курдистан, в худшем -- Синай или Газа времён прямой израильской оккупации, с соответствующими потерями русских людей).

А так среди исламистов нашли относительно умеренных (как талибы против ИГИЛ), и заставили их нести основную ношу сперва войны с ваххабитами, а затем утверждения госвласти у чеченцев. Не госвласти РФ -- а госвласти в принципе.

Это такая условная Саксонская Марка при Карле Великом: куча враждующих принципиально неинтегрируемых племён; местный авторитет, проиграв во внутренней войне, принимает вассалитет Империи и титул маркграфа от неё, где кнутом, а где пряником утверждает власть среди всех племён и передаёт власть сыну.

Буквально переход от архаики к феодализму. А вы про светскую власть... какая там нафиг светская власть. Тут очевидное "не можешь победить -- возглавь". Именно так все нормальные империи и работают. РФ империя очень кривая (качество госуправления ниже плинтуса), поэтому реализовано невероятно криво. Но сама стратегия -- единственно возможная в тот момент.