А вот книжечку Шлэфли, думаю, почитать стоит. Агитка, конечно, но всё равно интересно мнение американских консерваторов об элитах Северо-Востока в поворотный момент американской политической истории: когда республиканцы и демократы менялись ролями, а WASPоцентризм и пуританство разворачивались на "обратную дискриминацию" и "повесточку".

Интересные рассуждения о планах и результатах UK в последние 2 года -- зачем был Сунак, делёж Украины и "Индия -- новый Китай (80-х)":
https://yangx.top/georgy_ma/582
(+посты ниже)

Заявления Маска по поводу квалифицированных индусов тоже могут быть частью попыток договориться с индийскими элитами.


UPD: напомню, кстати, классический текст acer120 об индийских элитах:
https://acer120.livejournal.com/125525.html

Заметки по демографии Ближнего Востока, 2/5. Численность населения

В начале 1950 года на Ближнем Востоке проживало около 99 млн чел., что и тогда было в целом скромно (4% мирового населения и в 5,5 раз меньше, чем в Европе), а по нынешним меркам вообще ни о чём: в шестнадцати странах, включая расположенный на том же Ближнем Востоке Египет, уже живёт более 100 млн человек. Но темпы прироста населения в регионе уже тогда были выше, чем в среднем по планете (2,4% в год против 1,7%), поэтому не очень сложно было предсказать ему быстрый рост численности населения. И действительно, через 27 лет (1977 г.) население Ближнего Востока удвоилось, ещё через 28 лет (2005 г.) удвоилось вновь и к началу 2023 г. составило уже 568 млн человек, или 7% мировой величины.

В 1950 году самыми крупными государствами региона были Египет и Турция, насчитывавшие по 21 миллиону жителей; они же и остались в лидерах, только теперь в Египте насчитывается 113 миллионов и продолжается бодрый рост со скоростью почти 2% в год, а Турция доросла до 87 млн и уже почти остановилась (+0,23% в год). Более 5% в общей численности населения составляли в 1950 году Алжир (8,9 млн чел.), Марокко (8,8 млн), Судан (6,1 млн) и Ирак (5,6 млн). С тех пор Судан вырвался на третье место (50 млн), Ирак (45 млн) почти догнал Алжир (46 млн), а Марокко (37,5 млн) опустилось на седьмую позицию между новичками больших демографических гонок — Йеменом (39 млн) и Саудовской Аравией (33 млн). При этом глобальных изменений в структуре не случилось: в 1950 году на восемь перечисленных государств приходилось 78% населения Ближнего Востока, а в 2023 году — 79%.

Самые важные сдвиги произошли на берегах Персидского залива. Если в 1950 г. в шести государствах Залива проживало чуть меньше 2,5 млн чел., то в 2023 г. — уже 57,5 млн: рост в 23 раза! Наиболее впечатляющий рост (в 145 раз) показали Объединённые Арабские Эмираты. В 1950 году на их территории жило всего 72 тысячи человек, в 1990 году — уже 1,8 млн, а в 2023 году — более десяти миллионов. Аналогичная история произошла в Катаре, население которого за 73 года увеличилось с 24 тысяч до трёх миллионов человек. Численность населения Кувейта выросла в 32 раза, Саудовской Аравии — в 20 раз. Разгадка проста и понятна: в этих странах как раз после Второй мировой войны развернулась масштабная добыча нефти, что привлекло инвестиции и большое количество мигрантов. В 2020 году в ОАЭ международные мигранты составили 88% населения, в Катаре — 77%, в Кувейте — 73%.

К другим странам и территориям, население которых выросло заметно сильнее, чем в среднем по региону, относятся: Западная Сахара (рост в 46 раз), которую марокканские власти закрепляли за собой с помощью политики переселения; Иордания (рост в 27 раз), принявшая многие сотни тысяч беженцев сначала из Палестины, а затем из Сирии и Ирака; Йемен и Судан (рост в 8–8,5 раз), сохраняющие наиболее высокую рождаемость на Ближнем Востоке.

Есть и страны, которые заметно отстали от других ближневосточных государств из-за того, что раньше остальных завершили демографический переход. В первую очередь это государства Закавказья: численность населения Азербайджана за 1950–2023 годы выросла в 3,3 раза, Армении — в 2,1 раза, а Грузии — всего на 10% (хотя ООН, кажется, всё-таки забыла прибавить к её населению 200–300 тысяч жителей Абхазии и Южной Осетии… или просто считает грузинские переписные оценки слегка завышенными). За обозреваемый период доля стран Закавказья в численности населения региона опустилась с 8 до 3 %. К ним примыкает Кипр, где рост составил 2,7 раза. Несколько лучше ситуация в Тунисе (3,4 раза) и Турции (4,2 раза).

О механике репрессий 1937-го -- С.В.Волков считает, что доминировал всё же не экстаз взаимных разборок, а расчёт:
https://yangx.top/salery_quotes/1486
(+ след.пост)

И про раздельность, параллельность -- но всё же схожесть -- репрессий в верхах и в низах.

Дрессируем стальную стаю

Изучаем возможности биоморфных роботов для работы на потенциально опасных для людей участках железной дороги.

В нашей «стае» пока только три робопса, их воспитанием тестированием занимаются учёные из НИИАС.

Железные собаки оснащены камерами и лидарами, они автоматически передают данные на компьютер кинолога оператора.

Сейчас закончилась осенняя серия испытаний, их провели на грузонапряжённых станциях Московского региона. Специалисты исследовали:

👨‍💻 как биоморфы выполняют прописанный алгоритм действий
🐕 перемещаются по инфраструктуре на лапах и колёсах
⏱️ время автономной работы «собачьих» аккумуляторов

В перспективе робопсов можно задействовать для контроля соблюдения охраны труда и транспортной безопасности, диагностирования состояния инфраструктуры и подвижного состава.

Электронный функционал собак даст возможность интегрировать их в экосистему цифровой станции. Это повысит автоматизацию производственных процессов.

Помогут ли нам пёсики в снегоборьбе? 🤔

^^
Я больше всего угорел что это тупо рядовая новость где-то фоном, наткнулся случайно. Киберпанк подкрался незаметно.

Вернее заметно, даже очень, просто общество это не готово признать. Хотя об этом говорилось уже не раз и не два. UPD: и вот ещё мемчик.

Штош. По крайней мере можно кайфовать от эстетики. Действительно, ехать по Московскому Скоростному Диаметру (или хотя бы Металлургов в Екб) под музыку типа Craspore или синтвейвчик какой -- ощущение полного погружения.

Суметь бы вынырнуть.

Чота вспомнился гениальный клипец раммов, великолепно проехавшийся по западному колониальному менталитету и globo homo:
https://youtu.be/pat2c33sbog?si=YsABOH7eXvA61t7C

Ну тут и просто "непривязанных людей" можно вспомнить.

Мы над релокантами сколько смеялись (хотя судьба многих из них совсем не смешная) -- но ведь и внутри страны людей шатает-болтает туда-сюда: а чо, одно на одно же, единая популяция.

Это отдельная печалька "современных ценностей" что такая вот "свобода от обременений" стала подаваться как что-то хорошее.

"Свобода", "непривязанность" оказалась ненужностью и отсутствием своего места. Все теперь по умолчанию "гулящие люди", мамлеевские "шатуны" -- и как из них вырваться и осесть, мне что-то непонятно.

Ich bin kein Mann für eine Nacht
Ich bleibe höchstens ein, zwei Stunden
Bevor die Sonne wieder lacht
Bin ich doch schon längst verschwunden
Und ziehe weiter meine Runden

(перевод)

Кто смотрел "Ирландца" (I Heard You Paint Houses) Скорцезе, узнает чувачков)
https://yangx.top/istrkalkglk/5719

Не знал, что они прям настолько по ирландской теме угорели.

Собственно, одни из спонсоров (если не сказать "заказчиков") незалежной Ирландии.


UPD: Единственное, до 1932 было не так просто, как пишет алкоисторик. Всё же ирландцы были повязаны с "политическими машинами" Демпартии ещё с XIX века.

Тут надо копать конкретные договорённости именно этого профсоюза. Возможно, у профсоюзов до FDR ещё не были налажены отношения с политическими машинами.

Тогда как республиканцы тогда к элементам "социализма" относились в среднем в более положительно, чем демы. (Особенно до ухода Теодора Рузвельта в Прогрессивную партию.)

Действительно.

Шёл тут через родной (где вырос) двор, смотрел что поменялось, а что нет (особо впечатлил совершенно киберпанкового вида трёхсекционный трамвай -- подавляющее большинство, впрочем, всё ещё производства братской Чехословакии, да и во дворе даже ямы все на месте).

И тут откуда не возьмись чел в адике подходит и пытается стрельнуть у меня сигу. Ну тут я прифигел, вот это чувак телепортнулся из нулевых.

Но телепорт оказался с потерями -- получив отказ, чел тихо ушёл параллельным курсом (дажё шёл как-то не так, как гопота раньше -- жалкая подделка!).

Флаг им в руки! Нердореванш вперёд! Свободу Анжеле Дэвис!
https://yangx.top/anglowatch/132


UPD: собственно то, на что я неоднократно намекал последние месяцы -- вся мировая история это реализация представителями элит (и прочих важных соц групп) своих психологических загонов.

А они есть у всех в той или иной степени: "абсолютно здоровых нет, есть недообследованные", и психического здоровья это тоже касается.

И чем ближе чел к верхушке, тем больше у него тараканов. Потому что эти тараканы и обеспечивают мотивацию лезть вверх.

В данном конкретном случае я одновременно и частично понимаю этих поднявшихся, но не переборовших свои комплексы нердов (подробнее в комментах к посту по ссылке), и американцам ничего хорошего желать поводов не вижу.

Вдогонку некоторые интересные моменты про "дебилов Макнамары" -- история достаточно известная, но я как-то не погружался в детали и со временем совсем забыл про неё.

Сегодня переоткрыл для себя -- а там уже даже в статье на русскоязычной вики есть чрезвычайно интересные фрагменты.

Эта инициатива, по мнению Макнамары, должна была предоставить призывникам возможность пройти в армии дополнительное обучение, освоить социальные навыки и таким образом — оздоровить социальную мобильность беднейших слоёв американского общества и в особенности — её чернокожей части.
<...>
В течение первых же 18 месяцев службы около 10 % из NSM были убиты, ранены или с позором покинули воинские ряды
<...>
Отслеживание дальнейшей судьбы военнослужащих, прошедших через процедуры Проекта 100 000, показало, что они оставили значительный вклад в высоком уровне безработицы среди своей возрастной категории, который проявлялся особенно сильно среди чернокожих ветеранов Вьетнама. Это полностью дискредитировало попытку проекта наладить социальные лифты для беднейших слоёв американского социума.

А была ли попытка искренней?

Половина общего количества была набрана в южных штатах, в то время, как число обычных призывников из южных штатов составляло около 28 %. Около 40 % новобранцев NSM были чернокожими, в то время как в среднем по вооруженным силам США доля афроамериканцев составляла около 9,1 %. Большая часть рекрутов NSM являлись выходцами из неустроенных семей с нетрадиционным распределением семейных ролей. Около 70 % имели низкий уровень личного дохода, 60 % — выросли в семье с единственным родителем, 80 % — бросили учёбу в школе, 40 % — имели способность к чтению ниже уровня шестого класса средней школы (а 15 % — ниже четвёртого класса), половина имела IQ ниже 85.

Может конечно и случайное совпадение, но интерес старых южных элит Демпартии достаточно очевиден. А насчёт её нового (северного) электората даже прямым текстом написано прямо на вики:

Считается, что эта инициатива сыграла значительную роль в политической карьере президента США Л. Джонсона, который с её помощью смог расширить объём призывного материала для отправки во Вьетнам без принудительного набора в армию студентов колледжей[6]. Такой ход дал возможность избежать обострения отношений с многочисленными избирателями американского среднего класса.

😌

Вот это 146% ППКС
https://yangx.top/omganglos/609

Художественный фильм "Спиздили!":
https://yangx.top/malekdudakov/7351

Вот это я понимаю либертарианец и на словах, и на деле: сказано, что государство это вор -- сделано!

Переправил к более эффективному собственнику, чо. Рыночек порешал, атлант расправил плечи на отличненько!

Вот над этим вопросом в наступившем (я-то в передовой части страны, не то что отсталые москали) году стоит подумать.

Политический кризис в ДемПартии очевиден. Но старички до последнего цепляются, пытаясь давить местных леворадикалов:
https://yangx.top/malekdudakov/7872

И примкнувшего к ним Сандерса. Можно вспомнить, как его кидали на primaries. А ведь этот мог и у Трампа в 2016 выиграть.

Но он по-видимому реальный левак, а не вот эта линия FDR-JFK "наоборот от лозунгов". Вполне возможно, Оказио-Кортес и Ко -- тоже.

Может, конечно, ничего, просто обычные личные разборки -- но тогда почему деды демократов раз за разом не могут выдвинуть нормально избираемого кандидата?

Может потому, что они, как британцы в ХХ веке, перемудрили с хитрыми планами и вместо продолжателей криптосхем получили партию всамделишних леваков?

Эх, слишком хорошо, чтобы быть правдой)