Минус МИЛЛИОН на Среднем Урале... это пиздец, товарищи. В голове не укладывается.
https://yangx.top/acer120_lj/1434
Из аналогичного только ядро ЗапСиба (тоже минус миллион, по доле больше) -- Великие Равнины Курильщика, не перевешенные бурно растущими северами как у западного соседа.
Ещё севера и "Восток Востока" (кроме Красноярщины, которая там единственная прям успешная со времён местного уроженца Черненко* и до н.в.), но там совсем другая специфика.
Ну и новые регионы -- там ещё больший (и намного) пиздец, понятно.
UPD: и Замосковный Край (Залесье), но там структура населения на 89 старше и Москва не в составе. Тут Екб и Пермь в составе. А вот уже даже Черноземье заметно лучше, хотя казалось бы.
UPD2: Белгород и Воронеж ("тоже чут чут Краснодары") перевешивают "подмосковное Черноземье". А Поволжье и Южный Урал вытягивают татары и башкиры соответственно (сейчас уже нет особой разницы по рождаемости и статусу, но в в 90-х и 2000-х была).
* -- до Черненко (ещё серым кардиналом при позднем Брежневе) Красноярск стабильно был в тени Иркутска, не говоря уж про Омск. Сейчас же он и Новосиб уже рвёт по динамике.
https://yangx.top/acer120_lj/1434
Из аналогичного только ядро ЗапСиба (тоже минус миллион, по доле больше) -- Великие Равнины Курильщика, не перевешенные бурно растущими северами как у западного соседа.
Ещё севера и "Восток Востока" (кроме Красноярщины, которая там единственная прям успешная со времён местного уроженца Черненко* и до н.в.), но там совсем другая специфика.
Ну и новые регионы -- там ещё больший (и намного) пиздец, понятно.
UPD: и Замосковный Край (Залесье), но там структура населения на 89 старше и Москва не в составе. Тут Екб и Пермь в составе. А вот уже даже Черноземье заметно лучше, хотя казалось бы.
UPD2: Белгород и Воронеж ("тоже чут чут Краснодары") перевешивают "подмосковное Черноземье". А Поволжье и Южный Урал вытягивают татары и башкиры соответственно (сейчас уже нет особой разницы по рождаемости и статусу, но в в 90-х и 2000-х была).
* -- до Черненко (ещё серым кардиналом при позднем Брежневе) Красноярск стабильно был в тени Иркутска, не говоря уж про Омск. Сейчас же он и Новосиб уже рвёт по динамике.
Telegram
Иван Владимиров / acer120
Посчитал, сколько людей проживало бы в таких границах ЭО на 1989 год, мб кому интересно будет сравнить
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Если б германскую Реформацию можно было бы объяснить так просто... не, там чего только не было, и началась-то она именно на юге.
Потому что он был более экономически развит со времён вероятно ещё Рима, а с конца 15 в. начался новый виток его развития -- переход к капитализму. И "протодоллары" иохаимсталеры оттуда, и Революция Цен именно оттуда стартовала, ещё до потока золота и серебра из Нового Света.
А вот по итогу всех этих драматичных событий победил (дважды, в 1555 и в 1648 окончательно) весьма простой, но жёсткий принцип: "чья власть -- того и вера".
И большая часть немецких колонистов Раннего Модерна -- это те, желаемая религия которых не совпала с религией, принятой в этом "штате" СРИ, а менять религию они оказались менее готовы, чем место жительства.
Поэтому если и оценивать окружение происхождения по религии, то "от обратного". К нам, как правило, ехали протестанты из католических земель, католиков из протестантских было немного.
Вообще тут нет бинарщины: протестантизм -- очень разный. Но к нам вроде в основном ехал "средний протестантизм", "протестантизм по умолчанию" -- лютеранство.
Из более экзотических немецких протестантов к нам ехали меннониты -- радикальные пацифисты. ЕМНИП, после введения всеобщего призыва в 1870-х многие из них переехали в США.
Потому что он был более экономически развит со времён вероятно ещё Рима, а с конца 15 в. начался новый виток его развития -- переход к капитализму. И "протодоллары" иохаимсталеры оттуда, и Революция Цен именно оттуда стартовала, ещё до потока золота и серебра из Нового Света.
А вот по итогу всех этих драматичных событий победил (дважды, в 1555 и в 1648 окончательно) весьма простой, но жёсткий принцип: "чья власть -- того и вера".
И большая часть немецких колонистов Раннего Модерна -- это те, желаемая религия которых не совпала с религией, принятой в этом "штате" СРИ, а менять религию они оказались менее готовы, чем место жительства.
Поэтому если и оценивать окружение происхождения по религии, то "от обратного". К нам, как правило, ехали протестанты из католических земель, католиков из протестантских было немного.
Вообще тут нет бинарщины: протестантизм -- очень разный. Но к нам вроде в основном ехал "средний протестантизм", "протестантизм по умолчанию" -- лютеранство.
Из более экзотических немецких протестантов к нам ехали меннониты -- радикальные пацифисты. ЕМНИП, после введения всеобщего призыва в 1870-х многие из них переехали в США.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Понятие "национальная экономика" условно в любой системе, далёкой от автаркии. Это всегда совокупность частей систем, выходящих за рамки страны, и соответственно требования к персоналу тоже применяются не к населению страны, а к обслуживающему персоналу этих систем, в каких бы странах они ни были.
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Зачем моделировать евроислам на базе каких-то мормонов, если есть татары, башкиры и албанцы?
Только вот это всё Восток Европы. На Западе Европы пока успешных примеров не видно.
Говорят, турки-понаехи 60-х в ФРГ ничо, аккультуризовались -- но их и было-то не так много, и времена были иные (не было, например, интернета с фетвами на любой вкус).
И есть обратный пример: цивильныеберберы алжирцы побережья, в 60-е предпочедшие переезд в метрополию господству своих диких сородичей в т.ч. из-за так себе отношения к религиозному фундаментализму.
И что же? Их внуки стали вполне себе ваххабитами, салафитами и иже с ним. Не все, конечно, но достаточно много. А приезжают всё новые, и из куда более дальних (во всех смыслах) мест, чем Алжир...
Только вот это всё Восток Европы. На Западе Европы пока успешных примеров не видно.
Говорят, турки-понаехи 60-х в ФРГ ничо, аккультуризовались -- но их и было-то не так много, и времена были иные (не было, например, интернета с фетвами на любой вкус).
И есть обратный пример: цивильные
И что же? Их внуки стали вполне себе ваххабитами, салафитами и иже с ним. Не все, конечно, но достаточно много. А приезжают всё новые, и из куда более дальних (во всех смыслах) мест, чем Алжир...
Специально для случайно залетевших -- напоминание, куда вы подписались)
#музыка
#музыка
Не, ну это БАЗА. Если правда:
https://yangx.top/istrkalkglk/5698
https://yangx.top/istrkalkglk/5698
Telegram
историк-алкоголик
Интересна концепция ударов по энергетике Украины, как косвенной атаки на Евросоюз.
Мало того, что это катализатор новых волн беженцев, но прежде всего - давление на экономику ЕС.
Вышибая украинскую генерацию и распределительную инфраструктуру, Россия вынуждает…
Мало того, что это катализатор новых волн беженцев, но прежде всего - давление на экономику ЕС.
Вышибая украинскую генерацию и распределительную инфраструктуру, Россия вынуждает…
Несколько сочувствую светским сирийцам и в определённой степени симпатизирую алавитам (мало того что за нас, так ещё и в первой половине 10-х показали, что арабы вполне могут воевать против превосходящего противника)...
...но очень маленькие "несколько" и "определённая степень". У чуваков шанс был, и не один. Честно говоря, не знаю, что мы вообще там делали после разгрома ИГИЛ. Хорошо что восстановлением этого безобразия заниматься не нам:
https://ria.ru/20241214/turtsija-1989197219.html
У нас есть своя очевидная лямка. Её и надо тянуть. А не пытаться быть в каждой бочке затычкой, как СССР. (К африканской экспансии РФ я тоже настроен скептично, но там хоть понятна идея: куча ресурсов + роль Африки в мире растёт и будет расти ещё больше.)
Насчёт военных баз в Латакии ничего не могу сказать, некомпетентен. Но я в принципе ко второму союзнику России настроен крайне скептично. Особенно помимо Северного и Тихоокеанского флотов.
UPD: если что, я не переигрываю на ходу -- в 2020 я считал так же. Можете считать меня турецким агентом))) хотя я был в Турции всего раз, в 2001, до того как это стало мейнстримом.
...но очень маленькие "несколько" и "определённая степень". У чуваков шанс был, и не один. Честно говоря, не знаю, что мы вообще там делали после разгрома ИГИЛ. Хорошо что восстановлением этого безобразия заниматься не нам:
https://ria.ru/20241214/turtsija-1989197219.html
У нас есть своя очевидная лямка. Её и надо тянуть. А не пытаться быть в каждой бочке затычкой, как СССР. (К африканской экспансии РФ я тоже настроен скептично, но там хоть понятна идея: куча ресурсов + роль Африки в мире растёт и будет расти ещё больше.)
Насчёт военных баз в Латакии ничего не могу сказать, некомпетентен. Но я в принципе ко второму союзнику России настроен крайне скептично. Особенно помимо Северного и Тихоокеанского флотов.
UPD: если что, я не переигрываю на ходу -- в 2020 я считал так же. Можете считать меня турецким агентом))) хотя я был в Турции всего раз, в 2001, до того как это стало мейнстримом.
РИА Новости
В Турции назвали сроки восстановления Сирии
Процесс восстановления Сирии займет от двух до пяти лет, приоритетом в этом вопросе является обеспечение безопасности страны, считает турецкий экономист Хикмет... РИА Новости, 14.12.2024
Ну а теперь к действительно важному. На картинках демографические пирамиды Ирана, Сирии (зелёными линиями -- революции), Российской Империи и упомянутой выше ДР Конго.
Несложно заметить схожесть. Как и то, что во всех случаях демографический бум привёл к крайней политической нестабильности, и кончилось (а в случае ДРК ничего ещё и не кончилось) всё плохо.
Но этот же демографический бум был и главным фактором экономического роста. Даже в ДРК, да. Просто там сильно сомневаюсь, что он выходит за пределы столицы (которая по размеру уже как Москва, при том что на момент получения независимости там не было и полумиллиона).
Ну, и при этом чтоб не настолько за пределы столицы, чтоб ещё и вне ДРК)) независимые страны такие независимые.
Ну и роль на международной арене -- тем более. Сколь бы ни были европейские страны богаты, по отдельности они слишком маленькие, и поэтому держаться вместе для них -- насущная необходимость.
А вот Россия уже более-менее -- 150 млн, конечно, маловато, но всё познаётся в сравнении.
Несложно заметить схожесть. Как и то, что во всех случаях демографический бум привёл к крайней политической нестабильности, и кончилось (а в случае ДРК ничего ещё и не кончилось) всё плохо.
Но этот же демографический бум был и главным фактором экономического роста. Даже в ДРК, да. Просто там сильно сомневаюсь, что он выходит за пределы столицы (которая по размеру уже как Москва, при том что на момент получения независимости там не было и полумиллиона).
Ну, и при этом чтоб не настолько за пределы столицы, чтоб ещё и вне ДРК)) независимые страны такие независимые.
Ну и роль на международной арене -- тем более. Сколь бы ни были европейские страны богаты, по отдельности они слишком маленькие, и поэтому держаться вместе для них -- насущная необходимость.
А вот Россия уже более-менее -- 150 млн, конечно, маловато, но всё познаётся в сравнении.