P.S. Что такое "государство" -- примерно понятно, а что такое "страна"?

"Страна" -- это про ментальную географию. Проистекающую из физической, этнокультурной и таки политической. Но с инерцией.

Термин "страна" он такой, больше то к чему люди привыкли. Границы стран достаточно пластичны.

Какая-нибудь Бургундия или Каталония вполне могла стать страной и мы бы воспринимали это как само собой разумеещееся (существует же, например, Португалия -- часть исторической страны Испания).

Но на это нужно время, а государство теоретически может смениться по щелчку пальца.

Так вот у некоторых ещё страна "СССР" в голове, и у многих -- некая абстрактная "Россия, которая шире чем РФ". Я этот термин в итоге формализовал как ПостРоссию.

Страна Англия (ну может Англия и Уэльс, максимум -- очень сомнительно -- Великобритания), а государство -- UK. В несколько иных границах. Ну британские устрицы расковыривать это отдельная песня.

В Северной Америке наоборот, даже Канада довольно условно отдельная страна, зато государств там -- каждый штат. В такой большой и неоднородной стране как США (т.б. вся Северная Америка), правда, неизбежно существуют "подстраны" шире штатов -- Новая Англия там, Юг, Северо-Запад, Средний Запад...

В ЕС такие "подстраны" это и есть страны по умолчанию, а всё вместе это некая максимально рыхлая "Европа", СРИ нашего времени (и не здорового человека, как США, а ровно того же курильщика, просто закодировавшегося в период просветления после ВМВ).

ЕС по сравнению со странами Европы возник вчера, поэтому я даж не знаю сколько он должен прожить чтоб утвердиться в формате типа Северной Америки или, тем более, конкретно США.

Выглядит он стабильно так, как будто помрёт уже завтра -- но СРИ так все 850 лет выглядела и в итоге утвердила страну "Германия" (сейчас оно хоть и сжалось пиздец, но всё же шире ФРГ, называется DACH), так что хз.

Так что привычка, преемственность, инерция... и империи (или их эрзац -- королевства). Вот что всплывает, когда копаешь глубже шильдика "государство".

P.P.S. Армай махт унифай. Современные массовые нации -- это от призывных армий.

В Средневековье призыва как такового не было, максимум феодал мог зависимых людей с района собрать -- кто хоть как-то драться умел. С этим проблем не было, на районе (скорее даж в целой провинции) один хрен примерно на одной мове балакали обычно.

Когда надо покрупнее собраться -- тут уже сложнее, чем крупнее тем более, но в целом король временами всё ж собирал на стрелу шпану всех районов своей группировки (когда им удавалось не передраться между собой), так что в пределах королевства сильно уж диалекты не разбредались...

Ну либо вся знать была просто иноязычна) один хрен коммуницировать не со своими только феодалам, а чушпанов достаточно только своих с района понимать.

Так-то удобно: элиты перемещались туда-сюда, а в крестовых походах рубился общекатолический интернационал. Вот ещё почему маленькая Англия так активна была в замесах общеевропейского масштаба -- потому что в плане феодалов это часть большой Франции.

Ну а духовные люди вообще -- у них на весь католический мир одна илитная мова, для них даже и феодалы чушпаны. (В очередной раз прорекламирую "Имя Розы" Умберто Эко -- ебейшая книга.)

В раннем Модерне воюют наёмники, главное -- религия: у испанцев целые терции из ирландцев, германские ландскнехты с упоением режут друг друга в войне за в том числе и ненемецких властителей...

...но кое-где и зарождается уже национализм, в т.ч. в армии, у французов особенно. И у тех, кто оказался как-то замкнут и обособлен -- например, островной части французов.

Те с удивлением обнаружили, что на чушпанской мове тоже можно писать литературу (спасибо Чосеру) и решили что так уж и быть, часть госухи можно перевести и на неё.

Слово за слово, вот уже и Chancery Standard, а там из мёрджа чушпанской и господской мовы получается шекспировский английский... сильно дальше этого национализм у англичан так с тех пор и не ушёл)) была попытка при Кромвеле -- слишком многим не понравилось, а кому понравилось, те за океан уплыли.

Или вот ещё какой случай. Досрочно (на 2 века раньше соседей) завершившие Реконкисту португальцы более прочих испанцев (тогда почти таких же "дагестанцев" как итальянцы) заимели этнооднородность, и видимо поэтому в федеративном=имперском государстве Испания не задержались (входили ведь одно время, немалое и довольно рано).

Рядом говорившие на почти том же диалекте, но как-то не успевшие запилить этностейт с блекджеком и персональными колониями галисийцы -- влились, испанцы как испанцы.

Случай каталонцев ближе к Португалии -- и до сих пор бунтуют. Но всё безуспешно -- ибо они (под именем Арагона) в Испании одна из стартовых половинок, и во всём самом вкусном всегда им доставалось немало лакомых кусочков (+ вместо этностейт-опыта с микроколониями -- по-средневековому рыхлая империя, где Каталония лишь первая среди равных, и даже не в названии).

Но в первую очередь Испания это страна многочисленного (почти как в Речи Посполитой) и бедного дворянства, испокон веков привыкшего жить набегами и завоеваниями. Результат на долгосроке для страны так себе (если б не скилл Габсбургов и Бурбонов -- было бы совсем... а собсно см. Латинскую Америку), но вот в моменте для выращивания нации очень помогло.

Хотя главную роль сыграла всё же ставка на католицизм -- действительно главная скрепа и клей раннемодерновой испанской нации... но не всей большой Империи Габсбургов. Даже не всей испанской её части.

Куча высокоранговых чушпанов из географически обособленных бывших бургундо-СРИшных Нижних Земель (то ли бургундцы, то ли немцы -- держа в голове насколько это тогда рыхлое понятие) решила что католицизм + нологи = повод восстать, воевать 80 лет, загнобить-заубивать кучу своих же фламандцев, отнёсшихся к кальвинизму без энтузиазма... зато "первое государство Модерна".

Ну а настоящим комбайном по изготовлению нации стали только уже массовые призывные армии, это с ВФР (а прям на полную катушку -- с франко-прусской). Характерно что возникновение некого подобия национализма во всяких там Канадах, Австралиях, Новых Зеландиях связано с участием в ПМВ.

Ну это тащемта не про государство, а про местное самоуправление. То есть та самая низовая самоорганизация, просто институциализированная.

Хотя это скорее уже про США, правда, ну мб Северо-Западную Европу ещё (хз как там полиция устроена, но сомневаюсь, что так же по-народному, как шериф в мелких городках США).

Но тут тоооонкий лёд где (и когда хронологически) низовые самоорганизация-самоуправление
переходят в государственную систему. И ответ может не понравиться любящим противопоставлять нас и обобщённый Запад.

Так-то в России и до Большого террора "кулачное право" и прочий ответ по понятиям без подключения госорганов работали исправно... даже более исправно, чем ныне. Но не стоит думать, что это какая-то прям уж уникальная наша особенность.

В тех же Штатах и сейчас не всякий стучать будет (и полицейский не всегда будет протокол оформлять по правилам, бывает можно и по-хорошему договориться), скорее мне кажется в наиболее "европейской" Новой Англии. Пуритане ёптыть. Хотя у них хоть шторы на окнах есть, в отличие от нидерландских кальвинистов -- вот эти, думаю, настучат на все 146%.


UPD: у нас менты это, конечно, не МСУ никакое, кроме участковых мб (и то не всех и не везде, и чисто по-понятиям). И народ это понимает, и стучит только если в муравейниках в крупных городах, где на соседей в любом случае поебать. Скорее тут в этом дело.

Был у меня одноклассник, в Екб не стучавший, а как в Лондон переехал -- сразу стал стучать. Ну тут личное отношение: я бы не стал и там, лондонская полиция мне внушает доверия не больше, чем, скажем, московская. Тем не менее, это показатель, что тут дело не только в менталитете, но и в доверии к системе (оправданном или нет -- другой вопрос).

Фунт, конечно, набрасывает, но какова же доля правды...
https://yangx.top/vsem_xorosho/6937

Традиционно не могу не подушнить, что есть развитие здорового человека и есть развитие курильщика.

Татарстанско-собянинский wannabe Сингапур -- это ещё далеко не самое курильщика, я могу долгу хвалить Собянина за многое... но и тейки про киберпанк -- в точку.

У меня как у бывшего понаеха свои весовые коэффициенты, меня по-настоящему печалит в "аленеводском" похорошении только хреновация. Коренные могут взвешивать и по-другому, естественно.

Мне больше нравится развитие Калининградской области, развитие здорового человека как по мне -- хотя и у него есть свои хейтеры, "превратили подлинную обшарпанность в Диснейленд" (ну извините, есть эстеты-ценители и храмов Золотого Кольца в дореставрированном, руинированном виде 60-х).

Ну а в Питере развития в принципе мало. И здорового, и курильщика. Может и правда к лучшему. Для туриста так точно) но жители с Фунтом вряд ли многие согласятся.

Не раз слышал оды Собянину от тех, кто пожил немало в обеих столицах и имел возможность сравнить. При том, что ещё лет 15 назад Питер был во многом развитей и практически во всём бесконечно комфортней (но, конечно, не денежней) Москвы.

Урал, 18 век. Холст, масло.

*5 лет

Хорошее -- повтори
https://yangx.top/Ivorytowers/21428

Всё это уже было. Не совсем, конечно, так, но...

Лучший ликбез по Сирии:
https://yangx.top/acer120_lj/1351

+ след.пост и особенно посты по ссылке

Иронично, что Асад оказался в околоизраильской конфигурации. Но только Иран от Газы довольно далеко, а вот Турция -- вот она, аккурат за Идлибом.

Предыдущий расклад выглядел уж слишком хорошим для Асада. Рвануло, чо. Вероятно Эрди надоело кормить свою Газу и терпеть беженцев оттуда, когда рядом столько пустых земель, где вся эта публика ещё недавно жила.

Вопрос, что думает по этому поводу Иран. Ну я не особо во всём этом разбираюсь -- так, мысли на поверхности.

"Высокоранговые чушпаны" это прям точное описание восприятия нидерландских "гёзов" с т.зрения феодальной лестницы.

Само слово "гёзы" -- "нищие, оборванцы". Так их первоначально назвали при дворе Маргариты Пармской -- штатгальтера ("полпреда" / "генерал-губернатора") Гасбургских Нидерландов.

"Донбасское быдло взбунтовало, ща мы его в стойло загоним". Результат примерно такой же...

Это были и впрямь не феодалы, поэтому как бы чушпаны. Вот только богатые и влиятельные, в уже тогда одном из самых экономически развитых регионов Европы (да и феодализм трещал по швам так, шо аж рыцари по соседству в СРИ бунтовали). И дальше -- больше.

"Восстание высокоранговых чушпанов". И изначально оскорбительный термин "гёзы" они потом носили с гордостью, как многие термин "ватник".

"На моём ватнике нашивка: Республика Соединённых Провинций".

Надо как-то собрать всё, что писал по теме, воедино (вспомню -- в этот пост докину). Нажористо же, актуально.

И мифов там -- мама не горюй. Начать с того что восставшие сами оказались теми ещё мудаками-сектантами (кальвинизм -- натурально троцкизм 16-17 вв., со своим поехавшим вождём интернационала в Женеве).

Продолжить тем, что первоначально распределение было бесконечно далеко от "восставшие кальвинисты на севере, лояльные католики на юге" -- примерно равномерно было, и только ход войны разделил голландцев и фламандцев на 2 разных этноса с явной разбивкой по оси север-юг.

(Были там и промежуточные между католицизмом и кальвинизмом лютеране -- этим оставалось только паковать вещички и плыть в Пенсильванию.)

Далее, называть имперскую габсбургскую власть в тот момент "Испанией" это такоооое. Это испанская ветвь Габсбургов с двором в Мадриде... ну и всё.

Официально королевства Испания не существовало ещё долго: отдельно Кастилия, Арагон, Португалия (тогда была в составе) и так далее, просто один король. Габсбурги-стайл.

И выросли эти самые "испанские" Габсбурги... в Бургундии. Которая ещё вчера была единой сущностью с Нижними Землями. Не таким уж супер натягиванием совы на глобус будет назвать их нидерландскими Габсбургами.

Ну только это скорее Южные Нидерланды -- нынешняя Бельгия. Тогда это важная часть империи Габсбургов и главная -- Нижних Земель (и Бургундии чуть ранее, когда такая политическая сущность ещё была -- пока Карл Смелый не оказался чрезмерно смелым. Пацан просто хотел титул короля -- а то чо всего лишь герцог, как лох какой-то*, даром что целой страной независимо правил по факту -- шёл к успеху, но не фартануло.)

Вот ещё писал кое-что отсюда и ниже:
https://yangx.top/shm512_tldr/9450


* -- UPD: а что, если его на всё жена подбивала? Сестра королей и всё такое.

"У Светки-то муж король, у Ирки -- император, одна я за каким-то герцогом".

И всё, и пропал пацан... и вся Бургундия вместе с ним...

О семейной жизни герцогской четы известно мало. Вскоре после свадьбы Маргарита окунулась в рутину, которая держала её и Карла вдали друг от друга: в первые полгода совместной жизни они были вместе всего 21 день, 96 дней в 1469 году и 145 дней в 1470 году, а затем, часто находясь рядом друг с другом в компании, они почти не оставались наедине (по две недели в 1473 и 1474 годах); в последний раз супруги виделись в июле 1475 года. Однако официальные отношения между ними оставались тёплыми

UPD2: чо такое Бургундия при Карле Смелом, как он гуфнулся и почему это важно -- в комменте.

На этом месте линии преемственности уходят так, что даже у самого скептичного к конспирологии возникают вопросы.

Амстердамская биржа растёт от сефардов, говорите? Бежали от Альгамбрского эдикта и инквизиции на дальний край владений тех же королей?

Переплетение антикатолических (точнее, антиинквизиционных) и чисто финансовых мотивов в предпосылках Нидерландской Революции заиграло новыми красками...

До этого, значит, в мусульманской Испании тусили, особенно в державшейся до последнего Гранаде, на стыке двух экономических систем Средиземноморья, разорванных ещё в 7 веке арабскими завоеваниями?

Постоянное напряжение между христианскими и мусульманскими торговцами подчас выливалось в запреты на заход купеческих судов в порты враждебной стороны. На еврейских купцов эти запреты обычно не распространялись.

С VII по X вв. раданиты [с них позднеантичные иудеи Римского Средиземнорья стали превращаться в современных евреев*] были фактическими монополистами в торговле между европейским Западом и азиатским Востоком.

Хорошие корни, интересные. А куда разрослась дальше Амстердамская биржа? О, тут ещё интереснее!

В ходе и вскоре после короткой и ограниченной экономической гегемонии самой Голландии в середине 17 века, щупальца сефардского амстердамского капитала расползлись по всему миру...

...но особенно активно -- в Англию в ходе Славной Революции (ослабившей в числе прочего королевскую власть и похоронившей англо-католицизм, сами думайте кому выгодно).

При всех многочисленных активных войнах Англия обходилась с захваченным у Голландии исключительно аккуратно, вплоть до совсем изумительных случаев.

Не обошло это стороной и Америку. Её ядровой Северо-Восток это ведь не только и не столько пуританская Новая Англия (тесно связанная с Англией старой), сколько выросшие из Новой Голландии Средне-Атлантические штаты со столице натурально в Новом Амстердаме, биржа которого вплоть до 1860-х оставалась тесно связанной с амстердамской.

И сейчас именно в тех штатах мы видим чрезвычайно быстро растущие (раз, два, три) общины говорящих на идиш турборелигиозных евреев.

Хорошие совпадения. Интересные.

Не, преемственность она конечно не такая прямая. "Бостонские брахманы" -- тоже ведь среди наследников Амстердамской Биржи (через Лондонский Сити), но какие из них евреи.

Уже Сити явно не был прям еврейским местечком, да и фин элиты Республики Соединённых Провинций какая-то смесь с доминированием коренных хотя бы на самых заметных (но самых важных ли?) позициях.

Но всё равно, столько вопросов... и повышенный интерес WASPов к Ветхому Завету (из-за которого их даже называют "иудеохристианами") тоже заиграл новыми красками.

Как говорится, все совпадения случайны, а так думайте сами.


* -- UPD: именно раданиты стали точкой взлёта евреев как финансистов. Явно этим занимались и раньше, но много кто этим в Римском Средиземноморье занимался, просто "одни из" были.

Да и раньше это были не евреи как этнос, а иудеи: прозелитизм у них тогда был вполне себе.

Даже в Раннем Средневековье ещё не замкнулись в конец: на древнейшем памятнике иудейской общины Киева совсем не семитские имена, больше славянские + Хазария целая.

Уже в дальнейшем всё больше замыкались, ибо на чужой прозелитизм средневековые христиане и мусульмане смотрели вот совсем неодобрительно, а государства без госрелигии случались всё реже (интересно как у евреев было с монголами?).

Отжать же под свою религию целое государство иудеям удалось только с хазарами (и то ЕМНИП формальный каган там был не иудей, там какое-то разделение 2 властей было, у каждой своя столица и даже религия).

Вот как-то так и превратилось открытое иудейское вероисповедание в замкнутый народ "евреи". Вернее, группу замкнутых народов: ашкеназы, сефарды, кто там ещё.

Вот это правдоподобно
https://yangx.top/karga4/493655

Экотерроризм, который мы заслужили. Где, как не на родине Грибных Эльфов? Куда там этим вашим рэкетирам из Гринписа.

Надо хохлам этих бобров отправить... куда-нибудь где особо чтут Навоз. Пусть привыкают: reject modernity, embrace traditon, всё как вы просили.

Или где особо чтут прогрессивные западные ценности и экологию. Блин, да беспроигрышный вариант получается.

Бобры оставили без света сразу четыре населенных пункта в Ленинградской области.

В Тихвинском районе животные повредили несколько деревьев, которые, упав, затронули линию электропередачи. Это оставило без света жителей четырех населенных пунктов

Чтобы добраться до повреждений, специалистам пришлось использовать экскаватор, так как бобры построили плотину препятствующую проезду.

В конечном итоге подачу электричества восстановили. Ни один бобёр не пострадал.

👉 Топор +18. Подписаться

Очень интересная серия постов:
https://yangx.top/parlernation/1182?single

Собственно суть сосредоточена в первом посту, но оценка инфляции в среднем по больнице в известной степени условна, поэтому автор пытается прикинуть изменение доступности главного, на что маткапитал тратили и тратят -- жилья.

Этой цели достигнуть у него не очень получается, т.к. смотрит он исключительно на облцентры, преимущественно миллионные, где как раз эффект маткапитала не столь существенен, как в глубинке.

Тем более, что его введение как раз совпало с прекращением там обвала всего вся и началом роста зарплат, на которое недвига отреагировала тоже ростом цен, но не моментально и не до уровня миллионников.

Зато у автора получилась отличная иллюстрация к моему тезису про конец эры миллионников -- особенно вот эта таблица.

По ней видно, что стоимость недвиги в миллионниках раньше была выше среднероссийской, а теперь стала сильно ниже (средней, медианной конечно всё ещё выше) -- как раз отражение роста цен на недвигу в глубинке.

В "тучных" нулевых она копейки стоила, потому что жизни в глубинке не было, бежали все кто мог. Теперь же там жизнь более-менее наладилась, рынок недвиги отреагировал.

И в т.ч. поэтому рост миллионников остановился -- зачем ехать туда, если дома норм?

Т.к. спрос на жильё в миллионниках в первую очередь обеспечивают понаехи, а коренные живут в унаследованном / покупают вторичку, продав старое (что мало влияет на общий баланс спроса-предложения) или уезжают в Москву, Питер или на Запад (иногда ещё на юг). Ну или в пригород ещё, субурбанизация в стране тоже идёт.

Так в любом миллионнике, просто баланс везде в разной точке. В принципе, примерно так же и в Москве, просто там варианта "уехать в Москву", очевидно, нет -- как минимум, там большая доля коренных субурбанизируется + больше карьерных возможностей, худо-бедно позволяющих даже очень дорогое жильё. Но и живущих с родителями там выше среднего, и переезжающих за рубеж или куда-то в глубинку (обычно в окрестные регионы либо на юг).

У нас естественная убыль населения в крупнейших городах, думаю, лет так 30 (только если на короткий период рождаемость смертность превышала). А отсутствие воспроизводства по рождаемости наверное все 70 (60 так точно).

Так что логично, что за темпы роста и квадратные метры отвечают в основном внутренние мигранты. И для оценки рынка недвиги миллионников смотреть нужно в первую очередь на то, что творится в области и других зонах влияния.


P.S. Очень не хватает на этом графике Челябинска. Там чуть ли не лучший в стране баланс развитости рынка труда (да и инфраструктуры) и доступности недвиги. По крайней мере, был ещё недавно.

>компаунде - типичном для Китая квартале нескольких домов с общей (но платной) инфраструктурой от парковки до детсада и входом по паспорту или скану лица. На высоком этаже, с которого, однако, не было видно почти ничего, кроме стен соседних домов

>проезд в метро по номеру паспорта, районы с доступом по предварительной записи и улицы, где можно ходить, но нельзя стоять

(Покрадено у Варандея.)

Это Китай (во второй цитате -- конкретно Пекин) сегодня.

Что ж там будет завтра -- КПК обяжет всех китайцев заводить детей неважно с кем (не выбрал(а) -- скажут с кем) и неважно хотите ли вы, иначе вам перекроют доступ к жилью, -1000 социальный рейтинг, билет санаторий Синцзян?

Необходимость-то будет, будет неизбежно, и уже скоро. Но успешность такой политики -- хз. Китайцы -- величайшие мастеры авторитарных систем управления, но они же и мастера их наёбывать и рушить.

Всерьёз жестить китайские элиты начнут, думаю, тогда, когда их охватит полное отчаяние, и считать проблему второстепенной или решаемой "обычными" средствами более будет невозможно даже для самых закопавших голову страусов.

Ну, или сдадутся и по старой памяти сторчатся. Тоже не исключено. Но всё руководство без исключения... сомневаюсь.

Нужно отбросить ложное допущение, что в наше время не может быть такой жести, как в самые худшие времена в истории. Наше время ещё и перещеголять все шансы имеет.

Мы тут только гадать можем, исторических прецедентов полной жести в демографической политике ещё не было.

У китайцев наибольшая вероятность, что они на такое пойдут, и что при этом страна не развалится (но это неточно).

Хотя ни о какой продолжительной гегемонии речи уже, думаю, не будет идти и речи. Момент упущен, потери Китая из-за демографического кризиса уже начались, и дальше они будут нарастать, пока в какой-то момент не станут перевешивать многочисленные (и действительно выдающиеся) успехи Китая.

Роботизация? Такие масштабы никакой роботизацией не покрыть.

Даже японцам, пытавшимся изо всех сил и накопивших гораздо больший капитал на д.н., это не удалось — скрепя сердце им пришлось начать помаленьку завозить мигрантов.

И это при том, что у японцев рождаемость самая ВЫСОКАЯ в регионе — выше ряда стран Центральной и Восточной Европы (например, "братской" Польши), и намного выше китайских, тайваньских и диаспора-китайских мегаполисов.

Ланьков связывал глубину падения рождаемости в т.ч. с атеистичным конфуцианством — и тут сыграло в т.ч. и что Япония наименее атеистичная и конфуцианская страна региона.

Ну и наименее скапливающаяся в малогабаритных квартирах в муравейниках, как бы контринтуитивно это не звучало — всё познаётся в сравнении...

Южные корейцы и тайваньцы, думаю, "просто сдохнут" и останутся временными малоизвестными неспециалистам явлениями корейской и китайской истории.

А вот Кимы и КПК, думаю, ещё повоюют за место под солнцем... но методы их будут мрачны...
#демография #китай


UPD: о, как раз denalt запостил по теме


UPD2: прикидываю, как жёсткие меры могут выглядеть на практике

Паттерны революции.

Совсем скоро, быть может даже завтра, среди грузинских протестующих появится пасторальная бабуля: на голове смешной кандибобер, в руках кастрюлька самодельных пирожков, укрытая для тепла шалью. Бабулька раздаст часть пирожков оппозиционерам, а потом подойдет к черной стене местного ОМОНа и станет предлагать им, но стена будет безмолвна, а старушка запричитает «С утра стоят! Есть ведь хотят! Позвоните их начальникам, пускай мальчиков покормят!».

Затем появится фортепьяно, за ним тут же возникнет молодой человек, который сыграет что-нибудь простое и узнаваемое, вроде «Лунной сонаты», чтобы стало понятно - это не профессиональный музыкант, а вот просто умеет чуть-чуть.

Потом парочка, на вид старшеклассников. Сначала будут держаться за руки, чтобы не замерзла он ей отдаст свою толстовку, в которой она утонет, скоро поборют стеснение и начнут целоваться на фоне черной стены ОМОНа. По атрибутике на их одежде будет заметно, что он идейный борец, пришел сюда отставать свою политическую позицию, а у нее никакой позиции нет, пришла потому что любит его и хочет быть всегда рядом.

Под вечер после пар на площадь начнут подтягиваться студенты. Студентам не видно выступающих ораторов, они снимут обувь и встанут на скамейки, немного бравируя своими смешными носками с котом Пушином или Спанч Бобом.

Фото с пасторальной бабулей, пианистом, влюбленными школьниками и студентами-чистюлями в смешных носках обойдут все главные СМИ планеты, какие-то даже окажутся на обложках.

Все как обычно. Почему от революции к революции образы как под копирку? Чтобы побудить симпатию к протестующим? Нет, это заготовки. Через неделю или две, месяц или три в тех же самых СМИ по тем же самым обложкам запросто могут пойти другие фото:

Примерно такая же бабулька, прислонившись к стене, пытается шалью закрыть кровоточащую рану в голове.

Под тем самым фортепьяно, только обугленными и простреленным, в луже крови лежит труп молодого человека, другого, того чья очередь играть пришлась на не самое удачное время.

Какой-то другой мальчик тащит свою девочку к скорой, потому что девочка наглоталась газа, или ее задавила толпа.

У скамейки аккуратно стоят кроссовки, а рядом труп накрытый брезентом, из-под брезента видны ступни в смешных носках с котом Пушином или Спанч Бобом.

И это все на фоне черной стены ОМОНа.

Люди, читающие западные СМИ, должны без подсказок понимать, где тут добро, а где зло, и кто в ответе за безвинно пролитую кровь.


Но не все так плохо, есть рабочие методы спасения потенциальных жертв революции, и они в руках и ногах у самих протестующих:

Первой же бабке с кастрюлей - кастрюлю на голову и поджопниками с площади.

Лабуху со всей дури крышкой фортепьяно по пальцам шарахнуть, чтобы месяц даже зубы сам чистить не мог.

Сосущихся шоколотронов за уши и к родителям.

Скамейки перевернуть, снятую обувь в ливнесток, студентов в смешных носках ногами попинать вполсилы.

Нет провокаторов - нет и провокаций!

Абсолютизация науки сыграла сначала с советским, а потом с постсоветским обществом злую шутку.

Марксистская теория вынуждала собственную антинаучность компенсировать возведением науки в степень религии.

Фразы «Наукой доказано» или «Ученые выяснили» в СССР стали аксиоматичным доводом - раз ученые, то чего вообще спорить?

При этом сайнтизированы и подведены под стандарты естественных и технических наук были даже те области знания, которые априори этого не требовали:
философ и физик-ядерщик в массовом сознании оказались на одном эпистемологическом уровне, что, конечно, ошибочно.


Эти стереотипы работают и до сих пор. Сознание постсоветского человека игнорирует возможность исследований одним и тем же университетом теоретической физики, гендерных наук, прикладной математики и теологии. В одном и том же здании, буквально в соседних аудиториях могут рассказывать, как Бог создал женщину из ребра Адама и про то, какие новые гендеры придумали в Лондонском Исследовательском Антиколониальном ЛГБТ институте.

Поэтому вынесенные из стен этих учебных заведений гуманитарно-религиозные знания о «трансформерах» и феминизме бедными постсовками воспринимаются на уровне законов термодинамики - доказано наукой!