Идеальная метафора
https://yangx.top/Ivorytowers/21336?single

Пользуйтесь, не благодарите.

Тем временем мы с коллегами постановили, что в прекрасной Российской Империи будущего должны быть два министерства: культуры и контркультуры. Назначаться их руководителями будут враги, а в конституции закрепится соревновательный характер работы ведомств. То есть — они должны конкурировать за сердца и души населения. Так культуру и поднимем.

Русский Готэм — где бы вы думали? В Ухани! Да-да, той самой.

Даже и не припомню в русской архитектуре такого сочетания масштаба и стиля... позднего модерна (?) на грани ар-деко.

Если что и было схожее, то единичные здания где-нибудь в столицах. А тут в Ухани, где оказывается был крупный — и чуть ли не старейший, с 1860-х — русский анклав в Китае.

Причём располагался он на территории английской концессии — русские концессии в Китае стали оформляться позже.

Возможно это здание строили как раз англичане, но так даже интереснее — построенный англичанами в английской концессии русский магазин в глубине Китая, и всё это в разгар Большой Игры...

Подсмотрено тут у Варандея, который сейчас где-то там.

Ещё может даже круче — вот этот пост о русском ар-деко... в Китае же. Более очевидном Шанхае — но совсем неочевиден масштаб!

Вроде как в 1937 насчитали всего 25 тысяч русских в уже тогда огромном Шанхае — а столько всего понастроили... нельзя даже сказать что несоразмерно всему постконструктивизму СССР 30-х.

Хорошая карта, много деталей отмечено в посте выше и комментам к обоим:
https://yangx.top/mockingbird_of_Palmira/200

Позиции УПЦ МП гораздо крепче, чем я думал. Даже в городе Киеве доминирует! (Пишут, что из-за высоких покровителей во власти.)

Также важный момент, что ПЦУ далеко не всегда реально занимает нишу вытесненной УПЦ МП: активисты борьбы с УПЦ МП сами не особо религиозны, да в целом там религиозность падает, молодёжь вообще на это как кринж смотрит.

(Не то чтоб последнее у нас сильно отличалось, но у нас хотя бы декларативная ассоциация с православием уже перешла в стадию "лёгкий андеграунд, а значит модно-стильно-молодёжно".)

Закарпатские русины впечатляют непоколебимостью. Даже не верится, что там когда-то греко-католичество было.

Ещё в начале 80-х, когда казалось бы вопрос остро не стоял, закарпатцы (не знаю насчёт всех, но с кем родители контактировали) резко отличали себя от галичан, позиционируя себя как "мы не эти бандеровцы, мы православные".

И ещё неожиданное наблюдение от автора карты:

Во Львовщине православных 30-40% среди верующих христиан вполне наберётся.

Более того, во Львовской области православных храмов в штуках больше, чем в Харьковской.

Рубрика "невероятно, но факт"

+1 цель в жизни

Последние пару дней украинцы активно постят это мем.

Наверно, видят тут что-то обидное для русских.

Но что тут может обижать?

Сверху честные вольнонаемные труженики, обеспечивают логистику на основной транспортной ветке страны, развивают экономику. Это, очевидно, что-то презренное.

А снизу шайка бандитов, основное занятие которой - разбой на торговых путях. Это, судя по всему, повод для национальной гордости.


UPD

Для многих, за фигурами тянущих бечеву оборванцев, теряется смысл картины «Бурлаки на Волге».

Во-первых, это рабочая одежда. Бурлаки неплохо зарабатывали.

Во-вторых, вдали виден пароход. Это картина про смену технологических эпох. Бурлаки тащили-тащили экономику и дотащили до механизации своего труда. Будущее наступило, в том числе их стараниями.

Интересные дела:
https://yangx.top/bbbreaking/194461

При Трампе ничего, конечно, не будет, да и потом могущественнейшая (даже "влиятельнейшая" в данном контексте звучит слишком слабо) диаспора будет отмазывать изо всех сил.

Но когда-то ведь и ЮАР с Родезией считались вполне нормальными и рукопожатыми. И это не РФ, которую нельзя отменить из-за размера и роли в мировых экономике и политике.

Это звоночек: влияние евреев, каким бы огромным оно не было, возможно уже прошло свой пик и пошло на спад.

См.также.

Да бросьте, никогда Татарстан не пытался достичь реальной независимости. Всё это чисто торг за привилегии, в значительной степени успешный.

Кому ещё в 90-е (!) Москва денег на метро дала. Ельцин своей-то родной области нихуя не давал, метростроевцы Екб буквально вешались (не преувеличиваю, реальный факт из тех лет).

Да и мероприятия к "тысячелетию" в 2005 смотрелись исключительно -- это уже с АТЭС-2010 началась серьёзная движуха к мероприятиям по всей стране, к тому же первому саммиту ШОС и БРИКС в 2008 или 2009 Екб не так чтобы много перепало (не сравнить с ЧМ-2018 или казанским "тысячелетием").

В рассматриваемый период, к слову, татарстанская нефть играла меньшую роль в экономике, экспорте и бюджете РФ, нежели уральский металл... так что и на недра не спишешь.

^^ Вообще бесит этот штамп про "тучные нулевые". Где нахрен тучные, внутри МКАД что ли?

Я был школьником в одном из самых зажиточных (и тогда, и сейчас) миллионников страны, и мои относившиеся к среднему классу (ещё с середины 90-х) родители регулярно в мои "накопления" (коих было дай бог тыщи полторы) залазили чтоб до зарплаты досидеть.

В Артёмовском и подавно, по ощущениям (и динамике цен на недвигу и б/у авто) с каждым годом становилось всё хуже и хуже года так до 2008 или 2009 — потом пошёл рост, да. Охуенная тучность, дайте два.

Годы экономического роста, да. Ну и тут нюанс: пока что-то росло, что-то и падало, ветшало, разваливалось, захиревало. Так было и всю вторую половину 90-х: ВВП остановил падение ещё в 1996 и перешёл к росту в 1997, потом устроенный на почти ровном месте дефолт поднасрал — но связанные с ним девальвация рубля и некоторая коррекция фин-эк политики центра запустили мощный восстановительный рост уже в 99, при премьерстве Примакова.

Примерно синхронно (у самых умных и раньше) начался восстановительный рост и в других бывших советских республиках... другое дело, что в РФ где-то с 2004-2005 начали наводить элементарный порядок, и к концу десятилетия стало уже более-менее ничего (в начале 2000-х у меня мама-врач могла получать 3000 — ТРИ ТЫСЯЧИ — уже почти нынешних рублей, чтоб вы понимали, к концу — гдет 30).

Но и тут основное наведение порядка пришлось на якобы "потерянные" 2010-е и уже 2020-е. Рост зарплат только много где приостановился (кстати ДО 2014)... но он и в 2000-е был не всегда и не везде, да и неважно уже — с 2022 рост доходов возобновился, особенно по рабочим специальностям.


UPD: В торговле в нулевые, конечно, можно было хорошо заработать. Там и в 90-е было неплохо, но могли и в лесу прикопать — а тут опять-таки наведение хоть какого-то порядка + платёжеспособность населения таки росла, во второй половине десятилетия очень хорошо так росла. Но прям до хороших отметок доросла только в узком круге отраслей.

Поэтому "годы роста" — да (и то далеко не везде, прям хорошо росли только миллионники, сырьевые и металлургические города), а вот "тучные" — лишь для меньшинства. Меньшинства, конечно, менее узкого чем в 90-е, но всё равно меньшинства.

И с криминалом стало прям заметно лучше только с середины 2000-х... и то не везде, друга моих родителей (мелкого предпринимателя, торговавшего авто) курганские бандиты ещё в 2014 жестоко убили из-за смешной по меркам уже тогдашнего Екб суммы...

Машины, поездки за рубеж, стройматериалы -- тут да... но и тут скорее был просто какой-то период баланса доходов и доступности, несколько лет всего, в конце (максимум второй половине) 2000-х — первой половине 10-х. И вплоть до 2020 ещё не так радикально цены на всё это росли. С этим всё с ковидом по-настоящему посыпалось, причём скорее в 2021 чем в 2020.


UPD2: ещё в комментах некоторые детали припомнил.


UPD3: почему про наведение порядка я осторожно пишу "с 2004-2005" — потому что на первом сроке Путин был ещё не совсем Путин, а полу-Ельцин, и действовал соответствующе: тут навёл подобие порядка (это делалось и при Ельцине, и довольно активно, просто одновременно со всяким дерьмом) — там пустил "либеральных" реформаторов и те всё доломали.

Хотя минимум одну грамотную реформу на этом сроке провели самые что ни есть "либералы" во главе, как говорят, с тем самым Гайдаром — налоговую. Но других грамотных реформ такого плана на этом сроке я и не припомню. А вот деструктивные были: МПС, РАО ЕЭС, дорожные фонды... с созданием рынка земли очень неоднозначная (идея-то была норм, но вот реализация...).

По внешполу тоже оооочень неоднозначные шаги тогда предпринимались, вполне в духе мир-дружбы-жвачки. Да, конечно, принимались важные законы и силовики работали — но это всё и в 90-е было, даже в большей степени (просто ситуация объективно была сложнее).

На втором сроке Путин отодвинул "либералов", кроме самых умеренных ("системных") и стал действовать гораздо активней и аккуратней. Хотя в относительный (очень относительный) порядок управление было приведено только в 2008-2012 при премьере Путине.

⚡️ Илон Маск угнал омский мусорный бак и теперь презентует её как Теслу

Я просто оставлю это здесь:
https://www.rbc.ru/industries/news/673f18489a7947a291609965

Почему Дерипаска в телеграмме постит про древнюю синагогу на Кубани?
https://yangx.top/olegderipaska/820

Потому что он - продукт генетической программы Бене Гессерит, венец эволюции, еврей-кубаноид

Ну а теперь немного серьёзнее. Немного.

Если вы читали мою серию постов про МСУ и низовое АТД США, и у вас возникла мысль "что за жесть, только американцы могли такое породить" — вы правы в том, что это жесть (хотя если вникнуть — всё достаточно логично), но вот насчёт "только американцы"...

Ну, с англичанами всё понятно: близкородственный народ, аналогичная прецедентная система права, немало общего в политических системах — только всё это ещё и уходит в феодальную глубь веков.

Хотя конкретно Англия по меркам феодализма была централизованным королевством — но может именно поэтому у местных и было меньше запала всё это сносить.

В конце концов, сколько там было внутренних феодальных и гражданских войн за тысячу лет, аж целых две?

Внешние войны со времён династической унии с Шотландией (1603) тоже особо не беспокоили, даже просто высадка последняя (далёкая от успешности) была ещё до возникновения США и ВФР. А удачная — аж в Славную Революцию (1680-е).

Так что да, многое внутри Британии может показаться кринжовым, но почему там так — в целом понятно. Работает — не трогай, коли поводов особых нет.

С немцами времён Первого и Второго Рейхов всё ещё более понятно.

Первый Рейх вообще не должен был существовать ни по какой логике, а он хоть в каком-то виде аж 850 (!) лет продержался, всё это время играя важную, а чаще всего даже центральную роль в западноевропейских экономике и политике.

Но — воюя между собой. Пиздец сколько воюя. Настолько, что война там была состоянием по умолчанию, это мир специально объявляли.

Хотя под конец пятнахи Габсбургам удалось объявить вечный мир — но немцы народ простой, выпускать пар как-то надо, вот и не нашли ничего лучше чем устроить Реформацию и религиозные войны (ну и заодно крестьянские, рыцарские... говорю ж, выпускать пар немцам надо, а снимать порнуху тогда ещё не додумались).

Второй Рейх — в значительной степени унаследовал турбосложность Первого и помаленьку её упрощал, при этом действуя аккуратно, топором не рубя.

Да и Веймарская республика продолжила в том же духе, будучи прямым продолжением Второго Рейха — просто с отстранённой аристократией. По большому счёту нацистам и оккупантам Тризонии (прото-ФРГ, ФРГ создали уже на отрефакторенном) не так и много рубить топором оставалось.

Немцев, очевидно, раздробленность достала. Тяжело было себя ломать, руки так и тянулись повторить СРИ, но как-то справлялись помаленьку, не скатываясь в "до основания и затем", как у соседей и некогда собратьев по феодальной раздробленности — французов после ВФР.

Французам тоже было что плохого вспоминать, но после революции в централизации и унитаризации они явно перегнули палку...

Со временем они это даже осознали. За последний век для хоть какой-то децентрализации постепенно ввели регионы по мотивам дореволюционных провинций, но пасту назад в тюбик не загнать, демография просрана безвозвратно и карта плотности населения напоминает какой-то постсовок, хотя казалось бы.

Ага. Постсовок. Ну у нас-то точно такого быть не может, скажете вы? Есть, правда, Подмосковье и Севастополь, а ещё Дагестан со своими кутанами и Новым Новолакским районом, но это же крайние случаи, в "обычном" регионе всё всегда просто и понятно?

Эхехе, нет. Мой родной регион передаёт привет.

Например, в Свердловской области формально (как единицы АТД области, а не МСУ) до сих пор существуют все советские районы (на деле давно превращённые в ГО, а некоторые с тех пор уже и в новомодные муниципальные округа) и даже сельсоветы (именно под таким названием!).

Тут есть очевидные дублирующие структуры (хотя в случае сельсоветов соответствующие им ТОМС* всё более размытое понятие), но их могло и не быть.

Если предыдущие 2 абзаца вы не поняли — это нормально. Лучше, наверное, и не пытаться. Лучше я просто приведу пример, НАСКОЛЬКО получившийся результат кринжовый.


* — Территориальные Органы Местного Самоуправления. Наверное. Во всяком случае, на мусорных баках в моём селе именно такая аббревиатура. Ещё недавно, кажется, это называлось Сельским Поселением. Хотя все продолжали говорить "сельсовет", и были даже отчасти правы (?).

Пользуясь случаем, я хочу задать пару вопросов в пространство-время всем людям, ответственным за то, что бывший (в раннем СССР) Синячихинский район стал Алапаевским Городским Округом, несмотря на то, что:

а) в нём нет ни одного города (это мегаглухой сельский район с узкоколейкой, где в отдельных деревнях ловит связь только местного оператора Мотив, и то если забраться на вышку и вытянуть руку вверх, говоря по громкой связи + в одном из домов вполне обитаемой деревни как-то всю зиму жил медведь)));

б) в него не входит Алапаевск;

в) рядом (но даже не анклавом!) ГОРОДСКОЙ ОКРУГ АЛАПАЕВСК, в который таки Алапаевск (и только он) входит;

г) чисто формально существующая соответствующая единица АТД области (см.выше) по-прежнему носит название Алапаевский (но не Синячихинский!) район;

д) центр в пос. Верхняя Синячиха.

Как так вышло (СПОЙЛЕРЫ!): Синячихинский район отменили в 40-е, но уже при Хрущёве в рамках эксперимента по делению районов на сельские и промышленные был отделен от города областного подчинения Алапевска Алапаевский сельский район в границах бывшего Синячихинского.

После Хрущёва эксперимент забылся, слово "сельский" потерялось, но конкретно этот район оказался удачным и то ли дожил до 90-х, то ли был снова возрождён в старых границах, и создано МунОбразование Алапаевское с центром в Синячихе (ранее им был реально Алапаевск)...

...которое в 2000-е, как и почти все остальные МО области переименовали в ГО с тем же прилагательным (успев в промежутке снова официально поназываться районами)... а города областного подчинения, вроде Алапаевска, ещё раньше сделали ГО с тем же названием как существительным.

Порой мне кажется что систему АТД и МСУ Свердловской области в качестве халтурки придумывали какие-нибудь профессора истфака бУрГУ, специалисты по Священной Римской Империи, и немного увлеклись).

Или лорды нашей любимой криптометрополии, диктуя указания своим криптоколониальным подопечным, просто угорали, пытаясь переплюнуть по степени запутанности свой родной остров)

В том-то и дело что эта система создавалась БЕЗ какого-либо расчёта.

В США система ещё сложнее нашей (и значительно), но она логична, если разобраться.

В Британии и уж тем более в 1-2 Рейхе можно списать на "так сложилось исторически".

Но у нас оно реально высосано из пальца наперекор всякой логике и разуму за короткий промежуток времени, запутывает и при этом НЕ обеспечивает ни лучшей управляемости, ни независимости самоправления, ни оптимального соответствия особенностям данной конкретной местности, ни даже тьме веков.

С агломерациями понятно, интересна глубинка.
https://yangx.top/totalepc/261

Кубань ожидаемо стронг. Башкирия и Пермский край хороши на удивление.

В Свердловской обл. впечатляющий контраст хребта и депрессивного востока -- слишком впечатляющий, подозреваю недоучёт.

Типа коттеджные посёлки от застройщика под ключ учлись, а сельский самстрой -- нет. Как находящийся в образце сельского самстроя (как раз на востоке СО) прямо сейчас, замечу что тут принято десятилетиями находиться в официальном статусе "стройка в процессе", даже если по факту идут уже второстепенные доделки, не влияющие на общую площадь.

Конкретно дом, в котором нахожусь сейчас, принципиально готов с 2019 (именно ввод м^2 де-факто состоялся тогда), но то фасад обновляется, то подсобки, короче "эта стройка будет вечной" и оно ещё хз сколько лет регистрироваться не будет. НЯЗ, в нашем селе так делают примерно все.

Тем интереснее, почему не так (или так, но ещё и застройщики больше строят?) даже у глубинных пермяков... не говоря уж про сельскую Башкирию или Кубань.

#экономика
Довольно неожиданное -- евросовковая уравниловка работает:
https://yangx.top/totalepc/252

Некоторые моменты.


1) Путин тогда обещал догнать не Португалию в этот же момент времени, а Португалию в тот момент времени, когда он это обещание делал. Это он и выполнил ЕМНИП сроке на втором. Не особенно-то амбициозная цель, но СМИ почему-то запомнили.

Более общую постановку "догнать беднейшую страну ЕС" выполняли в отдельные годы и при едином моменте сравнения за счёт расширения ЕС на более бедные страны -- Болгарию точно обгоняли и Латвию.

Кстати, Российская Империя Португалию по подушевому ВВП в начале ХХ в. обгоняла... хотя сравнение ВВП исторических стран это такое, но применительно к началу ХХ века уже чуть меньшая дичь.


2) В комментариях ругаются на показатель -- но приводят базовые цифры:

Очень спекулятивный показатель на самом деле. Для РФ, к примеру:

2022: 27,500
2023: 44,104
2024: 47,299

То есть мы имеем буст на +70% за 2 года. Наверное, все на себе почувствовали этот невероятный рост уровня жизни и покупательной способности)

Человек ёрничает, а вообще-то оно реально ощущается у большинства (если не всех) тех, кто связан с производством, с рабочими специальностями. Дохрена полумёртвых заводов ожило, а на живых пошли совсем другие объёмы и -- как бы не сопротивлялся совковый менеджмент -- зарплаты.

Я уж не говорю про мужиков из глубинки (реальной глубинки), известным способом получивших доступ к шестизначным зарплатам, о которых они раньше и мечтать не могли.

"Половина уехала на СВО, половина уехала от СВО"(с), а у тех кто всё-таки остался (или вернулся) началась совсем другая жизнь с совсем другими зарплатами. Цены в целом (не по отдельным категориям товаров) выросли не настолько. Вот у их работодателей... по-разному, много для кого стало сильно хуже -- по тем же самым причинам.

Это без иронии новая экономическая реальность. Одним в большой плюс, другим в большой минус, первых больше. Так что статистика в данном случае корректно отражает среднюю по больнице температуру.

Реальная спекуляция -- это считать по номиналу. ППС, конечно, несовершенен (в конце концов, разным людям нужны разные товары, и даже одним и тем же в разные моменты времени -- а тут опять же некое усреднение по больнице, динамика цен может отличаться фундаментально). Но по сравнению с номиналом это гигантский шаг в сторону объективности.