Очень базовая #политота от Фунта (самый бестолковый тег у меня, ибо применим к каждому второму посту, но тут по-другому и не скажешь):
https://yangx.top/vsem_xorosho/6904

Только вот оценочную характеристику можно заменить по вкусу. Мои вкусы весьма специфичны противоположны -- для меня "настоящий рок-н-ролл" это и есть осаживать тех, кто полез не туда, и оставить политику профессионалам.

Лучше, конечно, технично, без труб по-башке и взлома личной переписки тех кто полез не туда. Но можно и так. Как герои "Карточного домика" -- сказка, конечно, ложь, но в ней намёк. Исходный мини-сериал начала 90-х вообще британский, а уж британцы как никто знают толк в превращении демократии в чисто ритуальный фасад, за которым невыборные серьёзные люди делают серьёзные дела через серьёзные институты (и это прекрасно).

Только вот и островные, и тем более заокеанские англосаксы оставляют достаточно пространства для Not In My Yard. И для людей с шилом в жопе порезвиться на местном уровне. А на верху -- возможность сменить в своём округе мудака из мудацкой партии на такого же мудака из другой мудацкой партии, чтобы хоть как-то сдерживать охреневание обеих.

Удобная же схема. Практичная. Выгодная и для верхов, и для низов, и для не совсем поехавших активистов. (А совсем поехавшим -- трубами по головам, да, и это правильно. Ибо нефиг.)

Слава императору Палпатину и тёмной стороне, короче говоря. А вы думали у меня просто так герб Галактической Империи на аватарке?)))

Как же эта новость великолепно смотрится, оглядываясь на 150 лет назад:
https://topcor.ru/53472-kitajcy-mogut-zakryt-poslednij-stalelitejnyj-zavod-v-velikobritanii.html

Особенно если китайцы и островных англосаксов приобщают к новейшим достижениям своей химической промышленности)

UPD: сделал мем

Только вот у любого момента славы есть свой конец. Долго ли продлится китайский?

Если не случится демографического чуда, то совсем недолго.

Крайне мало на фоне англосаксов, в обеих ипостасях успевших вкусить топ мирового благополучия (по меркам эпохи) далеко не одним поколением...

...и по-прежнему в своих средних слоях живущих куда социально благополучней -- несмотря ни на что.

Если же "чудо" случится и китайцам удастся относительно стабилизировать демографию* -- цена этого окажется такова, что социальном благополучии (каким бы ни было экономическое и может даже политическое) придётся забыть насовсем.

Повторю что уже когда-то писал -- Оруэлл бы охуел от того, что предстоит Китаю.

Ну либо они просто покатятся вниз даже толком не успев посидеть на вершине.

А пока пусть наслаждаются. "Зато пожил".


* -- я не считаю это невозможным, с восточноазиатами едва ли кто потягается в умении жёстко управлять своим обществом. Там и сейчас-то киберпанк, а то ли ещё будет...

Ну и вообще, кажется мы стали забывать что такое настоящая British Steel:
https://youtube.com/playlist?list=OLAK5uy_nUe38-sZcpAhS3TirDX-XiSmVx16wrROQ&si=Xri3CkWa_ZzYKwoA
(#музыка)

А корпорацию, честно говоря, я думал ещё Тэтчер добила, вместе с British Leyland и British Rail (эту не она, а после, но на её волне).

А оказывается oldest wave of british heavy metal в китайском хосписе на русской пенсии (в виде дешёвой энергии) аж до 2к24 дотянула.

#сша
В целом ёмкое и точное описание кризиса Демпартии, отрицать который было бы нелепо...
https://yangx.top/vasil_topolev/2638

...вот только даже с небольшой высоты моих познаний о Калифорнии и США в целом всё не настолько однозначно. Так что выступлю опять адвокатом дьявола.

У нас в головах слишком прочно засел "либертарианский" (передающий привет образам Рейгана и Трампа) нарратив, что мол США были суперрыночной страной и всё у них было хорошо, а потом пришли социалисты-демократы и всё испортили. И приводится пример SF / Bay Area, реже NYC.

На самом деле всё куда сложнее. У американской мечты всегда была изнанка. В Америке всегда были депрессивные гетто. И эта изнанка если и не всегда, то уж точно лет так 100-150 обильно присутствовала и совсем рядом с ведущими центрами. Особенно рядом с ними. Это неотъемлемая черта самой американской системы крупных городов -- фрагментация, сегрегация, контрасты по соседству.

Вероятно, 100+ лет назад это всё не сильно отличалось ещё от крупных городов Европы. Но с тех пор европейские государства (изначально не замороченные таким количеством сдержек и противовесов в политической системе и дополнительно заряженные на государство всеобщего благосостояния мировыми войнами и Холодной войной) это у себя во многом нивелировали.

А в США ХХ века -- наоборот, тотальная и ранняя автомобилизация в сочетании с перекати-полем субурбанизации (пространственно можно сказать не ограниченным -- см. БосВаш), проблемами интеграции толп негров (афроамериканцы из своих южных ебеней на север понаехали в основном начиная с 1910-х) и др. резко инокультурных народов + всё теми же особенностями МСУ лишь углубили контрасты.

Типа там где европейцы начинали наводить порядок в родном районе -- американцы переезжали в новый пригород, а на старой территории оставались всё более бедные и маргинальные слои, что естественно лишь подстёгивало переезд оставшихся приличных. Смена этнорасового состава тут уже скорее следствие (хотя, конечно, усугубившее).

Ну, кроме может небольшого числа самых развившихся до white flight городских территорий (в основном на Северо-Востоке), где ближе к концу ХХ в. и стали зарождаться реновации и джентрификации европейского типа (до этого urban renewal если и случался, то ещё похлеще чем у Собянина -- всё снести и проложить хайвэй прямо через город).

Характерно что родоначальница американского урбанизма Джейн Джейкобс родом из самых европейских городов страны, получила известность в NYC борьбой с прокладкой внутригородских хайвэев, потом вообще в Канаду перебралась (в Канаде, насколько я понимаю, европейское влияние ещё сильнее).

Всё это скорее про NYC и другие крупные агломерации Большого Северо-Востока (с близким по духу Средним Западом) -- включая, и не в последнюю очередь, сам столичный DC*.


* -- в DC неблагополучность даже выше среднего. Негров больше половины населения, в 1970 вообще до 70% доходило. Пишут, что первоначально их именно что правительство нанимало, а дальше уже видимо по проторенной дорожке. По тому же принципу, по какому бомжи на столичных вокзалах собираются.

С работой тоже хорошо: медианная зарплата ниже чем в любом штате, уровень безработицы на уровне самых донных штатов (при том что это центр агломерации из Топ-10 в стране).

Треть населения функционально безграмотно. Одно время Вашинштон называли murder capital, потом стало получше, но город всё ещё весьма криминальный.

В Калифорнии на это накладываются изначальные изъяны концепции "Беловодья у тёплого моря, где жизнь легка и ничего не надо делать" (неужели по этой концепции приедет куча раздолбаев? да ну, бред какой).

Усугублённые разными инфраструктурными и природоохранными ограничениями, не дающими расползаться по территории настолько лихо как в Босваше и соответственно способствующими росту цен на недвигу.

И это всё не вчера появилось, а складывалось давно... как бы не весь тот калифорнийский бум ХХ века.

Ну а конкретно Кремниевая долина и окрестности банально страдают от перегретости мирового IT-рынка (особенно всяких там стартапчиков и вот этого всего).

Там цены на недвигу улетают в такой космос, что Рублёвку на полном серьёзе оценивают как дешёвый аналог Долины (видал такой тред на Хабре), а вокруг сливаются сравнительно коренные, не выдержавшие конкуренции с избранными мира всего (какая неожиданность).

Кто из коренных поприличнее и поэнергичнее -- едет в глубинные районы штата, и там население внезапно растёт и строится новое жильё бодро. Или ещё дальше от побережья, в другие штаты (распространение удалёнки очень мощно подстегнуло переезд из Калифорнии в штаты Скалистых гор, например).

Ну а остаются рядом, соответственно, худшие из коренных и худшие из понаехов, сегрегирующиеся по всё той же неизбежной американской схеме -- в том числе и в центрах агломераций, это давно не новость для Америки.

И даже климат уже не столь привлекателен. Американцы стали попрошареней насчёт своей страны, нежели разоренные фермеры во времена Dust Bowl, и находят близкие по климату варианты без калифорнийских минусов. Благо распространение кондиционеров сделало некритичным требование свежего ветра с моря (который кстати в Калифорнии не так уж много где, даже не на всю Bay Area хватает).

А кому всё же море нужно -- тему уже давно оседлала Флорида, в эпоху кондиционеров и переездов на пенсию постепенно перегнавшая в этом плане Золотой штат.

В Демпартии же, конечно, кризис -- не думаю что всё вышеописаное абсолютно неразрешимо её силами и средствами. Они, собственно, и пытаются решать эти проблемы начиная примерно с Клинтона, в момент избрания прямо (и даже преувеличено) заявлявшего об огромном отставании США от Европы. Да и при остальных демократических президентах последних полувека заходы на федеральном уровне были, о губернаторах и мэрах вообще молчу.

Но оказалось, что медийно прокачавшихся при Рейгане республиканцев бить не так-то и просто, а годных кадров как-то не хватает. Быть может, из-за того что они обычно из "середнячков", а у демократов в основном потерявшая медийную хватку "знать" либо, наоборот, совсем уж "чернь"?


P.S. (он же UPD): насчёт того, когда США были (и были ли вообще!) суперрыночной либертарианской страной -- надо думать. Нужно ведь всегда держать в голове, что государство в США -- это в первую очередь state, и только потом федеральная власть. Но и та в разные эпохи творила разное.

Просто США мало всерьёз воевали. По сравнению с Европой, особенно континентальной. Вот и федеральная госуха росла не так бодро (и мощные пики роста -- как раз в тех крупнейших войнах, в которые всё же занесло), и много исторически сложившегося legacy так никто и не трогал за ненадобностью.

Есть хорошие шансы, что Трамп будет топить евросовок в первую очередь, а китайцев только во вторую:
https://yangx.top/malekdudakov/7748

Если это правда так будет, то чо тут сказать... Лох -- это судьба. Лох должен платить. И любой другой сальный комментарий по вкусу.


UPD: моя общая позиция по паневропеизму: 1, 2.

Самая реалистичная версия:
https://yangx.top/Ivorytowers/21246

Не, можно и любую конспирологию по вкусу городить, но в условиях недостатка информации всегда стоит выбирать (при прочих равных) самую простую модель -- более предсказуемые косяки и вообще меньше проблем.

А самая простая модель тут что в верхах политики как в мафии: вход -- рубль, выход -- два, а то и вообще не выйдешь. И очень может сдаться, что Деду Бидону оно с самого начала нахрен не сдалось, но куда ты денешься с
подводной лодки?

Сделаешь что-то совсем наперекор эстеблишменту -- и хрен тебе, а не спокойная старость, а нерадивому сынку вообще пизда. Вот и сливался дед как мог, по-тихому, но так чтоб не совсем явно. Досидел-таки, наконец-то можно кайфовать на пенсии, и пусть эти говнюки дальше сами разбираются.

Не можешь победить -- возглавь!
https://yangx.top/Ivorytowers/21264

Лучшее за 7/8 года:
https://yangx.top/shm512_tldr/11296

+ след.пост

Многие слышали, что на выборах президента в #сша у победителя не всегда больше общее число голосов, чем у проигравшего.

Но не все знают масштабы: по общему числу голосов демократы выигрывали все выборы с 1992 года включительно, кроме 2004 и вот 2024.

Простое объяснение -- президента выбирает не большинство американцев, а большинство штатов.

Подробнее можно прочитать напр. тут, там же и этнорасовая статистика: за респов в основном белые и от четверти до половины азиатов и латинос.

И вот ключевой момент: в ядерных республиканских штатах доля белых помаленьку падает. На табло счёт для Техаса -- Техаса, Карл! На этих выборах респы там явно отыгрались, но перспектива окучивания латиносов республиканцами по-прежнему вызывает вопросы.

Дальнейшая латинизация США неизбежна. Вопрос лишь в том, смогут ли республиканцы перестроиться на латинос с редеющих WASPов, и если да, то к каким изменением в их политике это приведёт.

Да, и латинос -- очень разные. Как и их представленность по разным штатам и весям США.

Двухтысячелетняя Римская Империя

Вернусь к теме преемственности на долгих исторических промежутках. Я уже иронизировал, что при большом желании историю Римской Империи можно хоть до Первой Мировой дотянуть.

Благо ещё в ходу были и реально влиятельные аристократы с римскими титулами, и обязательное изучение латыни и древнегреческого элитами Европы и США, и постановки ими античных сюжетов в школьных театрах.

Был даже и формальный "император Рума" — он же османский султан, он же халиф мусульман. Бывает.

А у христиан -- большая роль церкви, все ветви которой так или иначе восходили к Римской Империи. Ещё Гиббон выдал тейк в духе "Римская Империя рухнула, но от неё осталась Римская Церковь" — но он смотрел на христианство как на фактор краха Рима.

Сейчас же принято смотреть на это иначе. В парадигме единых наций, идеологий, идентичностей, что там ещё бывает -- вот христианство и заполнило эту нишу в основательно загрустившем в 3-м веке Риме, и даже более того — стало главным фактором конвертации в римлян вчерашних варваров.

Пока, в конце концов, — и плавненько так, без каких-то тотальных геноцидов на ядровых территориях и по некоторым оценкам даже без падения уровня жизни элит — в варваров не переписались оставшиеся римляне.

А вы думаете я просто так это пишу сразу после постановки вопроса о латинизации США? То-то.

Тут можно и о среднеазиатско-кавказском СССР XXI века поразмыслить — но судя по тому, как быстро и лихо сносило советские скрепы с некоторых особо плодившихся, у совков получилась бы весьма жалкая пародия на римский трюк.

В пиндосов я как-то больше верю, благо латинос это всё же форк европейской культуры (даже те, кто потомки индейцев).

У римлян жи многие политические, культурные и экономические структуры достаточно неплохо уцелели во многих отдельно взятых осколках. Что-то интересное можно попытаться разглядеть во флоте, а армия — она и до официального конца ЗРИ как только не менялась...

А уж на востоке уцелела, собственно, сама империя — к модерновым османам, конечно, можно по-разному подходить, но уж Византию-то чтоб от Рима отделить, приходится изощряться.

С тем же успехом можно и единый Рим делить по кризису 3 века, или там переходу от Республики к Принципату, или даже более ранним событиям.

"ТруЪ Рим" Юстиниана (или даже Константина) от Рима времён Пунических войн не удивлюсь если даже больше отличался, чем от Византии эдак начала XI века (уже даже не Раннее, а Высокое Средневековье!).

Чувствовала Византия себя тогда неплохо, вполне восстановилась после своих Тёмных веков, и ничто не предвещало, что кто-то ей бросит такой вызов, который она реально замучится отбивать и в конце концов проиграет...

Специально подводил текст к этому мему. Очень уж он хорош.

Тему Византии я знаю крайне плохо, но люблю и стараюсь скидывать сюда всякое интересное:

общая характеристика и история вкратце

византийская армейка

своеобразное преломление римского республиканизма

когда Запад окончательно разосрался с Востоком, и наследство Византии (точка входа, и пост выше тоже)

империя стритрейсеров