Поправка: Великие Озёра осваивало не всё Восточное Побережье, а конкретно Север(о-Восток).

По картам речным бассейнов хорошо видно, что Северу с Канадой было гораздо больше что делить, чем с Югом, параллельно двигавшим свою экспансию вдоль Мексиканского залива.

Но с Канадой всё поделили и успокоились ещё в 1810-х (за исключением крайнего северо-запада, где впрочем тоже ещё до начала серьезного освоения тех земель).

Так что в итоге встал вопрос всё-таки с Югом, когда начали делить верховья бассейна Миссисипи (это помимо вопроса тарифов и ценностного конфликта насчёт рабства).

Какое-то время решение вопроса удавалось откладывать разного рода компромиссами, но когда дело дошло до ж/д бума -- вопрос встал ребром.

У Севера и Юга даже стандарты ж/д разные были (на Юге, кстати, такой родной 1524 мм = 5 футов, именно оттуда он пришёл на 1/6 часть суши).

Тут-то и Гражданская война. А рабство -- это уже скорее повод.

При чём тут МСУ? А при том, что в нём, как и во всём остальном, на Юге были свои традиции.

Если на Севере уже при отцах-основателях городские округа целиком покрывали целые штаты, сделав уровень counties глубоко второстепенным, то на Юге -- наоборот, counties стали основой и часто даже единственным уровнем МСУ. По сей день так.

Да что сельское МСУ. На Юге (да вроде и на Дальнем Западе) нет даже реестров недвижимости. Они им тупо не нужны! У них есть ДКП и ружьё, чего ещё надо?

Про ружьё -- не шутка, это реальный способ администрирования в реднекской глубинке, и вполне надо сказать рабочий.

Если уж Юг справлялся и справляется с без единиц АТД ниже уровня counties, то куда более редконаселённый Дальний Запад (западная половина страны) и подавно.

Вот карта ж/д на 1890, по окончанию самого бума строительства. Линия Водопадов ушла в прошлое безвозвратно, как следует освоенная часть страны лежит по обе стороны Аппалачей -- но лишь до некоторой линии, где начинается вчерашний (а местами и ещё пока действующий) Дикий Запад.

Хотя уже и пронизанный трансконтинентальными ж/д уж лет 20+ как. Таких аналогов Транссиба уже не один и не два, но общая плотность в сравнении -- сами видите.

Вообще, на 1890 в Калифорнии уже стал мощным центром Сан-Франциско, прошла золотая лихорадка и начинается нефтяной бум...

...но в целом Дальний Запад остаётся диковатыми землями и будет догонять восточную половину страны весь ХХ век (см. тут и другие комменты к этому посту).


UPD: развитие темы

Да и сейчас, догнав и местами перегнав многое на Востоке*, по общей плотности и населённости Западное Побережье никак не сравнится с Восточным.

А уж континентальная глубинка Дальнего Запада vs Midwest -- вообще ни в какое сравнение.

На карте -- актуальная плотность автомобильных заправок. Не так уж отличается от плотности ж/д карты 1890, не так ли?

Логично, что в таких условиях МСУ Запада страны не отличается сложностью и стройностью МСУ Большого Северо-Востока.

Где-то в крупнейших агломерациях по сложности наверняка догнали (размеры обязывают), но элегантности и особенно равномерности северо-восточных towns и civil townships им недостаёт.

А уж в глубинке и вовсе царит простота, вполне достойная Юга. В Твин Пиксе хорошо показано (Линч сам из тех краёв).


* -- к примеру, агломерация LA уступает только таковой у NYC, а как штат Калифорния не имеет себе подобных среди всех регионов мира.

Не только для неплотно заселённой местности town-based local goverment system (назовём это так) оказывается слишком сложной.

Ещё и, наоборот, для самых крупных центров, где децентрализация окончательно превращается в цветущую сложность в лучших традициях Средневековой Европы:

It is common for residents of major U.S. metropolitan areas to live under six or more layers of special districts [школьные и др.инфраструктурные округа] as well as a town or city, and a county or township.

In turn, a typical metro area often consists of several counties, several dozen towns or cities, and a hundred (or more) special districts.

Я не просто так пошутил про Священную Римскую Империю Американской Нации! Сюда же децентрализацию, пронизывающую всё и вся, и ограничения центральной власти на всех уровнях как главная скрепа.

In one state, California, the fragmentation problem became so bad that in 1963 the California Legislature created Local Agency Formation Commissions in 57 of the state's 58 counties; that is, government agencies to supervise the orderly formation and development of other government agencies.

One effect of all this complexity is that victims of government negligence occasionally sue the wrong entity and do not realize their error until the statute of limitations [срок исковой давности] has run against them.

Because efforts at direct consolidation have proven futile, U.S. local government entities often form "councils of governments", "metropolitan regional councils", or "associations of governments".

These organizations serve as regional planning agencies and as forums for debating issues of regional importance, but are generally powerless relative to their individual members.

Since the late 1990s, "a movement, frequently called 'New Regionalism', accepts the futility of seeking consolidated regional governments and aims instead for regional structures that do not supplant local governments."

Тут, правда, возникает вопрос: насколько это реально именно проблема в разных частях страны?

Тут пишут про проблемы в Калифорнии -- но Калифорния особый случай: штат совершенно безумных размеров, особенно по сравнению с компактными новоанглийскими, огромная доля недавних переселенцев в любой момент времени, огромные внутренние контрасты (политические, социальные, в плотности населения). Ещё и с левацкими загонами.

Не уверен, что мегаполисы Северо-Востока или даже Великих Озёр воспринимают свою административную систему как проблему.

В конце концов это неиронично национальная традиция.

Войска КНДР с большой долей вероятности примут участие СВО, но вряд ли их мотивацию можно описать как подготовку к войне с Южной Кореей.

Я даже не буду перечислять все изменения в официальной риторике Пхеньяна за последний год, в которой Южная Корея из оккупированной части КНДР стала враждебным суверенным государством. В копилку новой политике идут и взрывы железных дорог, которые связывали страны в далёком прошлом.

Обратимся к формальной логике: если вы хотите вести войну с соседом с военной доктриной с упором на артиллерийское вооружение, то зачем вам продавать снаряды к этому вооружению России?

Если вы ждёте войны с соседом на юге, то зачем вам перекидывать наиболее боеспособные части за несколько тысяч километров для участия в чужом конфликте? Чтобы на момент нападения на вашу страну у вас никого не было?

Вход на войну — копейка, выход — рубль.

Если корейские войска вступят как добровольцы в СВО на стороне России, то бычтро покинуть зону конфликта они не смогут, тем более что солдаты получают ранения и умирают, поэтому любому боевому подразделению нужна постоянная подпитка свежей кровью. Тем более в таком интенсивном конфликте.

На мой взгляд стратегия КНДР — это деэскалация конфликта с Южной Кореей для переориентации внутренней политики на экономическое развитие, то есть на заработок денег за военную помощь и продажу оружия.

Нынешний Ким в начале своего правления хотел вывести КНДР из изоляции за счёт экспортной модели китайского социализма, однако помешали санкции во второй половине 10-х за разработку ядерного оружия от которого Пхеньян не может отказаться по экзистенциальным причинам.

Россия для КНДР — это билет в альтернативную экономику «санкционных стран» и источник денег. Корейцы и до этого торговали оружием с плохими для мирового сообщества людьми, но СВО вывело эту статью дохода на совершенно новый уровень и корейскую помощь скорее надо рассматривать как услуги очень крупного и партнерски настроенного ЧВК.

Такое вот развитое Чучхе нового глобализма.

Как знакомились пары, 1930–2024 (James Eagle)

В 2024 году 60,76% пар знакомились в интернете

Ещё мы писали:
— Как знакомились пары в США в 1995 и в 2017 годах
— Как поменялось развитие типичных отношений за последние 60 лет
— Как часто австралийцы заключают брак с людьми своей профессии, 2001/2021
— Динамика упоминания ключевых слов, связанных со свиданиями, 2017–2022
— Какого возраста люди привлекают мужчин и женщин

Честно говоря удивлён что только сейчас:
https://yangx.top/ArtemiusPigarev/4788

С формулировками не церемонился, но это для Торвальдса типично. Лучше так, чем маскируя это за лицемерной улыбкой и абсурдными оправданиями.

С практической точки зрения ничо нового, но у отдельных соевых поборников опенсурса ожидаемо сгорело. Очередной информационный пузырь порвался, трагедия у людей.

Тем временем РФ переходит на линукс стахановскими темпами. Санкции и электрификация всей страны реестр отечественного ПО исполняют то, о чём давно говорили большевики линуксоиды: вендекапец в отдельно взятой стране (у юриков, а не физиков, конечно, хотя кто знает чего там ещё мелкософт предпримет).

UPD: забыл пояснить для незнакомых с темой -- от изгнания связанных с РФ мейнтейнеров в ядро линукса риски для наших пользователей не возникают, это исключительно внутренняя тема разработчиков ведра.

Забавный набор. Ожидаемо румына от хохла хер отличишь. Я как-то смотрел какой-то старый немецкий фильм про Дракулу, и там тож румынские крестьяне 19 века -- типичные хохлы музейные.

Ещё был коллега с топовым знанием романских языков, работавший в Румынии несколько месяцев -- говорил язык у них здорово напоминает славянский. А до латинизации 19 века, видимо, напоминал ещё больше.

Короче, я думаю что все эти Балканы, кроме албанцев и греков -- славяно-латинская смесь на базе дороманских ещё народов, с примесью позднейшего тюркского. Просто в этом уголке в местных диалектах больше латинского оказалось, вот местные национал-романтики 19 века и решили что они РИМЛЯНЕ БЛЕАТЬ.

Возможно, самоназвание было "ромеи" -- но так там себя со времён Рима кто только не называл, включая греков.

P.S. Словачек без подписи вполне бы принял за русских, но это более очевидно...

UPD: немец ещё хорош, как из музыкальных вставок Острова Сокровищ

https://yangx.top/redroomtext/1106?single

Было время, когда американские галичане по умолчанию были просоветскими:
https://yangx.top/redroomtext/149

Где-то у меня была карта эмиграции в США из Европы (включая РИ) в Belle Époque -- Галиция была одним из главных доноров, вместе с Южной Италией.

Я/Мы Коркино

Позор конечно. Собственно, обратите внимание. И зарплату не платят и в оборудование не инвестировали. То есть все деньги выводились. И про хеджирование, судя по всему и речи нет. Даже банальным никто не занимался.

https://yangx.top/Vgudok/38896

Здесь 2 среза. Первый чисто коммерческий: вы не можете купить партию металла со специальными свойствами сразу, с прокатного стана, и по цене мировой. Ибо размер партии, способ отгрузки, и возможности по предоплате как раз на эти 15% и набегают.

Второй, и угольщики, и металлурги всю свою коммерческую деятельность выстраивали вокруг биржевой торговли, никогда не хеджировались, и все время трясли перед правительством не успехами, а обоссанными после общения с трудовыми коллективами труселями. Проще говоря - ни стоиков, ни магнатов с титанами средь них неть.

Ну и конечно, здесь государство работает через ж.....

Ходила байка, что через неделю после назначения главой ФТС к Путину напросился Бельянинов, и молвил президенту, распластавшись ниц: "вы бы знали как здесь воруют, Владимир Владимирович"

Понятно, что бывший глава ФСБ, выходец из СПБ, и бывший глава комитета по внешним связям мэрии спб, это прекрасно знал. И ожидал от Бельянинова решения.

Но решения нашел только Мишустин.

Это мы к чему. Если позволять докапываться до 15% наценки, то ничего мы не построим, не сделаем и не достигнем. И с другой стороны запускать механизмы перераспределения собственности давно пора. Большинство наших олигархов и банкиров люди случайные, робкие по натуре, и к тому же к своим сотрудникам крайне жёстки и скаредны. Как и любые робкие люди на вершине.

👆👆👆2 года публикации. А про хеджирование угольщиков, или хотя бы про создание запасов на депозитах пишем много лет. Но картинка не поменяется

Чисто питерская новость:
https://yangx.top/infranews/23582

Очень хороший разбор «турецкого» аспекта Карибского Кризиса от уважаемого коллеги Nuclear Stormbringer.

Для ленивых ключевое:

1. В общем ядерном балансе СССР/США конкретно турецкое развертывание 15 «Юпитеров» роли практически не играло, как по малочисленности на фоне всего остального, так и по отсутствию упоминаний их как аргумента в соответствующих документах начального периода событий КК.

2. Ключевой проблемой КК для СССР был общий дисбаланс СЯС, обусловленный острой нехваткой у СССР межконтинентальных средств доставки, которая усугублялась недостаточными возможностями авиационной и морской части триады. Главной жертвой конфликта стала бы Западная Европа, судьба которой США волновала мало – во всяком случае, ястребов, типа Тейлора, Лемэя и к.

3. Итог кризиса был куда более значим для СССР, чем просто «вывод ракет из Турции»: к концу 1963 года США полностью свернули позиции БРСД «Тор» и «Юпитер» в Великобритании, Италии и Турции, а НАТО отказалось от дальнейшего развертывания «многонациональных ядерных сил», которые должны были быть намного более масштабными, чем сотня с небольшим ракет.

Общий испуг участников, почувствовавших край ядерной войны, безусловно способствовал резкому продвижению переговоров и укреплению мер безопасности в этой сфере. Меньше чем через год подписываются три среды, ускоряются консультации, которые приведут в дальнейшем к ДНЯО и договору о Космосе, внутри стран-участников внедряются процедуры безопасного хранения и воспрещения несанкционированного доступа к ЯО.

Это многое объясняет.

Вот Столтенберг дал интервью «Шпигелю». Там он с одной стороны говорит о необходимости «строить добрые отношения с Россией», а с другой там же говорит о том, что Украине надо было после 2014 года дать больше оружия и более активно помогать в строительстве армии.

Это классический пример непонимания оппонента и разницы подходов «повышение издержек»/«ликвидация угроз». Укрепление украинской армии для НАТО мотивируется как «повысим для потенциального агрессора цену войны, и он воздержится от атаки». Но для нас в контексте поддержки Украины со стороны НАТО это совсем другой сигнал. Он читается как «угроза со стороны Украины, которую поддерживает НАТО, растет, необходимо что-то с этим делать». И чем весомее была бы поддержка, тем вероятнее была бы война. Если представить себе крайний из технически возможных случаев – НАТО решила поддержать ядерную программу Украины – то война началась бы немедленно – не ждать же результата. Просто потому, что оценка в данном случае идет не по параметру «сколько будет стоить война», а «чем чревато дальнейшее игнорирование угрозы». А поддержка Украины с особенностями ее режима со стороны НАТО расценивалась и расценивается именно как прямая и явная угроза.

Кстати, в чем убежден точно, так это в том, что предъяви «постмайданную» (то есть с националистическим переворотом при поддержке НАТО) Украину Борису Николаичу Ельцину году в 1998, то война была бы не просто вероятной, а гарантированной, с устной резолюцией «ШТААБЛЯТЬ?!» и письменной в том же вокабуляре. Особенно помня личное отношение Ельцина к постсоветскому пространству и применению военной силы. А условного «Зеленского» ждала бы судьба Дудаева.

В случае если бы переворот случился до завершения вывода с территории Украины ядерного оружия, тем более сопровождался бы попытками захвата оного (а все части РВСН и объекты 12 ГУМО подчинялись Москве), война тоже началась бы немедленно – не ждать же, пока щирые действительно что-то захватят и разберутся с кодоблокировочными устройствами. Учитывая особенности армии и страны в целом в тот период это был бы тягостный кошмар для всех сторон, буквальное повторение 1918-20 гг., но тут уж точно времена не выбирают. Снарядов правда было бы раз в несколько больше чем сейчас, к сокращению полей хранения в ту пору не знали как подойти, а тут такой удобный повод. Оставить подобный заход на Украину без внимания было бы точно не в характере ЕБН. Особенно в пору «малой холодной войны» на его втором сроке с учетом бесконечной критики за Чечню, первых трений вокруг расширения НАТО и тд. Да и на крымскую проблему в соответствующем ракурсе у нас начали смотреть уже тогда.

Это в начале 2000-х мы в порядке потепления отношений и в надежде на собственный скорый прием туда же пропустим вступление в НАТО Прибалтики, но Украину до собственного вступления туда же не пропустили бы никогда. Вмешательство Запада в этот процесс с целью поддержки Украины против России войну не только не могло предотвратить, но лишь сделало бы ее неизбежной.

К сожалению, на Западе этого так и не поняли, а наши, определенно, недостаточно внятно артикулировали последствия.

Дух «старой Америки» это не Трамп, это как раз Маск. Жечь дорогостоящие изделия одно за другим, больше и чаще, до результата, где результат - промежуточная ступень к какому-то следующему, для чего нужно будет открывать новый проект, и снова стрелять, стрелять и стрелять. До нового результата, который опять же не будет конечной точкой, потому что главный уже сейчас думает о чем-то таком, что двадцать лет назад имело смысл только писателю в фантастический роман вставлять, а сейчас наверное что-то уже начинать считать можно.

Так росли и развивались США. Так рос и развивался СССР.

И плодом этого роста была вторая половина XX века, которую долго еще будут помнить как золотой век человечества.

«Вестник релоканта», выпуск очередной


Давно не было новостей по релокации мощностей Норникеля. Нескоро они и появятся в паблике: компания совершенно не заинтересована в том, чтобы лишний раз привлекать внимание россиян к своим делам.

А меж тем, процесс продвигается. И, надо сказать, он не ограничен одним лишь медным заводом.

Помимо «переноса» медных мощностей за границу (а точнее, закрытия российских производств и строительства зарубежных), в работе находятся еще несколько тем, так или иначе затрагивающих ключевые продукты компании.

И прежде всего, речь о главном продукте – никеле. Уже в первом полугодии 2024-го НН вел переговоры с китайцами о строительстве в КНР никелевого завода, работающего на российских полуфабрикатах. В частности, речь шла о производстве сульфата никеля для дальнейшего изготовления аккумуляторных батарей. Этот завод мог бы потреблять до четверти годового объема никеля, выпускаемого Норникелем на рынок, – т.е. порядка 50 тыс. тонн в год.

Еще одна тема – платина. Наряду с «релокацией» медного производства и строительством никелевых мощностей в Китае НН планирует запустить в Бахрейне современное платиновое производство. Поговаривают, что туда отправятся те заказы на аффинаж, которые сейчас (пока еще) выполняет для Норникеля отечественный Красцветмет.

Как все это выглядит с точки зрения интересов России и Арктики как сырьевой базы норникелевских проектов – вопрос риторический. По факту, из страны уходят либо сами производства, дающие высокую добавленную стоимость, либо перспективы создания таких производств в ближайшем будущем. В России остается сырьевая добыча и базовая переработка на «трофейных» советских мощностях, ей же остаются сопутствующие экологические и социальные проблемы. В свою очередь, иностранным друзьям достаются современные предприятия, строящиеся в их налоговой юрисдикции на русские деньги.

Самое неприятное в этой истории то, что эти шаги согласованы с определенными структурами Центра. Идя навстречу «партнерам» из Китая и арабских стран, действуя под сурдинку разговоров о «преодолении санкций» и «развития международной промышленной кооперации с дружественными странами», корпораты и госчиновники создают опасный прецедент, поощряя такой – паразитарный в своей основе – тип поведения.

С Норникеля-то взятки гладки – это прежде всего компания родом из 90-х с их залоговыми аукционами и прочими формами грабежа советского наследия, чего от них ждать? Но вот радетели «государева интереса» из числа руководителей госаппарата – дело другое. То, что они не просто смотрят сквозь пальцы на бегство одного из арктических мейджоров под чужую крышу, а содействуют ему – крайне плохой симптом для всех нас.

#деньги #Китай #Норникель #стратегия #арктикабезопасность