Разберу некоторые примеры. Начну с исторического ядра Штатов -- Новой Англии.
Counties существуют там местами (Коннектикут, Род Айленд, часть Массачусетса) только как географические единицы и зоны действия, например, судебных решений, не имея администрации вообще.
В остальных местах администрация округов есть, но носит второстепенный характер.
А основным уровнем МСУ являются города (на наши деньги -- городские округа без выделения собственно городской территории), здесь покрывающие всю территорию штатов полностью, без межселённой территории (кроме пары уголков на самом севере):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/New_England_town
Система восходит ещё к колониальному периоду, прям к 17 веку, и укрепилась настолько, что абсолютно неважно, принят home rule или Dillon's rule к муниципалитетам штата -- уровень автономии этих городов / городских округ традиционно чрезвычайно высок:
При этом cities не более 5%, и ничем особенно от towns они не отличаются, порой даже размером:
Вот это особенно впечатляет:
А ещё там деревни стали не более чем пригородами городов не в наше время, как везде (ещё вот точка входа), а видимо изначально -- настолько изначально, что их даже выделяют полунеформально (см. пасту в комменте), если там вообще есть что выделять. "Деревня Палкино ГО Екатеринбург".
UPD: если не поняли -- см.коммент к следующему посту, там более простыми словами.
Counties существуют там местами (Коннектикут, Род Айленд, часть Массачусетса) только как географические единицы и зоны действия, например, судебных решений, не имея администрации вообще.
В остальных местах администрация округов есть, но носит второстепенный характер.
А основным уровнем МСУ являются города (на наши деньги -- городские округа без выделения собственно городской территории), здесь покрывающие всю территорию штатов полностью, без межселённой территории (кроме пары уголков на самом севере):
https://en.m.wikipedia.org/wiki/New_England_town
Most other U.S. states lack a direct counterpart to the New England town. New England towns overlie the entire area of a state, similar to civil townships in other states where they exist, but they are fully functioning municipal corporations, possessing powers similar to cities and counties in other states.
Система восходит ещё к колониальному периоду, прям к 17 веку, и укрепилась настолько, что абсолютно неважно, принят home rule или Dillon's rule к муниципалитетам штата -- уровень автономии этих городов / городских округ традиционно чрезвычайно высок:
towns in these states have nearly all of the powers that cities and towns with home rule typically have in most other U.S. states
Residents usually identify with their town for purposes of civic identity, thinking of the town in its entirety as a single, coherent community. There are some cases where residents identify more strongly with villages or sections of a town than with the town itself, particularly in Rhode Island, but this is the exception, not the rule.
More than 90% of the municipalities in the six New England states are identified as towns. Other forms of municipalities that exist are generally based on the town concept, as well—most notably cities. Most New England cities have adopted a city form of government, with a council and a mayor or manager. Municipal entities based on the concept of a compact populated place are uncommon, such as a Vermont village or Connecticut borough. In areas of New England where such forms do exist, they remain part of the parent town and do not have all of the corporate powers and authority of an independent municipality.
При этом cities не более 5%, и ничем особенно от towns они не отличаются, порой даже размером:
In most of New England, population is not a determining factor for what makes a city or town, and there are many examples of towns with larger populations than nearby cities.
Вот это особенно впечатляет:
The entire land areas of Connecticut and Rhode Island had been divided into towns by the late 18th century, and Massachusetts [а он уже не такой маленький!] was almost completely covered early in the 19th century. By 1850, the only New England state that still had large unincorporated areas was Maine [времена когда Европа была ещё в основном сельской!]; by the end of the 19th century, most areas in Maine that could realistically be settled had been organized into towns.
А ещё там деревни стали не более чем пригородами городов не в наше время, как везде (ещё вот точка входа), а видимо изначально -- настолько изначально, что их даже выделяют полунеформально (см. пасту в комменте), если там вообще есть что выделять. "Деревня Палкино ГО Екатеринбург".
UPD: если не поняли -- см.коммент к следующему посту, там более простыми словами.
Wikipedia
New England town
basic unit of local government in each of the six New England federated states of the United States
В Новой Англии штаты маленькие и плотно населённые с колониальных времён.
Пуританам вместе было удобнее и землю осваивать, и от индейцев отбиваться, и в церковь ходить, их было немало и у них с самого начала была прямая демократия.
Южнее и западнее штаты становились крупнее, население менее плотным и более разнородным, но всё ж оставалось культурно близким и тяготеющим к тем же принципам расселения.
Да и осваивались эти земли по американским меркам рано, уже в первой половине 19 века.
Итогом расширения новоанглийского понятия town стали civil townships -- американские "волости", на которые делятся counties в огромной и главной части страны (считая новоанглийские towns их частным случаем).
В отличие от "городских округов" Новой Англии, civil townships обычно не являются муниципалитетами, которые остаются на уровне поселений, но свою администрацию по широкому кругу вопросов имеют.
На Юге нечто подобное есть только в переходных Арканзасе и Северной Каролине. На Западе -- в созданной мигрантами из Н.А. Юте.
Пуританам вместе было удобнее и землю осваивать, и от индейцев отбиваться, и в церковь ходить, их было немало и у них с самого начала была прямая демократия.
Южнее и западнее штаты становились крупнее, население менее плотным и более разнородным, но всё ж оставалось культурно близким и тяготеющим к тем же принципам расселения.
Да и осваивались эти земли по американским меркам рано, уже в первой половине 19 века.
Итогом расширения новоанглийского понятия town стали civil townships -- американские "волости", на которые делятся counties в огромной и главной части страны (считая новоанглийские towns их частным случаем).
В отличие от "городских округов" Новой Англии, civil townships обычно не являются муниципалитетами, которые остаются на уровне поселений, но свою администрацию по широкому кругу вопросов имеют.
На Юге нечто подобное есть только в переходных Арканзасе и Северной Каролине. На Западе -- в созданной мигрантами из Н.А. Юте.
Ключевые карты для понимания ранней (по сути до самой ГВ) истории Америки: речные бассейны.
Сразу видно, почему цивилизация Восточного Побережья, испытывавшая огромные трудности в пересечении уже Линии Водопадов (хотя она глубоко в границах изначальных 13 колоний!), довольно уверенно шагнула к Великим Озёрам ещё до ж/д бума.
Особенно как пароходы появились и строительство каналов развернулось. Сюда же весь огромный бассейн Миссисипи, в совокупности с Озёрами и составивших тот самый Midwest*, с ж/д бумом окончательно ставший ядровыми территориями Америки
* -- как и почему он Mid и West: Ближний Запад это прям сразу за Аппалачами / Линией Водопадов. Ну а Дальний Запад -- это территориально полстраны, Запад в узком смысле.
UPD: Вообще обычно Средним Западом называют только северную половину этого. А южную -- South-East или ещё как, она как-то больше с югом Восточного побережья культурно унифицировалась, чем район Великих Озёр с Северо-Востоком. Хотя осваивались почти параллельно (подробно отсюда и ниже).
Сразу видно, почему цивилизация Восточного Побережья, испытывавшая огромные трудности в пересечении уже Линии Водопадов (хотя она глубоко в границах изначальных 13 колоний!), довольно уверенно шагнула к Великим Озёрам ещё до ж/д бума.
Особенно как пароходы появились и строительство каналов развернулось. Сюда же весь огромный бассейн Миссисипи, в совокупности с Озёрами и составивших тот самый Midwest*, с ж/д бумом окончательно ставший ядровыми территориями Америки
* -- как и почему он Mid и West: Ближний Запад это прям сразу за Аппалачами / Линией Водопадов. Ну а Дальний Запад -- это территориально полстраны, Запад в узком смысле.
UPD: Вообще обычно Средним Западом называют только северную половину этого. А южную -- South-East или ещё как, она как-то больше с югом Восточного побережья культурно унифицировалась, чем район Великих Озёр с Северо-Востоком. Хотя осваивались почти параллельно (подробно отсюда и ниже).
Поправка: Великие Озёра осваивало не всё Восточное Побережье, а конкретно Север(о-Восток).
По картам речным бассейнов хорошо видно, что Северу с Канадой было гораздо больше что делить, чем с Югом, параллельно двигавшим свою экспансию вдоль Мексиканского залива.
Но с Канадой всё поделили и успокоились ещё в 1810-х (за исключением крайнего северо-запада, где впрочем тоже ещё до начала серьезного освоения тех земель).
Так что в итоге встал вопрос всё-таки с Югом, когда начали делить верховья бассейна Миссисипи (это помимо вопроса тарифов и ценностного конфликта насчёт рабства).
Какое-то время решение вопроса удавалось откладывать разного рода компромиссами, но когда дело дошло до ж/д бума -- вопрос встал ребром.
У Севера и Юга даже стандарты ж/д разные были (на Юге, кстати, такой родной 1524 мм = 5 футов, именно оттуда он пришёл на 1/6 часть суши).
Тут-то и Гражданская война. А рабство -- это уже скорее повод.
При чём тут МСУ? А при том, что в нём, как и во всём остальном, на Юге были свои традиции.
Если на Севере уже при отцах-основателях городские округа целиком покрывали целые штаты, сделав уровень counties глубоко второстепенным, то на Юге -- наоборот, counties стали основой и часто даже единственным уровнем МСУ. По сей день так.
Да что сельское МСУ. На Юге (да вроде и на Дальнем Западе) нет даже реестров недвижимости. Они им тупо не нужны! У них есть ДКП и ружьё, чего ещё надо?
Про ружьё -- не шутка, это реальный способ администрирования в реднекской глубинке, и вполне надо сказать рабочий.
По картам речным бассейнов хорошо видно, что Северу с Канадой было гораздо больше что делить, чем с Югом, параллельно двигавшим свою экспансию вдоль Мексиканского залива.
Но с Канадой всё поделили и успокоились ещё в 1810-х (за исключением крайнего северо-запада, где впрочем тоже ещё до начала серьезного освоения тех земель).
Так что в итоге встал вопрос всё-таки с Югом, когда начали делить верховья бассейна Миссисипи (это помимо вопроса тарифов и ценностного конфликта насчёт рабства).
Какое-то время решение вопроса удавалось откладывать разного рода компромиссами, но когда дело дошло до ж/д бума -- вопрос встал ребром.
У Севера и Юга даже стандарты ж/д разные были (на Юге, кстати, такой родной 1524 мм = 5 футов, именно оттуда он пришёл на 1/6 часть суши).
Тут-то и Гражданская война. А рабство -- это уже скорее повод.
При чём тут МСУ? А при том, что в нём, как и во всём остальном, на Юге были свои традиции.
Если на Севере уже при отцах-основателях городские округа целиком покрывали целые штаты, сделав уровень counties глубоко второстепенным, то на Юге -- наоборот, counties стали основой и часто даже единственным уровнем МСУ. По сей день так.
Да что сельское МСУ. На Юге (да вроде и на Дальнем Западе) нет даже реестров недвижимости. Они им тупо не нужны! У них есть ДКП и ружьё, чего ещё надо?
Про ружьё -- не шутка, это реальный способ администрирования в реднекской глубинке, и вполне надо сказать рабочий.
Если уж Юг справлялся и справляется с без единиц АТД ниже уровня counties, то куда более редконаселённый Дальний Запад (западная половина страны) и подавно.
Вот карта ж/д на 1890, по окончанию самого бума строительства. Линия Водопадов ушла в прошлое безвозвратно, как следует освоенная часть страны лежит по обе стороны Аппалачей -- но лишь до некоторой линии, где начинается вчерашний (а местами и ещё пока действующий) Дикий Запад.
Хотя уже и пронизанный трансконтинентальными ж/д уж лет 20+ как. Таких аналогов Транссиба уже не один и не два, но общая плотность в сравнении -- сами видите.
Вообще, на 1890 в Калифорнии уже стал мощным центром Сан-Франциско, прошла золотая лихорадка и начинается нефтяной бум...
...но в целом Дальний Запад остаётся диковатыми землями и будет догонять восточную половину страны весь ХХ век (см. тут и другие комменты к этому посту).
UPD: развитие темы
Вот карта ж/д на 1890, по окончанию самого бума строительства. Линия Водопадов ушла в прошлое безвозвратно, как следует освоенная часть страны лежит по обе стороны Аппалачей -- но лишь до некоторой линии, где начинается вчерашний (а местами и ещё пока действующий) Дикий Запад.
Хотя уже и пронизанный трансконтинентальными ж/д уж лет 20+ как. Таких аналогов Транссиба уже не один и не два, но общая плотность в сравнении -- сами видите.
Вообще, на 1890 в Калифорнии уже стал мощным центром Сан-Франциско, прошла золотая лихорадка и начинается нефтяной бум...
...но в целом Дальний Запад остаётся диковатыми землями и будет догонять восточную половину страны весь ХХ век (см. тут и другие комменты к этому посту).
UPD: развитие темы
Да и сейчас, догнав и местами перегнав многое на Востоке*, по общей плотности и населённости Западное Побережье никак не сравнится с Восточным.
А уж континентальная глубинка Дальнего Запада vs Midwest -- вообще ни в какое сравнение.
На карте -- актуальная плотность автомобильных заправок. Не так уж отличается от плотности ж/д карты 1890, не так ли?
Логично, что в таких условиях МСУ Запада страны не отличается сложностью и стройностью МСУ Большого Северо-Востока.
Где-то в крупнейших агломерациях по сложности наверняка догнали (размеры обязывают), но элегантности и особенно равномерности северо-восточных towns и civil townships им недостаёт.
А уж в глубинке и вовсе царит простота, вполне достойная Юга. В Твин Пиксе хорошо показано (Линч сам из тех краёв).
* -- к примеру, агломерация LA уступает только таковой у NYC, а как штат Калифорния не имеет себе подобных среди всех регионов мира.
А уж континентальная глубинка Дальнего Запада vs Midwest -- вообще ни в какое сравнение.
На карте -- актуальная плотность автомобильных заправок. Не так уж отличается от плотности ж/д карты 1890, не так ли?
Логично, что в таких условиях МСУ Запада страны не отличается сложностью и стройностью МСУ Большого Северо-Востока.
Где-то в крупнейших агломерациях по сложности наверняка догнали (размеры обязывают), но элегантности и особенно равномерности северо-восточных towns и civil townships им недостаёт.
А уж в глубинке и вовсе царит простота, вполне достойная Юга. В Твин Пиксе хорошо показано (Линч сам из тех краёв).
* -- к примеру, агломерация LA уступает только таковой у NYC, а как штат Калифорния не имеет себе подобных среди всех регионов мира.
Не только для неплотно заселённой местности town-based local goverment system (назовём это так) оказывается слишком сложной.
Ещё и, наоборот, для самых крупных центров, где децентрализация окончательно превращается в цветущую сложность в лучших традициях Средневековой Европы:
Я не просто так пошутил про Священную Римскую Империю Американской Нации! Сюда же децентрализацию, пронизывающую всё и вся, и ограничения центральной власти на всех уровнях как главная скрепа.
Тут, правда, возникает вопрос: насколько это реально именно проблема в разных частях страны?
Тут пишут про проблемы в Калифорнии -- но Калифорния особый случай: штат совершенно безумных размеров, особенно по сравнению с компактными новоанглийскими, огромная доля недавних переселенцев в любой момент времени, огромные внутренние контрасты (политические, социальные, в плотности населения). Ещё и с левацкими загонами.
Не уверен, что мегаполисы Северо-Востока или даже Великих Озёр воспринимают свою административную систему как проблему.
В конце концов это неиронично национальная традиция.
Ещё и, наоборот, для самых крупных центров, где децентрализация окончательно превращается в цветущую сложность в лучших традициях Средневековой Европы:
It is common for residents of major U.S. metropolitan areas to live under six or more layers of special districts [школьные и др.инфраструктурные округа] as well as a town or city, and a county or township.
In turn, a typical metro area often consists of several counties, several dozen towns or cities, and a hundred (or more) special districts.
Я не просто так пошутил про Священную Римскую Империю Американской Нации! Сюда же децентрализацию, пронизывающую всё и вся, и ограничения центральной власти на всех уровнях как главная скрепа.
In one state, California, the fragmentation problem became so bad that in 1963 the California Legislature created Local Agency Formation Commissions in 57 of the state's 58 counties; that is, government agencies to supervise the orderly formation and development of other government agencies.
One effect of all this complexity is that victims of government negligence occasionally sue the wrong entity and do not realize their error until the statute of limitations [срок исковой давности] has run against them.
Because efforts at direct consolidation have proven futile, U.S. local government entities often form "councils of governments", "metropolitan regional councils", or "associations of governments".
These organizations serve as regional planning agencies and as forums for debating issues of regional importance, but are generally powerless relative to their individual members.
Since the late 1990s, "a movement, frequently called 'New Regionalism', accepts the futility of seeking consolidated regional governments and aims instead for regional structures that do not supplant local governments."
Тут, правда, возникает вопрос: насколько это реально именно проблема в разных частях страны?
Тут пишут про проблемы в Калифорнии -- но Калифорния особый случай: штат совершенно безумных размеров, особенно по сравнению с компактными новоанглийскими, огромная доля недавних переселенцев в любой момент времени, огромные внутренние контрасты (политические, социальные, в плотности населения). Ещё и с левацкими загонами.
Не уверен, что мегаполисы Северо-Востока или даже Великих Озёр воспринимают свою административную систему как проблему.
В конце концов это неиронично национальная традиция.
Forwarded from Росс Марсов
Войска КНДР с большой долей вероятности примут участие СВО, но вряд ли их мотивацию можно описать как подготовку к войне с Южной Кореей.
Я даже не буду перечислять все изменения в официальной риторике Пхеньяна за последний год, в которой Южная Корея из оккупированной части КНДР стала враждебным суверенным государством. В копилку новой политике идут и взрывы железных дорог, которые связывали страны в далёком прошлом.
Обратимся к формальной логике: если вы хотите вести войну с соседом с военной доктриной с упором на артиллерийское вооружение, то зачем вам продавать снаряды к этому вооружению России?
Если вы ждёте войны с соседом на юге, то зачем вам перекидывать наиболее боеспособные части за несколько тысяч километров для участия в чужом конфликте? Чтобы на момент нападения на вашу страну у вас никого не было?
Вход на войну — копейка, выход — рубль.
Если корейские войска вступят как добровольцы в СВО на стороне России, то бычтро покинуть зону конфликта они не смогут, тем более что солдаты получают ранения и умирают, поэтому любому боевому подразделению нужна постоянная подпитка свежей кровью. Тем более в таком интенсивном конфликте.
На мой взгляд стратегия КНДР — это деэскалация конфликта с Южной Кореей для переориентации внутренней политики на экономическое развитие, то есть на заработок денег за военную помощь и продажу оружия.
Нынешний Ким в начале своего правления хотел вывести КНДР из изоляции за счёт экспортной модели китайского социализма, однако помешали санкции во второй половине 10-х за разработку ядерного оружия от которого Пхеньян не может отказаться по экзистенциальным причинам.
Россия для КНДР — это билет в альтернативную экономику «санкционных стран» и источник денег. Корейцы и до этого торговали оружием с плохими для мирового сообщества людьми, но СВО вывело эту статью дохода на совершенно новый уровень и корейскую помощь скорее надо рассматривать как услуги очень крупного и партнерски настроенного ЧВК.
Такое вот развитое Чучхе нового глобализма.
Я даже не буду перечислять все изменения в официальной риторике Пхеньяна за последний год, в которой Южная Корея из оккупированной части КНДР стала враждебным суверенным государством. В копилку новой политике идут и взрывы железных дорог, которые связывали страны в далёком прошлом.
Обратимся к формальной логике: если вы хотите вести войну с соседом с военной доктриной с упором на артиллерийское вооружение, то зачем вам продавать снаряды к этому вооружению России?
Если вы ждёте войны с соседом на юге, то зачем вам перекидывать наиболее боеспособные части за несколько тысяч километров для участия в чужом конфликте? Чтобы на момент нападения на вашу страну у вас никого не было?
Вход на войну — копейка, выход — рубль.
Если корейские войска вступят как добровольцы в СВО на стороне России, то бычтро покинуть зону конфликта они не смогут, тем более что солдаты получают ранения и умирают, поэтому любому боевому подразделению нужна постоянная подпитка свежей кровью. Тем более в таком интенсивном конфликте.
На мой взгляд стратегия КНДР — это деэскалация конфликта с Южной Кореей для переориентации внутренней политики на экономическое развитие, то есть на заработок денег за военную помощь и продажу оружия.
Нынешний Ким в начале своего правления хотел вывести КНДР из изоляции за счёт экспортной модели китайского социализма, однако помешали санкции во второй половине 10-х за разработку ядерного оружия от которого Пхеньян не может отказаться по экзистенциальным причинам.
Россия для КНДР — это билет в альтернативную экономику «санкционных стран» и источник денег. Корейцы и до этого торговали оружием с плохими для мирового сообщества людьми, но СВО вывело эту статью дохода на совершенно новый уровень и корейскую помощь скорее надо рассматривать как услуги очень крупного и партнерски настроенного ЧВК.
Такое вот развитое Чучхе нового глобализма.
Forwarded from Denalt/Будущее XXI век
В довесок к вчерашнему про Африку. На картинке мы видим как меняется мир. Многие из нас в сознательном возрасте застали мир 1990 г. Мир молодых людей где основной рабочий потенциал человечества был сосредоточен в Европе, СССР, США, Китае и прочей Восточной Азии.
На самом деле практически у всех политиков (люди которым как правило хорошо за 50 и это в очень хорошем случае) и у большинства обычных людей возраста 30+ и старше сохраняется представление уровня "Кто есть ху?" в мире именно по ситуации на 1990 г.
А мир как видим поменялся.
На самом деле практически у всех политиков (люди которым как правило хорошо за 50 и это в очень хорошем случае) и у большинства обычных людей возраста 30+ и старше сохраняется представление уровня "Кто есть ху?" в мире именно по ситуации на 1990 г.
А мир как видим поменялся.
Forwarded from Denalt/Будущее XXI век
Уже есть по настоящему старая Япония и изрядно постаревшая Европа. Ресурсы "работяг" переместились больше в Индию, прочую юго-восточную Азию и Латинскую Америку. Что в общем и заметно по международной миграции. У КНР и России все пока неплохо, но это не надолго и в общем "самим не хватает..."
В "молодежи" ходят среднеазиаты, пакистанцы, филиппинцы и арабы генерирующие непропорционально высокий процент той самой миграции.
Но и это как должны понимать демографически грамотные люди не "новая нормальность", а лишь очередной промежуточный этап к тому самому "Миру негров и стариков". И он к нам ближе чем 2024 г. был в 1990 г.
К 2050 г. вся Восточная Азия, Таиланд, Европа и Канада будут столь же старыми (и еще хуже) как Япония сейчас. США пытаются себе льстить, но скорее всего недалеко уйдут. А в России "молодость" населения просто потому что 75+ мало.
Индия, Пакистан и Индонезия будут стричь свои демографические дивиденды. Ну а в реальной молодежи останутся те самые негры и немного среднеазиатов на сдачу.
https://denalt.livejournal.com/120034.html
В "молодежи" ходят среднеазиаты, пакистанцы, филиппинцы и арабы генерирующие непропорционально высокий процент той самой миграции.
Но и это как должны понимать демографически грамотные люди не "новая нормальность", а лишь очередной промежуточный этап к тому самому "Миру негров и стариков". И он к нам ближе чем 2024 г. был в 1990 г.
К 2050 г. вся Восточная Азия, Таиланд, Европа и Канада будут столь же старыми (и еще хуже) как Япония сейчас. США пытаются себе льстить, но скорее всего недалеко уйдут. А в России "молодость" населения просто потому что 75+ мало.
Индия, Пакистан и Индонезия будут стричь свои демографические дивиденды. Ну а в реальной молодежи останутся те самые негры и немного среднеазиатов на сдачу.
https://denalt.livejournal.com/120034.html
Livejournal
Мир негров и стариков - 4
В довесок к вчерашнему про Африку. На картинке мы видим как меняется мир. Многие из нас в сознательном возрасте застали мир 1990 г. Мир молодых людей где основной рабочий потенциал человечества был сосредоточен в Европе, СССР, США, Китае и прочей Восточной…
Forwarded from Рациональные числа
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как знакомились пары, 1930–2024 (James Eagle)
В 2024 году 60,76% пар знакомились в интернете
Ещё мы писали:
— Как знакомились пары в США в 1995 и в 2017 годах
— Как поменялось развитие типичных отношений за последние 60 лет
— Как часто австралийцы заключают брак с людьми своей профессии, 2001/2021
— Динамика упоминания ключевых слов, связанных со свиданиями, 2017–2022
— Какого возраста люди привлекают мужчин и женщин
В 2024 году 60,76% пар знакомились в интернете
Ещё мы писали:
— Как знакомились пары в США в 1995 и в 2017 годах
— Как поменялось развитие типичных отношений за последние 60 лет
— Как часто австралийцы заключают брак с людьми своей профессии, 2001/2021
— Динамика упоминания ключевых слов, связанных со свиданиями, 2017–2022
— Какого возраста люди привлекают мужчин и женщин
Честно говоря удивлён что только сейчас:
https://yangx.top/ArtemiusPigarev/4788
С формулировками не церемонился, но это для Торвальдса типично. Лучше так, чем маскируя это за лицемерной улыбкой и абсурдными оправданиями.
С практической точки зрения ничо нового, но у отдельных соевых поборников опенсурса ожидаемо сгорело. Очередной информационный пузырь порвался, трагедия у людей.
Тем временем РФ переходит на линукс стахановскими темпами. Санкции иэлектрификация всей страны реестр отечественного ПО исполняют то, о чём давно говорили большевики линуксоиды: вендекапец в отдельно взятой стране (у юриков, а не физиков, конечно, хотя кто знает чего там ещё мелкософт предпримет).
UPD: забыл пояснить для незнакомых с темой -- от изгнания связанных с РФ мейнтейнеров в ядро линукса риски для наших пользователей не возникают, это исключительно внутренняя тема разработчиков ведра.
https://yangx.top/ArtemiusPigarev/4788
С формулировками не церемонился, но это для Торвальдса типично. Лучше так, чем маскируя это за лицемерной улыбкой и абсурдными оправданиями.
С практической точки зрения ничо нового, но у отдельных соевых поборников опенсурса ожидаемо сгорело. Очередной информационный пузырь порвался, трагедия у людей.
Тем временем РФ переходит на линукс стахановскими темпами. Санкции и
UPD: забыл пояснить для незнакомых с темой -- от изгнания связанных с РФ мейнтейнеров в ядро линукса риски для наших пользователей не возникают, это исключительно внутренняя тема разработчиков ведра.
Telegram
Пигаревские истории
⚡️«Вы думали, что я буду поддерживать российскую агрессию?»: 11 российских программистов удалили из списка разработчиков ядра Linux — они помогали развивать операционную систему.
Создатель ядра Linux Линус Торвальдс заявил, что это не ошибка. Вся суть его…
Создатель ядра Linux Линус Торвальдс заявил, что это не ошибка. Вся суть его…
Забавный набор. Ожидаемо румына от хохла хер отличишь. Я как-то смотрел какой-то старый немецкий фильм про Дракулу, и там тож румынские крестьяне 19 века -- типичные хохлы музейные.
Ещё был коллега с топовым знанием романских языков, работавший в Румынии несколько месяцев -- говорил язык у них здорово напоминает славянский. А до латинизации 19 века, видимо, напоминал ещё больше.
Короче, я думаю что все эти Балканы, кроме албанцев и греков -- славяно-латинская смесь на базе дороманских ещё народов, с примесью позднейшего тюркского. Просто в этом уголке в местных диалектах больше латинского оказалось, вот местные национал-романтики 19 века и решили что они РИМЛЯНЕ БЛЕАТЬ.
Возможно, самоназвание было "ромеи" -- но так там себя со времён Рима кто только не называл, включая греков.
P.S. Словачек без подписи вполне бы принял за русских, но это более очевидно...
UPD: немец ещё хорош, как из музыкальных вставок Острова Сокровищ
https://yangx.top/redroomtext/1106?single
Ещё был коллега с топовым знанием романских языков, работавший в Румынии несколько месяцев -- говорил язык у них здорово напоминает славянский. А до латинизации 19 века, видимо, напоминал ещё больше.
Короче, я думаю что все эти Балканы, кроме албанцев и греков -- славяно-латинская смесь на базе дороманских ещё народов, с примесью позднейшего тюркского. Просто в этом уголке в местных диалектах больше латинского оказалось, вот местные национал-романтики 19 века и решили что они РИМЛЯНЕ БЛЕАТЬ.
Возможно, самоназвание было "ромеи" -- но так там себя со времён Рима кто только не называл, включая греков.
P.S. Словачек без подписи вполне бы принял за русских, но это более очевидно...
UPD: немец ещё хорош, как из музыкальных вставок Острова Сокровищ
https://yangx.top/redroomtext/1106?single
Telegram
Redroom Text
Фотографии мигрантов в США, сделанные на рубеже XIX-XX века на острове Эллис. (из архива Нью-Йоркской публичной библиотеки)
- румын
- словацкие женщины
- украинка из Галичины (подписана Ruthenian woman)
- саамка (бывало и такое)
- немец
- грузин (подписан…
- румын
- словацкие женщины
- украинка из Галичины (подписана Ruthenian woman)
- саамка (бывало и такое)
- немец
- грузин (подписан…
Было время, когда американские галичане по умолчанию были просоветскими:
https://yangx.top/redroomtext/149
Где-то у меня была карта эмиграции в США из Европы (включая РИ) в Belle Époque -- Галиция была одним из главных доноров, вместе с Южной Италией.
https://yangx.top/redroomtext/149
Где-то у меня была карта эмиграции в США из Европы (включая РИ) в Belle Époque -- Галиция была одним из главных доноров, вместе с Южной Италией.
Telegram
Redroom Text
Американские украинцы на Эльбе и забугорный патриотизм
Провалы одной страны обычно оборачиваются успехами другой. Австро-Венгерская внутренняя политика довела Галицию-Лодомерию до статуса беднейшей земли империи, а “галицийская нищета” стала словосочетанием…
Провалы одной страны обычно оборачиваются успехами другой. Австро-Венгерская внутренняя политика довела Галицию-Лодомерию до статуса беднейшей земли империи, а “галицийская нищета” стала словосочетанием…
Forwarded from Безбородов. Не только логистика
Позор конечно. Собственно, обратите внимание. И зарплату не платят и в оборудование не инвестировали. То есть все деньги выводились. И про хеджирование, судя по всему и речи нет. Даже банальным никто не занимался.
https://yangx.top/Vgudok/38896
https://yangx.top/Vgudok/38896
Telegram
Vgudok
Forwarded from Безбородов. Не только логистика
Здесь 2 среза. Первый чисто коммерческий: вы не можете купить партию металла со специальными свойствами сразу, с прокатного стана, и по цене мировой. Ибо размер партии, способ отгрузки, и возможности по предоплате как раз на эти 15% и набегают.
Второй, и угольщики, и металлурги всю свою коммерческую деятельность выстраивали вокруг биржевой торговли, никогда не хеджировались, и все время трясли перед правительством не успехами, а обоссанными после общения с трудовыми коллективами труселями. Проще говоря - ни стоиков, ни магнатов с титанами средь них неть.
Ну и конечно, здесь государство работает через ж.....
Ходила байка, что через неделю после назначения главой ФТС к Путину напросился Бельянинов, и молвил президенту, распластавшись ниц: "вы бы знали как здесь воруют, Владимир Владимирович"
Понятно, что бывший глава ФСБ, выходец из СПБ, и бывший глава комитета по внешним связям мэрии спб, это прекрасно знал. И ожидал от Бельянинова решения.
Но решения нашел только Мишустин.
Это мы к чему. Если позволять докапываться до 15% наценки, то ничего мы не построим, не сделаем и не достигнем. И с другой стороны запускать механизмы перераспределения собственности давно пора. Большинство наших олигархов и банкиров люди случайные, робкие по натуре, и к тому же к своим сотрудникам крайне жёстки и скаредны. Как и любые робкие люди на вершине.
Второй, и угольщики, и металлурги всю свою коммерческую деятельность выстраивали вокруг биржевой торговли, никогда не хеджировались, и все время трясли перед правительством не успехами, а обоссанными после общения с трудовыми коллективами труселями. Проще говоря - ни стоиков, ни магнатов с титанами средь них неть.
Ну и конечно, здесь государство работает через ж.....
Ходила байка, что через неделю после назначения главой ФТС к Путину напросился Бельянинов, и молвил президенту, распластавшись ниц: "вы бы знали как здесь воруют, Владимир Владимирович"
Понятно, что бывший глава ФСБ, выходец из СПБ, и бывший глава комитета по внешним связям мэрии спб, это прекрасно знал. И ожидал от Бельянинова решения.
Но решения нашел только Мишустин.
Это мы к чему. Если позволять докапываться до 15% наценки, то ничего мы не построим, не сделаем и не достигнем. И с другой стороны запускать механизмы перераспределения собственности давно пора. Большинство наших олигархов и банкиров люди случайные, робкие по натуре, и к тому же к своим сотрудникам крайне жёстки и скаредны. Как и любые робкие люди на вершине.
Telegram
Димитриев
Директор Росфинмониторинга Чиханчин на встрече с Путиным заявил, что его ведомство совместно с правоохранителями разбирает завышение цены металла для Гособоронзаказа. Только на "прокладках" между металлургами и оборонными предприятиями цена вырастала на 15%.…
Forwarded from Безбородов. Не только логистика
👆👆👆2 года публикации. А про хеджирование угольщиков, или хотя бы про создание запасов на депозитах пишем много лет. Но картинка не поменяется