Если человек думает, что мы не взяли Одессу, потому что Путин не захотел "настоящей войны", а не СВО, то проблема действительно в его инфантилизме.

Однако у этого национального инфантилизма есть серьезная база в виде советской военной доктрины.

Идея тотальной мобилизации и военного коммунизма родилась в умах большевиков в 20-30-х годах в ходе осмысления итогов первой мировой, гражданской и опыта советской индустриализации с её госпланом, пятилетками в три года и прочим.

Советское государство в тот момент было вооруженной бандой профессиональных революционеров, которые мечтали превратить руины российской империи в военный штаб мировой революции. Для них абсолютно нормально было загнать всех штыками под страхом расстрела за станки для борьбы с мировым капиталом. В их голове абсолютно нормально было превратить страну в одну большую казарму. Эти люди кроме войны и революции ничего и не видели. Тем более в 20-30-х года все ждали нового витка мировой войны и было абсолютно адекватно к ней готовится.

Если тогда это работало, при попытке повторить нечто подобное – люди просто уедут, а те, кто не смогут, найдут способ обмануть государство деньгами или связями. А весь груз выпадет на бедных и не пронырливых.

Но даже тогда такое мышление не спасло советскую армию от позора в советско-финской войне в 39-м, где наша армия в рядах которой был мой дед умылась кровью. Так сильно, что Гитлер, который изначально не планировал нападать на СССР, решил нарушить прежние договоренности и стал воевать на два фронта, ожидая быстрого падения советов.

Применять к нынешней России и СВО те же лекалы, что и к ВОВ, когда тотальная мобилизация была вопросом выживания на фоне которого судьба гражданской экономики не имела смысла – глупо, что кстати понимали авторы советской военной доктрины, когда писали о том, что каждому времени – своя стратегия. Однако тотально не понимают ура патриоты сегодняшнего дня.

Будущего у России не будет не из-за того, что гражданскую экономику не губят в интересах СВО, а как раз таки наоборот если её загубят раньше времени без реальных на то причин. Многие видят в мобилизации и милитаризации страны бесплатный бонус к СВО, который даст им сразу вот и Одессу, и Харьков, не понимая всех последствий.

В холодную войну советские правители допустили ту же ошибку и где теперь эта страна советов?

Задать вопрос

Ватоадмин неплохо набросил про "зелёные зоны" и ваххабизм как реакцию архаичных исламских обществ на модернизацию, проводя годную аналогию с Реформацией (слишком позитивно, правда, про Возрождение пишет, штампованно):
https://yangx.top/vasil_topolev/2598

Тут опять прозвучало слово "империя" и опять в каком-то кринжовом контексте. Это печально.

Потому что империя -- это характеристика государственности, и национальное государство -- это характеристика государственности, но они не взаимоисключающие, они о разном.

Одно о степени суверенитета и форме устройства, другое о наличии доминирующего этноса и институциализации его политических интересов в политике государства.

И то и другое -- конструкция формальная, которая всегда на практике реализуется неидеально (НГ это касается больше, т.к. есть широчайшая вариабельность в определении политических интересов этноса).

Поэтому могут быть самые разные сочетания: империя с чертами НГ и даже мононациональная империя, или напротив полиэтническое неимперское государство...

Или трансформация империи из раннемодернового протоНГ сперва в нечто оторвавшееся от общенародной ("земской") протонации в "дворянскую нацию" (и не моноэтническую), а затем "назад" в этническое НГ, но уже модерновое (краткая история Романовых).

Да просто посчитать все траты на регулярные переименования очередной бюрократической аббревиатуры в другую бюрократическую аббревиатуру, добавить ещё бессмысленные и беспощадные таблички вроде "водоохранная зона" -- любые затраты на переименования самых одиозных советских названий сразу перекроются с лихвой.

Не говоря уж об общей ничтожности их в масштабах консолидированного бюджета РФ.
https://yangx.top/istrkalkglk/5479

Из этих теоретических выкладок вытекает важное следствие в лично моих взглядах.

Я -- империалист, но это не значит, что мне симпатична любая империя.

Конкретно Российская Империя -- очень симпатична, но это не значит что она была идеальна, или -- тем более -- что на неё надо равняться во всём.

(По части направлений -- да, безусловно, по отдельным направлениям можно равняться на кого угодно вообще, хоть на ЕС, хоть на ИГИЛ, хоть на хохлов, хоть на КНДР.)

В любом случае с идеей империи применительно к России хотя бы всё понятно -- это наш исторический путь, это наша судьба, и сама возможность (даже надежда на возможность!) действовать иначе без катастрофических последствий нам уже отрезана.

С РНГ же всё куда менее понятно. Это что вообще? Разные русские националисты вам совсем разные картины нарисуют, плохо совместимые или совсем несовместимые между собой.

Многие и вовсе выбирают в качестве идеала какие-то безумные помойки лишь по тому принципу, что там мало мигрантов либо их щемят (даю подсказку где мигрантов нет вообще -- в КНДР и Сомали и Демократической Республике Конго UPD: в ДРК мигранты как раз есть и даже войну спровоцировали, но эти этносы были в ДРК и раньше).

Также ясно и что Россия -- страна, которую не назвать без натягивания совы на глобус моноэтнической, и так было примерно всегда, особенно с присоединения Казани (а это, на минуточку, почти полтысячелетия назад и почти вся история Русского государства).

Короче, тут всё сложно. Это не значит, что национализм как идеал бессмысленнен -- он (в своих здравых формах) осмысленен и даже полезен, но недостаточен.

Еее, щас в СТО, там включено Рен-ТВ -- узнал ТТХ драконов древних русов (самые мощные фигачили огнём до 15 м) и где у них были "ангары" (в озёрах).

TIL что у нас есть не только Пятигорск, но и Пятиморск!

Ильёвское сельское поселение, Калачёвский район, Волгоградская область
https://yandex.ru/maps?whatshere%5Bpoint%5D=43.611347531364636%2C48.64538668507314&whatshere%5Bzoom%5D=9.489982&ll=43.42902649490849%2C48.672799756232756&z=9.489982&si=8ehnjhfekuce2223784qffd5y4

Зеркало души -- это никакие не глаза (чего в них разглядеть можно?), а музыка, которая трогает больше всего.

Хотя, многих ли хоть какая-то музыка трогает по-настоящему (за душу берёт)?
#мысли_вслух

Услышал, что в белгородском приграничье комбайны ездят с РЭБом и мангалами -- хохлы прицельно по ним пуляют. Command & Conquer, который мы заслужили (нет).

Очень крутая статья Trade and The End of Antiquity. Картинка оттуда - где чеканили монеты и где их находили в Европе (там много ещё интересного, но на английском и немношк математики).

Во-первых, подтверждение хорошо известного факта: после арабского завоевания объёмы средиземноморской торговли рухнули.

Во-вторых, центром Византийской (Ромейской) империи были Балканы. Неудивительно, что львиная доля поздних ромейских императоров родились на территории нынешней Сербии. Вместе с Балканами важными центрами были Италия, Карфаген и восточное побережье Средиземного моря - в этом плане со времён императора Августа мало что поменялось. Франция и Испания погружены в Тёмные века.

В-третьих, видно Каролингское возрождение во Франции, появление Кордовского эмирата (на юге Испании), взлёт Халифата (со столицами в Дамаске и Багдаде). В Италии остаются только Венеция и Милан. Балканы, видимо, в хлам разорены жутким нашествием аваров (вместе со славянами и булгарами).

В городе Вахдат в Таджикистане местные жители устроили охоту на негра, которого они приняли за джинна (потому что никогда в жизни негра и не видели). Искали его несколько суток, пока он не вышел на пост полиции, где был спасен.

Пиши в гугле САМЫЙ РАСИСТСКИЙ НАЦИЯ. ☝️

Проехали мимо друг за другом, именно в таком порядке, но непохоже что вместе. Сразу мем в голове склеился.

Вылазят помаленьку донецкие из страшной жопы, догоняют цивилизацию. С каждым годом их машин всё больше на дорогах, и доля древнего автоваза среди них медленно, но верно падает.