Не знаю насчёт судов, но вот с ментами при анкапе теперь ясно

Спойлеры.

История с Дуровым это уж настолько наглядная демонстрация, что стороны Холодной войны поменялись местами, что дальше некуда. Попал пацан конкретно, надеюсь обменяют или ещё как разрулится.

Магазин косит под СССР и работает соответствующе. Полное погружение!

Получается, что так

Арест Павла Дурова в Париже удивительным образом совпал с 400 днями содержания в тюрьме Игоря Стрелкова. И при всей разнице этих персонажей общий знаменатель под чертой — один.

Нет больше демократии. Нет свободы. И уж точно нет никакого равенства перед законом. Есть команды, ты выбираешь свою и играешь по её правилам. Правила могут меняться на лету, и незнание не избавляет от ответственности. Убежать не выйдет.

Никакой независимости, конечно, нет тоже. Мы на войне, эта война глобальна, и командование жёстко пресекает любую самодеятельность и махновщину. Интернет — стратегический ресурс, и если у тебя там есть что-то ценное, это могут забрать также, как при объявлении чрезвычайной ситуации могут забрать твой автомобиль.

Лояльность "ценностям" без лояльности держателю этих ценностей не значит ничего. Стрелков был за победу, за Россию и даже за традиционные ценности — ему это не помогло. Дуров был за свободу, равенство и lassez faire -  не помогло тоже. Всем пассионарным в этом новом прекрасном мире будет трудно. Всем свободолюбивым будет трудно. Позиции "над схваткой" не будет. Так что просто выберите сторону — и приготовьтесь брать под козырек там, где она вас об этом попросит.

А великие люди, поднявшие знамя Победы над Рейхстагом, в итоге создали самый мерзкий из омерзительных миров.

Это касается как американцев, так и советский народ.

Дотянули на "старых людях" до Космоса и покорения Атома (мирного) — и то в военных целях.

Сплошное гетто из "одноэтажной Америки" и жилых взводных опорных пунктов (панелек).

Уебище Ле Корбюзье сейчас в аду горит, но смотрит за боями у Угледара. Мудак в аду навечно, но все равно лыбится, уебище французское. Да чтоб тебя черти в жопу ебали, Шарль.

^^ Угольный поднял одну из моих любимых тем. Лучше всего я выразил свои мысли по ссылке выше, хотя и затронул лишь один из аспектов.

Также писал на тему:
https://yangx.top/shm512_tldr/9090
https://yangx.top/shm512_tldr/9488
https://yangx.top/shm512_shared/5531
https://yangx.top/shm512_shared/3535

И наверняка ещё чот было, вспомню -- обновлю пост.

UPD:
https://yangx.top/shm512_tldr/8994
+ продолжение ниже

Хорошо пишут турбокоспирологи из ДЕГоверса. Ой хорошо. Вроде как о древности -- а вроде как и нет.

Вне зависимости от того, насколько это (не) стоит воспринимать всерьёз, я бы советовал почитать пост (а лучше посты) выше этого -- очень интересные мысли.

И ещё точка входа:
https://yangx.top/ArtemiusPigarev/4332
+ следующий пост и по ссылкам оттуда.

Ну ладно, побаловались турбоконспирологией и хватит -- теперь просто смешное:

Начало СВО и его причины были так давно, что уже всем плевать на это. Ничего сделать с этим нельзя и мы живем в новой реальности, где есть война и ты либо за своих или за чужих.

При этом, вполне можно быть за своих без урамилитаризма и зет гойды.

Все становится ещё проще, либо ты хочешь развиваться и жить в России такой какая она есть, либо ты мечтаешь о том, что придет кто-то извне (или ты из-за границы) и ты сможешь быть полицаем при новой власти.

Задать вопрос

Все разговоры о том, какая победа достаточная или недостаточная – они от безделья идут.

Те, кто уже вовлечен, понимают что вообще из себя представляет стихия войны, которой абсолютно похуй кто её начал и как хочет закончить.

Война – это, прежде всего, хаос с неизвестным и неконтролируемым итогом. Чем "горячее" и длительнее конфликт, тем сильнее неизвестность. Какой бы ты не обладал властью и влиянием ты только косвенно влияешь на её ход, не говоря уже о простом малом человеке.

Можно только что-то делать для увеличения шансов закончить её с большей выгодой для России или плыть по течению. Есть ещё вариант для коллаборантов, но его мы не рассматриваем для честного человека.

Когда люди всерьез считают, что если они в интернете надавят условно на Путина или на Зеленского, то вот они там смогут что-то сделать как им надо, то это просто смешно. Можно ещё на тучку покричать, чтобы она дождь не лила, или море побить, чтобы рыбу давала повкуснее. Эффект будет таким же.

Задать вопрос

Если человек думает, что мы не взяли Одессу, потому что Путин не захотел "настоящей войны", а не СВО, то проблема действительно в его инфантилизме.

Однако у этого национального инфантилизма есть серьезная база в виде советской военной доктрины.

Идея тотальной мобилизации и военного коммунизма родилась в умах большевиков в 20-30-х годах в ходе осмысления итогов первой мировой, гражданской и опыта советской индустриализации с её госпланом, пятилетками в три года и прочим.

Советское государство в тот момент было вооруженной бандой профессиональных революционеров, которые мечтали превратить руины российской империи в военный штаб мировой революции. Для них абсолютно нормально было загнать всех штыками под страхом расстрела за станки для борьбы с мировым капиталом. В их голове абсолютно нормально было превратить страну в одну большую казарму. Эти люди кроме войны и революции ничего и не видели. Тем более в 20-30-х года все ждали нового витка мировой войны и было абсолютно адекватно к ней готовится.

Если тогда это работало, при попытке повторить нечто подобное – люди просто уедут, а те, кто не смогут, найдут способ обмануть государство деньгами или связями. А весь груз выпадет на бедных и не пронырливых.

Но даже тогда такое мышление не спасло советскую армию от позора в советско-финской войне в 39-м, где наша армия в рядах которой был мой дед умылась кровью. Так сильно, что Гитлер, который изначально не планировал нападать на СССР, решил нарушить прежние договоренности и стал воевать на два фронта, ожидая быстрого падения советов.

Применять к нынешней России и СВО те же лекалы, что и к ВОВ, когда тотальная мобилизация была вопросом выживания на фоне которого судьба гражданской экономики не имела смысла – глупо, что кстати понимали авторы советской военной доктрины, когда писали о том, что каждому времени – своя стратегия. Однако тотально не понимают ура патриоты сегодняшнего дня.

Будущего у России не будет не из-за того, что гражданскую экономику не губят в интересах СВО, а как раз таки наоборот если её загубят раньше времени без реальных на то причин. Многие видят в мобилизации и милитаризации страны бесплатный бонус к СВО, который даст им сразу вот и Одессу, и Харьков, не понимая всех последствий.

В холодную войну советские правители допустили ту же ошибку и где теперь эта страна советов?

Задать вопрос

Ватоадмин неплохо набросил про "зелёные зоны" и ваххабизм как реакцию архаичных исламских обществ на модернизацию, проводя годную аналогию с Реформацией (слишком позитивно, правда, про Возрождение пишет, штампованно):
https://yangx.top/vasil_topolev/2598

Тут опять прозвучало слово "империя" и опять в каком-то кринжовом контексте. Это печально.

Потому что империя -- это характеристика государственности, и национальное государство -- это характеристика государственности, но они не взаимоисключающие, они о разном.

Одно о степени суверенитета и форме устройства, другое о наличии доминирующего этноса и институциализации его политических интересов в политике государства.

И то и другое -- конструкция формальная, которая всегда на практике реализуется неидеально (НГ это касается больше, т.к. есть широчайшая вариабельность в определении политических интересов этноса).

Поэтому могут быть самые разные сочетания: империя с чертами НГ и даже мононациональная империя, или напротив полиэтническое неимперское государство...

Или трансформация империи из раннемодернового протоНГ сперва в нечто оторвавшееся от общенародной ("земской") протонации в "дворянскую нацию" (и не моноэтническую), а затем "назад" в этническое НГ, но уже модерновое (краткая история Романовых).

Да просто посчитать все траты на регулярные переименования очередной бюрократической аббревиатуры в другую бюрократическую аббревиатуру, добавить ещё бессмысленные и беспощадные таблички вроде "водоохранная зона" -- любые затраты на переименования самых одиозных советских названий сразу перекроются с лихвой.

Не говоря уж об общей ничтожности их в масштабах консолидированного бюджета РФ.
https://yangx.top/istrkalkglk/5479