Чёрт, я

Пушки последний довод королей, и если у них вместо этого появится какой-то другой последний довод — скорее всего, он будет ещё хуже.

Ещё вопросы: http://yangx.top/questianonbot?start=272285-0_6300490612l

Это самая неприятная, на мой взгляд, черта (пост)советской интеллигенции -- считать что они тут прогрессоры посреди безликой Серой Массы, не имеющей своего мнения, либо чьё мнение должно быть проигнорировано.

Вот уж на что я не люблю Ленина, но про интеллигенцию он очень неплохо высказался. Поэтому в моей семье и до 2014 слово "интеллигенция" считалось почти оскорблением (хотя по любому формальному критерию вся семья -- её представители).

Поразмышлял ещё на тему, думаю тут вот какие моменты можно выделить.

1) Изначально сложные отношения интеллигенции и советской власти. С одной стороны, интеллигенция сделала как никто много для революции; с другой -- путь, по которому революция пошла, особенно после Октября, её явно не устраивал, и далеко не все недовольные эмигрировали.

2) В 20-е лучше не стало. С одной стороны, был социально-культурный разрыв между интеллигенцией и властью, рабоче-крестьянской по крайней мере на словах (а как минимум с "ленинского призыва" и во многом на деле, причём чем темнее рабочий или крестьянин -- тем лучше).

С другой, "хочешь жить -- умей вертеться", значит волей-неволей приходилось с властью сотрудничать, тем более что социалистическим, эгалитаристическим идеям интеллигенция была не чужда. Ну а власти тоже деваться было некуда -- других квалифицированных кадров у неё не было.

Лучше всего это Булгаков в "Собачьем Сердце" продемонстрировал: социальный конфликт очевиден, но вот и Преображенский живёт за счёт партийных бонз, и Шарикова он собственноручно создал, и процессом его просвещения он имел все возможности руководить -- но вместо этого пустил дело на самотёк, чем не могли не воспользоваться всякие Швондеры.

Причём это не только про пункт 2), это и пункт 1): эксперимент Преображенского это и метафора интеллигентских фронды и "хождения в народ", кончившихся революцией!

3) В 30-е государство всё активнее лезло в образование и науку. В естественных науках быстро оказалось, что "кадры решают всё", а ради подготовки столь ценных кадров можно и гениальные идеи насчёт образования и науки отодвинуть на второй план (к концу десятилетия откатили назад многое из начала).

В гуманитарных же науках такой острой необходимости в кадрах, казалось бы, не было -- зато связи с политикой всплывала гораздо чаще, а риски занятия политикой в 30-е годы -- общеизвестны (если даже математиков и то пытались репрессировать за неправильную математику, то что уж про представителей социальных наук говорить).

В итоге от гуманитарных наук о настоящем, как и от политики, осталось лишь сплошное колебание за линей партии да марксисткая схоластика (вернее даже хуже, чем схоластика).

С историей и другими более далёкими от современной политики было получше, но и там нужно было соблюдать осторожность (вплоть до самого конца Союза: с какими проблемами сталкивались позднесоветские историки, доказывавшие что поздняя РИ отнюдь не загнивала и тем самым в революции не было необходимости!).

Ну и плюс многие колеблющиеся шли в более почётные и денежные "физики", а не в столь проблемные "лирики".

4) Дальше всё это помаленьку деградировало, в связи сперва с уходом в мир иной дореволюционной профессуры, а затем инфляцией образования. И у "физиков", и у "лириков" -- но у вторых, в связи с изначально более проблемным положением, ситуация упала особенно низко.

При этом какие-то достойные научные школы могли существовать, но в целом... Из марксисткой псевдонауки, хоть её и не признавали, много мифов почерпнули.

Взаимоотношения всего этого с национализмами, с которыми у Союза тоже были двойственные отношения (и подкармливали, и пытались бороться, причём в очень неравной степени у разных народов).

Естественно сильно мешала и изолированность от западной науки -- опять же у "лириков", у "физиков" эта проблема остро не стояла.

Нормальной системы авторитетов тоже не было (ибо официальные посты были сильно загажены представителями марксистской псевдонауки, а также "национальных квот").

С системой обмена знаниями тоже была беда...

5) Короче, всё это в совокупности бросало уровень гуманитарного дискурса у интеллигенции куда-то в днище.

В итоге сложилось сочетание неописуемого самомнения по любым вопросам с воинствующим невежством, и всё это ещё с заявкой на "совесть нации".

^^ напомню свой главный текст на тему (+ дополнение).

Ну и вообще, хорошее -- повтори. Если не прогрессорство, то что?

Я не верю в социальный прогресс вообще. По крайней мере, общечеловеческий.

Я верю исключительно в эволюцию в рамках отдельных компонент относительно сильной связности с утвердившейся единой системой самых базовых ценностей -- империях.

Самые базовые ценности -- берутся из господствующей в империи культуры (читай: религии), и её устоявшейся политической практики.

При этом центральная, имперская власть не просто не должна брать слишком много на себя -- она должна и препятствовать беспределу мелких властителей, охраняя анархическое самоуправление на местах.

Я это называю анархо-империализм -- в практике Российской Империи это выглядело примерно так, а вообще это развитие стародавней европейской анархо-монархистской традиции.

Удивительно, но часто можно услышать тейк про "сытые нулевые", когда, мол, экономика стремительно развивалась, а дорогие россияне стали жить невероятно богато. Которые закончились кризисом 2009 года.

И - на контрасте - "потерянные 2010е (и уже прошедшие 2020-е)", когда экономика никуда не развивалась, вместе с уровнем жизни.

Сидящий сейчас в латиноамериканской тюрьме Виталий "Африка" Федоров мне на полном серьёзе заявлял, что богаче всего мы жили в 2008 году и с тех пор к началу 2020-х уровень жизни в стране снизился.

Однако, если мы посмотрим на сухие цифры, то мы увидим, что экономика России в принципе развивается в русле Восточной Европы среднего эшелона. Мы всегда были победнее условной Словении и побогаче условной Северной Македонии. А "рывок 2000-х" вызван компенсаторным эффектом после провала 1990-х - к 1999му году душевой ВВП РФ лежал в африканских значениях.

При этом нужно понимать, что советский фундамент экономики был сер, угрюм и брутален своим лицом, обращенным к людям.

Достигнув к 2008 году польско-португальских цифр, города России на фоне пусть немного запущенных, но приятных городков Восточной и Южной Европы, ужасали своей "балабановской" реальностью, где советская серость была накрыта трэш-шапито дикого капитализма. Это касалось даже Москвы, куда уж там глубинки.

И все последующие с "пика капитализма" 15 лет реальный уровень жизни подтягивался и продолжает подтягиваться до тех самых со- развитых европейских стран, по мере уже +- параллельного роста цифр тут и там.

Реальный уровень жизни - это не только зарплаты и сколько булок хлеба на них можно купить. Это еще и школы и детские сады, больницы и парки, автобусы и трамваи, мосты и автострады, аэропорты и автовокзалы, асфальт и газификация, детские площадки и набережные...

Сравните два фотоотчета одного и того же города в 2007 и 2024 годах. Можете ли вы сказать, что в 2007 тут люди жили лучше? Ну, или хотя бы, что ничего не поменялось, жизнь не изменилась?

Строго говоря, что тогда, что сейчас формально "по цифрам" тут был уровень жизни португальско-польской провинции, но вот только 15 лет назад это звучало совсем издевательски, а за прошедшие годы мы невооруженным глазом видим конвертацию этих цифр в визуальный образ городов России, в реальное качество жизни.

Причем, самый визуально заметную динамику перехода этого накопленного "теоретического" экономического развития в практическую плоскость мы видим как раз в последнюю пятилетку, от Москвы до самых до окраин.

Думаю, из России-2040 Россия нынешняя будет выглядеть как Россия-2008 сейчас.

Но, совершенно уверен, что будут миллионы искренне ностальгирующих по сытым и прекрасным 2020-м, как сейчас у нас миллионы фанатов решительно любой эпохи от 1930-х (при Сталине порядок был!) до 1990-х(при Ельцине свобода была!).

Никакое экономическое развитие человеческую психологию не поменяет.

В комментах к посту выше традиционно прибежали адепты Секты Святого Номинала с криками про польские и российские зарплаты в долларовом эквиваленте.

У меня на идиотизм аллергия, а тему реальных доходов давайте закроем этой картинкой. Net average monthly salary (adjusted for living costs in PPP)

В общем-то, прекрасно видно, что современная РФ - та самая Европа категории Б, в одном эшелоне с прочими португальцами и латышами.

Но, повторю ключевое - в 2008 году оно +- также и было, вот только русская провинция выглядела на порядок хуже, чем восточно- или южно- европейская. И реальная конвертация достигнутых макроэкономических показателей в качество жизни идет год за годом.

Ожидаемый "Будённовский" сценарий:
https://yangx.top/norinea/3205

Учитывая историю места можно мрачно пошутить про Бакаев или Пахнутцев шлях (ответвления более известного Муравского), но тут не до шуток.

Сценарий "засечной черты" становится насущной необходимостью -- и проходить она должна в "буферной зоне".

Сохранять местное население (преимущественно бабок "оранжевых" взглядов -- демография там хуже некуда) нет необходимости. Можно организовать заповедник "Первозданная Россия" -- в смысле, дочеловеческая.

Остаток самых упёртых в нежелании переезжать местных хатаскрайников посадить на пенсию уровня ЛДНР до 2022, из Чернигова и Сум сделать города-музеи, панельки все снести.

Отъезд мало-мальски адекватных (если там таковые остались) в РФ -- всячески стимулировать. Хотя вот тут тот безумный пыл в фильтрации, что сейчас организовали для ЛДНР, был бы куда более уместен.

Как тебе такое, Илон Маск?
https://m.ura.news/news/1052806638

Традиции ассасинов Кавказа живы и даже обрастают новыми культурными деталями.

Чот даже не латиноамериканский колорит, а прям африканский.

In 2015, Brazil had as many murders as all the blue countries combined

https://redd.it/1evl6gs
@r_mapporn

Буквально всё, что нужно знать об современном украинском обществе в самом коротком рассказе Хемингуэя:
https://yangx.top/sashakon/10612

Венчурные инвестиции, которые мы заслужили:
https://yangx.top/zola_of_renovation/8713

У талибов тоже 2 союзника!
https://yangx.top/sputnikaf/30801

Вообще новости в канале -- одна другой прекраснее. Одни колоритом, другие без сарказма.

Решил глянуть динамику продвижения ВС РФ на Покровском и Торецком направлениях и оказалось тут весьма занятно.

В начале 2024 линия фронта была весьма статичной и мы видим, что за январь к 1 февраля подвижки измерялись считанными квадратным метрами.

В феврале пала Авдеевка и к началу весны фронт откатился от Донецка, но следующий месяц подвижки были незначительные...

пока в апреле не случилось наскока на Очеретино после чего опять же месяц фронт встал.

И только в июле-августе темпы продвижения раскочегарились, параллельно именно тогда же пошло движение под Торецком и были заняты 2 крупных ПГТ и аж целый недо- город.

Август еще не закончился, но, весьма красноречиво видно зачем случилась Курская область.

Мигранты предпочитают старый жилой фонд, в новостройках их мало. Для них это ипотека это если и не дорого, то недоступно по банковским требованиям (принесут они 2НДФЛ с нормальной белой з/п, щас). Так что может показаться, что связи мигрантов и муравейников нет.

Прямой и правда нет. Но есть косвенная: во-первых, строительная мафия завозит "иностранных специалистов" как ни одна другая отрасль; во-вторых, по крайней мере нынешний, малоквартирный вид муравейников, демографии крайне не способствует, а это толкает наши власти к решению проблемы депопуляции другими средствами.

Представим на миг, что строительная мафия вдруг испарилась, вместе со своими муравейниками, ДСК, связанными конторами и приличным числом мигрантов. Люди что, перестанут решать жилищный вопрос? Нет же.

Начать с того, что будет больше поддерживаться старый жилой фонд -- не будет сносов того, что могло бы ещё стоять и стоять, и не было ужасающе муравейным. Одно отсутствие угрозы сноса или масштабной точечной застройки уже сделает жизнь в немуравейниках куда более комфортной и спокойной (+ там автоматически уменьшается доля мигрантов за счёт отсутствия новостроечной альтернативы).

Далее, будет больше ИЖС, в т.ч. по мутным схемам вроде фавел из гаражей и пиршества самостроя -- для демографии это однозначно меньшее зло, чем монструозные ЖК с однушками и студиями, Дагестан не даст соврать.

Ну и конечно начнёт формироваться новый стройсектор, менее индустриальный и более склонный к большому метражу -- как оно и было в 90-х и 2000-х в тех городах, где не смог выжить советский стройкомплекс (в т.ч. Екб).

Это я заведомо радикальный пример привожу. Понятно, что лучше делать из строймафии что-то нормальное, а не "до основания, и затем". Но всё уже дошло до такой точки, что лучше уж никак не продолжать строить, чем так.

P.S. Ну и уж конечно при такой степени сращивания строймафии, банков и власти у нас и дальше вместо поддержки демографии будет сплошная (((льготная ипотека))).