Росс Марсов
По сути, сделать в России это может только Яндекс, но он подчеркнуто аполитичный, отстранён от гос программ по цифрому суверенитету и не идёт на встречу сообществу.
Почему же только яндекс? У VK такая система уже есть, а уж эти огосушились по-полной.
Доработать можно. У ряда других компаний тоже возможности есть. Яндекс лидер, но не единственный.
Конкретно по видео-хостингам -- не интересовался. Я ютуб-то могу не каждый месяц открыть. А аналоги и не каждый год.
Доработать можно. У ряда других компаний тоже возможности есть. Яндекс лидер, но не единственный.
Конкретно по видео-хостингам -- не интересовался. Я ютуб-то могу не каждый месяц открыть. А аналоги и не каждый год.
Лол, надеюсь там не кувалдой машину чинят)
Вагнер
ул. Вилонова, 41А
https://yandex.ru/maps/org/vagner/158301450982?si=8ehnjhfekuce2223784qffd5y4
Вагнер
ул. Вилонова, 41А
https://yandex.ru/maps/org/vagner/158301450982?si=8ehnjhfekuce2223784qffd5y4
Яндекс Карты
Вагнер, автосервис, автотехцентр, ул. Вилонова, 41А, Екатеринбург — Яндекс Карты
Рейтинг 4,3. 79 отзывов, 51 фото. Написать в whatsapp, посмотреть номер телефона, часы работы, вход на карте и построить маршрут — вы можете в Яндекс Картах
Forwarded from ⏱ Русский космос
Команда мечты: госуха, НПНТНЯАББРВТРА, Вагнера, парковые рейнджеры (!), повстанцы-гигачады и чернорусы (так и написали!).
Будет Чернорусская Центрально-Африканская Империя, будет!
Будет Чернорусская Центрально-Африканская Империя, будет!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Если ваша вечеринка непохожа на это, даже и не думайте приглашать!
Forwarded from /r/Mapporn
Блокнот Жмудя
Чорт, мем имени моего бати. Типичный отпуск у моей мамы выглядел как сверху, у бати -- как снизу. В детстве я считал это несправедливым, а щас понял -- да я и сам бы так же делал. Ахуенно жи: сплавил жену с пездюком с глаз долой, сам ебошишь физически, выбросив…
Заебато, когда одновременно есть участки на Урале и в Крыму -- всё своё, всё вкусно.
В Крыму, правда, автополив не очень вывозит, посохло всё нахрен, ну надеюсь не с концами)
В Крыму, правда, автополив не очень вывозит, посохло всё нахрен, ну надеюсь не с концами)
#история #сша
Стальной шлем в очередной раз раскопал годноту, на этот раз откуда в Штатах институт вице-президента:
https://yangx.top/stahlhelm/3624
Кстати в РФ вице-президент тоже был. Руцкой в 1991-1993. Ставший одним из лидеров Верховного Совета.
UPD: см.также следующий пост по ссылке, на ту же тему
Стальной шлем в очередной раз раскопал годноту, на этот раз откуда в Штатах институт вице-президента:
https://yangx.top/stahlhelm/3624
Кстати в РФ вице-президент тоже был. Руцкой в 1991-1993. Ставший одним из лидеров Верховного Совета.
UPD: см.также следующий пост по ссылке, на ту же тему
Telegram
Стальной шлем
Первые выборы вице-президентов
Согласно оригинальной Конституции США 1787 г., каждый выборщик на президентских выборах имел по два голоса, которые он должен был подать за двух кандидатов от разных штатов, не делая различий между президентом и вице-президентом.…
Согласно оригинальной Конституции США 1787 г., каждый выборщик на президентских выборах имел по два голоса, которые он должен был подать за двух кандидатов от разных штатов, не делая различий между президентом и вице-президентом.…
Вообще, судя по тому, что тут ещё осталась деревянь и даже заброшки (дворовая котельная, даже и не помню когда такое видел) -- скоро в этот двор доберётся какая-нибудь хреновация.
Места-то архитоп, земля тут золотая.
UPD: докинул в комменты ещё
Места-то архитоп, земля тут золотая.
UPD: докинул в комменты ещё
А теперь серьёзно. Надо начать препарировать китов, слонов и черепах, на которых стоит пострусская культура в своей негативной части.
(Как раз с этой части и начинается трансформация пост- в анти-, см. програмный пост.)
Что вспоминается с ходу?
1) "Страна без любви". Ну, в прямом смысле это очевидно абсурдное утверждение, видимо читать стоит как "страна, где все друг друга не любят, не улыбаются и т.п." -- тут всё разложил по полочкам Варандей, не добавить ни убавить.
Ну разве что можно дополнить конкретно про сферу обслуживания -- в совке с ней очевидно плохо было, и хамство было довольно распространено, постсоветские страны (не только Россия) это постепенно изживают. Где-то оно уже ушло, где-то ещё пока встречается часто -- но общий тренд очевиден.
2) "Страна убогих панелек". Это отчасти правда, но лишь отчасти. Тут раскладывал по полочкам уже я сам. Есть и попытки представить это как что-то даже хорошее (см. вот или вот).
3) "Страна без лета" , "страна вечной зимы" (множество вариантов, есть даже прям качественное на тему).
Вот это уже интересно. Для начала Капитан Очевидность №1: Россия -- страна прежде всего даже не северная, а большая. И в разных её частях климат, внезапно, отличается.
Хотите умеренный вариант североевропейского климата? Их есть у нас -- Калининградская область. Что-нибудь потеплее? Огромная чернозёмная зона вплоть до довольно жаркой уже Кубани. Совсем Средиземноморье? Южный Берег Крыма. Субтропики? Сочи.
Что ещё надо-то? Климата ЮВА у нас нет, разве что -- есть южноприморский, это точно ВА, но точно без Ю... Зато выбор вариантов континентального климата у нас на любой вкус. А есть и у него любители (например, я).
Собственно, Капитан Очевидность №2: разным людям по вкусу разный климат, и здесь мало прям уж общих объективных закономерностей.
Но есть момент, который придаёт этому в общем-то глупому утверждению убедительность. А именно, смещённость населения России на север и восток, и особенно в столицы (которые ОБЕ с низкой солнечностью, как минимум, а вот это уже объективно не очень).
Но главная объективность тут в статистике субъективности. Проблема не в том, что где в России живут люди, люди в принципе жить не должны (ну кроме совсем уж Норильска). Проблема в том, что в России люди живут не там, где конкретно им бы хотелось.
К примеру, в моём ближайшем окружении (среди тех кто набрал достаточно опыта чтобы сравнивать) мнения о том, где климат хуже, в Москве или Екб, разделились пополам -- но характерно что те, кому уральский климат хуже, родились и выросли в сильно более северных/восточных краях чем Москва!
Так что мало родиться и вырасти в том или ином месте, чтобы полюбить его климат. Тут ещё и гены определённый вклад вносят. Ведь в ХХ веке многих забросило на север, восток или в столицы (в последние и в XXI) с куда более южных регионов, гены теплолюбивости могли передаться детям и внукам.
Вывод: перемещение населения в рамках страны в южном и западном направлении -- объективная необходимость, но не в общем, а в индивидуальном порядке. А кому-то и обратное направление стоит попробовать, может и зайти.
(Как раз с этой части и начинается трансформация пост- в анти-, см. програмный пост.)
Что вспоминается с ходу?
1) "Страна без любви". Ну, в прямом смысле это очевидно абсурдное утверждение, видимо читать стоит как "страна, где все друг друга не любят, не улыбаются и т.п." -- тут всё разложил по полочкам Варандей, не добавить ни убавить.
Ну разве что можно дополнить конкретно про сферу обслуживания -- в совке с ней очевидно плохо было, и хамство было довольно распространено, постсоветские страны (не только Россия) это постепенно изживают. Где-то оно уже ушло, где-то ещё пока встречается часто -- но общий тренд очевиден.
2) "Страна убогих панелек". Это отчасти правда, но лишь отчасти. Тут раскладывал по полочкам уже я сам. Есть и попытки представить это как что-то даже хорошее (см. вот или вот).
3) "Страна без лета" , "страна вечной зимы" (множество вариантов, есть даже прям качественное на тему).
Вот это уже интересно. Для начала Капитан Очевидность №1: Россия -- страна прежде всего даже не северная, а большая. И в разных её частях климат, внезапно, отличается.
Хотите умеренный вариант североевропейского климата? Их есть у нас -- Калининградская область. Что-нибудь потеплее? Огромная чернозёмная зона вплоть до довольно жаркой уже Кубани. Совсем Средиземноморье? Южный Берег Крыма. Субтропики? Сочи.
Что ещё надо-то? Климата ЮВА у нас нет, разве что -- есть южноприморский, это точно ВА, но точно без Ю... Зато выбор вариантов континентального климата у нас на любой вкус. А есть и у него любители (например, я).
Собственно, Капитан Очевидность №2: разным людям по вкусу разный климат, и здесь мало прям уж общих объективных закономерностей.
Но есть момент, который придаёт этому в общем-то глупому утверждению убедительность. А именно, смещённость населения России на север и восток, и особенно в столицы (которые ОБЕ с низкой солнечностью, как минимум, а вот это уже объективно не очень).
Но главная объективность тут в статистике субъективности. Проблема не в том, что где в России живут люди, люди в принципе жить не должны (ну кроме совсем уж Норильска). Проблема в том, что в России люди живут не там, где конкретно им бы хотелось.
К примеру, в моём ближайшем окружении (среди тех кто набрал достаточно опыта чтобы сравнивать) мнения о том, где климат хуже, в Москве или Екб, разделились пополам -- но характерно что те, кому уральский климат хуже, родились и выросли в сильно более северных/восточных краях чем Москва!
Так что мало родиться и вырасти в том или ином месте, чтобы полюбить его климат. Тут ещё и гены определённый вклад вносят. Ведь в ХХ веке многих забросило на север, восток или в столицы (в последние и в XXI) с куда более южных регионов, гены теплолюбивости могли передаться детям и внукам.
Вывод: перемещение населения в рамках страны в южном и западном направлении -- объективная необходимость, но не в общем, а в индивидуальном порядке. А кому-то и обратное направление стоит попробовать, может и зайти.
Forwarded from Восьмое декабря
Роясь в англоязычной украинской академии, обнаружила “семь истин русского нео-империализма”. Так называется эссе авторства некого Остапа Кушнира из варшавского университета. Работа написана в марте 2022 года и пересыпана классическими напористыми утверждениями той эры русского отступления из-под Киева – "Украина очень старается выиграть войну", "Украина — защитник западного мира", и так далее и тому подобное.
В тексте Кушнир вроде бы пытался описать и сформулировать тезисы, которые построили типа империалистическое мышление современных русских. Но он умудрился сформулировать их так, что они читаются, как буквальный манифест. (Что заставило его вместо слова “тезисы” использовать слово “истины” – непонятно.)
Итак, вот они, слева направо: семь истин русского нео-империализма, по мнению украинца из варшавского университета.
Русские продвигают напористый и ориентированный на внешнее взгляд на мир
Русские с радостью мобилизуются, чтобы встать за им, по их мнению, принадлежащее
Русские неизменно рассматривают себя как благодетелей на священной миссии
Русские верят только другим русским, и русские не могут быть неправы
Русская экспансия осторожна, сложна и необратима
Русские готовы принять на себя ответственность за другие нации
Русским не нравятся компромиссы.
Так это. Минусы в чём? Почему бы к этому не присоединиться? Можно обсудить психологическую здравость мессианства, но нельзя спорить с тем, что такие скрижали соблазнительны для аудитории. Прочитав оригинал, аж заново проникаешься идеей русской экспансии. Таким русским хочется быть.
Текст свой Кушнир заканчивает совсем красивой фразой. “Таким образом, победа Украины в интересах всех. Всех, кроме путинской России”. Ну по-другому вообще не скажешь.
В тексте Кушнир вроде бы пытался описать и сформулировать тезисы, которые построили типа империалистическое мышление современных русских. Но он умудрился сформулировать их так, что они читаются, как буквальный манифест. (Что заставило его вместо слова “тезисы” использовать слово “истины” – непонятно.)
Итак, вот они, слева направо: семь истин русского нео-империализма, по мнению украинца из варшавского университета.
Русские продвигают напористый и ориентированный на внешнее взгляд на мир
Русские с радостью мобилизуются, чтобы встать за им, по их мнению, принадлежащее
Русские неизменно рассматривают себя как благодетелей на священной миссии
Русские верят только другим русским, и русские не могут быть неправы
Русская экспансия осторожна, сложна и необратима
Русские готовы принять на себя ответственность за другие нации
Русским не нравятся компромиссы.
Так это. Минусы в чём? Почему бы к этому не присоединиться? Можно обсудить психологическую здравость мессианства, но нельзя спорить с тем, что такие скрижали соблазнительны для аудитории. Прочитав оригинал, аж заново проникаешься идеей русской экспансии. Таким русским хочется быть.
Текст свой Кушнир заканчивает совсем красивой фразой. “Таким образом, победа Украины в интересах всех. Всех, кроме путинской России”. Ну по-другому вообще не скажешь.
Forum for Ukrainian Studies
Seven Truths of Russian Neo-imperialism: Unceasing Expansion
Forwarded from Росс Марсов
Со стороны ВСУ – операция самоубийственная.
Да, предстоит крупное сражение, ВС РФ придется приложить серьезные усилия, но никакой операции у ВСУ по "захвату" Курска или АЭС не будет. Не было у ВСУ историй успеха со взятием штурмом крупных городов. Захваты территорий в Киевской, Харьковской и Херсонской области были результатом провалов ВС РФ в изначальном планировании в количестве и качестве применения вооруженных сил в начале СВО. В общевойсковом бою крупные города украинцы не брали даже в свои лучшие времена периода СВО.
Сейчас же украинская армия в состоянии кризиса, ДНР стабильно освобождается российскими силами. Украинские подразделения не только несут потери выше, но и переодически саботируют приказы об обороне, оставляют позиции, ссорятся друг с другом и заводят на своих командиров уголовные дела.
Украинские "стратеги" в очередной раз разыграли карту гибридной войны, нарушив ранее утвержденные негласные правила как в переговорах с Россией, так и с Западом. Когда не можешь побеждать в классической войне, то пытаешься набить медийные очки за счет террористических атак и политических убийств.
Выглядит эффектно и недорого, но только в короткосроке, потому что никто не хочет иметь долгосрочные отношения с психопатами, которые делают что хотят. А без партнерских отношений Украины просто не будет и разочарование по поводу украинцев на Западе – это не достижение России, а заслуга киевских воротил у которых горизонт планирования заканчивается на публикации красивой картинки.
Да, у войны есть правила, но никто и никогда вам не скажет какие. Их обсуждают серьезные люди в пиджаках в закрытых кабинетах, потому что у них помимо войны есть огромное количество дел и третья мировая в их планы не входит, потому что она увеличивает непредсказуемость и превращает все сферы жизни в неконтролируемый хаос, чего люди в пиджаках ой как не любят.
Я думаю все кончится тем, что наши резервы встретятся с их резервами и выбьют их на границу, а потом возможно в одной из северных областей Украины появится ещё одна буферная зона.
Сценарий при котором у ВСУ откуда то появятся силы в размере нескольких сотен тысяч солдат с тысячами единиц бронетехники для взятия районных центров Курской области и АЭС, не говоря уже про сам Курск, – даже смешно обсуждать. Если бы у них были такие силы, то у нас бы не было Авдеевки, буферной зоны в Харьковской области, Очеретино, Прогресса и возможности даже подойти к Нью-Йорку и Торецку.
Да, предстоит крупное сражение, ВС РФ придется приложить серьезные усилия, но никакой операции у ВСУ по "захвату" Курска или АЭС не будет. Не было у ВСУ историй успеха со взятием штурмом крупных городов. Захваты территорий в Киевской, Харьковской и Херсонской области были результатом провалов ВС РФ в изначальном планировании в количестве и качестве применения вооруженных сил в начале СВО. В общевойсковом бою крупные города украинцы не брали даже в свои лучшие времена периода СВО.
Сейчас же украинская армия в состоянии кризиса, ДНР стабильно освобождается российскими силами. Украинские подразделения не только несут потери выше, но и переодически саботируют приказы об обороне, оставляют позиции, ссорятся друг с другом и заводят на своих командиров уголовные дела.
Украинские "стратеги" в очередной раз разыграли карту гибридной войны, нарушив ранее утвержденные негласные правила как в переговорах с Россией, так и с Западом. Когда не можешь побеждать в классической войне, то пытаешься набить медийные очки за счет террористических атак и политических убийств.
Выглядит эффектно и недорого, но только в короткосроке, потому что никто не хочет иметь долгосрочные отношения с психопатами, которые делают что хотят. А без партнерских отношений Украины просто не будет и разочарование по поводу украинцев на Западе – это не достижение России, а заслуга киевских воротил у которых горизонт планирования заканчивается на публикации красивой картинки.
Да, у войны есть правила, но никто и никогда вам не скажет какие. Их обсуждают серьезные люди в пиджаках в закрытых кабинетах, потому что у них помимо войны есть огромное количество дел и третья мировая в их планы не входит, потому что она увеличивает непредсказуемость и превращает все сферы жизни в неконтролируемый хаос, чего люди в пиджаках ой как не любят.
Я думаю все кончится тем, что наши резервы встретятся с их резервами и выбьют их на границу, а потом возможно в одной из северных областей Украины появится ещё одна буферная зона.
Сценарий при котором у ВСУ откуда то появятся силы в размере нескольких сотен тысяч солдат с тысячами единиц бронетехники для взятия районных центров Курской области и АЭС, не говоря уже про сам Курск, – даже смешно обсуждать. Если бы у них были такие силы, то у нас бы не было Авдеевки, буферной зоны в Харьковской области, Очеретино, Прогресса и возможности даже подойти к Нью-Йорку и Торецку.