Forwarded from Иван Владимиров / acer120
Население Украины в 1991 и 2024 гг. Примерная оценка факторов сокращения населения.
На Украине в 1991 году жило почти 52 млн. жителей, но сходу началась очевидная естественная убыль населения.
Где-то до 2007 года она шла в темпах РФ. Украина потеряла за это время 4.9 млн человек (9,4% от пиковой численности),а Россия - 12,3 млн (8,3% от 1991).
Но потом дела в России пошли получше и был даже просвет прироста на пару лет. И даже ковидно-календарное обрушение 2020-х (рекордный миллион убыли в 2021) не помешало показать уже другую пропорцию. С 2007 года Украина потеряла 3,8 млн. естественной убыли, а РФ - 4.4 млн. при кратно большем населении и в условиях "смены флага" в Крыму.
Итого естественная убыль почти в 9 млн. человек.
Также с 1991 года по меньшей мере 1.5 млн. жителей Украины стали гражданами РФ путем частной миграции.
Еще большее число уехало и гастарбайтерило в разной степени оседлости в Европе и по разным оценкам от 2 млн. украинцев встретили СВО в Европе.
С 2014 года от Украины стали отваливаться и территории с населением. Сначала Крым и Севастополь, потом ЛДНР, потом Приазовье. Все это вместе - еще порядка 6 млн. жителей.
Еще до 5 млн. в России оказалось беженцев (+ изначальных гастарбайтеров и т.п.) с украинскими паспортами в 2014-2023 гг. вне контекста Новых территорий. Я взял цифру 4 млн.
А свыше 6 млн. - официальные беженцы в ЕС и мире после февраля 2022 года.
Наконец, по меньшей мере пару-тройку сотен тысяч человек Украина потеряла в виде убитых солдат. Можно считать, что хоть 0 украинцев убили ВС РФ, если вы скачете, на общий порядок цифр эта категория не влияет.
Итого из имевшихся на 1991 год 52 млн. человек, под властью Киева остается где-то 23-25 млн. душ. с весьма занимательной возрастной пирамидой без молодежи.
И по меньшей мере 10-12 млн. из тех граждан Украины образца 1991 года - сейчас россияне.
В общем-то, это важнейший фактор того, что Россия сохранила +- свою численность населения при естественной убыли в 1991-2023 в почти 17 млн. человек...
Вполне вероятно, что под Москвой в обозримой перспективой будет жить больше украинцев-1991, чем под контролемКиеваЛьвова.
На Украине в 1991 году жило почти 52 млн. жителей, но сходу началась очевидная естественная убыль населения.
Где-то до 2007 года она шла в темпах РФ. Украина потеряла за это время 4.9 млн человек (9,4% от пиковой численности),а Россия - 12,3 млн (8,3% от 1991).
Но потом дела в России пошли получше и был даже просвет прироста на пару лет. И даже ковидно-календарное обрушение 2020-х (рекордный миллион убыли в 2021) не помешало показать уже другую пропорцию. С 2007 года Украина потеряла 3,8 млн. естественной убыли, а РФ - 4.4 млн. при кратно большем населении и в условиях "смены флага" в Крыму.
Итого естественная убыль почти в 9 млн. человек.
Также с 1991 года по меньшей мере 1.5 млн. жителей Украины стали гражданами РФ путем частной миграции.
Еще большее число уехало и гастарбайтерило в разной степени оседлости в Европе и по разным оценкам от 2 млн. украинцев встретили СВО в Европе.
С 2014 года от Украины стали отваливаться и территории с населением. Сначала Крым и Севастополь, потом ЛДНР, потом Приазовье. Все это вместе - еще порядка 6 млн. жителей.
Еще до 5 млн. в России оказалось беженцев (+ изначальных гастарбайтеров и т.п.) с украинскими паспортами в 2014-2023 гг. вне контекста Новых территорий. Я взял цифру 4 млн.
А свыше 6 млн. - официальные беженцы в ЕС и мире после февраля 2022 года.
Наконец, по меньшей мере пару-тройку сотен тысяч человек Украина потеряла в виде убитых солдат. Можно считать, что хоть 0 украинцев убили ВС РФ, если вы скачете, на общий порядок цифр эта категория не влияет.
Итого из имевшихся на 1991 год 52 млн. человек, под властью Киева остается где-то 23-25 млн. душ. с весьма занимательной возрастной пирамидой без молодежи.
И по меньшей мере 10-12 млн. из тех граждан Украины образца 1991 года - сейчас россияне.
В общем-то, это важнейший фактор того, что Россия сохранила +- свою численность населения при естественной убыли в 1991-2023 в почти 17 млн. человек...
Вполне вероятно, что под Москвой в обозримой перспективой будет жить больше украинцев-1991, чем под контролем
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
Нет ничего более идиотского, беспомощного и русофобского, чем тейки про загадочные "братские" или "дружественные" или "соседские" народы/страны, которые нельзя "обижать", чтобы не испортить с ними отношение.
Во-первых, хорошие отношения с очередными постсоветскими лубумбами просто НИЧЕГО не стоят, это не ценность от слова совсем.
А, во-вторых и в главных - буквально ВСЯ история России учит нас, что это работает с точностью до наоборот.
Давайте посмотрим примеры.
Русские отжали по итогам ВОВ у немцев Кенигсберг, но вдвое увеличили Польшу, отдав ей даже Белосток. В результате ГДР была самой симпатизирующей Союзу страной соцблока, а Польша - самой русофобской осталась и усилилась в своих чувствах.
Да и с объединенной Германией и немцами в 1990-2010-е у России были максимально нормальные рабочие конструктивные отношения, а после 2022 мы же просто понимаем ограничения их субъектности как таковой.
Далее Финляндия. Лишившись Виипури в пользу русского Выборга финны 1950-1980-х были капиталистическим партнером СССР и на уровне народов в быту с ними были прекрасные отношения.
Грузины двести лет, будучи привилегированными баловнями Империи, а потом и Союза, смотрели на Россию и русских сквозь высокомерную снобскую гордость. А живительный Димон Принудитель 080808 сделал гордых грузинов самым адекватным и конструктивным государством бывшего СССР, которые считают деньги и синяки каждый раз, когда их площадные горлопаны что-то там горлопанят.
Из Прибалтики Союз как мог лепил "витрину социализма", а Литва получила буквально всё - портовый Мемель, столичный Вильнюс под литовизацию, АЭС и самую дешевую энергию Европы. Итог известен.
Румыния без Бессарабии, Буджака и Буковины не стала для России чем-то отличным от любимой и задабриваемой Болгарии - точь такие же балканоиды в ЕС/НАТО в фарватере, без прибалтийского русофобского энтузиазма.
Внутри России вот тоже как захватили Казань полтысячи лет назад весьма кроваво, так с татарами и живем ровно. А вот вошедшие добровольно типа как башкиры потом бунтовали миллион раз, пока тоже не успокоились.
Сейчас Россия ведет кровавую войну с еще одной любимицей СССР, которой Сталин подарил 8 регионов, а Хрущев еще Крым вдовесок и куда вкладывали триллионы денег по самый 2014 год включительно.
Уверен, Украина от Ужгорода до Хмельницкого будет на контрасте вполне адекватным государством в рабочих экономических отношениях с Россией, но пока мы всю их дурь не выбили и всё нужное нам не вернули.
Равно и отношения с казахами станут только лучше, после того, как им история в лице русских чуть-чуть даст по котелку, чтобы не лопнули от важности обладания стольких-то городов на шару безвременья 1990-х.
Это так работает всегда.
Во-первых, хорошие отношения с очередными постсоветскими лубумбами просто НИЧЕГО не стоят, это не ценность от слова совсем.
А, во-вторых и в главных - буквально ВСЯ история России учит нас, что это работает с точностью до наоборот.
Давайте посмотрим примеры.
Русские отжали по итогам ВОВ у немцев Кенигсберг, но вдвое увеличили Польшу, отдав ей даже Белосток. В результате ГДР была самой симпатизирующей Союзу страной соцблока, а Польша - самой русофобской осталась и усилилась в своих чувствах.
Да и с объединенной Германией и немцами в 1990-2010-е у России были максимально нормальные рабочие конструктивные отношения, а после 2022 мы же просто понимаем ограничения их субъектности как таковой.
Далее Финляндия. Лишившись Виипури в пользу русского Выборга финны 1950-1980-х были капиталистическим партнером СССР и на уровне народов в быту с ними были прекрасные отношения.
Грузины двести лет, будучи привилегированными баловнями Империи, а потом и Союза, смотрели на Россию и русских сквозь высокомерную снобскую гордость. А живительный Димон Принудитель 080808 сделал гордых грузинов самым адекватным и конструктивным государством бывшего СССР, которые считают деньги и синяки каждый раз, когда их площадные горлопаны что-то там горлопанят.
Из Прибалтики Союз как мог лепил "витрину социализма", а Литва получила буквально всё - портовый Мемель, столичный Вильнюс под литовизацию, АЭС и самую дешевую энергию Европы. Итог известен.
Румыния без Бессарабии, Буджака и Буковины не стала для России чем-то отличным от любимой и задабриваемой Болгарии - точь такие же балканоиды в ЕС/НАТО в фарватере, без прибалтийского русофобского энтузиазма.
Внутри России вот тоже как захватили Казань полтысячи лет назад весьма кроваво, так с татарами и живем ровно. А вот вошедшие добровольно типа как башкиры потом бунтовали миллион раз, пока тоже не успокоились.
Сейчас Россия ведет кровавую войну с еще одной любимицей СССР, которой Сталин подарил 8 регионов, а Хрущев еще Крым вдовесок и куда вкладывали триллионы денег по самый 2014 год включительно.
Уверен, Украина от Ужгорода до Хмельницкого будет на контрасте вполне адекватным государством в рабочих экономических отношениях с Россией, но пока мы всю их дурь не выбили и всё нужное нам не вернули.
Равно и отношения с казахами станут только лучше, после того, как им история в лице русских чуть-чуть даст по котелку, чтобы не лопнули от важности обладания стольких-то городов на шару безвременья 1990-х.
Это так работает всегда.
Ле Пэн-старший это точно про "вилкой в глаз". Глыба-мужик был, настоящий рубаха-парень посреди Содома и Гоморры:
https://yangx.top/istrkalkglk/5346
https://yangx.top/istrkalkglk/5346
Telegram
историк-алкоголик
На фото typical slavic couple
Жан-Мари Ле Пен, с супругой Пьеринн Ле Пен, дочерьми Янн и Марин Ле Пен. 1971 год.
Пиратская повязка на глазу Жана-Мари говорит нам о том, что во французской политике надо выбирать «вилкой в глаз», что гарантированно бережет…
Жан-Мари Ле Пен, с супругой Пьеринн Ле Пен, дочерьми Янн и Марин Ле Пен. 1971 год.
Пиратская повязка на глазу Жана-Мари говорит нам о том, что во французской политике надо выбирать «вилкой в глаз», что гарантированно бережет…
Forwarded from DIVGEN 🚩 Карта СВО
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Угнавший танк Т-64 украинский танкист Максим Лихачёв, стал гражданином России
В мае Лихачёв угнал танк, чтоб безопаснее добраться до российских позиций. В МВД пояснили, что право на гражданство РФ у него было как у гражданина Украины, постоянно проживавшего на территории ЛНР.
#в_стране
🇷🇺 Диванный генштаб
В мае Лихачёв угнал танк, чтоб безопаснее добраться до российских позиций. В МВД пояснили, что право на гражданство РФ у него было как у гражданина Украины, постоянно проживавшего на территории ЛНР.
#в_стране
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
Китай и Россия как два моно/много национальных государства.
Россия имеет вполне китайский уровень мононациональности. Мне можно возразить - в РФ русских только 80.9%, тогда как ханьцев в КНР 91.5% - таки заметно больше. Но дьявол кроется в мелочах.
1. Территория КНР, на которой некитайцы доминируют - побольше российской нерусской.
2. 8.5% Китая - это огромная масса в 114 млн. человек. Да и разделена она не на наши не то 180, не то 666 братских народов, а на полусотню - 9 народов Китая насчитывают свыше 5 млн. человек против наших со-масштабных одиноких татар.
3. Наконец, важнейший фактор - кого по переписи считают китайцем, а кого - русским. Ханьцами считается огромная масса китайских народов, говорящих на своих весьма обособленных языках - прежде всего на юге станы. Кантонский язык отстоит от стандартного мандаринского даже не как украинский от русского - а скорее как польский или сербский - что не мешает десяткам миллионов их носителей считаться китайцами.
В России же даже на 100% русскоязычные украинцы и белорусы по переписи идут отдельными народами.
Всего же в РФ по меньшей мере у 85% населения единственный родной язык - стандартный русский.
В то же доля населения КНР с родным мандарином оценивается в 68-72% от населения страны - значительно ниже российской языковой гомогенности. Но это никак не мешает китайцам строить единую нацию на базе мандарина.
Россия имеет вполне китайский уровень мононациональности. Мне можно возразить - в РФ русских только 80.9%, тогда как ханьцев в КНР 91.5% - таки заметно больше. Но дьявол кроется в мелочах.
1. Территория КНР, на которой некитайцы доминируют - побольше российской нерусской.
2. 8.5% Китая - это огромная масса в 114 млн. человек. Да и разделена она не на наши не то 180, не то 666 братских народов, а на полусотню - 9 народов Китая насчитывают свыше 5 млн. человек против наших со-масштабных одиноких татар.
3. Наконец, важнейший фактор - кого по переписи считают китайцем, а кого - русским. Ханьцами считается огромная масса китайских народов, говорящих на своих весьма обособленных языках - прежде всего на юге станы. Кантонский язык отстоит от стандартного мандаринского даже не как украинский от русского - а скорее как польский или сербский - что не мешает десяткам миллионов их носителей считаться китайцами.
В России же даже на 100% русскоязычные украинцы и белорусы по переписи идут отдельными народами.
Всего же в РФ по меньшей мере у 85% населения единственный родной язык - стандартный русский.
В то же доля населения КНР с родным мандарином оценивается в 68-72% от населения страны - значительно ниже российской языковой гомогенности. Но это никак не мешает китайцам строить единую нацию на базе мандарина.
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
Китай и Россия как два моно/много национальных государства.
Возвращаясь же к структуре расселения государствообразующего этноса и меньшинств, можно отметить интересную параллель между Китаем и Россией. В обоих государствах территории проживания меньшинств можно сгруппировать в 3 схожих по характеру макрорегиона.
1. Поволжье. Территории РФ, где меньшинств вроде бы очень много, но они сравнительно давно вошли в состав России(без малого полтысячелетия), плотно интегрированы в русскую культуру и практически бесконфликтны.
Аналог Поволжья в КНР - это юг. Земли чжуан, мяо, туцзя и прочих народов. Смотрятся внушительно на карте, но это такие татаро-удмурты. В быту китайцы китайцами, но с фольклорной спецификой.
2. Кавказ. Самый проблемный регион. Россия тут утвердилась только в конце 19 века, многие районы вообще не имеют русского населения и в целом регион весьма неважно интегрирован в единое культурное пространство.
Аналог Кавказа в КНР - запад. Уйгурия и Тибет были покорены только маньчжурами и с китайцами в одной стране они живут по сути не дольше чеченцев с русскими со всеми вытекающими.
3.Сибирь(и Дальний Восток). Регион, куда Россия пришла вроде бы и давно, но фактически все заселение произошло стремительно в конце 19-первой половине 20 века, на фоне стройки Транссиба и последующего промышленного освоения. Массовые русские тут появились недавно, но регион мгновенно стал настоящим филиалом Центральной России, по самые Южные Курилы русские преобладают и сильно. Есть и заметные группы бурят, якутов, тувинцев, хакасов, эвенков - но они либо на глухой логистической периферии, либо в чересполосице с русским большинством.
Аналог Сибири в КНР - север. Три провинции Маньчжурии и Внутренняя Монголия. Ханьцы прорвали "ивовую изгородь" только в 19 веке, но так же мгновенно стали уверенным большинством в некогда заповедной и пустой Маньчжурии, фактически присовокупив ее к историческому ядру. Хотя есть отдельные уезды, где коренное население все еще вполне заметно, а вообще в КНР свыше 10 млн. маньчжуров, около 6 млн. монголов, около 2 млн. корейцев и всякие знакомые нам эвенки в лесах на сдачу.
Единственная разница в том, что у нас на карте куда как заметнее смотрится именно Сибирь, а не Кавказ, в то время как в КНР выделяется огромный Запад - но это сугубо природно-географические нюансы.
Возвращаясь же к структуре расселения государствообразующего этноса и меньшинств, можно отметить интересную параллель между Китаем и Россией. В обоих государствах территории проживания меньшинств можно сгруппировать в 3 схожих по характеру макрорегиона.
1. Поволжье. Территории РФ, где меньшинств вроде бы очень много, но они сравнительно давно вошли в состав России(без малого полтысячелетия), плотно интегрированы в русскую культуру и практически бесконфликтны.
Аналог Поволжья в КНР - это юг. Земли чжуан, мяо, туцзя и прочих народов. Смотрятся внушительно на карте, но это такие татаро-удмурты. В быту китайцы китайцами, но с фольклорной спецификой.
2. Кавказ. Самый проблемный регион. Россия тут утвердилась только в конце 19 века, многие районы вообще не имеют русского населения и в целом регион весьма неважно интегрирован в единое культурное пространство.
Аналог Кавказа в КНР - запад. Уйгурия и Тибет были покорены только маньчжурами и с китайцами в одной стране они живут по сути не дольше чеченцев с русскими со всеми вытекающими.
3.Сибирь(и Дальний Восток). Регион, куда Россия пришла вроде бы и давно, но фактически все заселение произошло стремительно в конце 19-первой половине 20 века, на фоне стройки Транссиба и последующего промышленного освоения. Массовые русские тут появились недавно, но регион мгновенно стал настоящим филиалом Центральной России, по самые Южные Курилы русские преобладают и сильно. Есть и заметные группы бурят, якутов, тувинцев, хакасов, эвенков - но они либо на глухой логистической периферии, либо в чересполосице с русским большинством.
Аналог Сибири в КНР - север. Три провинции Маньчжурии и Внутренняя Монголия. Ханьцы прорвали "ивовую изгородь" только в 19 веке, но так же мгновенно стали уверенным большинством в некогда заповедной и пустой Маньчжурии, фактически присовокупив ее к историческому ядру. Хотя есть отдельные уезды, где коренное население все еще вполне заметно, а вообще в КНР свыше 10 млн. маньчжуров, около 6 млн. монголов, около 2 млн. корейцев и всякие знакомые нам эвенки в лесах на сдачу.
Единственная разница в том, что у нас на карте куда как заметнее смотрится именно Сибирь, а не Кавказ, в то время как в КНР выделяется огромный Запад - но это сугубо природно-географические нюансы.
Ахах, 128-ю вечнососущую опускают даже чеченцы:
https://yangx.top/zola_of_renovation/8276
https://yangx.top/zola_of_renovation/8276
Telegram
Владислав Угольный 🐕🦺
Друзья! Дорогой БРАТ, боевой офицер и отважный командир батальона «Юг-АХМАТ» МО РФ Муса Иблаев, привёз из зоны проведения специальной военной операции трофейный флаг одного из батальонов 128-й горно-штурмовой бригады ВСУ.
⠀
Жовто-блакитный прапор был захвачен…
⠀
Жовто-блакитный прапор был захвачен…
Forwarded from Иван Владимиров / acer120
Население Северо-Восточного Китая. Динамика в 2010-2020 гг.
Проиллюстрирую тезис про вымирание Хэйлунцзяна вот такой наглядной картой.
Здесь также показаны еще две приграничные с РФ единицы 1го порядка - провинция Гирин и Внутренняя Монголия (точнее ее восточная половина, так-то она огромная и уходит далеко на запад). Брать Ляонин (3я южная провинция Маньчжурии) уже не стал, хотя даже там пошел небольшой минус, но это уже просто далеко от наших границ и не актуально с точки зрения тезиса про "китайскую угрозу".
Харбин - это большой кусок в середине, где убыль 6%. Сам городской Харбин наверняка вырос, но в Китае такая сетка АТД, что площадь Харбина свыше 50 тыс. км кв. (больше Московской области).
Хорошо видно, что местные талдомы, серпуховы и вереи так активно вымирают и разбегаются, что дают совокупный минус даже куску на карте с огромным мегаполисом внутри.
А вот в Гирине местная "Московская агломерация" еще растет, зато посмотрите на эти жуткие -46% за 10 лет рядом. Не копался, но возможно тут просто двигали границу между районами, однако сверх-вымирание окружающих крупнейшие города местностей видно не только здесь, но и в Хэйлунцзяне, где между Дацином и Харбином дыра с убылью -31%.
Ну и чтобы было понятно. За наш межпереписной период 2010-2021 население Амурской области сократилось на 8%, население Приморского края - на 6%.
У соседа сдохло три коровы, а у нас только одна, но от этого не особо весело. Хорошо бы не дожить до реальности, где напротив таджикского города Благовещенск будет стоять узбекский город Хэйхэ.
Проиллюстрирую тезис про вымирание Хэйлунцзяна вот такой наглядной картой.
Здесь также показаны еще две приграничные с РФ единицы 1го порядка - провинция Гирин и Внутренняя Монголия (точнее ее восточная половина, так-то она огромная и уходит далеко на запад). Брать Ляонин (3я южная провинция Маньчжурии) уже не стал, хотя даже там пошел небольшой минус, но это уже просто далеко от наших границ и не актуально с точки зрения тезиса про "китайскую угрозу".
Харбин - это большой кусок в середине, где убыль 6%. Сам городской Харбин наверняка вырос, но в Китае такая сетка АТД, что площадь Харбина свыше 50 тыс. км кв. (больше Московской области).
Хорошо видно, что местные талдомы, серпуховы и вереи так активно вымирают и разбегаются, что дают совокупный минус даже куску на карте с огромным мегаполисом внутри.
А вот в Гирине местная "Московская агломерация" еще растет, зато посмотрите на эти жуткие -46% за 10 лет рядом. Не копался, но возможно тут просто двигали границу между районами, однако сверх-вымирание окружающих крупнейшие города местностей видно не только здесь, но и в Хэйлунцзяне, где между Дацином и Харбином дыра с убылью -31%.
Ну и чтобы было понятно. За наш межпереписной период 2010-2021 население Амурской области сократилось на 8%, население Приморского края - на 6%.
У соседа сдохло три коровы, а у нас только одна, но от этого не особо весело. Хорошо бы не дожить до реальности, где напротив таджикского города Благовещенск будет стоять узбекский город Хэйхэ.
Есть вещи, которые меняются быстро.
Есть которые медленно.
А есть саундтрек тусовок в глубокой провинции.
Есть которые медленно.
А есть саундтрек тусовок в глубокой провинции.
https://yangx.top/tenirusi/5037
Не до конца согласен с оригинальным постом (при всей своей инородности коммунизм всё же смог нажать на некие подлинно русские черты, и всё было не столь однозначно, при всей моей нелюбви к коммунистам).
И основательно не согласен с ответом -- но тема поднята крайне интересная. Сперва возражение: какие богатыри в 18-19 веках, богатыри -- это эпос примитивных народов, коими и были русские в домонгольский и раннемонгольский период.
А начиная с 14 века пошла глубокая рецепция высокой византийской культуры. Всякие итальянцы тоже шли в ход, и османы позже, потом вообще все подряд, что-то даже из античности передалось -- но мейнстрим высокой культуры задала Византия.
Это привело к тому, что Россия, страна без каких-то особо укоренённых аристократических традиций (ещё в 17 веке возможностей подняться в дворяне / "дети боярские" или ещё кого было полно, да и после Петра кран перекрыли далеко не сразу), и тем более без иноземного происхождения элиты, получила разрыв высокой культуры и низменной, славянской.
Ведь славянская культура -- ТОЛЬКО низменная. Как всякая низменная, высоковитальная, но не особо моральная и весьма ограниченно интересная не-нормисам. Все попытки вырваться в высшие сферы культуры у всех славянских народов связаны с иноземными влияниями.
Это охуенно тонкий лёд, ведь я тут утверждаю не только общеизвестный разрыв дворянства с народом начиная с Петра (вне тончайшей прослойки супераристократии по факту позже, начиная с Елизаветы Петровны), но и наличие культурного разрыва до Петра!
Просто не чётко по сословиям (тем более они тогда были зыбки в границах и самом определении), но через всё общество.
Это минус? Ну как сказать. Витальный полуварварский народ основательно рецептировал позднюю культуру умиравшей древней великой Империи (не могшей не содержать ядерный заряд пессимизма к миру и высочайшую культурную сложность).
Это, естественно, не превратило русских в продолжение византийцев, но это очень глубокая перетряска мозгов интеллектуалов (простонародья коснулось мало, если вообще*), которую русские веками потом пытались осмыслить.
Масла в огонь подлила и склонность к рефлексии, перенятая великорусами от ассимилированных финно-угров (можно строить разные гипотезы как она связана с их образом жизни* *), несвойственная не то что другим славянам -- даже малоросам (насчёт белорусов не знаю).
Поэтому как только русская культура доросла до чего-то действительно своего и нетривиального -- вся эта сложность на грани хтони (а то и за гранью) не могла не полезть во все щели.
Это всё не более чем #мысли_вслух, вероятно я напорол дичи -- но вот пока у меня такая гипотеза.
#социология #история
* -- UPD: подумал ещё, про простонародье спорный тезис получился. Смотря где.
На северах, где из-за крайней редкозаселённости функционирование церкви по всем правилам было невозможно, закономерно прорывалась народная духовность, обёрнутая в православную оболочку, даже если исходно языческая (очень советую эту точку входа!) и возможно даже не всегда славянская.
Особенно ярко это проявилось в Расколе у беспоповцев. Но и в целом "народное православие" это тема обширная, порой далеко уходившая от того как мы сейчас понимаем православный канон (да и сейчас полной однородности нет, в РПЦ сохраняется некоторый плюрализм...).
* * -- UPD2: ну наверное всё просто: финно-угры жили не особо высокоразвито в плане сложных социальных структур и вообще со сверхнизкой плотностью населения (это связанные вещи).
Т.е. на практике финно-угр был мало интегрирован в социальные игры, и много времени проводил наедине с собой (охота, рыбалка...). Естественно это способствовало рефлексии -- общению с самим собой.
Плюс это были не самые "пассионарные" люди, что дополнительно способствовало интровертности и не бустило отбор наиболее социализованных, как это делают наиболее жестокие формы социальных игр.
Не до конца согласен с оригинальным постом (при всей своей инородности коммунизм всё же смог нажать на некие подлинно русские черты, и всё было не столь однозначно, при всей моей нелюбви к коммунистам).
И основательно не согласен с ответом -- но тема поднята крайне интересная. Сперва возражение: какие богатыри в 18-19 веках, богатыри -- это эпос примитивных народов, коими и были русские в домонгольский и раннемонгольский период.
А начиная с 14 века пошла глубокая рецепция высокой византийской культуры. Всякие итальянцы тоже шли в ход, и османы позже, потом вообще все подряд, что-то даже из античности передалось -- но мейнстрим высокой культуры задала Византия.
Это привело к тому, что Россия, страна без каких-то особо укоренённых аристократических традиций (ещё в 17 веке возможностей подняться в дворяне / "дети боярские" или ещё кого было полно, да и после Петра кран перекрыли далеко не сразу), и тем более без иноземного происхождения элиты, получила разрыв высокой культуры и низменной, славянской.
Ведь славянская культура -- ТОЛЬКО низменная. Как всякая низменная, высоковитальная, но не особо моральная и весьма ограниченно интересная не-нормисам. Все попытки вырваться в высшие сферы культуры у всех славянских народов связаны с иноземными влияниями.
Это охуенно тонкий лёд, ведь я тут утверждаю не только общеизвестный разрыв дворянства с народом начиная с Петра (вне тончайшей прослойки супераристократии по факту позже, начиная с Елизаветы Петровны), но и наличие культурного разрыва до Петра!
Просто не чётко по сословиям (тем более они тогда были зыбки в границах и самом определении), но через всё общество.
Это минус? Ну как сказать. Витальный полуварварский народ основательно рецептировал позднюю культуру умиравшей древней великой Империи (не могшей не содержать ядерный заряд пессимизма к миру и высочайшую культурную сложность).
Это, естественно, не превратило русских в продолжение византийцев, но это очень глубокая перетряска мозгов интеллектуалов (простонародья коснулось мало, если вообще*), которую русские веками потом пытались осмыслить.
Масла в огонь подлила и склонность к рефлексии, перенятая великорусами от ассимилированных финно-угров (можно строить разные гипотезы как она связана с их образом жизни* *), несвойственная не то что другим славянам -- даже малоросам (насчёт белорусов не знаю).
Поэтому как только русская культура доросла до чего-то действительно своего и нетривиального -- вся эта сложность на грани хтони (а то и за гранью) не могла не полезть во все щели.
Это всё не более чем #мысли_вслух, вероятно я напорол дичи -- но вот пока у меня такая гипотеза.
#социология #история
* -- UPD: подумал ещё, про простонародье спорный тезис получился. Смотря где.
На северах, где из-за крайней редкозаселённости функционирование церкви по всем правилам было невозможно, закономерно прорывалась народная духовность, обёрнутая в православную оболочку, даже если исходно языческая (очень советую эту точку входа!) и возможно даже не всегда славянская.
Особенно ярко это проявилось в Расколе у беспоповцев. Но и в целом "народное православие" это тема обширная, порой далеко уходившая от того как мы сейчас понимаем православный канон (да и сейчас полной однородности нет, в РПЦ сохраняется некоторый плюрализм...).
* * -- UPD2: ну наверное всё просто: финно-угры жили не особо высокоразвито в плане сложных социальных структур и вообще со сверхнизкой плотностью населения (это связанные вещи).
Т.е. на практике финно-угр был мало интегрирован в социальные игры, и много времени проводил наедине с собой (охота, рыбалка...). Естественно это способствовало рефлексии -- общению с самим собой.
Плюс это были не самые "пассионарные" люди, что дополнительно способствовало интровертности и не бустило отбор наиболее социализованных, как это делают наиболее жестокие формы социальных игр.
^^ Дописал и довёл до ума пост выше.
Получились довольно зыбкие рассуждения околодилетанта, но пока изложенная модель мне кажется логичной и неплохо согласующейся с тем, что я знаю по вопросу.
Советую и посты по ссылкам, и по ссылкам в постах по ссылкам, особенно с этой точки входа:
https://yangx.top/shm512_shared/6170
Получились довольно зыбкие рассуждения околодилетанта, но пока изложенная модель мне кажется логичной и неплохо согласующейся с тем, что я знаю по вопросу.
Советую и посты по ссылкам, и по ссылкам в постах по ссылкам, особенно с этой точки входа:
https://yangx.top/shm512_shared/6170
Telegram
Блокнот Жмудя
Не, на самом деле интересные, годные мысли. А вот это -- вообще БАЗА-БАЗИЩА:
https://aes-si.livejournal.com/23962.html
Прокомментирую некоторое.
Все эти Венеры и Зевесы, завезенные бенедиктинцами и кармелитами, просто добили реальное европейское язычество…
https://aes-si.livejournal.com/23962.html
Прокомментирую некоторое.
Все эти Венеры и Зевесы, завезенные бенедиктинцами и кармелитами, просто добили реальное европейское язычество…
Forwarded from Обыкновенный царизм
ЦЕРКОВЬ ВЕЧНОГО ДЕТСТВА
В истории русского андеграунда было немало самобытных личностей и аутентичных групп. Одна из самых уникальных — «Церковь детства» Дениса Третьякова — музыканта, мага, оккультиста. И уникальна она тем, что это больше, чем просто группа. Это целая философия.
История появления «Церкви детства» весьма любопытна. В детстве семья Третьякова жила по соседству с Чикатило. Он хорошо знал этого скромного и слегка странноватого школьного учителя. Когда выяснилось, кем на самом деле был Чикатило, юный Денис понял, что мог стать его жертвой практически в любой момент. И это тревожное открытие изменило его жизнь навсегда.
Так начала зарождаться философия «Церкви детства». Согласно концепции Третьякова, в основе исторического процесса лежит война мира детей и мира взрослых. Коварные взрослые постоянно проводят «инфантицид в отношении детей», лишая их чуда детства и подменяя живое мертвым. Чтобы в этой войне победить, детям нужна своя собственная церковь. Церковь детства.
Казалось бы, столь экзотичная доктрина не имеет шансов на успех. Но на самом деле Денис Третьяков победил, пускай его идеи и преломились в объективной действительности, словно в черном зеркале. «Церковь детства» сегодня — это абсолютно реальная мировая религия. И нет в наши дни церкви сильнее и влиятельнее ее.
Кризис христианства (что западного, что восточного) и ницшеанская смерть Бога по идее должны были привести Европу в светлый и скучный мир научного атеизма, но ничего подобного не произошло. Просто священника заменил психолог, а жития святых — комиксы про супергероев. Вместо рая в загробной жизни современному человеку предложили кое-что получше — вечное детство. И современный человек отказался взрослеть.
Чем вообще отличается ребенок от взрослого? Инфантильностью, эгоцентризмом и безответственностью. Практически любой ребенок считает, что мир вращается вокруг него, а его желания — почти всегда закон. Любой отказ воспринимается как личное оскорбление и вызывает смертельную обиду.
В случае же ошибки или косяка ответить есть кому — взрослым. Потому зачастую дети гораздо более жестоки. Они просто не верят, что их могут наказать всерьез. А значит можно отрываться по-взрослому: топить каких-нибудь щенят или избивать ногами одноклассника. Просто потому, что могут. Примерно как в «Повелителе мух» Уильяма Голдинга.
А еще дети не размножаются. Беременность для ребенка — всегда нежелательна и всегда эксцесс. Как ты будешь кого-то воспитывать, если сам еще дитя? Да и лишняя ответственность, кому она вообще нужна? Гораздо проще и куда приятнее быть чайлдфри. Навсегда.
Современная Церковь детства воспитала общество 40-летних детей, вокруг интересов которых и крутятся шестеренки мирового капитала. Мы живем в мире, где стремительно заканчиваются взрослые. Вокруг остаются лишь вечные дети, которые даже не в состоянии определить свой пол и разобраться, кто им все же больше нравится: мальчики или девочки.
Потому и ключевыми государствами сегодня правят деды далеко за 70, последние из могикан. Я уверен, что если мировая война и случится, то она произойдет не из-за старческого маразма, а из-за коллективной детской безответственности. Ведь как 40-летнему ребенку можно доверить целое государство?
Конечно, порой в нашу Церковь детства врываются удивительные люди из VII века и совершают самоподрывы с массовыми убийствами. Сорокалетние дети лишь молча хлопают глазками и продолжают свою игру. Ведь ничто не должно мешать детским играм в толерантность и мультикультурализм. Ну или в многонациональность и дружбу народов. Даже реальные смерть и террор. Настоящее интеллектуальное детство должно оставаться безмятежным.
Только вот Денис Третьяков был не прав. Смерть — это не взросление. Настоящая смерть — это вечное детство. Ребенок, который никогда не вырастет, это мертвый ребенок. Мертвый как минимум духовно. И чтобы победить нашу коллективную смерть, нам нужно сделать ровно одну вещь.
Разрушить Церковь детства до основания. И лишь тогда у человечества появится шанс на настоящую жизнь. Даже если она и не будет вечной.
В истории русского андеграунда было немало самобытных личностей и аутентичных групп. Одна из самых уникальных — «Церковь детства» Дениса Третьякова — музыканта, мага, оккультиста. И уникальна она тем, что это больше, чем просто группа. Это целая философия.
История появления «Церкви детства» весьма любопытна. В детстве семья Третьякова жила по соседству с Чикатило. Он хорошо знал этого скромного и слегка странноватого школьного учителя. Когда выяснилось, кем на самом деле был Чикатило, юный Денис понял, что мог стать его жертвой практически в любой момент. И это тревожное открытие изменило его жизнь навсегда.
Так начала зарождаться философия «Церкви детства». Согласно концепции Третьякова, в основе исторического процесса лежит война мира детей и мира взрослых. Коварные взрослые постоянно проводят «инфантицид в отношении детей», лишая их чуда детства и подменяя живое мертвым. Чтобы в этой войне победить, детям нужна своя собственная церковь. Церковь детства.
Казалось бы, столь экзотичная доктрина не имеет шансов на успех. Но на самом деле Денис Третьяков победил, пускай его идеи и преломились в объективной действительности, словно в черном зеркале. «Церковь детства» сегодня — это абсолютно реальная мировая религия. И нет в наши дни церкви сильнее и влиятельнее ее.
Кризис христианства (что западного, что восточного) и ницшеанская смерть Бога по идее должны были привести Европу в светлый и скучный мир научного атеизма, но ничего подобного не произошло. Просто священника заменил психолог, а жития святых — комиксы про супергероев. Вместо рая в загробной жизни современному человеку предложили кое-что получше — вечное детство. И современный человек отказался взрослеть.
Чем вообще отличается ребенок от взрослого? Инфантильностью, эгоцентризмом и безответственностью. Практически любой ребенок считает, что мир вращается вокруг него, а его желания — почти всегда закон. Любой отказ воспринимается как личное оскорбление и вызывает смертельную обиду.
В случае же ошибки или косяка ответить есть кому — взрослым. Потому зачастую дети гораздо более жестоки. Они просто не верят, что их могут наказать всерьез. А значит можно отрываться по-взрослому: топить каких-нибудь щенят или избивать ногами одноклассника. Просто потому, что могут. Примерно как в «Повелителе мух» Уильяма Голдинга.
А еще дети не размножаются. Беременность для ребенка — всегда нежелательна и всегда эксцесс. Как ты будешь кого-то воспитывать, если сам еще дитя? Да и лишняя ответственность, кому она вообще нужна? Гораздо проще и куда приятнее быть чайлдфри. Навсегда.
Современная Церковь детства воспитала общество 40-летних детей, вокруг интересов которых и крутятся шестеренки мирового капитала. Мы живем в мире, где стремительно заканчиваются взрослые. Вокруг остаются лишь вечные дети, которые даже не в состоянии определить свой пол и разобраться, кто им все же больше нравится: мальчики или девочки.
Потому и ключевыми государствами сегодня правят деды далеко за 70, последние из могикан. Я уверен, что если мировая война и случится, то она произойдет не из-за старческого маразма, а из-за коллективной детской безответственности. Ведь как 40-летнему ребенку можно доверить целое государство?
Конечно, порой в нашу Церковь детства врываются удивительные люди из VII века и совершают самоподрывы с массовыми убийствами. Сорокалетние дети лишь молча хлопают глазками и продолжают свою игру. Ведь ничто не должно мешать детским играм в толерантность и мультикультурализм. Ну или в многонациональность и дружбу народов. Даже реальные смерть и террор. Настоящее интеллектуальное детство должно оставаться безмятежным.
Только вот Денис Третьяков был не прав. Смерть — это не взросление. Настоящая смерть — это вечное детство. Ребенок, который никогда не вырастет, это мертвый ребенок. Мертвый как минимум духовно. И чтобы победить нашу коллективную смерть, нам нужно сделать ровно одну вещь.
Разрушить Церковь детства до основания. И лишь тогда у человечества появится шанс на настоящую жизнь. Даже если она и не будет вечной.
Легендарный долгострой, там ещё до 2007 у проекта было лет 15 (если не 20) истории:
https://overclockers.ru/blog/kosmos_news/show/167254/Zaversheno-stroitel-stvo-krupnejshego-v-mire-termoyadernogo-reaktora-ITER
Вообще, НЯЗ, это последний шанс добиться контроля над термоядерным синтезом традиционными методами. И шанс довольно призрачный.
Но прикольно, что его и в нынешней реальности медленно, но верно пытаются завершить.
https://overclockers.ru/blog/kosmos_news/show/167254/Zaversheno-stroitel-stvo-krupnejshego-v-mire-termoyadernogo-reaktora-ITER
Вообще, НЯЗ, это последний шанс добиться контроля над термоядерным синтезом традиционными методами. И шанс довольно призрачный.
Но прикольно, что его и в нынешней реальности медленно, но верно пытаются завершить.
Overclockers.ru
Overclockers.ru: Завершено строительство крупнейшего в мире термоядерного реактора ИТЭР
Центральные компоненты ИТЭР собраны, но ввод в эксплуатацию отложен еще на 14 лет. В проекте участвует и Россия.
Forwarded from Портал «Северное своячество»
Карта "оканья" [наследие новгородского диалеката] и "аканья" [южного, центрального] по регионам.
"Окающие" диалекты полностью совпадают с постровгородским этническим ареалом и его влиянием [неполное оканье].
До установления советской власти в регионах вторичного освоения [Урал, Сибирь] также господствовал северный северный диалект [вологодский, смешанный вологодский-архангелогородский].
Из архаичных древненовгородских черт можно выделить:
> оканье
> быстрота и протяжность речи
> цоканье -> чоканье -> соканье
> твердая "г" [унаследовано русским литературным языком]
Большую часть северного диалектического ареала в Европейской части страны и за Уралом занимают Вологдо-Вятские говора.
Формирование вологодских говоров началось в XII веке в результате новгородской колонизации земель Заволочья, населённых финно-угорскими племенами.
Прекращение тесных контактов с говорами новгородской метрополии с XIV века положило начало обособленному развитию говоров Вологодчины, в процессе которого вологодские говоры сформировали собственно местные диалектные черты, а также сохранили ряд новгородских архаизмов, которые в самих новгородских говорах были утрачены.
* залесские Унженская и Ветлужская зоны сохранили полное оканье, будучи колонизированными преимущественно новгородцами.
"Окающие" диалекты полностью совпадают с постровгородским этническим ареалом и его влиянием [неполное оканье].
До установления советской власти в регионах вторичного освоения [Урал, Сибирь] также господствовал северный северный диалект [вологодский, смешанный вологодский-архангелогородский].
Из архаичных древненовгородских черт можно выделить:
> оканье
> быстрота и протяжность речи
> цоканье -> чоканье -> соканье
> твердая "г" [унаследовано русским литературным языком]
Большую часть северного диалектического ареала в Европейской части страны и за Уралом занимают Вологдо-Вятские говора.
Формирование вологодских говоров началось в XII веке в результате новгородской колонизации земель Заволочья, населённых финно-угорскими племенами.
Прекращение тесных контактов с говорами новгородской метрополии с XIV века положило начало обособленному развитию говоров Вологодчины, в процессе которого вологодские говоры сформировали собственно местные диалектные черты, а также сохранили ряд новгородских архаизмов, которые в самих новгородских говорах были утрачены.
* залесские Унженская и Ветлужская зоны сохранили полное оканье, будучи колонизированными преимущественно новгородцами.
Петровский неправ по букве написанного и прав по духу:
https://yangx.top/Ivorytowers/20503
Сперва по букве. В Дюне всё максимально логично. Разумных инопланетян там нет никаких, только люди.
Откуда у людей далёкого будущего знать? Так потому что всё запредельно дорого: межпланетные перемещения, продление жизни, сложные вычисления (компьютеры-то запрещены!)...
...и боевые средства. Причём в этих абсолютное преимущество защиты над нападением. Точнее, дорогущие щиты жёстко гасят (либо вызывают почти что ядерный взрыв) футуристичное оружие -- а вот против простонародья применяй то сколько влезет!
Чтобы же загангать носителя щита, нужно на скилле владеть холодным оружием (в т.ч. через посредство БПЛА, но их эффективность ниже). Тем самым разборки между носителями щита проходят в рукопашную.
Максимально логичные вводные для формирования знати, несколько напоминающей средневековую / раннемодерновую (а полной аналогии там и нет).
Может возникнуть вопрос: а чего ж технический прогресс стоит на месте, не придумал гейм ченджеров каких-нибудь? Так он и не стоит, и придумывает (в поздних книгах буквально ВСЁ перечисленное перестало работать)...
...вот только сильные мира того всё между собой уже переделили, и им гейм ченджеры нахрен не сдались (хотя ограниченное пространство для технических экспериментов они выделили, именно там в конечном счёте гейм ченджеры и возникнут -- но только тогда, когда того захочет самый главный элитарий, нагнувший всех остальных).
Дюна -- это мир, где за технические изобретения неиллюзорно может прилететь по ебалу, т.к. им правят своего рода традиционалисты-фундаменталисты, победившие в ходе Батлерианского Джихада, когда уничтожили к херам почти всю электронику и объявили компьютеры харамом.
Жалко лишь, что сам Фрэнк Герберт про Батлерианский Джихад ничего не написал. (То, что потом понаписал писателишко Кэвин Андерсон в содействии с сыном Герберта -- это шлак ебаный.)
Далее, что касается Звёздных Войн.
Вообще это другого поля ягода, в оригинальных фильмах больше "шоб красиво", чем глубины и логики (что не отменяет их величия), а лор развивали преимущественно такие же Кэвины Андерсоны (в том числе и лично он*)
Однако, фанаты проделали колоссальную работу по ретконизированию всего написанного и в итоге получилась достаточно логичная картина.
В целом это гигантский мир, где чего только нет, и как таковые "космические графы" (Дуку) там в порядке местечковой экзотики (как у нас арабские шейхи).
Но вместе с тем это мир где разного рода элиты пишут историю в личном порядке. Как именно, конечно, довольно натянуто с т.зрения реалистичности -- но натянули в итоге вполне рационально: и Силу объяснили "мидихлорианами", и уязвимость в Звезде Смерти была 100 раз обнаружена в процессе строительства, но победила инертность бюрократии, и т.д. и т.п.
Ну а теперь скажите мне, что то, что историю мира пишут в основном элиты -- это капец как нереалистично)))
Собственно, тут мы и подходим к правоте Петровского по духу. Людям интересно видеть наглядно то, как люди вершат историю в личном порядке.
Ведь любая средневековая (или логичная фентезийная) история бесконечно более человечна, чем "таблица Excel" или "банальность зла"... а нынешние мировые элиты это хрен пойми кто и где, делающие хрен пойми что, как и зачем...
* -- я думаю, многие помнят серию Jedi Knight / Jedi Academy и Knights of the Old Republic. Так вот, и Академию Джедаев, и Ситские войны Старой Республики впервые ввёл в оборот именно Кэвин Андерсон.
У него был даже один годный комикс, но в целом его творения -- шлак, лор из которого довели до годноты уже совсем другие люди. А ещё у него жена тоже книги по ЗВ писала, короче там семейный бизнес))
https://yangx.top/Ivorytowers/20503
Сперва по букве. В Дюне всё максимально логично. Разумных инопланетян там нет никаких, только люди.
Откуда у людей далёкого будущего знать? Так потому что всё запредельно дорого: межпланетные перемещения, продление жизни, сложные вычисления (компьютеры-то запрещены!)...
...и боевые средства. Причём в этих абсолютное преимущество защиты над нападением. Точнее, дорогущие щиты жёстко гасят (либо вызывают почти что ядерный взрыв) футуристичное оружие -- а вот против простонародья применяй то сколько влезет!
Чтобы же загангать носителя щита, нужно на скилле владеть холодным оружием (в т.ч. через посредство БПЛА, но их эффективность ниже). Тем самым разборки между носителями щита проходят в рукопашную.
Максимально логичные вводные для формирования знати, несколько напоминающей средневековую / раннемодерновую (а полной аналогии там и нет).
Может возникнуть вопрос: а чего ж технический прогресс стоит на месте, не придумал гейм ченджеров каких-нибудь? Так он и не стоит, и придумывает (в поздних книгах буквально ВСЁ перечисленное перестало работать)...
...вот только сильные мира того всё между собой уже переделили, и им гейм ченджеры нахрен не сдались (хотя ограниченное пространство для технических экспериментов они выделили, именно там в конечном счёте гейм ченджеры и возникнут -- но только тогда, когда того захочет самый главный элитарий, нагнувший всех остальных).
Дюна -- это мир, где за технические изобретения неиллюзорно может прилететь по ебалу, т.к. им правят своего рода традиционалисты-фундаменталисты, победившие в ходе Батлерианского Джихада, когда уничтожили к херам почти всю электронику и объявили компьютеры харамом.
Жалко лишь, что сам Фрэнк Герберт про Батлерианский Джихад ничего не написал. (То, что потом понаписал писателишко Кэвин Андерсон в содействии с сыном Герберта -- это шлак ебаный.)
Далее, что касается Звёздных Войн.
Вообще это другого поля ягода, в оригинальных фильмах больше "шоб красиво", чем глубины и логики (что не отменяет их величия), а лор развивали преимущественно такие же Кэвины Андерсоны (в том числе и лично он*)
Однако, фанаты проделали колоссальную работу по ретконизированию всего написанного и в итоге получилась достаточно логичная картина.
В целом это гигантский мир, где чего только нет, и как таковые "космические графы" (Дуку) там в порядке местечковой экзотики (как у нас арабские шейхи).
Но вместе с тем это мир где разного рода элиты пишут историю в личном порядке. Как именно, конечно, довольно натянуто с т.зрения реалистичности -- но натянули в итоге вполне рационально: и Силу объяснили "мидихлорианами", и уязвимость в Звезде Смерти была 100 раз обнаружена в процессе строительства, но победила инертность бюрократии, и т.д. и т.п.
Ну а теперь скажите мне, что то, что историю мира пишут в основном элиты -- это капец как нереалистично)))
Собственно, тут мы и подходим к правоте Петровского по духу. Людям интересно видеть наглядно то, как люди вершат историю в личном порядке.
Ведь любая средневековая (или логичная фентезийная) история бесконечно более человечна, чем "таблица Excel" или "банальность зла"... а нынешние мировые элиты это хрен пойми кто и где, делающие хрен пойми что, как и зачем...
* -- я думаю, многие помнят серию Jedi Knight / Jedi Academy и Knights of the Old Republic. Так вот, и Академию Джедаев, и Ситские войны Старой Республики впервые ввёл в оборот именно Кэвин Андерсон.
У него был даже один годный комикс, но в целом его творения -- шлак, лор из которого довели до годноты уже совсем другие люди. А ещё у него жена тоже книги по ЗВ писала, короче там семейный бизнес))
Telegram
Fantastic Plastic Machine
Космические графы
В научной фантастике, как жанре литературы, меня всегда удивляло явление, которое я называю «космическими графами». Начнем с того, что я вообще никогда не верил в то, что если в космосе где-то ещё будет жизнь, то она будет хоть чем-то похожа…
В научной фантастике, как жанре литературы, меня всегда удивляло явление, которое я называю «космическими графами». Начнем с того, что я вообще никогда не верил в то, что если в космосе где-то ещё будет жизнь, то она будет хоть чем-то похожа…
Интересно, стоит проверить:
https://yangx.top/vsem_xorosho/6267
Вообще Союз 60-х ещё был не так плох. Стоило ему тогда и развалиться...
https://yangx.top/vsem_xorosho/6267
Вообще Союз 60-х ещё был не так плох. Стоило ему тогда и развалиться...
Telegram
☀️ф 🍑🦶❤️у🎙🤘нт😏🦔🛤🇷🇺
Скажем, есть такой документальный цикл — «Летопись полувека». Его показывали по Советскому ТВ в 1967 году, к 50-летию Октября. Каждая серия (30 минут) была посвящена одному году, такие советские «Намедни».
Так вот, там тему Императора вообще деликатно обошли…
Так вот, там тему Императора вообще деликатно обошли…