Не помню где и когда прочитал, что у Путина стайл -- снимать явно проштрафившегося в глазах общественности чиновника не в момент когда обществнность требует отставки, а через несколько месяцев, как бы вовсе и за это.

(Чтобы не казалось, что решение принято под давлением -- показать, кто и только кто тут реально решает.)

Не уверен, что писал здесь или в Простынях, но в разговорах точно в конце июня предполагал, что и с Шойгу так же будет. Штош, вышло подольше, чем я рассчитывал (мб из-за явности давления), но предположение сбылось.

#демография
к вопросу о скорости демографического обвала и о том, почему в XXI веке будут сбываться самые пессимистичные из прогнозов:
https://yangx.top/den_alter/155

По поводу того, что Белоусов управленец из гражданского сектора, то у меня есть только одно замечание: он вряд ли будет расстреливать алкашей, дегенератов и откровенных врагов в армии, которые превратили весь российский ВПК последнего поколения в поток пиздежа и очковтирательства, создав традицию подготовки армии не к крупнейшему после ВМВ конфликту, а к фотоотчетам самовлюбленным олигофренам с липовыми медалями.

^^ аналогий с Вьетнамом всё больше. но критичность ситуации слишком различна.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0,_%D0%A0%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B4%D0%B6

UPD: ещё на тему:
https://yangx.top/shm512_shared/5164

#экономика
Планы, по крайней мере звучащие разумно:
https://yangx.top/donbassr/63318

Читайте как число не людей, а домохозяйств, кормящихся от. (Т.е. людей -- кратно больше.)

Что будет на деле -- увидим, но Ильича и Азовмаш вроде оживили, причём последний -- в составе концерна с Донецкгормашем и Снежнянскхиммашем

https://yangx.top/rusduelliste/572
Почти моя юность)

На самом деле всё не столь радужно, как пишет Дуэлист. Системный уровень физ-мат составляющей в (пост)советской системе образования сочетается с провалом гуманитарно-идеологической составляющей.

Поэтому на каждого Белоусова приходится хз сколько Лёнь Волковых (физ-мат СУНЦ УрГУ, мат-мех УрГУ, призёр ACM ICPC) и Климкиных (бывший мид хохлов, выпускник МФТИ) на сдачу.

Да и сами киевские и харьковские универы (мб и одесские, днепровские...) они так-то из той же системы. В том и проблема, в том и трагедия.

И всё же, хорошо что хоть кто-то из выпускников этой системы оказался нужным винтиком в нужном месте НАШЕЙ госмашины...

Следующая серия «в копилку мыслей для нового главы МО».

Главный дефицит всего минобороновского «инновационного контура» — ГУИР и УПМИ — состоит в том, что их полномочия ограничены сугубо «технологическими» инновациями, короче, «гаджетами». Но внедрение в армию — тем более в армию воюющую — новых технологических решений невозможно без соответствующих им решений организационных.

Проще говоря, чтобы создать, к примеру, разведывательно-ударный контур из беспилотника с расчётом и артиллерийской системы тоже с расчётом, нужна организационно-штатная модель их взаимодействия, управления, снабжения и т.д. А здесь уже начинаются полномочия другой структуры — ГОМУ, главного организационно-мобилизационного управления, структуры, мягко скажем, весьма консервативной.

В этом смысле ключевая вещь, которая необходима с точки зрения быстрого внедрения новых систем — это возможность создавать экспериментальные подразделения со специально прописанной исходя из возможностей техники оргштатной структурой. Кстати, одним из результатов нашего летнего мозгоштурма на Архипелаге и потом на Дроннице была разработанная и представленная полковником «Аркадьичем» модель оргштатной структуры ударной беспилотной дивизии, о которой много писали зимой. Аркадьич сам очень образованный военный, с взглядом общевойскового командира, долго командовал одним из лучших подразделений в ЛНР, так что вопрос оргструктур он понимает и в теории, и на практике. И у него получилась хорошая модель — но именно модель, как это будет работать, неизвестно, пока не попробовать.

Поднимаясь на один уровень абстрагирования выше, надо сказать, что ключевая проблема МО — это скорость. Система слишком медленная для текущих задач. Даже пресловутая коррупция во многом обусловлена этим: когда у начальства есть регулярная привычка заливать проблему деньгами для того, чтобы преодолеть темповые ограничения штатных структур, неизбежно возникает прослойка, которая умеет извлекать из этого гешефт — благо это довольно просто сделать.

Дугин это называет в лекциях «дромократия». Я пользуюсь формулой из своей Новгородской лекции: на поле боя всегда трое — ты, противник и время. Кажется, что ты воюешь с врагом, но на самом деле вы оба воюете со временем, и если тебе удалось его победить, враг достаётся в качестве приза, просто потому, что ты быстрее. Он ударил — а тебя там уже нет; ты ударил — он не успел среагировать, и т.д. А выигрыш темпа складывается из двух компонентов: это скорость обмена информацией (связь, передача данных) и структура управления (каналы, по которым происходит этот информационный обмен).

В этом смысле самые насущные потребности фронта сейчас — это даже не новые средства поражения и защиты: они тоже нужны, но их эффект будет минимальным, если не решить проблему темпа. Самая насущная потребность — это устойчивая и защищённая цифровая связь, даже транспорт связи, лежащая на нём система обмена данными и управленческими сигналами, и адекватная применяемой технике система управления и взаимодействия.

Фронту нужно тотальное покрытие защищённой цифровой связью, чтобы на каждом ротном и батальонном КП можно было оборудовать ситуационный центр с выводом картинки и данных с любого из устройств, применяемых на поле боя. И если эта задача базово решена, можно оптимизировать структуру, соединяя под задачу беспилотники и танки, артиллерию и авиацию, штурмовые подразделения и огневую поддержку, службы снабжения и службы эвакуации. Тогда можно перейти от наступления батальонами и бригадами, что мы видим сейчас под Авдеевкой, Часовым Яром и Волчанском, к наступлению дивизиями и армиями — без нарушения управляемости в движении.

В этой войне победит не самый сильный, а самый быстрый и точный.

А подземелья Азовстали за сколько звёзд сойдут, интересно?)))

Вдвойне угарно, что снял на Кубани, где обилие украинских корней у населения заметно невооружённым взглядом.

Говорят, встречаются даже плакаты "Слава Кубани -- Героям Слава!")))

Но ещё больше ассоциаций с Приморьем. Особенно в такую погоду.

Ещё угораю с объявлений вдоль дорог в некоторых республиках СКФО (Дагестан и КЧР, как минимум):

Ради Аллаха, не превышайте скорость!

Именем Аллаха, не мусорите!

Не знаю, как реагируют местные (судя по обилию мусора и манере водить -- отвечают "Иншалла"), но с точки зрения русского человека это дикий угар.

Так же нелепо, как амеро-протестантские "бибикни, если любишь Иисуса" (но эта нелепость "чут чут своя" и поэтому скорее кринж, чем угар).

В русской православной культуре (по крайней мере в том её изводе, в котором вырос я) отношения с Богом -- это не то, что принято выставлять напоказ.

Хз, конечно, насколько тут моё мнение атеиста актуально, но всё ж я в этой культуре вырос и когда-то (в детстве) в какой-то степени верил, при этом считал тогда так же.

Как тебе такое, Илон Маск?

Это вообще бредовейшая масонская идея из 19 века: что якобы каждому народу кровь из носа нужен свой этностейт.

Результат такой политики -- россыпь помоечных псевдосуверенных недогосударств, которые плохи прежде всего для самих же государствообразующих малых народов.

С разрывом естественных экономгеографических связей, кучей проблем в быту для всех кроме узкого круга этнократических элит и т.д.

Была бы Абхазия обычным регионом (не нацреспубликой) РФ без этнократии -- прекрасно бы жили абхазы где живут, ничуть не хуже сохраняя свою этнокультуру... только жили бы НА ПОРЯДОК богаче и благоустроеннее (примерно как сочинские армяне). А уж для туристов было бы небо и земля по сравнению с нынешним.

Абхазское хозяйствование -- это что-то с чем-то. Буквально все мои знакомые, кто там отдыхал, ловили отравление.

Жили у меня там и родственники. И уехали не от войны в начале 90-х, а именно от абхазского хозяйствования в конце 90-х. С четырёхкомнатой квартиры с центре Сухума пришлось перебираться в однушку на окраине Казани, и на пенсии устраивать жизнь заново.

При том, что семья наполовину родом с Батуми, к климату средней полосы (а тем более Урала и Севера, где жили большинство родственников) непривычная -- в челябинскую зиму выходили с зонтиком, как привыкли в Батуми и Сухуми...

При этом места -- шикарные. Как Лимонов писал, "война в ботаническом саду". Такие места под абхазскими собаками на сене пропадают...

Лютая, бешеная БАЗА, в гранит и на стометровый постамент в центре любого земельного срача:
https://yangx.top/acer120_lj/446

Русским как нации не нужно ПРО НАТО в Харькове, которое может поставить раком все РВСН.

Не нужны и еженедельные смерти бабушек в Петровском районе Донецка, и выпадение крупнейшего пром региона Русской Империи в серую зону.

Не нужна огромная, злобная и модернизирующаяся армия прямо у границ, мечтающая отторгнуть Кубань и Белгород, или хотя бы Крым, а Донбасс намотать на гусеницы (и доказавшая на деле что моральный аргумент её не остановит).

Это если из реалий на 23.02.2022 говорить. А теперь уж и подавно обратного пути нет, только до победного, каким бы он не был. Одесса с 5 тыс -- так Одесса с 5 тыс.

А денег в бюджете, поверьте, хватило бы и на войну, и на демогр политику, и ещё на кучу всего. Там не в нехватке денег проблема, а в нехватке мозгов.

Новый министр обороны Андрей Белоусов уже обозначил свои первостепенные задачи. Во многом они перекликаются с тем, о чем мы пишем в этой группе, над чем работаем.

В технику, вооружение, снаряды и припасы не лезем. Мы работаем с социальной сферой. Хотелось бы обратить внимание Андрея Рэмовича на несколько важных вопросов, которые требуют его внимания.

1. Проблемы медицины
А) Нередки случаи, когда недолечившихся бойцов отправляют в окопы. Нет четкого разграничения, где симулянты, а где реально больные.

Б) Оспорить результаты ВВК невозможно. Категорию Б могут присвоить бойцам с неработающей рукой, хромым, полуслепым. По бумагам бойца проводят как годного к службе.

В) У военной прокуратуры в таких вещах руки связаны, поскольку у прокуроров нет медицинской квалификации, они не могут объективно оценить возможность бойца продолжать службу.

Г) Проблематично получить увольнение даже с категорией Д. Сложности и с увольнением тех, у кого диагностированы социально опасные заболевания - туберкулёз, СПИД, гепатит. Больные бойцы непозволительно долго остаются на фронте, заражая сослуживцев. Процессы затянуты. Бойцов, ожидающих операции или увольнения по здоровью, отправляют ждать на передовую.

2. Нет механизма ротации. Некоторые подразделения остаются на позициях в зоне столкновения годами. Отчасти проблема связана с тем, что нет нормативных документов, оговаривающих сроки пребывания в зоне проведения СВО. Мы уже предлагали взять за основу правила, установленные для режима КТО в СКФО.

3. Отпуска. Несмотря на заявления предыдущего министра о том, что все мобилизованные были в отпусках, нам регулярно поступают жалобы и от всех категорий бойцов, которые не были дома более года.

4. Работа с командованием, с личным составом. Есть процедурные моменты - для отпуска, ВВК, увольнения и тд, нужно написать и зафискировать рапорт. Но как быть с тем, что часто рапорты не принимают, рвут, кидают в лицо бойцу? Прокуроры тут бессильны. Нужна жесткая дисциплина и ответственность не только бойца, но и командира.

5. Урегулирование вопросов, касающихся статуса ЧВК. Нынешние ЧВК не выполняют социальные и финансовые обязательства перед бойцами. Нужна поддержка государства, чтобы бойцы могли получить от ООО, с которыми заключали контракт, все причитающееся. Сюда же отнесем проблему страховки для добровольцев, вопрос, который не решается с августа прошлого года, когда президент попросил правительство заняться им.

6. Разработка четких дорожных карт для применения законодательных норм. По многим вопросам законодательного характера нет единого толкования.

А) Указ 580, в котором оговариваются дополнительные возможности для увольнения контрактников. На нашей практике, никому не удалось им воспользоваться, так как в тексте указа прописано, что он касается "исключительных случаев". Необходимо выпустить четкие пояснения для командования, какие случаи считать исключительными. Без этого указ не работает.

Б) Указания Генштаба об отсрочке для отцов трёх детей работают через раз. Где-то ссылаются на их рекомендательный характер, где-то заверяют, что указание уже недействительно.

В) Повышение предельного возраста военнослужащих - каждый орган трактует по-своему, и все - не в пользу бойца.

Г) 117 статья Женевской конвенции - всё-таки должны ее соблюдать и не отправлять бывшепленных на фронт? Или её нельзя использовать в данном случае и почему?

7. Контакты с родственниками военнослужащих. Плохо работает горячая линия, на ней нет актуальной информации. Нет ее и в военкоматах.
Родственники бойцов годами не могут получить официальную информацию о статусе бойца. Мы многократно писали, что в этом информационном вакууме люди бросаются к украинской стороне, которая обрабатывает их по полной.

Мы не включили сюда проблемы выплат, они решаются в 90 процентах случаев. Конечно, хотелось бы, чтобы количество жалоб по этой теме снизилось.

Нам достоверно известно о переброске нескольких бригад ВСУ на Харьковское направление, а теперь следим за руками:

42 бригада из под Часова Яра – > ВС РФ продвигается в лесах у Восточной части города, танки начинают заходить в город единичными выездами

92 бригада из под Клещеевки (рядом с Часовым Яром и Бахмутом) – > идут штурмовые действия

57 бригада из под Кисловки-Котляровки и окрестностей (на восток от Купянска) – > ?

82 бригада из под Работино – > Взято Работино и есть продвижение в северо-западнее Вербового

Переброшено больше, это только то, что мы знаем из открытых источников. Говорят арта меньше стала работать на Донецком направлении. Ещё часть бригад пришлось снимать на Сумскую область, резервов из новых подразделений у ВСУ нет, наши оперативные резервы ГВ Севера задействованы не все, не говоря уже о стратегических.

В отличие от бронетанковых колонн ВС РФ начала СВО, которые активно сжигались ВСУ в 22-м году, ГВ Север использует вагнеровскую тактику наступления малыми группами при мощнейшей огневой поддержки авиации и артиллерии. Большая часть техники в резерве, пока не пройдена первая и единственная линия обороны противника.

Идут бои в предполье, как в свое время наступало ВСУ на Запорожском и Южно-Донецком направлении, но только эффективнее и без огромных потерь в технике из-за мин, которые ВСУ не расставили. А те, что были, мы обошли)

Когда будет прорыв именно линии обороны, то есть у ВСУ закончится организованная оборона, то пойдут уже бронетанковые колонны развивать успех в относительной безопасности. По учебнику оперативный прорыв – это 20 км в сутки, то есть это ситуация, когда механизированные войска не встречают организованного сопротивления и режут логистику противника на максимальной глубине. Нам в первую очередь интересная активизация купянского направления после обрезания логистики к западу от него, Харьков будет много позже.

А это только один из сценариев, есть ещё несколько на случай, если ВСУ пойдут на самоубийственную оборону всеми силами.

Я, честно говоря, не особо верю, что реально командует наступлением Лапин. Скорее всего, как часто бывает в ВС РФ, реальной войной занимается "теневое командование", которое не любит публичности. Про Уткина, если бы была его воля, мы бы никогда не узнали, например. Аналог дипстейта, если хотите.

Лучше всего ДВФО с we do not sow. Прям в яблочко -- причём как в буквальном прочтении, так и в расширенном (живут присвающим, а не производящим хозяйством).

И в образ оторванных от Большой Земли и привязанных к морю безбашенных анархических отморозков ДВ ложится идеально.
https://yangx.top/acer120_lj/449

С Грузией интересно.

Принятие закона об «иноагентах» окажется «несовместимым с прогрессом Грузии на ее пути к ЕС», говорится в письме 12 министров иностранных дел стран Евросоюза к верховному дипломату ЕС Жозепу Боррелю.
США угрожают санкциями за «подрыв демократии в стране».

То есть в стране 20 лет, как произошла «цветная революция», «добро победило», выборы с тех пор прозрачные и общепризнанные, а стремление в НАТО и ЕС не ставится под сомнение, и вот легитимный и демократический парламент суверенной страны принимает закон, который не нравится Брюсселю и Вашингтону, поскольку ограничивает внешнее влияние, и всё – Грузия сразу перестаёт быть демократической страной, получает угрозы.

Выходит, вопрос не в стандартах демократии и даже не в евро-атлантической ориентации страны, а просто в дисциплине: подчиняешься указаниям из Вашингтона и Брюсселя – демократическое государство, не подчиняешься – перестаешь быть таковым, получаешь санкции.

И это, получается, вообще единственный критерий демократичности.

По поводу президентского тезиса «надо открывать министерство обороны», высказанного сегодня на коллегии МО. Имеется в виду — открывать для гражданских инженеров, разработчиков, производителей.

Всё бы ничего, но, повторюсь, я _понимаю_, почему закупщики от МО предпочитают работать с привычными «большими» структурами Ростеха, а не с пузатой мелочью из гаража. Холдингу можно написать гарантийное письмо, а гаражник попросит предоплату. Холдингу можно предъявить на любом уровне, если он сорвёт сроки или выдаст брак — а что и как предъявишь гаражнику, у которого как у латыша — член да душа? У холдинга есть внутренняя бюрократия, способная соблюсти процедуру военной приёмки — а гаражник вообще в этом ни сном ни духом. Так что дело не только в пресловутой коррупции.

Есть фундаментальное свойство нашей системы, возможно, являющееся её пороком, но очень трудноизменяемое. Крупные госструктуры при прочих равных хотят иметь дело с сомасштабными себе сущностями. Что такое большой и старый оборонный завод, входящий в Ростех — они понимают. Что такое «мы тут собрались в телеграм-канале и начали делать дроны на народные деньги» — они НЕ понимают.

Отсюда тезис. Для того, чтобы МО могло _продуктивно_ и к обоюдной пользе взаимодействовать с командами «народного ВПК», необходимо создать интерфейс такого взаимодействия. Как одна из возможностей — опереться на сеть НПЦ, создаваемых сейчас в регионах по нацпроекту БПЛА. Да, это я уже занимаюсь прямым лоббизмом в том числе и нашего Ушкуйника. Но. Во-первых, за каждый такой НПЦ в конечном счете лично отвечает губернатор, и он замотивирован, потому что это возможность получить на свой регион деньги Минпромторга. А губернатор региона — это уже вполне сомасштабная фигура для федерального министерства. Во-вторых, они «прошиты» системой поддержки по линии НТИ, в том числе и консультативной. В-третьих, НПЦ это по смыслу структура, специально созданная для того, чтобы доводить прототипы до серийных образцов.

Какую тут вижу механику. Проектный конвейер. На первичном отборе — квалификация проектов: А «есть идея», Б «есть прототип», В «есть собственное производство» и т.д. МО — в лице того же ГУИР — выдаёт заключения по востребованности той или иной разработки. Опираясь на эти заключения, на стадии А работает грантовый оператор, выдающий гранты на прототипирование. На стадии Б запускается набор испытаний, по итогам которого — уже не грантовые, а инвестиционные деньги на организацию запуска малой серии. На стадии В — франшизирование для запуска распределённого производства в любом месте, включая и крупные производства, для достижения требуемых объёмов. Потребность, опять же, определяется на уровне МО — те же ГУИР, УПМИ и привлекаемая военная наука.

НПЦ же в этой логике выступает «трекером» для проектов, и одновременно инстанцией стандартизации их под требования тех или иных форм господдержки. Тут в чём плюс: они не в Москве, «на земле», то есть общение с разработчиками — не в онлайне, а вживую. Их показатель — количество проектов, которые они успешно провели по стадиям. И в то же время они уже «внутри» системы, считываются ею как понятные, а не как вся эта гаражная партизанщина.

Ну и ещё одно. Мы у себя сейчас потихоньку налаживаем взаимодействие с учреждениями СПО — поставщиками квалифицированных кадров для всех этих новых производств. Кадры — главное ограничение масштабирования, это вам любой производитель скажет. Насыщая инженерные команды адекватными кадрами, мы можем взять этот барьер несколько быстрее.

Пять лет назад Петр Порошенко в предсмертном пароксизме своего президентства — а жить ему с этим диагнозом оставалось менее недели —

подписал закон «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного».
По факту — как принято говорить — исключение русского языка из официального оборота на территории Украины.

На самом же деле, конечно же, никакой русский ни из какого оборота на территории Украины не исключался. Не то, чтобы не хотелось исключить: очень даже хотелось. И дело даже не в том, что и в окопах, когда припечет, и на улицах, когда геранька, и просто в жизни, когда никто не слышит — жители Украины имеют обыкновение переходить на великий и могучий.

Штука в том, что переходить-то на него — не с чего. Русский мат или "ой, мамочка!" — просто возврат к литературной и житейской норме, сдобренной поместным акцентом, почему нет. А альтернативной, равной русскому нормы — нет, не было и не предвидится. Если ты, конечно, украинец — а не поляк, француз и прочий наемник на территории.

Ведь правда же: нет хороших и плохих языков. С этим можно и нужно согласиться. Все языки сами по себе хороши. Более того: наречия их, и диалекты, и говоры — все прекрасны. До тех, однако, пор, пока диалект на местах его произрастания не начинают надувать до размеров самостоятельного языка.

Да, мы тоже принимали в этом процессе участие. Долгие годы, больше века. Сначала хотели насолить царизму. Затем —построить дружбу всех народов, в ущерб народу государствообразующему. Потом — после того, как скончался СССР — и вовсе по дипломатическому протоколу, из межгосударственной вежливости. Что нам, жалко было, что ли, притвориться, что перед нами — красивый и совершенно иностранный язык, ни разу не понятный процентов на 90? Не жалко же, конечно же. Особенно ради мира на земле.

Но так вышло, что мира-то как раз и не стало. Так вышло, что именно на диалекте, признанном мовой, выросло то, во что два с лишним года назад пришлось вмешаться силой. Так вышло, что носители диалекта возомнили себя вершителями судьбы собственно русского языка. С расчеловечиванием тех, кто говорит на нем.

А раз мира не стало,

значит, по итогам СВО тень должна будет вновь узнать свое место. Случайная государственность, случайный язык; так бывает, так больше не будет. Вплоть до того, что некоторые знаковые речевые системы — наречия, диалекты, арго и т.д. — должны быть признаны в качестве акторов агрессивной войны, военных преступлений — в частности, геноцида. Как таковые. В отрыве от носителя и его намерений. Должно быть признано, что нельзя добиться мира, помогая выдавать свой язык за чей-то ещё — уникальный, самостоятельный, аналогов не имеющий. Ведь многие могут поверить; а поверив — начать убивать тех, кто говорит на таком же языке. Но без акцента и функции вытворюча гвинтокрылов там, где давно изобретён вертолет.

Убивать — и гибнуть самим, что тоже немаловажно.

Таковы уроки пятилетнего запрета русского литературного на территории малороссийского диалектного.

А пока — вот вам хохдойч и баварский. Вместе же — один и тот же немецкий язык. И без всяких претензий на самостоятельность. При том что оснований — глядя со стороны — хоть отбавляй. В отличие от.