Базово о разных моделях войны и в целом невесёлом:
https://yangx.top/zola_of_renovation/7682

+ пара постов-продолжений ниже

Существует наивное ходячее мнение, что муж, в особенности если он старше жены и жена очень молода, может воспитать и образовать жену. Это грубое заблуждение. У женщин свои предания, свой способ передачи их, как бы свой язык. И потому мужчина никогда не может влиять на женщину иначе, как ее желанием прельстить его.

1900 год, 6 апреля
71 год

Ещё, говорят, в Молдавии запретили флаг Российской Империи. Видимо, чёрно-жёлто-белый. Современная мода, конечно, удивительна и показывает, до какой степени человек программируемое существо, которое можно заставить делать что угодно. Выставлять себя жертвой, когда на самом деле полон сил и энергии, чтоб быть охотником. Расчёсывать травмы вместо того, чтобы их залечивать (а то и наносить). Или, вот, быть румыном (или украинцем, или ещё непонятно кем), когда можешь быть русским. Здравый смысл вроде бы говорит: ищи любую зацепку, чтобы стать частью великого народа. В случае молдаван это элементарно, Бессарабия была нашей столетиями, и всем там жилось хорошо. Но нет — люди нашли Путь: запретить русское, начать болтать на никому не нужном языке, и стремиться однажды поровняться с самими румынами. Чтоб, значит, твоей столицей был Бухарест или Кишинёв, а не Москва и Санкт-Петербург.

Всё таки, из соображений гуманизма, все православные государства Европы мы должны вернуть под свой контроль. А то люди без нас дурят.

(И Польшу)

С такими авторами не хотел смотреть, но как оказалось зря -- действительно очень хорошо, по крайней мере первая серия (первые пару-тройку минут только надо пролистать):
https://yangx.top/Ivorytowers/19877

Всем кто не знаком с ранней историей нефтянки точно могу порекомендовать. Союз Нобелей, Шухова и Ротшильдов против Рокфеллера, в ходе которого родился современный облик нефтянки -- это ярчайшая история Belle Époque, незаслуженно забытая на фоне внутриевропейских и колониальных дрязг.

(Там ещё был не упомянутый тут третий центр -- австро-венгерский Львов, именно тогда и именно из-за нефти из захолустья превратившегося в крутой город. Именно там изобрели керосиновую лампу, на местной карпатской нефти, и пошло-поехало.)

Кое-чего и сам не знал. Например, про Витте, разорвавшего почти уже состоявшийся союз Ротшильдов и Рокфеллера, или про финансирование Ротшильдами Закавказской ж/д (а я давно недоумевал, почему её построили так рано, и подозревал участие Ротшильдов в ж/д буме РИ 1870-х, но не сложил А и Б).

Как и о роли революционных событий в российской и мировой нефтянке. Неожиданно, но эта документалка родом от официозной шоблы очень так неплохо льёт воду на теорию криптоколониальности раннего СССР.

Только тут акцент делают на американцах, а не британцах (турбоконспирологи вообще США за самостоятельный центр не котируют, но я это мнение не разделяю).

Меж тем, первыми торговые отношения с ещё даже не СССР, а РСФСР неформально установили всё же англичане в 1920: это я помню не из конспирологических теорий, а из СУНЦевских уроков истории. Да и про управление британцами нефтепромыслов Баку в 1918-20 (насколько там вообще можно было управлять в условиях ГВ) тут сказано прямо.

Но это же ранний период. Пик же американской (и связанной с ней тогда немецкой) экономической экспансии в СССР -- это первая пятилетка. Так что одно другому не противоречит. Особенно учитывая что адепты теории криптоколонии сами говорят о множественности метрополий.

Короче, есть о чём призадуматься... Даже и знакомым с темой посмотреть есть смысл.


UPD: по-настоящему интересна только первая серия, находящаяся в открытом доступе. В других тоже есть интересные моменты, но ничего особенного.

UPD2: тут ещё не раскрыта эпичная история, как Рокфеллер шёл к монополизму в США. Чего там только не было! Самый яркий момент -- когда был первый серьёзный нефтяной кризис (связанный с появлением альтернатив керосиновым лампам), он вкладывался в раскрутку хайпа "нефть больше никому не нужна" и скупал все нефтяные компании США по-дешёвке. А потом появился ДВС))

Этническая карта России по Переписи 2021 г.

Решил сравнить карты основных этнических группы по АТЕ-2 за межпереписное десятилетие.

Но для этого пришлось собрать простую карту 1-х мест на 2021 г.

Для этого использовал ранее тут засветившийся шаблон. К сожалению, ребята его сделали с ошибками и пришлось повозиться.

Но публиковать очередную версию 2010 не буду - надеюсь, они сами поменяют.

С карты относительно 2010 года пропали цвета карелов и армян, а все изменения - на отдельной карте далее.

А вот и сами изменения за 2010-2021 гг.

Ради этой карты стоило повозиться.

"Смена флага" обозначена тремя цветами:

Зеленый - русские стали основным этносом. Тут почти везде ассимиляция, а под Ростовом - уже упоминавшийся рост субурбии перевесил армян.

А в бывших казахских районах Оренбуржья русские обошли казахов за счет ассимиляции не самих казахов, а остатков многочисленных украинцев.

Красный - русские перестали быть основным этносом.

Мы видим КМНС, якутов, бурятов Иркутской области, но самые знаковые потери в ЕТР:

Впервые за почти полтысячелетия русские перестали быть основным этносом Казани. Историческая веха для татарского национального проекта.

Также в Ишимбайском районе примерное равенство башкир и русских двинулось в башкирскую сельскую сторону.

Два красных района в Мордовии - артефакты фальсификаций, но для порядка оставил.

Желтые - смена лидера без участия русских.

В Бардымском районе Пермского края башкиры окончательно стали татарами, а в ответ в Башкирии татар Туймазинского района еще больше переписали в баширы, что хватило на новый цвет.

Ну и в Хасавюртовском районе нарисовали перевес кумыков

В Казани немного другой формат развития, отличающийся от Екб или Новосибирска.

В упомянутых городах стройсектор и муниципальная власть сформированы в основном в 1990-е -- 2000-е, естественно на какой-то советской базе, но с очень сильным её переделом.

Скажем, в Екб в 1990-е по инерции ещё построили советского типа микрорайон Ботанический, хотя и там уже отходили от канонов, но уже с конца 1990-х и особенно с середины 2000-х пошло массовое строительство по совсем другим сценариям.

Региональная же власть долгое время играла (а в Новосибе быть может и до сих пор играет, не в курсе) второстепенную роль.

Напротив, в Казани с минимальными сохранилась сильная этнократия ТатАССР, городская власть служит её прямым подчинённым, а стройсектор в очень высокой степени преемствовал советскому.

И абсолютно советского вида микрорайоны там ещё в 2000-е строились вовсю, и инфраструктура и в 2010-е развивалась по-советски (с некоторой поправкой на новые мировые веяния, ну так и в собственно советские времена некоторая поправка вносилась) -- сейчас думаю что всё это напрямую и без слома парадигмы перешло в "мишустинки", что бы вы под ними не подразумевали.

Также можно отметить, что экономика Татарстана в целом и Казани в особенности слегка дутая в духе позднего Бацкостана, с кучей формально живых советских производств, фактически превратившихся в зомби и существующих больше для вида (к примеру, КАПО).

Но это отчасти компенсируется за счёт лоббитского ресурса Татарстана в Кремле, госдоминирования в региональной экономике типа "сохранившийся и реформированный СССР в отдельно взятой АССР" и большей миграции из райцентров и сёл, нежели в Екб и уж тем более в Новосибе, у которого области считай что и нет (зато Екб и особенно Новосиб активно пылесосят людей из соседних и даже несоседних регионов, в Казани такого меньше).

Вот и получается, что по демографии Казань бурно растёт, активно светится во всех федеральных проектах и реально мощно развивается (по транспорту вероятно лидер среди миллионников РФ, хотя сейчас Челябинск догоняет; плюс именно здесь родился проект "wannabe Сингапур", подхваченный собянинской Москвой)...

...но при этом в центре города странное ощущение, что это менее крупный и драйвовый город чем не то что Екб или Новосиб -- а даже Нижний или Самара. Хотя я не заметил, чтоб это как-то на пригородах отразилось.

Надо следить, история станет прецедентом либо в ту, либо в другую сторону:
https://yangx.top/Ivorytowers/19968

UPD: есть сигналы хорошие, но это пока лишь слова, будем смотреть дальше

UPD2: интересная подборка медийных реакций

Борьба с институциализированной коррупцией в верхах -- это борьба с ветряными мельницами.

Так устроено большинство систем, это естественное следствие олигополизации рынка госзакупок.

А она в свою очередь естественное следствие неидеальности рынка (он редко бывает близок к идеальности).

Поэтому борьба с коррупцией на госзакупках -- это вообще не то и не о том. Вернее, это не экономика, а чистая политика: выкинуть/ослабить одних, поставить/усилить других, или просто очков заработать.

Другой вопрос, когда коррупционные связи начинают управлять государством вместо власти.

Как ни странно, это скорее про коррупцию в низах, когда любой вопрос можно решить за взятку не члену элит, а кому угодно.

Но также и про самые вопиющие случаи коррупции в верхах, когда олигархи просто вертят страной как хотят -- а олигархами вертят уже мировые элиты.

https://yangx.top/istrkalkglk/5132?single

Почему существование национальных автономий вредит всем народам России

Дисклеймер - текст ниже не мой, а написан автором канала Супрематическая картография вот тут

Если читатель когда-либо доказывал в интернете, что нужно ликвидировать национальные республики, он сталкивался со стандартным набором контраргументов. Все они сводятся к двум мыслям: для малых и средних народов России существование автономий — единственный способ отстоять свои права и сохраниться как этносу, а наступление на республики ударит по федерализму. Парадоксально, но на деле всё наоборот. Главные жертвы современного феодал-федерализма — представители национальных меньшинств.

В Татарстане живёт лишь 38% российских татар, в Марий Эл лишь 53% марийцев, в Мордовии лишь 45% мордовцев. То есть более половины представителей этих народов не могут воспользоваться теми правами, сохранением которых оправдывается существование автономий. А у условных эвенков или корейцев автономии нет, но ни у кого это вопросов не вызывает. При этом положение тех же удмуртов в Башкирии или чувашей в Татарстане местами хуже, чем русских в тех же республиках. У последних есть хотя бы государственный статус языка.

В системе «один народ – одна республика» (исключений из которой немного) политика по сохранению культуры малых народов определяется в республиканском центре, а не на местах. Республиканские элиты стремятся не сохранить субэтносы, а ассимилировать их. Например, около 10% татар — православные (оценка по данным переписей населения в Казахстане и Эстонии). Большинство из них кряшены, особая группа внутри татарского народа. Строят ли казанские власти храмы в сёлах, где живут татары-христиане так же активно, как мечети в соседних мусульманских сёлах? Может быть, защитники татарской культуры хотя бы допускают в своей риторике, что их народ многоконфессионален? Нет. Кряшенов, а заодно мишарей, астраханских и сибирских татар пытаются унифицировать по казанским стандартам. И пока условный Ильдар из Набережных Челнов держится за республиканский статус, боясь, что злые шовинисты русские уничтожат культуру его народа, это делают Шаймиевы и Миннихановы.

Национальные республики — главные центры фальсификации выборов. Рисуются результаты как на местном уровне, так и на федеральном, причём не только на Северном Кавказе, где с этим вроде бы свыклись, но и в европеизированном Поволжье. Жители обычной области имеют хоть какие-то шансы выбрать своих депутатов и губернаторов (например, ЛДПР в Хабаровском крае), голоса жителей автономий просто выбрасываются в корзину. Если вы не принадлежите не то что к титульному народу, к нужному клану, вас просто не допустят к власти. Казалось бы, элиты должны быть более образованны и иметь уровень политической культуры выше, чем простой народ. На деле в регионах с культурным восточноевропейским населением правят чуть ли не среднеазиатские чиновники.

Границы республик определялись почти сразу после революции, причём по национальному принципу с игнорированием экономических связей, сети дорог и просто здравого смысла. Итог известен и подробно разобран мной в первой части реформы АТД. Из-за неудачных границ большинство республик просто несостоятельны экономически, а значит обречены на нищету и зависимость от дотаций центра.

И после этого возникают вопросы. Удастся ли народу Калмыкии сохранить приемлемый уровень жизни, если Москва не будет перераспределять деньги в её пользу? Сможет ли бизнесмен из Кукмора открыть бизнес в Вятских Полянах, а из Агрыза в Малой Пурге, если региональные законодательства будут значительно отличаться? Действительно ли сотрудникам Тахтамукайского районо проще возить бланки ЕГЭ в Майкоп, а не Краснодар? По моему, ответ на них очевиден. Поэтому, говорить о сильном российском федерализме без реформы АТД невозможно.

А теперь тоже самое визуально уже от меня. В России(без новых территорий) существует 27 национальных автономий.

Вот три карты.

1. Русское большинство в районах и городах автономий.

2. Титульные этносы в автономиях.

3. Большинство нерусских этносов вне своих титульных автономий.

Это и миллион татар в Башкирии, и еще полдюжины татарских районов в ПФО,
и КМНС в Якутии и не только,
и чуваши с марийцами
и пермяки с бурятами в упраздненных АО (живут себе спокойно, а буряты и вовсе вытесняют русских без всякой автономии)
и казахи в приграничных районах
и коммунальная квартира Дагестана, где нет титульного народа, кумыки ненавидят горцев, а ногайцы в 1990-е собирали митинги за присоединение к Ставропольскому краю.

Как видно, в автономиях в целом русских значительно больше, чем титульных этносов.

А бОльшая часть нерусских в РФ - также не выгодополучатели от республик. Это или народы вообще без автономий, от корейцев, армян и казахов до КМНС. Или "титульные" этносы вне своих титульных автономий.

Как видно, нынешняя система мало того, что экономически абсурдна, так она еще базово несправедлива как по соображениям прямой демократии (когда большинство граждан территории получаются второго сорта), так и по списку самих этносов, гордо являющихся титульными.

Для удобства - и общая карта

При этом разделил цвета нерусского нетитульного большинства в самих автономиях и в прочих регионах.

Зеленые на карте - условно выгодополучатели нынешней системы.

Почему условно?

Потому что, например, "титульные" вроде бы черкесы в КЧР очень сильно НЕНАВИДЯТ карачаевцев и в начале 1990-х вместе с абазинами и русскими казаками пытались создать свои отдельные республики или присоединиться к Ставрополью. Потому что жить под русским губернатором им веселее и спокойнее, чем под карачаевским.

Или потому что зеркально и балкарцы в КБР не испытывают никаких симпатий к республике с ее кабардинской властью.

Или потому что порядка 200 тыс. кряшенов записаны в "титульные" татары Татарстана и от республики получают только асфальтоукладочный каток подавления их самости.

Или потому, что в большей части мордовских на карте районов давно уже русское большинство, которое окрасилось мордовским цветом в результате былинных фальсификаций переписи 2010 года, которая была усугублена и в 2021 году...

А если убрать нерусские районы за пределами автономий, то баланс будет вот такой.

Все не зеленые территории не заинтересованы в текущем статусе регионов с точки зрения изначальной идеи - политического представительства малых народов, защиты их культуры и языка. Для них защищаемая культура попросту чужая и они хотят соблюдения своих интересов на своей земле, а не якутской самобытности в Нерюнгри, где живого якута только в телевизоре видели, утрированно говоря, или еврейской самобытности в Биробиджане.

Но при этом могут быть заинтересованы из соображений своей выгоды. У нас есть Ненецкий АО, где живут не ненцы, а русские и которые очень рады, что на их 40-тысячное население (у нас сотни районов и городов больше имеют) у них аж целый субъект с кучей денег. Но это уже совершенно другая проблема имбовсти нефтяных эмиратов, а не национального вопроса.

Вообще же систему автономий можно просеять через несколько сит.

Первое сито - национальный состав.

Карелия, Крым, Коми, Мордовия, Марий Эл, Удмуртия, Алтай, Хакасия, Адыгея, Бурятия, 4 округа и Еврейская АО имеют банально абсолютное большинство русского народа.

В Башкирии и КЧР не башкиры и на карачаевцы соответственно тоже не любят формат республик в их нынешнем виде и на любом референдуме проголосуют за их отмену в пользу более привлекательной системы, где в Нефтекамске и Туймазах будут руководить татары без оглядки на башкирских этнократов в Уфе, а в Черкесске будет баланс 5 народов, а не карачаевцы.

Дагестан не имеет титульного народа вообще и республика просто брендинг их коммуналки.

Второе сито - экономическая самостоятельность.

КБР, РСОА, Ингушетия, Чечня, Калмыкия, Тува, во многом Чувашия - это экономически депрессивные территории, которые зависят от дотаций федерального центра.

При реальной федеративности, когда субъекты живут более-менее "на свои" у них попросту рухнет всё. Ну можно оставить гордую Ингушетию с Тувой и просто убрать им все дотации.

Итого у нас остаются Татарстан, Саха-Якутия и отчасти Чувашия - все-таки экономически она явно лучше оставшихся дотационщиков.

При этом экономика Якутии на 90% состоит из 4 полностью русских районов юго-запада и при, опять же, любом демократическом референдуме, они уплывают из республики, отправляя ее в корзину нищих и зависимых от федеральных денег.

Объективно вполне национальный регион и при этом экономически крепкий (в том числе и усилиями титульного народа, а не одних русских) в России ожидаемо есть только у самого большого национального меньшинства страны - татар.

Татар в России порядка 3.5% населения и это объективно нормальное число для того, чтобы у народа была автономия...

Но при этом 60% татар России живут за пределами Татарстана и активно ассимилируются кто в русские, а кто переписывается в башкиры. Потому что у каждого в голове есть этот мозговой слизень, что татары у нас должны быть в Татарстане, иначе зачем он вообще нужен.

Я уже публиковал перерисовку схемы расселения этнотерриториальных групп бурятского народа в разрезе районов.

А это - более интересная карта, распределил по группам бурят уже в сетке АТЕ-3, которую взял опять же в Вики за авторством Картоманта.

Русских семейских старообрядцев убрал, зато выделил центр вокруг Улан-Удэ, где живет смешанное бурятское население со всех районов.

В этом разрезе виден +- реальный масштаб основных групп.

Ну и какие-то интересные детали, вроде нескольких эхиритских сел на восточном берегу Байкала.

Имхо, получилось очень красиво и информативно.

А вот первый вариант АТД под бурят от советских гениев.

У нас есть легендарный Бока и его внук популярный певец Жока сразу две автономии - Монгол-Бурятская в России, и Бурят-Монгольская в тогда формально независимой Дальневосточной республике.

Тут еще была попытка сделать что-то в логике этнических границ.

В итоге у нас 5 аймаков в России и 4 вообще никак не связанных в ДВР.

Как видно, тогда обе автономии были зато более-менее бурятскими.

Дальше же красные инженеры народов и племен попытались в несколько приемов придать этой каше из аймаков хоть какую логистическую связность и экономическую обоснованность.

В результате Агинский и Прибайкальский ареалы отвалились, зато появился густонаселенный русский центр вокруг Улан-Удэ с русским же восточным берегом Байкала.

Автономия в результате превратилась в русскую область с 20% бурят и при этом так и не получила связность.

С территории того еще первого Тункинского аймака физически невозможно проехать в остальную Бурятию и в 2024 году - есть горы и нет дорог, путь только через иркутскую Слюдянку.

Равно и приписанный север никак не был связан и тогда, не связан и сейчас. Северобайкальск висит на БАМе и от него тупо нет дорог в Улан-Удэ.

За столетие доля бурят подросла, но это до сих пор на 65% русский регион и ничего ты тут не сделаешь, а Бурятский мир при этом гораздо шире границ республики.

Сердце бурятского шаманизма - Ольхон в Иркутской области, а главные буддисты - в Агинском Забайкальского края.

И вот этот территориальный маразм нам предлагают сохранять и защищать...

Цех 80 показывают на федеральных каналах!

Недавно у нас в гостях были журналисты "России-1", которые сняли сюжет о работе мастерской. Небольшой кусок сюжета показали в программе "Вести".

⚒ Цех80 ⚒

Спонтанные наблюдения о социуме позднего СССР и переходного периода на примере моей семьи:
https://yangx.top/shm512_tldr/10702

(+ пост ниже, а также комменты)

Дефицит как стимул к DIY, квартирный вопрос, чудеса бартера и проблемы, которые сейчас даже представить сложно.
#социология #история

Наблюдения знакомого журналиста в современном Багдаде:
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/04/15/1031805-kak-zhivet-bagdad-spustya-21-god-posle-vtorzheniya-amerikantsev

Ничего неожиданного, но колоритно.

Об опасности сельских курдов в некоторых регионах РФ, раздутой буквально на ровном месте:
https://yangx.top/acer120_lj/289?single

+ 2 поста ниже. Особое внимание последнему из этих трёх постов. Завезённые в последние годы городские таджики немного менее опасны -- но с учётом разницы на порядки в стартовом количестве...

UPD: самая мякотка про курдов -- в комменте