Так не сработает. Помимо вышеупомянутой ситуации с якобы "пропавшими без вести" (особенно развито на Украине, чтоб компенсации не платить), проблема ещё в том, что невозможно отделить военные потери от "обычной" смертности.

В это трудно поверить, но статистика утверждает, что сами по себе потери на СВО... не являются демографически значимыми даже для Украины! Не говоря уже про РФ. Они сравнимы с той же ежегодной смертностью от ДТП (ну, с вышеупомянутыми 3 поправками -- но каждая из них уступает, скажем, смертности от ковида).

Другое дело -- сопутствующие факторы (беженцы, снижение рождаемости, развал здравоохранения и многое другое). Но и здесь оценки скачут из разряда "плюс-минус пара миллионов", так что говорить о какой-либо точности можно будет ещё очень нескоро...

Анархия -- мать порядка!
https://yangx.top/vox_amandi/347

^^ о том, как это на практике работало, помимо "Острова сокровищ", есть замечательная песня Монгол Шуудан:
https://music.yandex.ru/album/386246/track/3589044

Но чаще оно просто не работало. См. приказ №1 Временного правительства и его последствия для русской армии (полный развал тех её частей, что приняли приказ всерьёз).

Я за Европу от Бреста до Владивостока. Но вот от какого именно Бреста — вопрос со звёздочкой.

Звёздочка раскрывается не у нас, а у них. Это не к нам, а к Западной Европейской Империи вопрос — что в ней перевесит, Запад или Европа?

Если второе — штош, с прагматичной Ostpolitik мы готовы сотрудничать. Только вот уже не на тех полуколониальных условиях, что во времена появления этой самой Ostpolitik.

А то помним мы все эти "газ-трубы", когда СССР одновременно и поставлял промышленности ФРГ дешёвые энергоресурсы (в разгар энергокризиса в Западной Европе!), и загружал ИХ ЖЕ промышленность заказами на трубы, им же и нужные.

"Сделка века", ни дать ни взять, даже фильм сняли. С — совок. Ну и РФ со своим "Газпромом" ушла недалеко (и не факт что вверх).

Ну а если перевесят характерно западные расизм и неприятие конкурентов — "в радиоактивный пепел" автоматически их раскатывать мы, конечно, не будем, но и за ответочкой в карман не полезем. Примерно по такому принципу.

И в любом случае: спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Чтоб Россия ещё раз спасала Западную Европу от какой-нибудь их очередной дури? Да ни в жисть! Пусть тонут себе.

И будет у нас Европа от Бреста-Литовского до Владивостока. А у них мечети Парижской Богоматери. Штош, сами виноваты.

По итогу истории с Мурзом хочу проговорить одну простую вещь, которая, как мне казалось до сегодняшнего дня, очевидна каждому взрослому.

Но эти самые взрослые, находясь в Москве, отчего-то не стесняются рассуждать о том, правильно или неправильно воюют те или иные личности. Или, например, те ли ценности исповедуют нацболы, состоящие в Интербригадах. И вот насчет этого я имею сказать следующее.

С нацболами я не согласен практически ни в чём. А Мурз и вовсе был коммунист, то есть человек противоположных мне взглядов. Но это не имеет никакого значения, потому что эти люди воюют, а мы нет. Во имя победы они поставили на карту главное, что у них есть — жизнь. А именно поэтому они по определению правее нас, московских, и их убеждения — по определению чище. И нет, "съездить на Донбасс" не считается. Я там был полгода, и я прекрасно знаю, какая пропасть отделяет человека с автоматом от журналиста/военкора.

Буду честным: Морозов порою меня ужасно раздражал своими постами. Очень хотелось как-нибудь его уесть и заткнуть, тем более, что прогнозы его в последнее время опровергала сама реальность. Но я себе не позволял этого, потому что Родину любить фронтовиков могут учить только конченные мудаки. И не надо говорить, что Мурз, мол, всё время сидел в каптёрке. Даже если и так — его каптёрка была примерно на 1000 километоров ближе к ЛБС, чем ваша.

Мурз ушёл, как самурай, использовав последний аргумент в споре — потому что знал, что никто из его оппонентов его не перекроет, и он уйдет навсегда правым. Это абсолютно неверное решение, но это не отменяет того факта, что вам сейчас нечего ему ответить по существу — потому что нет у вас такой правды, за которую вы готовы погибнуть.

И это нормально. У большинства людей так. Но просто не надо открывать рот на тех, у кого не так. Просто не надо никогда.

Пишут, что в Одесской области взорвали автомобиль с Альбертом Кручининым - активистом Майдана-2014 и «Правого сектора».

На сколько я могу знать, Кручинин в Одессе известен тем, что подгонял свой «бусик» (догорает на фото №2 и №3) набитый звуковой аппаратурой к местам, где проводились мероприятия, посвященные поминовению жертв 2 мая, включал немецкие и украинские националистические песни, тем самым заглушая любые выступления скорбящих.

Ну, что ж. Поздравляем. Эта вечеринка на патибасе для Кручинина закончилась так, как и должна была - взорвали танцпол, зажгли так зажгли.

Экс-губернатора Севастополя Овсянникова отпустили под залог, поскольку у него оказалось британское подданство.

Последний день работы в органах власти у Овсянникова - 23 апреля 2020 года, тогда он покинул должность заместителя федерального министра промышленности и торговли РФ.

Для получения британского паспорта нужно минимум 5 лет постоянно прожить на острове.

Но это ничего не гарантирует. Например, Абрамович и Фридман по 20 лет там прожили, инвестировали миллиарды, но паспортов так и не получили.

Ну, что ж, дружок, садись поближе, мне кажется пришло время рассказать тебе про то, кто такие новиопы, содержание концепции криптоколонии и кто такой Дмитрий Евгеньевич Галковский.

https://yangx.top/istrkalkglk/4960

Как известно, старый добрый Британский флот стоял на трех китах:

ром, плеть и содомия.

Телесные наказания запретили в 1946 году.

Выдачу ежедневной порции рома прекратили в 1970 году.

Так что кит остался один 🐳.

В полумёртвые Простыни как ни странно приходят новые подписчики, сделал хорошую выжимку своих мыслей о национализме и взаимоотношениях России, Европы и Запада:
https://yangx.top/shm512_tldr/10661

#история
Теория по ранней (16-18 вв.) истории Украины, которая многое объясняет.

У весьма разнородного по сословному статусу (а изначально и этническому происхождению) населения Украины не было никакого общего интереса -- кроме, быть может, православия, да и то не у всех.

Было как минимум 3 основных группы, интересы которых были противоположны:

1) малоросские крестьяне, которым был выгоден мир и порядок (ну и чтобы их, а также их церковь, не трогали);

2) Запорожская Сечь, которой мир и порядок были категорически НЕ выгодны -- они были бенефициарами фронтирного положения;

3) реестровое казачество и шляхта (не вижу грани между этими понятиями), которые по ситуации могли склоняться то к миру и порядку (т.к. имели своё хозяйство), то к их отсутствию (т.к. в случае войны реестры РП расширялись и они могли на этом заработать).

Как видно, интересы группы 1) -- это почти константа. Почти -- потому что по ситуации крестьяне могли как восстать против угнетения экономического и религиозного, так и прекратить бунт из соображений банального выживания.

Очевидно, предпочтительная власть для группы 1) -- Россия, цивилизовывшая свою украину (Черноземье) ГОРАЗДО более успешно, чем Польша свою, и имевшая православную веру.

Группа 3), напротив, была склонна к поддержке Польши, ибо их прельщала "золотая вольность" шляхты. К тому же, они были наиболее интегрированы в польскую госсистему (политически, экономически, культурно -- а многие и этнически были поляками).

Ну а группе 2) наиболее выгодна была независимость или, точнее, автономия (т.к. полная независимость бывает только у империй). И исходя из того, чей протекторат им в моменте казался более близкий к этой цели, они и колебались между Россией, Польшей и Турцией.

Разрешиться такой конфликт интересов мог только одним способом -- гражданской войной всех против всех. Она и случилась ("Руина"), как только умер Богдан Хмельницкий, временно объединивший все группы на почве общего недовольства ситуацией на 1648.

В ходе Руины Украина была поделена:

-- под Россией -- 2 РАЗНЫХ зоны ограниченной автономии всех хоть немного пророссийских казаков (Левобережная Гетманщина и Запорожская Сечь)

-- плюс выстроена отдельная зона для заебавшихся всё это терпеть малороссов (Слободская Украина), также осуществлялось переселение малороссов вглубь России;

-- под поляками осталась зона доминирования группы 3) -- Правобережная Гетманщина, и часть выходцев с Сечи, совсем уж не поладивших с Россией (автономию им поляки, конечно, не дали, хоть и обещали);

-- Турция также попыталась отгрызть себе куски, но получила по рогам в Войну Священной Лиги (как бы не впервые от европейцев в полноценном махаче) и отползла восвояси.

Только уже сильно позже, в ходе разделов РП, в Россию попали остальные зоны (кроме Галиции, которую впрочем в 16-18 вв. едва ли кто относил к Украине)...

...и тогда же русские добавили к этому Новороссию. В ней правда до этого были зимовья запорожцев -- но запорожцы при Екатерине восстали, по сути, против наступившего мира и порядка вокруг, и были разогнаны ко всем чертям.

Кто-то из их них ушёл в Турцию, кто-то -- помирился с РИ и стал жить на новых фронтирах (прежде всего, Кубани. хотя самые хитрожопые пролоббировали себе не особо фронтирный Азов, но из этих в УССР попали если только мариупольские хохлоказаки, ничтожное городское меньшинство, разказаченное ещё в 1860-х).

То есть на территории Новороссии бывших запорожцев осталось явно немного (учитывая что запорожцев вообще всегда было мало) -- и это были точно не самые буйные. В последующих волнах переселения они явно растворились.


UPD: отсюда очевиден вывод -- украинцев как политической нации в 16-18 вв. не было и в помине.

И даже о малороссах как (суб)этносе на этом этапе можно говорить лишь с большой долей условности.

Просто разные группы людей, как-то взаимодействующие между собой и с внешними силами на примерно одной и той же территории.

Это уже в 19 веке из всего этого стали искусственно конструировать сперва этнос, а затем и нацию украинцев.

#мысли_вслух #экономика
Почему американские "либералы" (демократы) так хорошо -- и в таком противоречии практики со своими же идеями -- борются с экономическими кризисами?

Потому что они уже набили все шишки в Великую Депрессию / Рецессию Рузвельта!

Чего они там только не пытались, вплоть до госрегулирования цен... в итоге из всего по-настоящему сработало только максимально накидать дровишек в костёр Мировой войны и максимально на этом раскрутить свою экономику.

Но -- надо отдать должное! -- опыт видимо был проанализирован где надо, и начиная прямо с Трумэна демократы в экономике так не лажали, довольно умело балансируя между инфляцией (привет, Гайдар!) и замораживанием экономики (привет, Набиуллина!)

Несложно заметить, что в общероссийскую Гражданскую почти каждая из этих "украин" создала свою политическую силу.

Даже видимо какие-то оставшиеся на родине потомки запорожцев отметились -- трудно не усмотреть аналогию между анархией Сечи и расположившейся примерно там же анархистской республикой Махно. Которая всех этих Скоропадских и Петлюр закономерно слала нахуй.

И Новороссия со Слобожанщиной чётко показали свою отличность от Малороссии, провозглашая чисто регионалистские проекты явно в рамках Большой России (Донецко-Криворожская и Одесская республики) или вообще не отсвечивая внутри РСФСР.

Хотя даже в самой Малороссии много ли народу идеи самостийности и украинизации (и тем более незалежности) поддерживало -- большой вопрос. В утверждении "Украину создал Ленин" высока доля правды. Но это уже другой разговор.


UPD: Галиция, что характерно, тоже была отдельно (ЗУНР).

Десять лет назад случился "Съезд проигравших" в Харькове.

За пару лет до него донецкие убили Кушнарёва и "партия регионов" потеряла своего единственного интеллектуала, который мог бы хоть чет исправить.

Сам съезд мне не запомнился по гамбургскому счету ничем, кроме Жеки Жилина (бандоса, титушки, спортика — основателя "Оплот", из которого потом Захарченко выйдет), который молил дать ему оружие.

Оружие Жилину не дадут.

Спустя чуть более 40 дней после ряда успешных для русских уличных боёв в Харькове в город приедет спецназ винницких мусоров. Отстреливать его будет нечем. Над Харьковом будет висеть украинский флаг.

Будет подполье. Какое-никакое, но будет. Чтобы подполье было лучше — с ним работать надо ведь.

За десять лет Харьков изменится, ему навяжут образ некого украинского Фронтира перед границей с вражеской Россией.

Присутствовавший на "Съезде проигравших" Кернес умрет от ковида. Его друга Добкина выебет негр, а СБУшники запишут это на камеру и будут Добкина шантажировать.

В конце февраля 2022 года мы войдем в Харьков, где-то на северную часть окружной. Внутрь города зачем-то поедет разведка на тиграх — её должны будут встретить "наши". Кто эти наши и на что мы рассчитывали тогда — не совсем понятно.

Февраль 2024 года — из всех украинских подразделений мне противен не Азов и не украинский артиллеристы, а бригада харьковской теробороны "Хартия". Потому что схидняк — хуже западенца.

Спи мирным сном, честный русский бандит Жека Жилин, среди всего этого пидорства ты пытался хоть что-то изменить. В конце-концов, единственного интеллектуала — который может бы повел всё в другую сторону — убили твои хозяева. Ты хотя бы альтернативу предложил, которая и расцвела на Донбассе — особенно после августа 2014

^^ всё так, только Кушнарёва убили не донецкие:
https://yangx.top/kievlyaninb/73

Пострусские только, а не "схидняки". Происхождение с "юго-востока Украины" тут не принципиально -- прочерти границы большевики чуть иначе, на их месте могли быть и мы, никогда синих паспортов не имевшие. Горько это, но ничего уже не поделаешь.
https://yangx.top/zola_of_renovation/7284

Вещи известные, но не общеизвестные:
https://yangx.top/diplosource/115

Но история не заканчивается. Смеяться над проблемами японцев сейчас, противопоставляя Китай -- это примерно как из Западной Европы смеяться над СССР в каком-нибудь 1974-м. Полвека прошло, и стороны поменялись местами.

Думаю, с Японией и Китаем так же будет.

Это какая-то тотальная профанация. Отдельно деревья конечно дают кислород и поглощают парниковые газы. Но экосистема лесная скорее производит эти самые парниковые газы. Сибирский лес конечно не Амазония, где живности на каждом квадратном сантиметре кишмя кишит, но и у нас баланс врядли сильно положительный.

Никто не против леса, но зачем создавать этот бессмысленный модный шум?