#история
В своих текстах я неоднократно упоминал греко-готское княжество Феодоро в Крыму как последний осколок Византии (до 1475). TIL что это не совсем так -- Эпирский Деспотат продержался на 4 года дольше:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Однако правитель Эпира использовал неимператорский титул "деспот", что не совсем то. Тогда как правитель Феодоро после падения материнского Трапезунда (в 1461) позиционировал себя как "автократор" и "базилевс", т.е. принял императорский титул.

Следовательно, с формальной т.зрения Феодоро -- последний осколок Византии, претендующий на наследство всей Империи.

Ну и у османского султана до 1475 было куда меньше влияния на удалённый Крым, где турков не было вообще, чем на Грецию (в нынешнем смысле), где турки вовсю хозяйничали задолго до падения Константинополя.

А ведь проживи Мехмед Завоеватель подольше, может и Италию бы захватил:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8E_(1480%E2%80%941481)

Как бы тогда сложилась дальнейшая история Европы?

посмотрел карту Испанских Нидерландов на 1660-е, с "независимостью" будущей "Бельгии" всё стало ещё более понятно -- черезполосица лютейшая

это я просто призадумался, как же так Франция могла в 1672 воевать с Голландией, не воюя (напрямую) с Габсбургами -- а вот так

ещё и через СРИ часть войск прогнали, благо времена уже Вестфальские и императора-Габсбурга субъекты федерации империи смело могут нахуй слать

впрочем, в следующем 1673 Габсбурги всё равно втянулись, несмотря на разборки с турками (которых поддерживали те же французы -- религия религией, а враг врага...)

интересно, что некоторые образчики черезполосицы тех времён дожили до нашего времени:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ll%C3%ADvia

тут вообще смешная история:

Following the Franco-Spanish War (1635–1659), the Treaty of the Pyrenees in 1659 ceded the comarques of Roussillon, Conflent, Capcir, Vallespir, and northern Cerdanya ("Cerdagne") to the French Crown. The treaty thus established the Pyrenees as the border between France and Spain, while separating Northern Catalonia from Catalonia. However, the treaty stipulated that only villages were to be ceded to France, and Llívia was considered a town (vila in Catalan), since it had the status of the ancient capital of Cerdanya. So Llívia remained a Spanish enclave within France and did not become part of the Kingdom of France. This situation was confirmed in the subsequent Treaty of Llívia, signed in 1660.

Задумался. Отказ от претензий Габсбургов на паневропейскую Империю, формирование вместо неё мир-экономической Аусбургской/Вестфальской системы с множественностью государств, "чья власть -- того и вера" и балансом сил (+ раздел Габсбургов на 2 ветки) -- это 1555-56 (окончательно -- 1648).

При этом формальное оформление Испанского королевства произошло уже при Бурбонах (в 18 в.), а Австрийской империи -- и вовсе при Наполеоне, в 1804.

А что было между? Как назвать государственную систему Габсбургов до 1804? Официально она никак не называлась! А была ли она официально вообще?

А даже и неофициально? Было ли единое законодательство, единая армия, единая валюта, вообще хоть что-то единое, кроме правителей? Как всё это безумие управлялось?

Я не стебу, мне реально интересно... Может, какие-то принципы такого неформального, децентрализованного управления актуальны и в нынешнем ЕС?
#мысли_вслух

Удивляют люди, которые всё ещё пытаются искать в СВО какую-то моральную составляющую, измерять соразмерность ответок, а то и вовсе ждать объективности от медийки (?!)

Я уже давно воспринимаю происходящее как компьютерную стратегию: минус N юнитов, плюс M ресурсов и т.п.. Понятно, что для соприкоснувшихся лично это пиздец, ну а чо вы хотели? Смерть человека -- трагедия, смерть тысяч -- статистика.

#демография #история #европа
Короткий и важный пост, традиционно с интересными комментами:
https://denalt.livejournal.com/81278.html

^^

Вообще запредельный уровень наглости хохлов, конечно, не может не поражать. Буквально из официального коммента по Ил-76 следует:

Самолет сбили мы, но нам похуй. Кто там находился - поебать. А вообще нехуй летать!

Ну и что нам мешало заявить тоже самое по Боингу? Международное право? Международное лево?

На самом деле единственное работающее международное право - право сильного. И горе тому, кто этого до сих пор еще не понял.

Госдеды пытаются играть в "джентльмена среди варваров". Но получается не как у Гая Рича, а как у Кота Леопольда.

Ибо комплекс неполноценности перед Западом. Ну и перед дружбонародными мышебратьями тож (причём какими надо мышебратьями -- как чёрный люд артой крыть, так никаких проблем).

В Сирии вон не парились, сколько там арабов было депортировано не без участия ВС РФ -- один Асад знает. А тут иж ты, все в белых перчатках... измазанных говном. Ибо белые господа наблюдают.

#история
За ворохом событий в моей жизни в последние несколько месяцев как-то не доходили руки до эпической серии статей про Самый Братский Народ (хохлов с белорусами считаю всё ж за субэтносы).

Штош, на днях таки дошли -- не далее как завтра на бусти будет опубликована новая глава. А пока затравочка из РоссПизделись (хорошее -- повтори):

Да зачем же Сталина на глобус натягивать. Есть же замечательный пример: поздняя Речь Посполитая (первая).

Там всё как вы пишете: всевластие олигархов, паралич госсистемы, частные армии больше государственной, а на фоне братки шляхта хаотично режет друг друга за объедки со стола магнатов, попутно доведя положение простонародья (bydlo) до реально скотского и рабского.

Деградация всех производств кроме сырья сельхозки, депопуляция городов и т.д.

И всё это -- вполне встроено в капиталистическую систему, рыночные отношения всё это только усиливают.

Одна "аграрная сверхдержава" чётко намерилась повторить. Да и соседняя "энергетическая сверхдержава" хоть и получше, но тоже недолечила ту же болезнь.

⚡️Мосгорсуд приговорил Игоря Стрелкова к 4 годам колонии за призывы к экстремизму

И опять параллели с тем, что пишу в статьях про Западную Русь и Речь Посполитую.

Чья власть -- того и вера. А все "УПЦ МП" -- временные, исторически недолговечные решения. Как и их исторические предшественники.

И мнение большинства населения (всегда державшегося канонического православия, за исключением Галиции) тут никого не волнует.

#экономика
В критике ЦБ не лишне понимать, что не мы одни на этой удочке:
https://www.kommersant.ru/doc/6467363

Ещё не очень широко известны шаги экспансии Российской Империи на руины Империи Цин (она рухнула ещё в 1911) -- варьировавшиеся в зависимости от значимости региона для Пекина.

Максимально прямые для совсем далёкого и бесполезного китайцам Урянхайского края (нынешняя Тува) -- почти прямое вхождение в РИ (сильноинтегрированная нацреспублика-протекторат вроде Бухары и Хивы) в 1914.

Более аккуратные, через широко трактуемую "автономию" для Халхи (Внешней=нынешней Монголии):
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8F%D1%85%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(1915)
Желание присоединиться к этому высказывали и "внутренние монголы", но там уже тогда было дохрена китайцев, поэтому насчёт них хз.

Ещё более аккуратно действовали в Манчжурии: ограничивались полосой вдоль КВЖД и городом Харбином, и то, делая реверансы Пекину. Но в условиях постреволюционной анархии и низвержения манчжурской династии Цин углубить контроль могли вполне.

(Жалко, конечно, что просрали лучшую часть земли с ценнейшими портами японцам, но даже так проект "Желтороссии" шансы имел.)

Следующим шагом очевидно стал бы Восточный Туркестан (Синцзян-Уйгурия). Он даже просился в состав РИ полувеком ранее, но тогда ему отказали.

После же Синьхайской революции 1911... он и в реальной-то истории просился в состав уже СССР, но тогда было решено дружить с Красным Китаем, и слили в обмен на отказ Мао от претензий на Монголию и Туву.

Что бы стало с ним в случае сохранения РИ -- см. монгольский сценарий, а могло и до среднеазиатского дойти.

Начинали присматриваться и к Тибету...

Всё это, конечно, стоило делать раньше -- но и так шансы имелись. Однако -- и в т.ч. из-за того что затянули с переселенческими программами в азиатскую часть страны -- в реальности поимели 2 революции и рухнули ещё до Ленина с Троцким.

Ну а после них всё стало совсем печально, и реальная история -- ещё не худший вариант развития большевизма.

Если смотреть сугубо цинично, то:

1) Стрелков как жертва режима и символ имеет положительную ценность для патриотической оппозиции. Стрелков как фигурант этой самой оппозиции -- отрицательную.

2) Кого убив, кого посадив, власть сама создала нам мучеников из основных акторов Русской Весны... и даже если в реальной жизни они были далеко не святыми и не особо умными -- это мало кто вспомнит. Соввласть вон "героев революции" вообще из хрен пойми кого слепила, хохлы тем более.

3) Сюда же попал и Дядя Женя. И плевать историческому мифу на его предполагаемую роль в убийстве коллег по статусу.

4) Разве можно придумать лучше символы, что и в наше время за Россию можно жить и умирать, и даже чего-то достигать, будучи на стороне РФ, но против ельцинско-путинского режима?

5) В общем, всё это парадоксально может пойти нам на пользу... если, конечно, нас самих не пересажают и не переубивают...

Меня большего бесит в постсоветской культурной прошивке – это патернализм.

Если я с российским патернализмом ещё смирился, все-таки у нас исторически объективно роль государства большая, то у жителей постсоветских стран этот патернализм превратился в перекладывание ответственности за все свои проблемы внутри родного бантустана на россиян и российское государство.

А россиян не должно быть похуй на то, как вы жили, живете и будете жить? Почему ваш уровень жизни и обиды должны волновать граждан России больше, чем жизнь граждан стран Африки или Ближнего Востока?

Конечно здоровый гуманизм должен быть, нельзя быть полностью равнодушным к проблемам людей, однако трудно испытывать сострадание к тем, кто постоянно ноет о своих обидах на Россию и при этом кичиться своей независимостью от неё.

Ну сделали вы свой выбор, решили поконфликтовать с русскими, тогда несите пожалуйста ответственность за свой выбор. Война между Россией и Украиной – это не только ответственность россиян, уж слишком было много возможностей со стороны Украины не усугублять конфликт, но кому-то искренне нравились на шевроны своей военной разведки ставить меч над Россией, принимать дебильные законы и много пиздеть в интернете про свою ненависть к москалям.

Почему теперь должно быть сочувствие? Россияне справляются с грузом ответственности за начатую СВО. Страна не разваливается, экономика жива, в большинстве городов относительно безопасно. Проблем много, но когда в России их не было?

А вот в Украине как-то не видно, чтобы люди осознавали свою историческую ответственность за выбранный путь. Все им не так, то эти с запада партнеры неправильно дружат, то Россия неправильно воюет и не отдает территории, либо неправильно поддерживает протест против власти. Всё не так. Все гандоны, одни мы стоит тут в платье белом и почему-то нас не любят.

Я уже не говорю о шизах из Белоруссии и Казахстана, который что-то возмущаются в сторону России. Вся экономика Казахстана держится на торговле нефтью в Европу, которая идет через Россию. Если перекрыть краник, то одной среднеазиатской страны просто не будет. Про экономику Белоруссии и стран Средней Азии вообще говорить не стоит, там просто ничего и никого не будет.

В Армении тоже один президент очень много гонор лил, ну все, больше армяне в Арцаха не живут. При этом, виноваты россияне, они же должны нести ответственность за всех, кто решил отдельно жить от России. Россияне всем должны по определению, россиянам только никто не должен, потому что остальные – это эльфы в белом платье.

Слава богу, у нас нет больше советской политики помощи всем ни за что. Наконец-то во внешней политики России появляются зачатки здорового прагматизма и национального эгоизма. РФ – молодое государство у которого не сложилась ещё адекватная времени элита, но помимо жалоб на нынешних старцев надо хоть что-то делать, чтобы стать той элитой, которая нужна стране.

И первое с чего надо начинать – это избавление от патернализма и воспитание чувства ответственности за свою жизнь и выбранный путь.