Подтверждающая цитата из Фашингтон Пост. Про то, что для экономики США проблемы аденского залива и остановки судоходства - ничего не значат. То есть воевать там - не создаёт проблем для экономики

Што вы нам сделаете, смеялись блогиры и левачки. Мы ж в Сакраменто.

А тыж глянь. Ссориться с властями на ключевом рынке (пусть и пока не контролируемом) почему то не хочут

#история
Неплохо про хулиганьё и банды дореволюционного Петербурга (статья в открытом доступе):
https://boosty.to/artemius.pigarev/posts/29f683da-b769-4066-8e2d-3c230d230c16

Еще немного по юбиляру.

С легкой руки целой плеяды русских национал публицистов начала XX века, Ленина принято считать основателем современной украинской государственности. Эту идею у националистов позаимствовали кремлевские спичрайтеры, и уже Путин не раз ставил Владимиру Ильичу в вину столь опрометчивое решение.

Это всё, конечно, правда, но не вся.

Отцов у современной Украины много.

Всех упоминать сейчас не будем.

Но вот отдельно хочется выделить немецкого генерала Макса Гофмана, ровно потому.
Злой и талантливый, он был реальным творцом побед Гинденбурга.
Страдал, что его обходят в чинах и наградах.

Русская революция застала Гофмана на посту начальника штаба Восточного фронта, в этом качестве он и развернул подрывную работу в Российской империи, в том числе по поддержке сепаратистских движений.

Сам он не верил в самостоятельную Украину, считая её перспективы на сколь либо продолжительный срок абсурдом, но она была нужна хотя бы на время в качестве альтернативной России. Так как немцы до конца не верили и в Ленина, у них в голове просто не укладывалось, что видя коллапсирующую Австрию и ужасающее положение Германии, хоть кто-нибудь решится капитулировать перед ними.

Украина была нужна Германии на случай если Ленин откажется от позорного мира, тогда мир заключат с ней, этого будет достаточно, чтобы продать немецкой и австрийской общественность кусок победы.

Но старались зря, Ленин не подвел немцев, отработал на все деньги.

«Самые настоящие пацифисты — на войне» (с) Саша Рыбкин

#история
В своих текстах я неоднократно упоминал греко-готское княжество Феодоро в Крыму как последний осколок Византии (до 1475). TIL что это не совсем так -- Эпирский Деспотат продержался на 4 года дольше:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BF%D0%B8%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Однако правитель Эпира использовал неимператорский титул "деспот", что не совсем то. Тогда как правитель Феодоро после падения материнского Трапезунда (в 1461) позиционировал себя как "автократор" и "базилевс", т.е. принял императорский титул.

Следовательно, с формальной т.зрения Феодоро -- последний осколок Византии, претендующий на наследство всей Империи.

Ну и у османского султана до 1475 было куда меньше влияния на удалённый Крым, где турков не было вообще, чем на Грецию (в нынешнем смысле), где турки вовсю хозяйничали задолго до падения Константинополя.

А ведь проживи Мехмед Завоеватель подольше, может и Италию бы захватил:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%98%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%8E_(1480%E2%80%941481)

Как бы тогда сложилась дальнейшая история Европы?

посмотрел карту Испанских Нидерландов на 1660-е, с "независимостью" будущей "Бельгии" всё стало ещё более понятно -- черезполосица лютейшая

это я просто призадумался, как же так Франция могла в 1672 воевать с Голландией, не воюя (напрямую) с Габсбургами -- а вот так

ещё и через СРИ часть войск прогнали, благо времена уже Вестфальские и императора-Габсбурга субъекты федерации империи смело могут нахуй слать

впрочем, в следующем 1673 Габсбурги всё равно втянулись, несмотря на разборки с турками (которых поддерживали те же французы -- религия религией, а враг врага...)

интересно, что некоторые образчики черезполосицы тех времён дожили до нашего времени:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ll%C3%ADvia

тут вообще смешная история:

Following the Franco-Spanish War (1635–1659), the Treaty of the Pyrenees in 1659 ceded the comarques of Roussillon, Conflent, Capcir, Vallespir, and northern Cerdanya ("Cerdagne") to the French Crown. The treaty thus established the Pyrenees as the border between France and Spain, while separating Northern Catalonia from Catalonia. However, the treaty stipulated that only villages were to be ceded to France, and Llívia was considered a town (vila in Catalan), since it had the status of the ancient capital of Cerdanya. So Llívia remained a Spanish enclave within France and did not become part of the Kingdom of France. This situation was confirmed in the subsequent Treaty of Llívia, signed in 1660.