Революцию в России делали больные люди, мотивация которых лежала вдалеке от установления социальной справедливости.

Вот Александр Дюков пишет о том, что нейросифилис съел личность Ленина, превратил его в агрессивного мизантропа.

Но у февральской революции тоже был свой больной вождь - Керенский.

В условиях неопределённости он действовал очень резко. Пока лидеры кадетов и октябристов осторожно прощупывали почву, составляли очень расплывчатые тексты и выдвигали умеренные требования, понимая, что в условиях войны их действия вполне тянут на измену родине, и любое неверное слово при провале революции может обернуться петлей, Керенский ничего не стеснялся и ничего не боялся, постоянно, на свой страх и риск, радикализируя ситуацию.

Что же двигало Александром Федоровичем? Страх очень скоро умереть в безвестности.

Еще в 1916 году у него диагностировали рак, вырезали одну почку и пообещали год жизни – не больше. Поэтому Керенскому терять было нечего, и он действовал без оглядки на последствия. В этом, конечно, есть печальная ирония, так как дожил он аж до 1970 года.

^^ показательна и история смерти Керенского. Он заболел, денег на лечение было, кто-то из знакомых смог пристроить его в какую получилось больницу... но ей оказалась абортная клиника. А аборты в конце 1960-х считались ещё лютым зашкваром (кроме соцлагеря).

И Керенский истерил и, будучи при смерти, делал всё, чтобы в некрологе не написали "умер в абортной клинике". Тщеславие так и било из умиравшего экс-политика, проклятого всеми политическими силами России.

В итоге ему удалось умереть в другой больнице. Чуть ли не путём самоубийства (отказался от медпомощи и иглы с лекарством выдёргивал из себя).

После смерти все православные церкви отказались его отпевать и он был похоронен на внеконфессиональном кладбище. И поделом.

#мысли_вслух
В плане истории идей и социальных устоев в (пост)христианских странах между серединой 1970-х и серединой 2020-х поменялось меньше, чем между началом 1950-х и серединой 1970-х (в 2 раза меньший срок).

В плане распространения этих идей и устоев -- картина несколько иная, но то уже следствие. А корень он тогда, +- в 60-х.

#демография Ирана -- афганское будущее:
https://jaredfisher.livejournal.com/36701.html

Предельно очевидный вариант. В Афгане персоязычных народов больше половины населения. Многие из них ещё и шииты. И исторически это безусловно Большой Иран. И демография там африканская (последнее такое место вне собственно Африки).

Но какие последствия это несёт для не самого беспроблемного иранского общества?

Про то, что депопулирует Китай, все в курсе. А что насчёт Индии? Она пока ещё растёт -- но это временно. Рождаемость там сейчас на уровне Черногории.

Но это -- среднее по больнице. Индия крайне многогранна и дисперсна (можно сравнить с РИ перед революцией), там есть всё от космоса и IT до лютой архаики.

В мусульманских гетто рождаемость ого-го. И это здорово пугает индийских националистов во главе с Моди.

Настолько, что они при УЖЕ упавшей ниже воспроизводства средней рождаемости, продолжают топить за снижение население. Вот только... для всех в стране. Ибо демократия. И тотальная власть меньшинств / многонационалочка в элитах, куда не копни.

Итог: рождаемость в Индии продолжает быстро падать, и властями это воспринимается как что-то хорошее. Судя по индийским общинам в богатых странах и самому развитому штату Керала, падение будет до очень низкой (восточноазиатской) точки:
https://jaredfisher.livejournal.com/34068.html

При этом страна не успела выйти на уровень развития не то что "азиатских тигров", но даже и КНР -- т.е. встретит проблемы депопуляции достаточно бедной и недоразвитой страной.

Поэтому автор поста называет Индию будущего "Таиланд 3.0" (2.0 -- это Филлипины). Правда, я не уверен, что он прав -- очень уж многогранна Индия, хз куда там всё вывернется... но в целом достаточно правдоподобно.


P.S. а пока индусы достаточно массово едут... в Армению. молодец Пашинян, пора сворачивать армянскую лавочку, для нас в нынешней фазе сжатия это убыточный пассив.

а всех пророссийских армян -- в РФ, на пустующие территории. (многие не согласятся, но ИМХО уж лучше этих...)

Миграционный прирост населения РФ за 2005-2023 в разрезе по странам вполне неплох:
https://jaredfisher.livejournal.com/30369.html

Украина тут БЕЗ учёта Крыма и новых регионов... Вернее, в эти 2+ млн учтены те люди из ЛДНР (реже других регионов), которые входили в РФ до своего региона.

В частности, массовое получение гражданства РФ в ЛДНР в 2019-2021 (и начале 2022) вроде бы учлось, не исключено что оно даже основную часть внесло.

Хотя и помимо ЛДНР гражданство РФ получало дофига людей, бежавших с постмайданной (да и домайданной) Укры, немало таких знаю.

Однако за последние 4 года ситуация стала радикально хуже. И динамика не радует.

Но есть и хорошие демографические новости за последнюю пятилетку. В РФ. А именно -- рост доли семей с 3+ детьми:
https://jaredfisher.livejournal.com/35011.html

как и 4+:
https://jaredfisher.livejournal.com/36075.html

и 5+:
https://jaredfisher.livejournal.com/37088.html

неизвестно, сколько из этого приходится на мигрантов, но судя по тому, что прирост почти синхронен в регионах с кардинально разным числом мигрантов (а также общей их пока ещё небольшой долей*) -- не очень много

в родной Свердловской области уже почти 30% 3+ детных и почти 10% 4+ детных, рожающих мигрантов столько у нас даже близко нет UPD: к сожалению, есть (правда, эти 14% мигрантов -- НЕ граждане РФ, поэтому с хорошей вероятностью в статистику по детности они НЕ включены)

это пожалуй наша главная надежда на выживание в грядущие непростые времена


* -- не забываем, что основная часть среднеазиатов, которых мы видим на улицах мегаполисах и в криминальной хронике -- временные трудовые мигранты, чьи жёны рожают на родине



UPD: не только в РФ

И о коллапсе рождаемости в РФ после распада СССР.... у неаккультуризованных нерусских народов:
https://jaredfisher.livejournal.com/36277.html

у русских тоже упала, но в % намного меньше, разница между русскими и нерусскими сократилась многократно

#история #европа
Если поскрести евролеваков, много интересного может всплыть. Например, немецкие "зелёные" произошли от... эконацистов. Да, вот прям неонаци с экологическим уклоном. "За чистоту арийской природы", так сказать.

Ну это, допустим, достаточно маргинальная до недавнего времени партия. А что насчёт тяжеловесов европейской политики?

Не будем вспоминать про шведских социалистов, экспериментировавших в своё время с евгеникой (кто с ней только не экспериментировал) -- возьмём такого признанного и уважаемого французского президента-социалиста, как Миттеран.

Культовый персонаж, с которым ассоциируются золотые годы Пятой Республики, все эти RER и TGV, превращение госкорпорации Renault в автопроизводителя мирового уровня... Весьма занятная предыстория у этого большого друга Советского Союза, оказывается))

Ну и ещё за ним стояли натурально ЛГБТ-жидомасоны (буквально так!). Взял отсюда:

Покопался еще в биографии молодого гей-премьера Франции Габриэля Атталя

Там, конечно, все намного интересней.

Он буквально дитя войны еврейско-масонских престолов среди французских социалистов.

Поговорим об этом в закрытке.



Телеграм сменил бота для платных каналов.
Так что, если кто не смог прорваться через старый, может получиться через этот. https://yangx.top/+9Pr3pEvmV15mMGVi

Или, если не получается, то вот ссылка для boosty: https://boosty.to/alcohistory

Давай с конца.

1. Почему СМП, а не Транссиб. Транссиб легко возьмёт на грудь 1 млн teu +. И 1,5 с напрягом. СМП до такого объема ещё сильно далеко.

2. Обрати внимание, на сколько несерьёзно относятся лондонские хуисты (страховщики) к хуситам реальным. 0,7% страховая премия, против 1% на Новороссийск.

3. Торговлю США и ЮВА конфликт в Аденском заливе затрагивает всего на пару процентов (многие кто западнее Сингапура идут на Нью-Йорк через Суэц, но не Китай)

4. Торговлю же ЕС с КНР проблема закрывает на 90% (по 5% идёт через Россию или Авиа)

5. Саудитов с их продажами в Европу проблемам касается. А американским нефтяникам, которые наращивают добычу и экспорт она безразлична.

Так что, кроме поставленных тобой важных военных вопросов, есть и торгово-логистические. И они тоже показывают на возможных инициаторов.

https://yangx.top/kramnikcat/4017

Подтверждающая цитата из Фашингтон Пост. Про то, что для экономики США проблемы аденского залива и остановки судоходства - ничего не значат. То есть воевать там - не создаёт проблем для экономики

Што вы нам сделаете, смеялись блогиры и левачки. Мы ж в Сакраменто.

А тыж глянь. Ссориться с властями на ключевом рынке (пусть и пока не контролируемом) почему то не хочут