А если серьёзно, то Башкирия далеко не мононационально-башкирский регион: башкир, русских и татар там примерно по трети (причём по чеснаку скорее всего башкиры №3), и ещё куча нацменьшинств вплоть до белорусских (!) сёл.

Про её непростую историю писал здесь:
https://yangx.top/shm512_tldr/9228

К концу Империи вся драма за "вотчины" башкирских родов (русские и татары их перекупали, спаивая старейшин, против этого башкиры и восставали раз за разом) сошла на нет в связи с переходом башкир к более-менее оседлому образу жизни.

Башкир ведь так-то всегда было мало, просто кочевники охватывали очень большие относительно численности территории.

Местность где башкиры осели -- это в основном юго-восток нынешней Башкирии. Баймак как раз там. Примерно там же в 1918 и зародился нацдвиж за Башкортостан -- Уфа-то была тогда преимущественно татарским городом...

...а также очень имперским: именно в Уфе было Духовное Управление Мусульман России, а конкретно в 1918 -- антибольшевисткая Уфимская Директория, уже менее левая, чем предшествовавший Самарский Комуч.

Без большевистской коренизации башкиры бы и переварились тихо -- статус-кво устраивало всех, кроме отдельных башкирских нациков национал-романтиков.

А так, раздули башкирам республику (нет, регион-то годный -- но вот считать его башкирским национальным...), сделали героем Салавата Юлаева, развили национальную гум интиллигенцию (есть у меня один знакомый из неё родом, очень держатся этнокорней*) -- вот периодически и аукается упоротыми нациками, имеющими ещё и некоторую поддержку.

Хотя большинство-то башкир "по умолчанию" России вполне лояльны и высоко аккультуризованы. Но если услышат "наших бьют" -- могут и завестись. Что и наблюдаем.


* -- вплоть до того, что имеют своё семейное стадо коней. Живя в центре Уфы и работая то ли в местном нац ВУЗе, то ли в республиканской власти. Просто за какую-то денежку стадо содержат какие-то селюки (как раз где-то на юго-востоке республики), а владельцы периодически приезжают туда как на дачу, на этих конях катаются.

Гнетущая рутина

Во всей ныне идущей эскалации большой ближневосточной прокси-войны самая забавная вещь — это реакция людей европейского воспитания и склада ума на очередные удары очередных ближневосточных товарищей по другим ближневосточным товарищам. "Ах, какой жесткий удар, ах, скоро третья мировая, как же жить!". Все это, разумеется, производит на меня гнетущий эффект, заставляя искренне недоумевать с массовой популярной "аналитики" на тему того, что-де вот-вот евреев скинут в море/Западу отрубят нефть/американцев вот-вот выкинут из региона. Все эти идеи завоевывают умы представителей великого европейского народа, русских, только от того, что при позднем СССР и в 90-х была убита великолепная школа ближневосточной аналитики.

Происходящие на Ближнем Востоке процессы — это только лишь следствие идиотского американского подхода "эскалации ради деэскалации". В регионе, завязанном на глубокие исторические взаимоотношения тысяч племен и кланов, американцы не нашли ничего лучше, чем раз за разом эскалировать ситуацию ради демонстрации собственных возможностей и сил перед Ираном. Ломая об колено сложившиеся за столетия взаимоотношения и действуя явно хуже тех же британцев, игравших на региональных противоречиях, американцы раз за разом делали ставку на региональных аутсайдеров, считавшихся в США представителями добра в белых доспехах: израильских правых, курдских националистов, семейство Аль Шейх в Саудовской Аравии, персидских монархистов, суданского генерала аль-Бурхана... Этот список можно продолжать бесконечно, и всякая ставка на его [списка] участников была сопряжена либо с поражением, либо с вовлечением в долгую и бессмысленную мясорубку.

Почему так? Потому что одержимые манихейской паранойей, состоящей из борьбы хорошего добра и плохого зла, современные американцы не могут понять сути ближневосточной политики. Ближний Восток — это тягомотная и довольно тяжелая рутина, состоящая в попытках играть на тысячелетних укоренившихся противоречиях местных феллахов, не ломая их уютный мирок. Здесь не может быть быстрой победы сияющего добра против мрачного зла, здесь именно нужно работать. Что характерно, при том же Картере американцы прекрасно понимали, в какой регион заходят, и работа по вытеснению британцев из Залива и последующему недопущению в регион просоветских сил в годы Холодной войны была проведена колоссальная. Почему американская ближневосточная школа так упала, что в том же Афганистане, где никогда не было полноценного государства-нации, американцы вводят всеобщие выборы (чтобы позже прокатывать на них пуштунское большинство) — мне неясно.

Сейчас американцы допускают ту же ошибку с Ираном. Ставя на региональных аутсайдеров, в условиях развалившейся системы ближневосточных альянсов, они втягиваются в бессмысленное противостояние с прокси-силами Ирана. Иран, сам не особо горящий желанием вступать в открытый конфликт с США, располагает всеми ресурсами для ведения войны на истощение — топить в Красном море корабли и бомбить ЦРУшные станции в Эрбиле довольно дешево, особенно когда знаешь, что твой соперник боится тебе отвечать. И сейчас американцы застряли в конфликте, из которого тяжело выйти, сохранив лицо — а именно на сохранении лица держится авторитет США в глазах местных семей, кланов и племен, а значит, держится и все американское присутствие. Однако, и у США ресурсов достаточно, чтобы поддерживать свое присутствие в регионе и зрелищно отвечать Ирану — а значит, никакого вытеснения американцев из региона по щелчку пальца быть не может.

Нам во всей этой истории нужно помнить то, как быстро может деградировать восприятие региона у мирового гегемона, не допускать шапкозакидательства и помнить: успех состоит прежде всего в образовании, понимании региона и упорной работе. Никакой быстрой победы не будет — только долгий и упорный труд.

^^ всё объясняет просвирнинская теория "США -- мировая империя распилов".

люди работают. и работают успешно. успешно для СВОЕГО кармана, а не для государственного.

и всем пофигу, что там на БВ (или Украине) в итоге получится

в принципе, для мировой империи -- это и есть деградация, так что автор прав

у нас же в 90-е тоже многие ЛПР всё прекрасно понимали... но работали исключительно на свой карман

UPD: ещё на тему, и ещё

Лучшая акция прямого действия на экономическом форуме в Давосе!

Парня зовут Дамон Имани - он продюсер из Дании. Родом из Ирана.

«Я благодарен Мировому Экономическому форуму за возможность быть на этой сцене и сказать : пошёл нахуй Клаус Шваб и ваш новый мировой порядок. Мы, люди, рождены свободными, а вы и ваши друзья-глобалисты, включая каждого, сидящего в этом зале, можете идти нахуй»

🔥

Красавчик!

https://yangx.top/dwglavnoe/35531

>Акции начались после того, как стало известно о тайной встрече представителей АдГ с неонацистами и правыми радикалами. Согласно расследованию, они обсуждали планы по выселению из Германии беженцев, иностранцев и граждан ФРГ с миграционными корнями.

чисто калька с "тайного еврейского заговора"

самое смешное в этой ситуации, это что госуха ФРГ применяет вполне нацистские методы в борьбе с АдГ

руки-то помнят
#европа

Краткая история объединения Германии

Священная Римская империя германской нации была распущена под давлением Наполеона в 1806 г. После победы над Бонапартом она так и не была воссоздана. Её сменил рыхлый Германский Союз суверенных немецких государств при формальном главенстве Австрии.

Во время «Весны народов» 1848 г. во всех немецких государствах произошли буржуазно-демократические национальные революции. Тогда же во Франкфурте собрался первый общегерманский парламент, который выработал первую Конституцию Германской империи. Однако для неё так и не нашли императора. Австрийский кайзер Франц Иосиф I был согласен на великогерманский путь объединения только при условии сохранения под своей властью всех ненемецких территорий, тогда как Франкфуртский парламент стремился к исключительно немецкому национальному государству. Прусский же король Фридрих Вильгельм IV отказался от предложенной ему императорской короны, окрестив её «грязной короной из сточных канав». Ему было западло принимать императорский титул из рук народных представителей, а не от других германских монархов. Вскоре революционные движения во всех немецких государствах были подавлены, а Франкфуртский парламент прекратил свою работу.

Тем не менее, разделавшись с революцией, монархическая Пруссия всё же была готова побороться за лидерство с Австрией в «Немецком мире». Пруссаки предложили вариант малогерманского объединения с собою во главе – Эрфуртский союз. Однако слабая прусская армия, которая только что проиграла войну Дании за Шлезвиг и Гольштейн, не могла тягаться с австрийцами, и осенью 1850 г. Пруссия позорно капитулировала перед угрозой войны с Австрией и под давлением России. Был восстановлен старый дореволюционный Германский Союз.

Через 15 лет обновлённая Пруссия с реформированной армией взяла реванш. Сначала в 1864 г. у Дании были отбиты Шлезвиг и Гольштейн. Затем в 1866 г. была побеждена Австрия. Все её союзники в «малой» Германии были вынуждены разорвать свои связи с Веной и переориентироваться на Берлин. Более того, ряд немецких государств были беззастенчиво аннексированы Пруссией в нарушение всех прежних представлений о суверенитете – королевство Ганновер, курфюршество Гессен, герцогство Нассау и вольный город Франкфурт. Прочие северонемецкие государства сохранили свой суверенитет в обмен на присоединение к Северо-Германскому Союзу, который представлял собой более тесное объединение 22 государств во главе с Пруссией с «общими» Конституцией, президентом (им являлся прусский король), канцлером и двухпалатным парламентом.

В 1870 г. все государства «малой» Германии вступили в войну против Франции. Участие в войне против общего врага позволило заключить «Ноябрьские договоры» между Северо-Германским Союзом и южнонемецкими монархиями – королевствами Бавария и Вюртемберг, а также великими герцогствами Баден и Гессен. Согласно этим договорам, возникла Германская империя, состоявшая из 25 государств, с «общими» Конституцией, императором (им являлся прусский король), канцлером и двухпалатным парламентом.

В обмен на согласие присоединиться к империи государства сохраняли за собой особые «резервные права». Бавария, Вюртемберг и Саксония продолжали содержать собственные армии. У Баварии оставалось отдельное министерство иностранных дел. Сохранялись местные правовые и избирательные системы. Налоги по-прежнему оседали в региональных бюджетах, а империя довольствовалась доходами от таможенных сборов. Получалось, что если в 1866/67 гг. Северо-Германский Союз действительно во многом был создан «железом и кровью», то в 1870/71 гг. Германская империя была образована за счёт компромисса.

Торжественное провозглашение Германии империей, а прусского короля Вильгельма I «германским императором», состоялось 18 января 1871 г. в Зеркальном зале Версальского дворца в 170-ю годовщину провозглашения Пруссии королевством.

Впрочем, лишь Веймарская Конституция 1919 г. впервые официально провозгласила Германию единым национальным государством. Тогда же окончательно ушли в прошлое военный, дипломатический и налоговый суверенитеты отдельных немецких государств.

Одна из любимых тем -- дожелезнодорожная #история путей сообщения в России вообще и в Сибири в особенности.

Вот нашёл интересную статью про первый тракт вокруг Байкала, существовавший в первой трети XIX века:
http://irkipedia.ru/content/staryy_hamar_dabanskiy_trakt

(До него, да во многом и после, сообщение между берегами Байкала шло строго по воде -- что отнюдь не просто ни летом со штормами, ни зимой с метелями, а в межсезонье вообще не всегда возможно.)


UPD: в промежутке между упадком вышеупомянутого Хамар-Дабанского тракта и строительством в 1860-е Кругобайкальского тракта (предка нынешнего автоТранссиба) был ещё промежуточный Игумновский тракт, организованный местным купцом Игумновым:
https://www.pribaikal.ru/khamar.html

(см. карту: Игумновский -- синий. т.е. он был первым, хотя бы частично шедшим по побережью -- но потом всё равно уходил в горы. сейчас его слегка восстанавливают для туристов)

И о том, что на Байкале ходило и ходит по воде:
https://varandej.livejournal.com/1144896.html

и льду:
https://varandej.livejournal.com/1145323.html


UPD: по первой ссылке уже хорошо и колоритно, но по второй -- это вообще нечто, причём не только к Байкалу относящееся.

Два десятка действующих производителей суден на воздушной подушке только в Нижнем, подумать только. И невероятное изобилие вездеходов всех видов на Байкале. Прям совершенный рынок, редчайшее явление в транспорте, тем более таком экзотическом.

И целых 2 машиностроительных отрасли, возникшие в постсоветские годы и за последние лет 15 совершившие во множестве ебеней (и даже не только ебеней) тихую транспортную революцию. Просто в голове не укладывается.

#демография #социология #история
10-летней давности статья от Денальта, чётко по полочкам разъясняющая почему мы просрали XX век, несмотря на многочисленные отдельные успехи -- часть I, снижение рождаемости и сверхсмертность до 1960 года:
https://denalt.livejournal.com/64740.html

И наиболее важная часть вторая -- объясняющая, почему известный прогноз Менделеева был недооценкой, а не переоценкой демографических возможностей русских в XX веке, и почему реальность русских СССР оказалась даже ниже его, и значительно:
https://denalt.livejournal.com/64941.html

Вот это отдельно выпишу -- неочевидное и очень важное:

Как отмечалось выше, после войны в самой активной в плане деторождения возрастной группе оказалось вдвое меньше мужчин, чем женщин. Надо учесть и то, что многие из них имели разные степени инвалидности. Женский труд за пределами семьи на заводах и предприятиях и ранее был востребован советской властью, а теперь стал повсеместным. Большое количество молодых одиноких женщин в обществе сделало разводы частым явлением – слишком велик был выбор среднестатистического мужчины. Если до войны и сразу после нее разводом заканчивались менее чем десятая часть браков, то в 1965 – уже каждый третий. Естественно, в этих условиях женщины не рисковали заводить третьих детей, разведенные селянки часто уезжали из села после развода, вербовались на работу в отдаленных регионах, сдавая на это время детей в детдом. Очевидно, что одинокие имели, как правило, одного ребенка, а то и умирали бездетными. Таким образом, на протяжении исторически ничтожного времени произошел переход к двухдетной семье, а семьи с большим количеством детей стали восприниматься как нечто уникальное и совершенно необязательное.

Эхо этого отразилось через десятилетия до сих пор. Женщины перестали видеть в мужчинах надёжного партнёра. И зачастую не готовы рожать 3+ (а то и 2) просто обычному мужу, без каких-либо сверхкачеств.

За грехи дедов расплачиваемся мы, внуки. Прям по ветхому завету.


UPD: ещё на тему

Просто прекрасное с Баргузина (бурятский берег Байкала)

В комментах прочитал наиболее реалистичное объяснение массовой раздаче паспортов РФ таджикам, резко начавшейся года 4 назад.

Типа Верховный Гениалиссимус издал указ с целевыми показателями населения РФ -- а уебаны из ведомства Голиковой даже имевшийся в 2008-2018 уровень удержать не смогли.

Ну а за проёб же отвечать надо, а никто не хочет. Вот и придумали завозить таджиков. Почему именно их? У узбеков -- дома налаживается, киргизы -- в ЕАЭС, и им гражданство не столь критично (да и меньше их).

Дед узнал сильно не сразу, а как узнал -- так и... хуй забил. А чо, браццкий совецкий народ, диды вместе воевали, всё такое. Ещё и геодзюдоический рычаг влияния на страшно важный нам Таджикистан -- хитрый план, понимать надо.

О полубезнаказанности таджикских (и иных) мигрантов (а уж тем более граждан) в РФ за счёт диаспор я думаю он и слыхом не слыхивал.