Кстати, если бы издательство АСТ вдруг решило направить весь доход от продаж книг Быкова и Акунина на помощь нашим вооруженным силам — это был бы блистательный ход. А главное — совершенно возможный и легальный. Права на произведение у издателя, что хочет, то и делает.

Но у нас в такую широту, к сожалению, не умеют.

https://yangx.top/fuckyouthatswhy/79659

Кому было нужно собираться в тайные организации, чтобы рассуждать о свободе народов, равенстве сословий и рас, правах женщин, отказе от жестокости и проч.? Анонимные алкоголики говорят на собраниях о трезвой жизни. Анонимные наркоманы мечтают о чистоте восприятия. Анонимные расисты, садисты, женоненавистники (педерасты) и педофилы в шёлковых масках обсуждали свои психологические проблемы. "Здравствуйте, я Карл, вот мой градус и пароль, я люблю принимать ванны из внутренностей собственных крестьян, но это плохо, в справедливом Обществе Светлого Будущего так быть не должно, будем работать над этим, Слава Люциферу! - С величайшим почтением, Ваше сия... приветствуем тебя, Карл, здесь все равны!"

Т.е. когда очередной крупный европейский чиновник начинает рассуждать о правах черни, всегда нужно помнить, что перед нами упырь, который "лечится". Может быть, даже в завязке: не ест детей, не срезает лицо со шлюх (уже целых джва года - бурные, продолжительные аплодисменты).

#масоны

В моей деревне -- есть возможность провести оптоволокно прям до дома (не стали платить, потому что и 4G норм работает).

На моей крымской даче -- оптоволокно до дома уже провели, причём бесплатно (с условием пользования год без приостановок).

Но это пригороды. Что с более деревенскими деревнями? Тоже движется:
https://yangx.top/mintsifry/2081

Вот это -- настоящие кибердеревни, а не этот ваш сериал.

А помните, был такой праздник -- День Конституции? 12 декабря, неделю назад.

В моём детстве был даже выходным, что было максимально удобно: никто не учился и не работал, что в мой ДР (12 июня), что в мою "половинку", которую в детстве праздновали.

Вот так мне свезло с ельцинскими праздничками, хех. И если про "День России" всё ещё помнят (красная дата календаря, как-никак), то про День Конституции все забыли сразу же, как только убрали выходной.

И действительно, конституция-1993 намертво сплавилась в общественном сознании с расстрелом Верховного Совета и прочими мерзостями ЕБНа и 90-х. Что тут праздновать?

Однако, что если взглянуть на сам текст конституции, забыв про ассоциации с Ельциным и 1993 годом?

Выскажу максимально непопулярное в патриотическом лагере мнение: Конституция РФ 1993 года (особенно с правками 2020) не так уж плоха.

Да, все мы помним, как принимались даже правки. А уж о самой Конституции нечего и говорить: расстрелянный парламент, единомоментно разогнанное всё (!) местное самоуправление в стране, глумление "либералов", политические репрессии, развал всего и вся.

Но давайте посмотрим не на историю подготовки документа, а на сам документ. Не забывая про общий (а не только времени подписания) контекст ПостРоссии. И держа в голове, что лишний раз заменяя Конституцию в политически нестабильном обществе, мы открываем ящик пандоры.

Возьмём самый критикуемый патриотами пункт: отсутствие идеологии. И представим, а что реально могло оказаться вместо него. Даже не в 1993, а в 2023.

Либерализм? Спасибо, не надо. Тем более, что де-факто он и так в Конституции прописан -- но в достаточно мягких формулировках, чтоб их можно было обходить.

Коммунизм? Тоже давайте как-нибудь без этого. Одного раза хватило -- а сейчас таких демографических ресурсов у русских нет и в помине.

Социализм? А что это такое? Если в радикальном понимании, то см. выше про коммунизм. Если в разумной форме "государство пытается обеспечивать социальную справедливость", то это... уже есть в Конституции. Ведь РФ там обозначена как социальное государство.

Русский национализм? Ага, в условиях когда для полстраны это синоним слова "фашизм", и всех связанных с ним негативных коннотаций.

Не говоря уже про реакцию на такое политически влиятельных нацменских элиток (большая часть которых пока вполне лояльна). Нет, на данный момент РФ к такому не готова. И не факт, что когда-то будет готова. Если речь про прописывание де-юре.

А де-факто... ну, РФ по критериям ООН -- национальное государство. Ибо русских 80%. Но надо выпнуть ряд неписанных ограничений и схем. В основном, в мозгах, а не в законах.

И только после этого уже можно браться за ликвидацию нацреспублик и т.п. Конституция-1993 хотя бы формально уравняла нацреспублики в правах с остальными регионами -- и на том спасибо.

Империализм? Аналогично, народ пока не поймёт. Особенно образованная его часть. Неудивительно, после стольки лет господства антиимпериалистического дискурса-то.

В целом, законы обычно фиксируют уже произошедшие изменения в обществе. Так что нам надо общественные настроения двигать. А с Конституцией пока и с этой проживём. Мешает нам сегодня отнюдь не она.

Зацепила фраза из выступления Путина «Россия никогда не отдаст суверенитет в обмен на колбасу». Лоялисты советской закалки от такого перла, наверное, в щенячьем восторге. Еще бы, ведь Верховный Главнокомандующий фактически призвал быть готовым принять любые лишения ради Родины. «Мы за ценой не постоим» и вот это вот всё.

Лично я всегда считал такую риторику ложной дихотомией, которую изначально придумали левые, а потом активно оседлали либерально-глобалистские силы. Вот, мол, либо у вас суверенитет, духовность, величие Родины и традиционные ценности, но живёте вы в голоде и бедности, либо же всё у вас хорошо, все обеспечены и экономика развивается, но обязательно при этом будет приоритет международного права, гедонизм и гомосеки. Чистая и наглая ложь, но прекрасно играет на простом человеческом желании нормально жить, поэтому многие покупаются. Обидно, но закономерно.

А вот что обидно вдвойне — это то, что многие из правого/патриотического лагеря на это ведутся и активно играют на чужом поле. По сути, поддакивая либералам. «Да, мы будем жить бедно, но зато духовно! Хорошая жизнь, это от лукавого, надо страдать и превозмогать». Тут я слегка утрирую, напрямую так говорят совсем уж маргиналы, но тем менее. Правым очень было бы желательно избавиться от этого нездорового культа аскетизма, и начать активно ломать навязанные либералами шаблоны, заодно выбивая у них из под ног электоральную почву. Потому что все-таки любить Родину, свой народ и быть всегда на его стороне намного приятнее на сытый желудок, под хорошей крышей над головой и с зарплатой, покрывающей большинство потребностей.

В противном же случае итог будет, как с советским коммунизмом — при нём тоже все идейные были, скромность проповедовали, Родину любили. Но в итоге вся коммунистическая идейность пала под натиском бургеров, жвачки и разнообразия в одежде.

А ведь могли бы просто сделать своё.

#екб
Симановский всё не унимается:
https://www.e1.ru/text/gorod/2023/07/10/72480401/

Ну а чо, у новиопомодерна тоже должен быть свой город-манифест. Пусть расцветают все цветы, так сказать.

https://yangx.top/fabric80/89
370 кусков меньше чем за неделю 💪

Virgin украинский таксист: кругом москали, платят мало, в украинское посольство нельзя (в армию заберут), баба уходит, яйца подорожали...

Chad герой Донбасса: кругом русские, платят хорошо, не боится армии, все бабы уходят к нему, яиц у самого столько, что на всех хватит.

https://yangx.top/memebrane/629

#демография
Этнические и прочие детали -- в источнике: https://denalt.livejournal.com/73540.html

и по миру наглядно:

красные -- население падает

жёлтые -- население пока растёт, но рождаемость ниже воспроизводства, так что либо мигранты, либо вопрос времени

зелёные -- население растёт и рождаемость ПОКА ЕЩЁ выше воспроизводства (в 2030 ожидается уже совсем иное)

https://denalt.livejournal.com/74343.html

https://yangx.top/stahlhelm/3352

Тут всё же термин "неосталинизм" будет наверное более уместным, т.к.

1) далеко не все "неосталинисты" хорошо относятся к Ленину и старым большевикам (всячески преувеличивая "правый поворот" 30-х и наоборот преуменьшая преемственность Сталина к Ленину);

2) термин "национал-большевизм" в современной России ассоциируется с НБП/ДР, а там клубок сильно разных идей, в т.ч. и совсем не близких "неосталинистам".

Помню, столкнулся со схожим контрастом на 1 курсе, когда, уже начитавшись (с большой долей скепсиса, но всё же) современных "неосталинистов" с их "Путин Сталин -- великий термидор против проклятых революционеров", столкнулся с преподом -- махровым сталинистом старой закалки.

Прям совсем махровым, он считал подсчёты Земскова по репрессиям -- преувеличенными, расстрел в Катыни -- делом рук немцев и т.д. (даже какие-то источники будто бы из архивов приводил) -- так вот у него был прям ядерный истмат, с классовым подходом и т.п.

Особенно запомнилось: "в ВОВ мы потеряли 20 миллионов [ельцинскую цифру он опять же отрицал как преувеличенную]... это ж какая рабочая сила пропала!".

Я потом погуглил, этот препод был ещё в ЦК (или что там у них) какой-то малой турбосталинисткой коммунистической партии.

Вот он был представителем поколения Чуева, видимо переходного от олдовых сталинистов типа Молотова к современным неосталинистам, левоконсерваторам и нацболам.

Ну и "русская партия" позднего* СССР -- звучит громко, в статье на вики вообще используются термины вроде "ультранационалистические"....

...а по факту едва ли они играли большую роль, чем КПРФ в РФ. если не ЛДПР.

И национализм у них был... ограниченный, скажем так. Как в прямом, так и в переносном смысле.

Интеллектуальный и при этом радикальный русский националист -- эт при СССР прям глубинный андеграунд, буквально единичные люди.

Характерно, что знаменем "русского национального возрождения" стали, прости Господи, некрофилы-деревенщики из сибирских ебеней, да недалёкий и сотрудничавший с врагом (а под конец видимо неиронично поехавший) манипулятор Солженицын.

Лютый фэйспалм с них ловили, должно быть, реально умные люди вроде Жарикова, Дугина, ну или (по возвращению уже в РФ) Лимонова.


* -- это всё именно про поздний СССР, после смерти Жданова и зачистки его клана в "ленинградском деле". В тех я тоже не сильно верю, но при них вариация национал-большевизма ещё имела хоть какие-то шансы.


UPD 2024: в развитие темы

> Про первый пункт тут, кстати, есть момент, который мне не понятен. Сталин ведь продолжал политику Ленина. Он выделил из состава России Среднюю Азию и Карелию (её вернул в Россию "дурак Хрущёв"), репрессии против церкви остались, репрессии против русских остались