Forwarded from Чп / Севастополь
Тут в Севастополе продают подводную лодку. За 150 миллионов😁
Причем жительница, многодетная мама, весьма талантливая.
Описание такое:
"Единственная сохранившаяся гражданская подводная лодка "Бентос 300 №1" отремонтирована для размещения музея на борту ( три отсека, две палубы), имеются иллюминаторы под водой. Находится в порту Севастополь. Можно буксировать в другой порт. Документы речного регистра."
Есть еще чего заколымить у нас
Причем жительница, многодетная мама, весьма талантливая.
Описание такое:
"Единственная сохранившаяся гражданская подводная лодка "Бентос 300 №1" отремонтирована для размещения музея на борту ( три отсека, две палубы), имеются иллюминаторы под водой. Находится в порту Севастополь. Можно буксировать в другой порт. Документы речного регистра."
Есть еще чего заколымить у нас
@lazaryewa
Блокнот Жмудя
1*) Ещё конечно "старая Америка" (Новая Англия) сильно отличается от остальных штатов, всегда была ближе к Европе. У Лавкрафта это прям чувствуется, да даже и облик городов там другой, куда более европейский. Она ведь старше остальных США (ну кроме Старого…
Каждый раз, когда кто-то на умных щах начинает противопоставлять Америку и Европу (как правило относя к последней Россию), держите в уме, что это -- про "глубинные штаты", мб Западное Побережье, Флориду.
А есть и совсем другая Америка: за Диксиленд не скажу (не очень его себе представляю, не складывается картинка), а вот Новая Англия вполне сошла бы за какой-то своеобразный крайний вариант Европы, КМК. Та ведь тоже далеко не однородная.
Ну а Новая Англия (и вообще весь Северо-Восток, она просто самый древний и яркий его представитель) -- эт какбэ ядро Штатов, место вполне себе с историей, с весьма старыми элитами, и если считать с первых колоний, то целую половину истории США американцы почти только там (и в Диксиленде) и жили.
И даже сейчас там нехилая такая доля населения США живёт.
Но за Атлантикой от Европы, да. В отличие от России. Это накладывает очень такой неслабый отпечаток, "география -- это приговор".
Плюс, на данный момент, "историческая" часть США всё же сильно меньшую долю занимает, чем "историческая" часть России.
Если по американским меркам, то есть 17 век считать ахуеть старожильчеством, то у нас эти самые старожилы... да проще сказать где их не было =) и не везде этих затмил океан новопереселенцев, у нас на Урале например не затмил, или например в Забайкалье. В Прибайкалье ещё мб, есть шанс что на Рудном Алтае.
(В остальных местах азиатской части страны -- не считая совсем уж малонаселённых северов -- пожалуй всё же затмил.)
Но у нас как бы и европейская часть страны пиздец огромная, и даже старожильческие (считая с 17 в.) её зоны -- это ни хера не только Русь монгольских времён, это и Русский Север как минимум, и добрая половина чернозёмной зоны (хотя тут сложно выцепить долю потомков старожилов сейчас).
Ну правда если планку до середины 16 в., или тем более конца 15 в. поднять, то тогда да, почти исключительно междуречье Оки и Волги да окрестности Новгорода. Но американцев в США тогда не было вообще))))
Если же за их предысторию Англию считать (опционально индейцев бонусом), то и мы чем хуже, любой урало-сибирский потомок старожилов -- потомок новгородцев, южнорусский из старожилов -- потомок рязанцев и севрюков, и т.д. (За индейцев -- КМНС, финно-угры и т.п.)
В общем, начинал писать текст с критикой тезиса "Россия -- Европа, а США -- нет", а получилось лишь дополнить, а никак не опровергнуть.
#мысли_вслух #сша
UPD: хотя если считать по материальным памятникам что остались, у нас всё же поменьше сохранилось. Ну тут сложно сравнивать т.к. одновременные десятилетия далеко не одинаковы по материалам*, возможностям, градостроительству...
* -- UPD2: на этом месте все понимающе кивают что да, дерево -- недолговечный материал... однако wait a minute, у меня недалеко от деревни есть пара музеев где избы XVII века вполне себе стоят! правда, даже там их по 1-2, но выглядят так, будто ещё столько же простоят
А есть и совсем другая Америка: за Диксиленд не скажу (не очень его себе представляю, не складывается картинка), а вот Новая Англия вполне сошла бы за какой-то своеобразный крайний вариант Европы, КМК. Та ведь тоже далеко не однородная.
Ну а Новая Англия (и вообще весь Северо-Восток, она просто самый древний и яркий его представитель) -- эт какбэ ядро Штатов, место вполне себе с историей, с весьма старыми элитами, и если считать с первых колоний, то целую половину истории США американцы почти только там (и в Диксиленде) и жили.
И даже сейчас там нехилая такая доля населения США живёт.
Но за Атлантикой от Европы, да. В отличие от России. Это накладывает очень такой неслабый отпечаток, "география -- это приговор".
Плюс, на данный момент, "историческая" часть США всё же сильно меньшую долю занимает, чем "историческая" часть России.
Если по американским меркам, то есть 17 век считать ахуеть старожильчеством, то у нас эти самые старожилы... да проще сказать где их не было =) и не везде этих затмил океан новопереселенцев, у нас на Урале например не затмил, или например в Забайкалье. В Прибайкалье ещё мб, есть шанс что на Рудном Алтае.
(В остальных местах азиатской части страны -- не считая совсем уж малонаселённых северов -- пожалуй всё же затмил.)
Но у нас как бы и европейская часть страны пиздец огромная, и даже старожильческие (считая с 17 в.) её зоны -- это ни хера не только Русь монгольских времён, это и Русский Север как минимум, и добрая половина чернозёмной зоны (хотя тут сложно выцепить долю потомков старожилов сейчас).
Ну правда если планку до середины 16 в., или тем более конца 15 в. поднять, то тогда да, почти исключительно междуречье Оки и Волги да окрестности Новгорода. Но американцев в США тогда не было вообще))))
Если же за их предысторию Англию считать (опционально индейцев бонусом), то и мы чем хуже, любой урало-сибирский потомок старожилов -- потомок новгородцев, южнорусский из старожилов -- потомок рязанцев и севрюков, и т.д. (За индейцев -- КМНС, финно-угры и т.п.)
В общем, начинал писать текст с критикой тезиса "Россия -- Европа, а США -- нет", а получилось лишь дополнить, а никак не опровергнуть.
#мысли_вслух #сша
UPD: хотя если считать по материальным памятникам что остались, у нас всё же поменьше сохранилось. Ну тут сложно сравнивать т.к. одновременные десятилетия далеко не одинаковы по материалам*, возможностям, градостроительству...
* -- UPD2: на этом месте все понимающе кивают что да, дерево -- недолговечный материал... однако wait a minute, у меня недалеко от деревни есть пара музеев где избы XVII века вполне себе стоят! правда, даже там их по 1-2, но выглядят так, будто ещё столько же простоят
Блокнот Жмудя
Давным-давно писал про Родезию-Зимбабве: https://yangx.top/shm512_tldr/6551 https://yangx.top/shm512_tldr/6549 Это, наверное, самый яркий за последние несколько десятилетий пример деградации "было-стало". Ну, если не считать всякого краткосрочного пиздеца, вроде Пол…
Штрихи к портрету провального южноафриканского белого проекта:
https://yangx.top/stahlhelm/3349
см.также пред.пост по ссылке
ещё интересного по теме:
https://yangx.top/shm512_shared/1673
https://yangx.top/shm512_shared/813
https://yangx.top/shm512_shared/2981
https://yangx.top/shm512_shared_transit/1948
UPD: вот ещё занятная статья:
https://www.forbes.ru/forbeslife/423043-strah-i-nenavist-v-yuar-kak-belye-afrikanery-poverili-v-prorochestvo-o-genocide-i
https://yangx.top/stahlhelm/3349
см.также пред.пост по ссылке
ещё интересного по теме:
https://yangx.top/shm512_shared/1673
https://yangx.top/shm512_shared/813
https://yangx.top/shm512_shared/2981
https://yangx.top/shm512_shared_transit/1948
UPD: вот ещё занятная статья:
https://www.forbes.ru/forbeslife/423043-strah-i-nenavist-v-yuar-kak-belye-afrikanery-poverili-v-prorochestvo-o-genocide-i
Telegram
Стальной шлем
Основание нации
В 1910 г. был создан британский доминион Южно-Африканский Союз (ЮАС), который объединил Капскую провинцию, Наталь и захваченные британцами в ходе англо-бурской войны Трансвааль и Оранжевое свободное государство. На тот момент белые составляли…
В 1910 г. был создан британский доминион Южно-Африканский Союз (ЮАС), который объединил Капскую провинцию, Наталь и захваченные британцами в ходе англо-бурской войны Трансвааль и Оранжевое свободное государство. На тот момент белые составляли…
К теме Южной Африки пришли вот здесь (тема развёрнута в комментах, я тоже поучаствовал), пост и сам по себе интересный:
https://yangx.top/stahlhelm/3347
Отдельно вынесу ответ на вот этот тезис одного из комментаторов:
> в Казахстане или Узбекистане русское население не было изгнано или загеноцидено. А в Чечне-Ичкерии - было
https://yangx.top/stahlhelm/3347
Отдельно вынесу ответ на вот этот тезис одного из комментаторов:
> в Казахстане или Узбекистане русское население не было изгнано или загеноцидено. А в Чечне-Ичкерии - было
Telegram
Стальной шлем
Французский Алжир: уйти нельзя остаться
На стриме с Николаем Росовым я охарактеризовал все альтернативные пути выхода из «алжирского кризиса». Но мне хочется прописать это текстом и здесь.
Итак, во вчерашнем посте об Алжирской войне я указал четыре альтернативы.…
На стриме с Николаем Росовым я охарактеризовал все альтернативные пути выхода из «алжирского кризиса». Но мне хочется прописать это текстом и здесь.
Итак, во вчерашнем посте об Алжирской войне я указал четыре альтернативы.…
Forwarded from Дмитрий Жмудь
Нет чёткой границы геноцид / не геноцид. Это понятие всегда содержит элемент личной оценки.
Возьмём ваш пример с Казахстаном/Узбекистаном* vs Чечня. Тут всё отнюдь не так однозначно, если разбираться в том, КАК проходили процессы.
В Чечне ведь не лично Дудаев (или там Масхадов, whoever) объявил об "окончательном решении русского вопроса", понастроил газовых камер, создал зондеркоманды и т.д. -- геноцид такого рода это прям совсем редкость, исключительное исключение.
Нет, просто русские за Тереком и в Грозном оказались как бы "вне закона" (в смысле античного наказания). Ну то есть органы власти ЧРИ не возбуждали дела о нападениях на них, врачи неохотно и не всегда их лечили и т.д.
Итог закономерен: приезжают бандиты с гор (а в случае соседней Ингушетии, говорят, это могли быть и соседи, причём там это продолжалось до конца 2000-х) и творят с русскими, что хотят.
Можно, конечно, самооборонятся, но во-первых оружие тебе никто не даст (а бандитам -- дадут охотно, как раз тогда склады разграбляли), а во-вторых могут ещё и посадить (такого рода дела даже в обычных регионах РФ временами случаются, а уж в ЧРИ...)
И вот это, кхм, положение и привело к тому, к чему привело. А так, если очень захотеть, можно заявить: так кто-то (единицы) же выжил, до сих пор живут! Им даже пару церквей Кадыров в 2000-е построил. И официально Чечня многонациональная, какие вопросы? Вон даже есть аварское село (1 шт.).
Эту тактику, к слову, прекрасно усвоили в Баку. По-любому уже выращивают ручных, образцово-показательных карабахских армян (в количестве <=100 человек) для демонстрации многонационального мира перед СМИ.
Ручные русские у Баку тоже есть, в случае возникновения любой проблемной ситуации отвечают "не высовывайтесь":
https://riaderbent.ru/vojna-natali-iorinoj-protiv-korruptsii-v-azerbajdzhane-i-bezdushiya-rossijskih-chinovnikov.html
Показательный, кстати, пример положения русских в многих республиках бСССР. Как бы у вас есть все права, НО связей у вас нет, ни к одному клану вы не относитесь => по факту вы никто и звать вас никак.
Отсюда до "сделать с вами можно что угодно" буквально один шаг... и вы можете сказать с определённостью, что в Казахстане в 90-х на местах этот шаг нигде не сделали?
Большинство уехавших говорят, что УЖЕ резали, хотя скорее тут ретрансляция тогдашних страхов -- но нельзя сказать, что эти страхи были совсем уж необоснованными.
Кстати, это всё касается не только русских. К примеру, лезгины в том же Азербайджане точно в таком же положении. Хотя при Алиеве-младшем, вроде, стало полайтовей, чем было при Гейдаре.
* -- в Узбекистане, правда, очень быстро навели порядок и построили чуть ли не тоталитарное государство (насколько оно возможно в тамошних реалиях). Поэтому оттуда уезжали скорее из-за экономических и культурных причин, а не от бесправия.
Возьмём ваш пример с Казахстаном/Узбекистаном* vs Чечня. Тут всё отнюдь не так однозначно, если разбираться в том, КАК проходили процессы.
В Чечне ведь не лично Дудаев (или там Масхадов, whoever) объявил об "окончательном решении русского вопроса", понастроил газовых камер, создал зондеркоманды и т.д. -- геноцид такого рода это прям совсем редкость, исключительное исключение.
Нет, просто русские за Тереком и в Грозном оказались как бы "вне закона" (в смысле античного наказания). Ну то есть органы власти ЧРИ не возбуждали дела о нападениях на них, врачи неохотно и не всегда их лечили и т.д.
Итог закономерен: приезжают бандиты с гор (а в случае соседней Ингушетии, говорят, это могли быть и соседи, причём там это продолжалось до конца 2000-х) и творят с русскими, что хотят.
Можно, конечно, самооборонятся, но во-первых оружие тебе никто не даст (а бандитам -- дадут охотно, как раз тогда склады разграбляли), а во-вторых могут ещё и посадить (такого рода дела даже в обычных регионах РФ временами случаются, а уж в ЧРИ...)
И вот это, кхм, положение и привело к тому, к чему привело. А так, если очень захотеть, можно заявить: так кто-то (единицы) же выжил, до сих пор живут! Им даже пару церквей Кадыров в 2000-е построил. И официально Чечня многонациональная, какие вопросы? Вон даже есть аварское село (1 шт.).
Эту тактику, к слову, прекрасно усвоили в Баку. По-любому уже выращивают ручных, образцово-показательных карабахских армян (в количестве <=100 человек) для демонстрации многонационального мира перед СМИ.
Ручные русские у Баку тоже есть, в случае возникновения любой проблемной ситуации отвечают "не высовывайтесь":
https://riaderbent.ru/vojna-natali-iorinoj-protiv-korruptsii-v-azerbajdzhane-i-bezdushiya-rossijskih-chinovnikov.html
Показательный, кстати, пример положения русских в многих республиках бСССР. Как бы у вас есть все права, НО связей у вас нет, ни к одному клану вы не относитесь => по факту вы никто и звать вас никак.
Отсюда до "сделать с вами можно что угодно" буквально один шаг... и вы можете сказать с определённостью, что в Казахстане в 90-х на местах этот шаг нигде не сделали?
Большинство уехавших говорят, что УЖЕ резали, хотя скорее тут ретрансляция тогдашних страхов -- но нельзя сказать, что эти страхи были совсем уж необоснованными.
Кстати, это всё касается не только русских. К примеру, лезгины в том же Азербайджане точно в таком же положении. Хотя при Алиеве-младшем, вроде, стало полайтовей, чем было при Гейдаре.
* -- в Узбекистане, правда, очень быстро навели порядок и построили чуть ли не тоталитарное государство (насколько оно возможно в тамошних реалиях). Поэтому оттуда уезжали скорее из-за экономических и культурных причин, а не от бесправия.
^^
В случае с южными республиками бСССР всё это достаточно наглядно.
В случае с западными такой прямой и жестокой реализации, конечно, не было. Но если вдуматься, то механизм похож: "негры" в Латвии и Эстонии защищены законом и имеют некоторые права (уже хорошо, по сравнению с)...
...однако, по факту их поставили в неравное положение, сперва заблокировав доступ к приватизации и полит системе, а потом помаленьку (лягушку надо варить медленно!) урезая и этнокультурные права.
Вариант "получить гражданство" отчасти работал... но там свои стеклянные стены и потолки, фактически для русского, особенно не русофоба, это гражданство 2-го сорта (а "негры" -- 3-го).
Хохлы в 2004-2014 принципиально шли по этому же пути, только гораздо более бестолково и в совершенно других условиях, когда грань определяется не цветом паспорта или более-менее понятным этническим разделением, а неформальным культурно-политическим произволом (и в некоторых случаях пропиской -- "последняя советская республика"...).
Ну и в итоге не смогли провернуть всё аккуратно, скатившись к прямому насилию, которое тут же получило симметричный отпор, и дело дошло до гражданской войны.
А дальше "восточноевропейский" сценарий "мягкого геноцида" (не прекратившийся, наоборот усилившийся) дополнился формами более близкими к геноциду в обычном понимании.
В случае с южными республиками бСССР всё это достаточно наглядно.
В случае с западными такой прямой и жестокой реализации, конечно, не было. Но если вдуматься, то механизм похож: "негры" в Латвии и Эстонии защищены законом и имеют некоторые права (уже хорошо, по сравнению с)...
...однако, по факту их поставили в неравное положение, сперва заблокировав доступ к приватизации и полит системе, а потом помаленьку (лягушку надо варить медленно!) урезая и этнокультурные права.
Вариант "получить гражданство" отчасти работал... но там свои стеклянные стены и потолки, фактически для русского, особенно не русофоба, это гражданство 2-го сорта (а "негры" -- 3-го).
Хохлы в 2004-2014 принципиально шли по этому же пути, только гораздо более бестолково и в совершенно других условиях, когда грань определяется не цветом паспорта или более-менее понятным этническим разделением, а неформальным культурно-политическим произволом (и в некоторых случаях пропиской -- "последняя советская республика"...).
Ну и в итоге не смогли провернуть всё аккуратно, скатившись к прямому насилию, которое тут же получило симметричный отпор, и дело дошло до гражданской войны.
А дальше "восточноевропейский" сценарий "мягкого геноцида" (не прекратившийся, наоборот усилившийся) дополнился формами более близкими к геноциду в обычном понимании.
Блокнот Жмудя
https://yangx.top/stahlhelm/1596 блин, ну известно что Грузия была блатная республика, но чтобы так... у армян похожая тема, но вроде до таких масштабов уже в постсоветское время разрослась (но то неточно)
Спонтанный up, некстати совершенно, просто случайно нашёл в истории и второй раз поразился
Forwarded from Репосты Жмудя - Транспорт
То, о чём я давно пишу, наглядно у асера:
https://acer120.livejournal.com/207827.html
https://acer120.livejournal.com/207827.html
Livejournal
Страна хороших дорог 2. Четырехполосные дороги России
На картинке +- все 4-х(и выше) полосные дороги России на 2023 год + некоторые строящиеся дороги и участки, которые находятся в активной фазе стройки и имеют подтвержденное финансирование. Единственное, внутри ЦКАДа вокруг Москвы все вылетные федералки не…
Forwarded from историк-алкоголик
Читая украинскую и заукраинскую политическую публицистику, заметил интересную точку самоцензуры: сознательную, или бессознательную, что, на самом деле, не так уж и важно. Часто отказ делать определенный вывод красноречив настолько, что причины отказа не так уж и важны.
Так вот.
Рассуждая о сложившейся ситуации, за/украинские публицисты выстраивают следующую конструкцию:
1. К концу марта 2022 года ВСУ одержали ряд важных тактических побед над ВС РФ: не дали захватить Киев, Харьков, Одессу, Донбасский укрепрайон, сохранили целостность вооруженных сил.
2. При этом стратегически ВСУ оказались на грани поражения: техника, боеприпасы, а главное финансирование имели близкий предел.
3. На этом фоне от руководства РФ поступили очень комплементарные условия мира.
Которые однозначно трактовали итог конфликта, как победу России, зато сохраняли возможность существования и развития украинской государственности.
4. И тут в переговорный процесс вмешивается условный коллективный Запад, который убеждает руководство Украины, что даст всё необходимое для продолжение войны, исход которой можно переломить, так как ресурсы России на исходе.
5. Проходит 1,5 года, ресурсы России оказываются безграничны, по крайней мере в обозримой перспективе, а вот всё необходимое для Украины и ВСУ неожиданно начинает заканчиваться, зато появляются вопросы к условному коллективному Западу. Например, зачем было вмешиваться в переговоры и затягивать войну, если побеждать РФ никто не собирался?
И на этот вопрос даётся два ответа:
- Неверная оценка своих возможностей и возможностей РФ.
- Политическая импотенция современных западных элит, которые боятся углубления конфликта.
По сути, это один ответ - низкая компетенция элит.
И это парадоксальный ответ, поскольку евроцентричные устремления Украины в основе своей имеют аксиому, что западные элиты намного более компетентны, чем российские.
Впрочем, это не главная проблема этой цепочки выводов, главное, что в ней нет наиболее логичного варианта ответа на вопрос из пункта «5».
А он вполне логичный, даже коррелирует с упомянутой аксиомой и выглядит так:
Западные элиты вполне компетентны, всё правильно посчитали, никаких иллюзий по поводу стратегического итога войны у них никогда не было, а блокировка переговорного процесса и дозированная помощь имеют только одну цель - за счет Украины и её людских ресурсов уменьшить ценность трофеев России. Как материальных - полученные территории будут заселены меньшим количеством людей, больше пострадает материальная база, так и политических - Россию выведут из Евро-Атлантических процессов, снизят её влияние на Запад, не дадут статуса политические признаваемого победителя.
Но этот вариант ответа настолько страшен и неосознаваем для людей, сделавших евростремительные процессы высшей национальной ценностью, что просто автоматически выводится за скобки - такого просто не может быть.
Но это намного более реалистичный вариант, чем тот, который озвучивают.
Так вот.
Рассуждая о сложившейся ситуации, за/украинские публицисты выстраивают следующую конструкцию:
1. К концу марта 2022 года ВСУ одержали ряд важных тактических побед над ВС РФ: не дали захватить Киев, Харьков, Одессу, Донбасский укрепрайон, сохранили целостность вооруженных сил.
2. При этом стратегически ВСУ оказались на грани поражения: техника, боеприпасы, а главное финансирование имели близкий предел.
3. На этом фоне от руководства РФ поступили очень комплементарные условия мира.
Которые однозначно трактовали итог конфликта, как победу России, зато сохраняли возможность существования и развития украинской государственности.
4. И тут в переговорный процесс вмешивается условный коллективный Запад, который убеждает руководство Украины, что даст всё необходимое для продолжение войны, исход которой можно переломить, так как ресурсы России на исходе.
5. Проходит 1,5 года, ресурсы России оказываются безграничны, по крайней мере в обозримой перспективе, а вот всё необходимое для Украины и ВСУ неожиданно начинает заканчиваться, зато появляются вопросы к условному коллективному Западу. Например, зачем было вмешиваться в переговоры и затягивать войну, если побеждать РФ никто не собирался?
И на этот вопрос даётся два ответа:
- Неверная оценка своих возможностей и возможностей РФ.
- Политическая импотенция современных западных элит, которые боятся углубления конфликта.
По сути, это один ответ - низкая компетенция элит.
И это парадоксальный ответ, поскольку евроцентричные устремления Украины в основе своей имеют аксиому, что западные элиты намного более компетентны, чем российские.
Впрочем, это не главная проблема этой цепочки выводов, главное, что в ней нет наиболее логичного варианта ответа на вопрос из пункта «5».
А он вполне логичный, даже коррелирует с упомянутой аксиомой и выглядит так:
Западные элиты вполне компетентны, всё правильно посчитали, никаких иллюзий по поводу стратегического итога войны у них никогда не было, а блокировка переговорного процесса и дозированная помощь имеют только одну цель - за счет Украины и её людских ресурсов уменьшить ценность трофеев России. Как материальных - полученные территории будут заселены меньшим количеством людей, больше пострадает материальная база, так и политических - Россию выведут из Евро-Атлантических процессов, снизят её влияние на Запад, не дадут статуса политические признаваемого победителя.
Но этот вариант ответа настолько страшен и неосознаваем для людей, сделавших евростремительные процессы высшей национальной ценностью, что просто автоматически выводится за скобки - такого просто не может быть.
Но это намного более реалистичный вариант, чем тот, который озвучивают.
Forwarded from Цех80
В том числе:
+5 000 Ольга
+9 000 Сергей
+10 000 от неизвестного
+125 000 от Владимира!
Просим вас не останавливаться! Близки к финалу. 🙏
Напоминаем, мы собираем средства на производство военного снаряжения в текущем месяце. Мы шьём его здесь, в Донецке, и сразу выдаём бойцам.
Карты для перевода:
Держатель карт: Дмитрий Ж.
Спасибо!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
Кстати, если бы издательство АСТ вдруг решило направить весь доход от продаж книг Быкова и Акунина на помощь нашим вооруженным силам — это был бы блистательный ход. А главное — совершенно возможный и легальный. Права на произведение у издателя, что хочет, то и делает.
Но у нас в такую широту, к сожалению, не умеют.
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/79659
Но у нас в такую широту, к сожалению, не умеют.
https://yangx.top/fuckyouthatswhy/79659
Telegram
Fuck you That's Why
Саморазоблачение литераторов Зильбертруда и Чхартишвили - это булгаковская история.
"Вован и Лексус" выступили совершенно как Коровьев и Бегемот - позвонили советским писателям от имени товарища Сталина и Поскребышева, то есть Зеленского и Ермака, и два Берлиоза…
"Вован и Лексус" выступили совершенно как Коровьев и Бегемот - позвонили советским писателям от имени товарища Сталина и Поскребышева, то есть Зеленского и Ермака, и два Берлиоза…
Дмитрий Жмудь
Короче, в РФ целых 3 параллельных автопрома: -- обычный, заводской, выпускающий starter pack'и; -- перегонщики, "выпускающие" б/у в не меньших количествах (Владик и не только); -- всевозможные кустари и передельщики, делающие из продукции первых и вторых…
Просто подборка советских автосамоделок 80-х. Вполне годный киберпанк на коленке.
И не только внешне. Там было много чего, чего в официальном автопроме СССР не было, от ГУРов и электростеклоподъёмников до пневмоподвески. И совсем уж странные вещи, вроде перископа (!!!) заднего вида.
Названия были под стать: "Труд" (собран из 57 "найденных на свалке" кусков металлолома), ГТЩ (именно так!) и даже САТАНА.
В высоком уровне массового инженерного мышления СССР не откажешь. Мягко говоря. Быть может, даже рекордным было.
В менее дубовой системе это бы неизбежно конвертнулось в мелкосерийные производства. В принципе, в постсоветское время это отчасти и произошло -- но скорее в тюнинге существующих авто, чем в строительстве новых. И не в тех масштабах, какие возможны.
Также интересно, что поставить такое чудо на учёт было вполне реально, по стране только официально ездило более 1000 аппаратов разного уровня. Случались даже микросерии.
История вопроса: 1, 2, 3 (статьи совсем короткие, но фактов приведено немало).
И не только внешне. Там было много чего, чего в официальном автопроме СССР не было, от ГУРов и электростеклоподъёмников до пневмоподвески. И совсем уж странные вещи, вроде перископа (!!!) заднего вида.
Названия были под стать: "Труд" (собран из 57 "найденных на свалке" кусков металлолома), ГТЩ (именно так!) и даже САТАНА.
В высоком уровне массового инженерного мышления СССР не откажешь. Мягко говоря. Быть может, даже рекордным было.
В менее дубовой системе это бы неизбежно конвертнулось в мелкосерийные производства. В принципе, в постсоветское время это отчасти и произошло -- но скорее в тюнинге существующих авто, чем в строительстве новых. И не в тех масштабах, какие возможны.
Также интересно, что поставить такое чудо на учёт было вполне реально, по стране только официально ездило более 1000 аппаратов разного уровня. Случались даже микросерии.
История вопроса: 1, 2, 3 (статьи совсем короткие, но фактов приведено немало).
Forwarded from Кино и немцы
Кому было нужно собираться в тайные организации, чтобы рассуждать о свободе народов, равенстве сословий и рас, правах женщин, отказе от жестокости и проч.? Анонимные алкоголики говорят на собраниях о трезвой жизни. Анонимные наркоманы мечтают о чистоте восприятия. Анонимные расисты, садисты, женоненавистники (педерасты) и педофилы в шёлковых масках обсуждали свои психологические проблемы. "Здравствуйте, я Карл, вот мой градус и пароль, я люблю принимать ванны из внутренностей собственных крестьян, но это плохо, в справедливом Обществе Светлого Будущего так быть не должно, будем работать над этим, Слава Люциферу! - С величайшим почтением, Ваше сия... приветствуем тебя, Карл, здесь все равны!"
Т.е. когда очередной крупный европейский чиновник начинает рассуждать о правах черни, всегда нужно помнить, что перед нами упырь, который "лечится". Может быть, даже в завязке: не ест детей, не срезает лицо со шлюх (уже целых джва года - бурные, продолжительные аплодисменты).
#масоны
Т.е. когда очередной крупный европейский чиновник начинает рассуждать о правах черни, всегда нужно помнить, что перед нами упырь, который "лечится". Может быть, даже в завязке: не ест детей, не срезает лицо со шлюх (уже целых джва года - бурные, продолжительные аплодисменты).
#масоны
Forwarded from Репосты Жмудя - Транспорт
В моей деревне -- есть возможность провести оптоволокно прям до дома (не стали платить, потому что и 4G норм работает).
На моей крымской даче -- оптоволокно до дома уже провели, причём бесплатно (с условием пользования год без приостановок).
Но это пригороды. Что с более деревенскими деревнями? Тоже движется:
https://yangx.top/mintsifry/2081
Вот это -- настоящие кибердеревни, а не этот ваш сериал.
На моей крымской даче -- оптоволокно до дома уже провели, причём бесплатно (с условием пользования год без приостановок).
Но это пригороды. Что с более деревенскими деревнями? Тоже движется:
https://yangx.top/mintsifry/2081
Вот это -- настоящие кибердеревни, а не этот ваш сериал.
Telegram
Минцифры России
📡 Полторы тысячи деревень и сёл подключат к интернету в 2024 году
Минцифры подвело итоги голосования за малонаселённые пункты, которые в приоритетном порядке подключат к мобильному интернету в 2024 году. В нём приняло участие более 800 тыс. человек: свыше…
Минцифры подвело итоги голосования за малонаселённые пункты, которые в приоритетном порядке подключат к мобильному интернету в 2024 году. В нём приняло участие более 800 тыс. человек: свыше…