https://yangx.top/rhosmarssov/5500
Первый раз слышу "третий демпереход"

Идея второго была в том, что рождаемость стабилизируется на уровне близком к смертности, как было до первого (только эти уровни были выше).

Вот только она ни фига не стабилизировалась, а продолжила падать, и непонятно есть ли вообще дно

(если и есть, то оно сильно ниже простого воспроизводства, минимум раза в 2)

так что 2-го демперехода -- не существует на практике, есть просто неконтролируемый обвал рождаемости
#демография

^^ да, и Москва НЕ будет лучше региональных мегаполисов. Слишком большая.

Сколько денег не вливай, а комфортным для жизни централизованный мегаполис такого размера не сделать в принципе. В любой стране мира.

Тем более Нерезиновая, накопившая за ХХ век -- начало ХХI такое количество градостроительных ошибок и "нет ничего более постоянного чем временное", что её с полным правом можно назвать градостроительной кунсткамерой.

У Питера и то лучше потенциал. Чисто по планировке. Но там климат. И 6 млн агломерации многовато, расселить бы хотя бы до 5 бы, а лучше до 4, и больше децентрализовать (благо там качество субурбанизации эконом-класса наивысшее среди миллиоников РФ, несмотря на климат)

А московскую агломерацию урезать надо куда сильнее, с 20 млн до 10 где-то. И тоже децентрализовать.

Благо миллионы с удовольствием поменяют однушки в условном Железнодорожном на двушки-трёшки (а то и таунхаусы) в условной Самаре, если будут получать те же деньги на той же работе

О перспективах Нигерии (частично соглашаюсь, частично полемизирую с Россом):

Более того, там полстраны -- христиане, полстраны -- мусульмане.

Причём земли не хватает что тем, что другим, но мусульманам -- больше (у них рождаемость выше), при этом штаты христиан -- богаче.

Короче, с неплохим шансом рванёт. И потекут миллионами беженцы из христианских штатов. Так вижу.

Но если сумеют как-то разрулить -- да, самый вероятный кандидат на лидера Чёрной Африки. В принципе, одно другого не исключает: известная прежде всего геноцидом 90-х Руанда сейчас одна из самых успешных стран континента.

#экономика
Про то, что обилие сырья в стране -- это далеко не гарантия богатства (не будем же на завтрак кушать уголь, запивая нефтью...):

> Есть возможность поменять это на кушать. Да и непосредственно кушать сх земли - это тоже природный ресурс.
Вопрос про высокотехнологичных промку. Надо развивать сильные отрасли - ядерку, космос, плюс смежные с природными ресурсами - оборудование, логистику. Проблема только в менеджменте.

Вот это "поменять" -- не такой уж тривиальный процесс.

Если мы, конечно, хотим чтоб курс обмена был выгодный.

Потому как практика показывает, что жить продажей сырья -- это путь к успеху только для совсем небольших стран, и непонятно насколько надолго.

Другое дело -- подзаработать на избытке сырья, и сконвертировать заработанную инвалюту в станки (грубо говоря).

Вот это уже куда интереснее...

Про с/х и высокотехнологичные отрасли -- согласен.

> Запретить вывоз сырья.

Совсем запрещать-то зачем? Предлагаете вообще без импорта? И куда нам столько сырья?

Лучше -- госмонополия. Только умная: не один неэффективный "газпром", а несколько конкурирующих "роснефтей", каждая из которых на 100% принадлежит госухе в абсолютно равном формате ЗАО.

И установка, что доходы от сырьевого экспорта ценны не сами по себе, а как один из источников госбюджета и инвалюты, имеющий кучу рисков (колебания котировок, политические тёрки и др.). Как следствие, предпочтительно доходы оттуда перекладывать в что-то более перспективное, по возможности.

> Шутка. Но обложить пошлинами так, чтобы выгоднее было продавать результаты его переработки.

Это да, но тут тоже всё не так просто.

К примеру, стимуляция экспорта нефтепродуктов (вместо сырой нефти) привела к существенному росту цен на топливо в РФ: на экспорт гнать выгодней, а мощности НПЗ ограничены и не так просто и быстро расширяются (+ сезонность).

^^ ещё на тему нефтепереработки и роста цен на бенз

Про "Газпром" писал тут, тут, тут, тут и тут. См. также вот. Про газпроводы лучше всего здесь.

Ещё батя (связанный с газовой отраслью, хотя и не с добычей) эпичнейшие истории распиздяйства и формализма газовиков рассказывал, но их я вроде текстом не записывал, потом как-нибудь.

Хотя, конечно, Газпром большой, наверное и эффективные подразделения там тоже есть. Но в целом -- всё куда больше покрыто плесенью, чем у нефтяников.

Говорят, на северах у нефтяников с газовиками на этой почве та ещё "любовь". Первые на вторых смотрят как на бездельников, которым достаточно воткнуть трубу в землю и качать. Вторые на первых -- как на лохов, которые не могут просто воткнуть трубу в землю и качать))

В завершение о том, почему сырьевые компании должны быть АО в 100% госсобственности.

1) Недра -- даже по действующей конституции собственность народа (ВСЕГО), а государство -- управляющий. Тут уж либо у каждого гражданина равная доля, либо все 100% у государства (а народу с этого минимизация, в идеале отсутствие, федеральных налогов), остальное будет искажением +- как сейчас. Второе технически гораздо проще.

2) Заниматься экспортом сырья заведомо выгодней (самим предпринимателям), чем чем-то более полезным (для экономики в целом).

Следовательно -- убираем этот "чит": пусть частная инициатива проявляет себя в других отраслях, где она нужней.

Т.е. вместо заведомо нечестной конкуренции между гос и не гос компаниями -- более честная конкуренция либо между 100% гос компаниями (в сырьевых отраслях), либо между 100% частными (в остальных).

Ну или вообще без конкуренции, в естественных монополиях, но их немного совсем (инфраструктура всякая).

Чисто я

забивать гвозди микроскопом в связи с нехваткой металла... очень немецкая история.
#история #европа

Если это не миф, то прям эталон как должны работать спецслужбы во время войны:
https://vk.com/wall-162479647_580262

В Простынях спонтанно начал новую серию -- про Узбекистан-2019. Видимо, предпоследняя (ещё остаток ДВ).

А тут хочу высказаться ещё по истории европейских империй.

Если сравнить империю с компом или мощным авто, то есть "железо" (соответственно двигатель, трансмиссия и т.п.), а есть "софт" (соответствнно количество и качества бенза, а главное -- прокладка между рулём и сидением).

Можно пытаться за счёт крутости "софта" работать быстро и качественно на слабом "железе" (в случае авто это может быть чип-тюнинг и топление до отсечки на 100-м бензе) или с минимальным его допиливанием (скажем, разгонять процессор / установить турбину на малообъёмный двиг)...

...но в долгосроке придётся выбирать между "тише едешь -- дальше будешь" и "live fast -- die young", ибо физику не обманешь, железо не тянет и то другое.

А если тянет, то возможно и то и другое. Но будь добр обеспечивай мощному железу обильное питание и охлаждение (лей много бенза в свой V8!), да ещё и к качеству оных требования повышенные.

И при этом -- даже на мощнейшем железе можно тормозить / еле тащиться, если таков софт (еле нажимать педаль газа). Ну или с питанием/охлаждением всё же что-то не то.

А теперь к империям. Британская Империя -- это мощнейшее "железо", у которого в конце концов подкачал "софт" (не было ни желания топить на газ, ни денег на бенз).

"Железо" тоже не сразу строилось. У французов 16-18 вв. потенциал "мотора" не хуже был, но до ума его так и не довели, принципиально проиграв британцам ещё в Семилетку.

Причём у британцев на тот момент не сильно-то лучше было, а на старте и подавно. Просто они меньше отвлекались от колониально-капиталистических дел (допиливания "софта" и по возможности раскачки/апгрейда "железа"), ибо:
а) страна была меньше;
б) отгорожена от врагов Ла-Маншем;
в) Реформация прошла попроще.

А вот Испания и Россия того периода -- это скорее ставка на "софт" при слабом "железе"...

В итоге, РИ смогла и "железо" проапгрейдить (под конец тормозил уже скорее софт), а вот в Испании "железо" не выдержало (даже удивительно что хоть в каком-то виде аж до Наполеона продержались, спасибо "софту").

^^ Сложно написал, постараюсь пояснить.

"Железо" тут -- базовые объективные вводные, как то: численность и динамика населения, отдельных важных групп в нём ("пассионариев", "колонизаторов", "интеллектуалов"...) и география в широком смысле слова.

Это основа, базис -- из которого уже вытекают основные экономические параметры.

"Софт" -- это больше про политическую надстройку, культуру, менталитет. Я в духе материализма (невульгарного) склонен полагать, что это тоже следствие "железа" -- вот только не в данный момент, а за всю длинную историю народа, уходящую как бы не в каменный век.

На примере Европы самой зари Модерна (конец XV в.): Англия и особенно Франция -- сущности, которым уже объективно обусловлено большое будущее. "Core i7", "большеобъёмный V8". Постепенно (далеко не сразу) и софт выстроился.

Германия сюда же -- хотя там на доведение до ума "софта" ушло гораааааздо больше времени. И Нидерланды (ну на тот момент это часть Германии ещё, но уже мб самая развитая).

Испания же и Россия -- чёрте знает что, они как государства-то только-только сложились, и это мало о чём говорит (какая-нибудь Бургундия тогда смотрелась едва ли хуже, и где она сейчас?).

Населения жалкие несколько миллионов, как в одном Питере сейчас, -- и даже это уже избыток для региона, ибо куча тёрок с мусульманами + физико-географические условия так себе (в случае Испании -- засуха и горы).

А в итоге какие империи забабахали! Но наши и "железо" последовательно апгрейдя смогли добиться превосходных "железных" вводных к XIX и особенно XX веку -- испанцы же откровенно надорвались уже в Семнахе, и в ходе Наполеоники окончательно разорвались на тысячу кусков. Ни один из которых к настоящему успеху так и не пришёл.

(Наибольшие шансы были, пожалуй, у Аргентины -- но ей суждено было стать главной неудачницей XX века, начавшей век вровень с Канадой, а закончившей далеко не лидером даже в Латинке.)

Мы в XX веке тоже отожгли по-своему -- ну, по крайней мере это было ярко. Однако по итогу даже метрополия Испании в РФ воспринимается (не без оснований) более развитой страной, что с такими вводными и весьма непростым и в Испании XX веком ещё надо было суметь...

Впрочем, история не кончилась. "Железо" у нас по-прежнему сильно лучше. Да и у "софта" архитектурно ещё масса нераскрытого потенциала.
#история #политота #социология #европа

На свободе - с котом и чистой совестью. В кемеровском суде учли наличие кота у подсудимого, проходящего по уголовному делу за нападение на человека и угрозы пистолетом. Мужчина получил условный срок.

❗️«Единая Россия» будет сотрудничать с компартией Китая на площадке РГСУ, сообщил председатель Высшего совета ЕР Борис Грызлов

Ранее РГСУ начал разработку системы социального рейтинга «Мы» по китайскому образцу: предполагается, что она будет внедряться в регионах РФ.

"Мы", как у Замятина? Реальность вырубает Панораму нокаутом...