Forwarded from РоссПизделись (Модератор)
ну это кто-то вроде наших казаков-первопроходцев в Сибири, только ещё более отмороженные и с акцентом на захват рабов, а не на пушнину, и не особо оседали в глуши
в Бразилии, тем не менее, считаются национальными героями по типу как у нас в Сибири Ермак и его последователи (включая не уступавших бандейрантам по отмороженности персонажей вроде Ерофея Хабарова, в честь которого Хабаровск)
в Бразилии, тем не менее, считаются национальными героями по типу как у нас в Сибири Ермак и его последователи (включая не уступавших бандейрантам по отмороженности персонажей вроде Ерофея Хабарова, в честь которого Хабаровск)
Forwarded from Мы русские – нам пох
ЕВП, по тупости и амбициозности своей, не только предрешил свой исход и приближенных, угандонил подразделение, но и помог усилить позиции Шойгу так, как они никогда не были сильны за всё время СВО) выводя свое противостояние в публичную истерию и вовлекая максимум сторонников, он для Шойгу вскрыл всю сеть потенциальных мятежников, и приподнес на блюдечке с голубой каемочкой🤷♂
https://yangx.top/rus_jansen/2719
https://yangx.top/rus_jansen/2719
Telegram
Янсен | Z
Я, знаешь ли, люблю надеятся до последнего.
Мало ли что бы случилось 24 июня – не по желанию ЕВП, но там по каким-то совершенно случайным обстоятельствам или решениям.
Но увы
Мало ли что бы случилось 24 июня – не по желанию ЕВП, но там по каким-то совершенно случайным обстоятельствам или решениям.
Но увы
Forwarded from Андрей Медведев
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дикая история в Дону. Просто хуже быть не может.
Толпа детей мигрантов, около 10 человек, избивала возле школы русского одноклассника. Мимо шли люди, и все делали вид, что их это не касается. Не знаю, были ли это люди, или какие-то морлоки. Второе, скорее.
Мимо проходил один мужчина. Он отбил парня у малолетних бандитов. На видео слышно, как он говорит им "что вы себя как обезьяны ведёте?". Следственный Комитет ведёт проверку по ситуации. Но знаете что?
Да, угадали. К делу подключились диаспоры, и пытаются сделать русского мужика главным виновным. "Ах, сказал "обезьяны", он же фашист и разжигает рознь". Диаспора подключила разные медиа, в том числе крупные ТГ каналы (традиционно работающие на диаспоры), которые пишут о гнусной нацистской выходке и грозят 282-й статьёй.
То есть нацисты, это не молодые гопники, которые объединились по принципу "против русских", и бьют русских детей. Это человек, который спас русского ребёнка от унижения и избиения, оказывается главный злодей.
Вообще, все местные жители рассказывают, что при полнейшем попустительстве руководства школы номер 18, группы детей мигрантов регулярно избивают русских школьников. Это обычная практика. И все делают вид, что ничего не происходит.
Но главное вот что. Вы же понимаете, почему эти дети так себя ведут? Потому что так к русским, и России относятся их родители. Послушайте на видео они говорят "он оскорбил нашу религию". Ну да, ну да. Это типичные реакции из ваххабитских пабликов - любая критика тут же трактуется, как критика Ислама в целом.
Родители учат детей относиться к России и русским, как к кормовой базе. Родители, которым плевать на российские законы, на традции даже российских мусульман, ничему другому детей научить не могут.
Эта ситуация очередной маркер, краш-тест системы. Всё предельно просто. Кто же тут виноват: 10 малолетних гопников, которые били русского мальчишку, или мужчина, который его спас.
От ответа зависит то, какие выводы о будущем России сделают миллионы людей в нашей стране. Как в тылу, так и на фронте.
Толпа детей мигрантов, около 10 человек, избивала возле школы русского одноклассника. Мимо шли люди, и все делали вид, что их это не касается. Не знаю, были ли это люди, или какие-то морлоки. Второе, скорее.
Мимо проходил один мужчина. Он отбил парня у малолетних бандитов. На видео слышно, как он говорит им "что вы себя как обезьяны ведёте?". Следственный Комитет ведёт проверку по ситуации. Но знаете что?
Да, угадали. К делу подключились диаспоры, и пытаются сделать русского мужика главным виновным. "Ах, сказал "обезьяны", он же фашист и разжигает рознь". Диаспора подключила разные медиа, в том числе крупные ТГ каналы (традиционно работающие на диаспоры), которые пишут о гнусной нацистской выходке и грозят 282-й статьёй.
То есть нацисты, это не молодые гопники, которые объединились по принципу "против русских", и бьют русских детей. Это человек, который спас русского ребёнка от унижения и избиения, оказывается главный злодей.
Вообще, все местные жители рассказывают, что при полнейшем попустительстве руководства школы номер 18, группы детей мигрантов регулярно избивают русских школьников. Это обычная практика. И все делают вид, что ничего не происходит.
Но главное вот что. Вы же понимаете, почему эти дети так себя ведут? Потому что так к русским, и России относятся их родители. Послушайте на видео они говорят "он оскорбил нашу религию". Ну да, ну да. Это типичные реакции из ваххабитских пабликов - любая критика тут же трактуется, как критика Ислама в целом.
Родители учат детей относиться к России и русским, как к кормовой базе. Родители, которым плевать на российские законы, на традции даже российских мусульман, ничему другому детей научить не могут.
Эта ситуация очередной маркер, краш-тест системы. Всё предельно просто. Кто же тут виноват: 10 малолетних гопников, которые били русского мальчишку, или мужчина, который его спас.
От ответа зависит то, какие выводы о будущем России сделают миллионы людей в нашей стране. Как в тылу, так и на фронте.
Forwarded from РоссПизделись (Модератор)
Ну Саудовская Аравия к слову секуляризуется активно, местные вожди буквально заявляют что хотят сделать БВ новой Европой:
https://jaredfisher.livejournal.com/26445.html
Чего они добьются -- ну посмотрим... лично я преисполнен скепсиса. Слот под новую Европу в мир-системе капитализма редко открывается, и в наше время он уже занят Восточной Азией.
Ну, страны ЕС победнее мб успели вскочить в последний вагон (хотя б на боковушку у туалета), Чехия там, а то и вовсе Ирландия. Максимум -- Эстония, такую мелочь ЕС ещё вытянуть может (да и было не так уж плохо, самая развитая республика СССР считалась).
На БВ слот поменьше, и он тоже уже занят ОАЭ и Катаром. Ну и Ливан по старой памяти мб ещё немного, и уж конечно таки евреи.
У саудитов же страна населением с РФ и толком без экономики, кроме нефти. На что они надеются? Модернизируются теперь, демографию сольют, деньги потратят на инфраструктуру, дальше что?
https://jaredfisher.livejournal.com/26445.html
Чего они добьются -- ну посмотрим... лично я преисполнен скепсиса. Слот под новую Европу в мир-системе капитализма редко открывается, и в наше время он уже занят Восточной Азией.
Ну, страны ЕС победнее мб успели вскочить в последний вагон (хотя б на боковушку у туалета), Чехия там, а то и вовсе Ирландия. Максимум -- Эстония, такую мелочь ЕС ещё вытянуть может (да и было не так уж плохо, самая развитая республика СССР считалась).
На БВ слот поменьше, и он тоже уже занят ОАЭ и Катаром. Ну и Ливан по старой памяти мб ещё немного, и уж конечно таки евреи.
У саудитов же страна населением с РФ и толком без экономики, кроме нефти. На что они надеются? Модернизируются теперь, демографию сольют, деньги потратят на инфраструктуру, дальше что?
Livejournal
Ближний Восток — это Новая Европа
Мухаммед ибн Салман Аль Сауд: «Я думаю, что новой Европой станет Ближний Восток . Королевство Саудовская Аравия в ближайшие пять лет будет совершенно другим», — сказал он аудитории на Future Investment Initiative в Эр-Рияде. «Даже Катар, несмотря на наши…
Forwarded from РоссПизделись (Модератор)
Индия, Катар и ОАЭ -- 3 разные истории, ИМХО.
Индия -- честно занята САМОразвитием в первую очередь, международной торговлей -- во вторую (в этом её принципиальное отличие от недавнего Китая). Благо миллиард населения и огромные внутренние контрасты позволяют. Респект таким пацанам.
Катар -- это британская корпорация, делающая вид, что это средневековый ближневосточный эмират с крошечным населением. Бывает.
ОАЭ -- вот это да, торговый хаб всея БВ + таки с кучей нефти. Вот они и заняли слот богатства на БВ.
В случае саудитов -- ну если они там сумеют в индустриализацию и ещё сумеют застолбить себе внушительные рынки сбыта (где? напрашивается только Африка, но там уже хватает других желающих), тогда мб. Иначе ждёт их нищета, но уже и без демографии. Печалька.
Индия -- честно занята САМОразвитием в первую очередь, международной торговлей -- во вторую (в этом её принципиальное отличие от недавнего Китая). Благо миллиард населения и огромные внутренние контрасты позволяют. Респект таким пацанам.
Катар -- это британская корпорация, делающая вид, что это средневековый ближневосточный эмират с крошечным населением. Бывает.
ОАЭ -- вот это да, торговый хаб всея БВ + таки с кучей нефти. Вот они и заняли слот богатства на БВ.
В случае саудитов -- ну если они там сумеют в индустриализацию и ещё сумеют застолбить себе внушительные рынки сбыта (где? напрашивается только Африка, но там уже хватает других желающих), тогда мб. Иначе ждёт их нищета, но уже и без демографии. Печалька.
Forwarded from РоссПизделись (Модератор)
Я надеюсь что Россия к концу века хотя бы выживет. Совсем хорошо бы 100 млн населения сохранить, но есть в этом большие сомнения.
И это -- ещё не пессимизм. Потому что постсоветского осколка №2 к концу века не будет почти наверняка. Как и ряда народов ЕС (к примеру, итальянцев в современном понимании).
И это -- ещё не пессимизм. Потому что постсоветского осколка №2 к концу века не будет почти наверняка. Как и ряда народов ЕС (к примеру, итальянцев в современном понимании).
Forwarded from РоссПизделись (Модератор)
У них рождаемость совсем уж хреновая (тот случай, когда "скрепы" играют демографии в минус), мигрантов -- дохрена и будет только больше, этническое самосознание -- под большим вопросом, государство -- перманентный банкрот.
Нет, ну кто-то от них, конечно, останется, но к нынешним итальянцам они весьма вероятно будут иметь отношение не сильно большее, чем лангобарды и римляне времён Карла Великого... если не Октавиана Августа
Нет, ну кто-то от них, конечно, останется, но к нынешним итальянцам они весьма вероятно будут иметь отношение не сильно большее, чем лангобарды и римляне времён Карла Великого... если не Октавиана Августа
#мысли_вслух #социология
Надо бы что-то почитать на тему "массовой психологии" -- не знаю насколько корректный термин, речь НЕ про "психологию масс" (пропаганда, PR и т.п.), а про обычную индивидуальную психологию, но в разрезе целых поколений.
Типа, уровень жизни, который для отцов был достижением и потому радовал, для детей оказался чем-то само собой разумеющимся, а следующий уровень оказался достижим труднее чем этот для отцов, и это нагоняет тоску...
Я сам делал какие-то рассуждения на коленке, но это чисто умозрительно с дивана, и акцент на общепоколенческом и в политике, а хотелось бы взглянуть на проблему более основательно и широко.
Я вот о чём: одно и то же может быть истрактовано радикально по-разному. Особенно в разрезе "хорошо / плохо". (Или "легко" / "сложно".)
Вот я про демографию часто пишу: очевидно, что то, что воспринималось как необходимые или достаточные условия для рождения детей нами и нашими прадедами -- это совсем разные вещи...
И не только. К примеру, у буддизма первый же догмат "жизнь -- это страдание". Мне лично такой подход близок (единственное в буддизме что мне близко), но как то же христианство воспринимается с таким догматом? Жизнь -- тот ещё адище, но настоящий ад ещё впереди!
(Кстати, некоторые течения христианства -- к примеру, радикальные ветви беспоповского старообрядчества -- примерно так всё и воспринимают.)
И вот интересно, какие объективные вводные могут сподвигнуть человека на то или иное восприятие мира. В случае если принятие религии -- не сознательный выбор человека (что бывает редко, а раньше вообще почти никогда), то догматы религии (если воспринимать их всерьёз) -- одна из таких вводных...
И всё же, откуда у человека может возникнуть т.н. "счастье", т.е. что может подтолкнуть человека воспринимать свою жизнь именно так, а не как мучение?
Это вообще фундаментальный вопрос в плане оценки качества жизни в разных странах и эпохах, я считаю. Куда там вульгарному экономизму.
UPD: дал для себя ответ, но многим он не понравится
Надо бы что-то почитать на тему "массовой психологии" -- не знаю насколько корректный термин, речь НЕ про "психологию масс" (пропаганда, PR и т.п.), а про обычную индивидуальную психологию, но в разрезе целых поколений.
Типа, уровень жизни, который для отцов был достижением и потому радовал, для детей оказался чем-то само собой разумеющимся, а следующий уровень оказался достижим труднее чем этот для отцов, и это нагоняет тоску...
Я сам делал какие-то рассуждения на коленке, но это чисто умозрительно с дивана, и акцент на общепоколенческом и в политике, а хотелось бы взглянуть на проблему более основательно и широко.
Я вот о чём: одно и то же может быть истрактовано радикально по-разному. Особенно в разрезе "хорошо / плохо". (Или "легко" / "сложно".)
Вот я про демографию часто пишу: очевидно, что то, что воспринималось как необходимые или достаточные условия для рождения детей нами и нашими прадедами -- это совсем разные вещи...
И не только. К примеру, у буддизма первый же догмат "жизнь -- это страдание". Мне лично такой подход близок (единственное в буддизме что мне близко), но как то же христианство воспринимается с таким догматом? Жизнь -- тот ещё адище, но настоящий ад ещё впереди!
(Кстати, некоторые течения христианства -- к примеру, радикальные ветви беспоповского старообрядчества -- примерно так всё и воспринимают.)
И вот интересно, какие объективные вводные могут сподвигнуть человека на то или иное восприятие мира. В случае если принятие религии -- не сознательный выбор человека (что бывает редко, а раньше вообще почти никогда), то догматы религии (если воспринимать их всерьёз) -- одна из таких вводных...
И всё же, откуда у человека может возникнуть т.н. "счастье", т.е. что может подтолкнуть человека воспринимать свою жизнь именно так, а не как мучение?
Это вообще фундаментальный вопрос в плане оценки качества жизни в разных странах и эпохах, я считаю. Куда там вульгарному экономизму.
UPD: дал для себя ответ, но многим он не понравится
Forwarded from Роман Юнеман
Ночью ещё подожгли строящийся еврейский центр в Нальчике. А на митинге в Москве буквально скандировали «убей яхуда».
Ещё раз: представьте, если бы «убей еврея» кричали со сцены Русского марша. И на сколько лет уехал бы тот, кто это зарядил. Константин Крылов получил уголовку за фразу «пора кончать с этой странной экономической моделью».
Кстати да. Если вы не заметили, в Москве прошёл натуральный МИТИНГ. С растяжками, плакатами, флагами Палестины, звукоусиливающей аппаратурой. В 2023 году. В Москве. Когда даже одиночные пикеты строго запрещены — сразу ОМОН прибегает.
Но одно дело когда студентка вышла в одиночный пикет за свободу слова, а совсем другое дело, когда толпа бородатых мужиков и женщин в никабах выходит в поддержку террористов из ХАМАС. Тут разница огромная, понимать надо. В первом случае общественная угроза очевидна, во втором случае просто люди вышли высказать своё мнение.
Вообще, конечно, удивительно. Столько лет всех пугали «еврейскими погромами», а вот они буквально и случились. Но есть нюанс.
Причём если антисемитизм в кругах националистических если и был, то в основном ироничный. А здесь прям настоящий, хардкорный. Видео, где дагестанские мужики решительно ходят по номерам гостиницы в поисках укрывающихся евреев — это же буквально что-то среднее между фильмами «Список Шиндлера» и «Борат». Казалось, такое осталось где-то в литературе или кино. Но нет, увидели воочию.
Ещё раз: представьте, если бы «убей еврея» кричали со сцены Русского марша. И на сколько лет уехал бы тот, кто это зарядил. Константин Крылов получил уголовку за фразу «пора кончать с этой странной экономической моделью».
Кстати да. Если вы не заметили, в Москве прошёл натуральный МИТИНГ. С растяжками, плакатами, флагами Палестины, звукоусиливающей аппаратурой. В 2023 году. В Москве. Когда даже одиночные пикеты строго запрещены — сразу ОМОН прибегает.
Но одно дело когда студентка вышла в одиночный пикет за свободу слова, а совсем другое дело, когда толпа бородатых мужиков и женщин в никабах выходит в поддержку террористов из ХАМАС. Тут разница огромная, понимать надо. В первом случае общественная угроза очевидна, во втором случае просто люди вышли высказать своё мнение.
Вообще, конечно, удивительно. Столько лет всех пугали «еврейскими погромами», а вот они буквально и случились. Но есть нюанс.
Причём если антисемитизм в кругах националистических если и был, то в основном ироничный. А здесь прям настоящий, хардкорный. Видео, где дагестанские мужики решительно ходят по номерам гостиницы в поисках укрывающихся евреев — это же буквально что-то среднее между фильмами «Список Шиндлера» и «Борат». Казалось, такое осталось где-то в литературе или кино. Но нет, увидели воочию.
Вещи известные, но кто-то ведь и поныне отрицает
https://yangx.top/rhosmarssov/5448
https://yangx.top/rhosmarssov/5448
Telegram
Росс Марсов
Вы же помните, что ФБР сотрудничало с СБУ и, оказывая давление на социальные сети, помогало блокировать пользователей и удалять так называемую «российскую дезинформацию»? В таком случае вы должны помнить, что фейком считалось всё, что могло сработать против…
Роман Юнеман
Ночью ещё подожгли строящийся еврейский центр в Нальчике. А на митинге в Москве буквально скандировали «убей яхуда». Ещё раз: представьте, если бы «убей еврея» кричали со сцены Русского марша. И на сколько лет уехал бы тот, кто это зарядил. Константин Крылов…
Вот это, в связи с уже реальным еврейским погромом в Дагестане, натолкнуло на вот какие мысли.
(Не про антиеврейские настроения даже у казалось бы unrelated мусульманских народов -- это-то как раз не новость, доходит до смешного.
Или слышал байку про то, как в сирийскую войну против Асада набирали деревенщину из Бангладеш, которой втирали, что они воюют против Израиля, а в доказательство выдавали арабский сирийцев за иврит))))
А мысли чисто про митинги радикалов, с любой повесткой. Вот смотрите: 4:19 -- мирный митинг с немирными лозунгами, 4:20 -- реальные беспорядки (причём в данном случае в другом месте).
Казалось бы, какое-то исключение? Ну, как сказать. Вообще, если мирных митингующих с радикальными лозунгами не прессовать, то они склонны переходить к активности более разрушительной -- примеры мы регулярно видим в Западной Европе, например.
Однако смотрите какая тонкость: когда прессуют чуваков ещё на этапе мирного митинга -- общественное мнение на их стороне. Когда уже на этапе беспорядков -- наоборот.
И это, кстати, может быть инструментом системы по выявлению своих непримиримых противников и взятию на карандаш -- хотя эффективность под вопросом, т.к. участников -- слишком много, так что им светит лишь административка, и слежку за каждым не поставишь, а показательно посадят единицы... причём единицы, выбранные как бы не рандомом.
(Пример из 2011-2012: развитие митингов на Болотной, "московское дело", там же посадили не Навального или ещё кого из тех кто в той или иной степени заводил, а каких-то попавшихся под руку рандомных нонеймов.)
Так вот, исходя из всего вышеизложенного приходят на ум мысли конспирологического плана (ток не надо с ходу в охранители записывать!): а не режиссирует ли кто-то митинги?
Ну как-то уж больно системен этот переход от митингов к беспорядкам, нет ли тут элемента провокации? См. выше про изменение реакции общественного мнения...
Да и реальный пример 2011-2012, ну как-то попахивало там провокацией при внимательном рассмотрении: людей раскачивали (в прямом и переносном смысле) перед ограждением омоновцев, а потом -- хоп! -- и ограждение рушится, начинаются столкновения, а лидеры протеста магическим образом исчезают.
(Более того, ЕМНИП, именно в тот день никого из лиц первого эшелона, вроде того же Навального, не было на митинге вообще, хотя до этого были всегда -- совпадение?)
Глубже копнём -- 1993. Первый штурм (без танков) защитникам БД удалось отбить, возникло ощущение победы -- и почему-то все ушли штурмовать Останкино! А в это время уже танки подъехали, и после пары выстрелов ОМОН без труда разгромил немногочисленных оставшихся.
Откуда взялась эта идея с Останкино? Может быть, её кто-то вкинул?
Да, и возвращаясь к нынешнему: если не лезть в глубинную конспирологию типа "власти специально раскрутили, чтобы зачистить исламских радикалов в Дагестане" (слишком сложно для Кремля), то конспирология попроще: как будто кто-то пробует режим на прочность, это -- съели, это -- уже нет...
Хотя может быть переход от мирных митингов с радикальными лозунгами к реальным беспорядкам -- просто общественный закон... но всё равно есть над чем подумать.
(Не про антиеврейские настроения даже у казалось бы unrelated мусульманских народов -- это-то как раз не новость, доходит до смешного.
Или слышал байку про то, как в сирийскую войну против Асада набирали деревенщину из Бангладеш, которой втирали, что они воюют против Израиля, а в доказательство выдавали арабский сирийцев за иврит))))
А мысли чисто про митинги радикалов, с любой повесткой. Вот смотрите: 4:19 -- мирный митинг с немирными лозунгами, 4:20 -- реальные беспорядки (причём в данном случае в другом месте).
Казалось бы, какое-то исключение? Ну, как сказать. Вообще, если мирных митингующих с радикальными лозунгами не прессовать, то они склонны переходить к активности более разрушительной -- примеры мы регулярно видим в Западной Европе, например.
Однако смотрите какая тонкость: когда прессуют чуваков ещё на этапе мирного митинга -- общественное мнение на их стороне. Когда уже на этапе беспорядков -- наоборот.
И это, кстати, может быть инструментом системы по выявлению своих непримиримых противников и взятию на карандаш -- хотя эффективность под вопросом, т.к. участников -- слишком много, так что им светит лишь административка, и слежку за каждым не поставишь, а показательно посадят единицы... причём единицы, выбранные как бы не рандомом.
(Пример из 2011-2012: развитие митингов на Болотной, "московское дело", там же посадили не Навального или ещё кого из тех кто в той или иной степени заводил, а каких-то попавшихся под руку рандомных нонеймов.)
Так вот, исходя из всего вышеизложенного приходят на ум мысли конспирологического плана (ток не надо с ходу в охранители записывать!): а не режиссирует ли кто-то митинги?
Ну как-то уж больно системен этот переход от митингов к беспорядкам, нет ли тут элемента провокации? См. выше про изменение реакции общественного мнения...
Да и реальный пример 2011-2012, ну как-то попахивало там провокацией при внимательном рассмотрении: людей раскачивали (в прямом и переносном смысле) перед ограждением омоновцев, а потом -- хоп! -- и ограждение рушится, начинаются столкновения, а лидеры протеста магическим образом исчезают.
(Более того, ЕМНИП, именно в тот день никого из лиц первого эшелона, вроде того же Навального, не было на митинге вообще, хотя до этого были всегда -- совпадение?)
Глубже копнём -- 1993. Первый штурм (без танков) защитникам БД удалось отбить, возникло ощущение победы -- и почему-то все ушли штурмовать Останкино! А в это время уже танки подъехали, и после пары выстрелов ОМОН без труда разгромил немногочисленных оставшихся.
Откуда взялась эта идея с Останкино? Может быть, её кто-то вкинул?
Да, и возвращаясь к нынешнему: если не лезть в глубинную конспирологию типа "власти специально раскрутили, чтобы зачистить исламских радикалов в Дагестане" (слишком сложно для Кремля), то конспирология попроще: как будто кто-то пробует режим на прочность, это -- съели, это -- уже нет...
Хотя может быть переход от мирных митингов с радикальными лозунгами к реальным беспорядкам -- просто общественный закон... но всё равно есть над чем подумать.
Telegram
Блокнот Жмудя
https://yangx.top/iamaliveandyouaredead/192
Ниггеры-иудеи-антисемиты. Ахуенно! Где авторы канала находят настолько андеграундные вещи?
Ниггеры-иудеи-антисемиты. Ахуенно! Где авторы канала находят настолько андеграундные вещи?
Кажется, АП просчиталась... но где?))
https://yangx.top/ros_shorohov/2305
Если серьёзно, то сказали бы уж честно, что Кадырову можно не потому, что он кавказец и мусульманин, а потому, что Кадыров.
Это было бы хотя бы честно, а главное -- не было бы таким попранием закона и порядка. Всего лишь констатация объективно сложившегося положения вещей, во всей его неприглядности -- что, ИМХО, куда лучше. По сравнению с.
https://yangx.top/ros_shorohov/2305
Если серьёзно, то сказали бы уж честно, что Кадырову можно не потому, что он кавказец и мусульманин, а потому, что Кадыров.
Это было бы хотя бы честно, а главное -- не было бы таким попранием закона и порядка. Всего лишь констатация объективно сложившегося положения вещей, во всей его неприглядности -- что, ИМХО, куда лучше. По сравнению с.
Telegram
Ростислав Шорохов
Увидел как дагестанцы забивают полицейских камнями в аэропорту и сразу вспомнил Адама Кадырова, забивающего русского парня в СИЗО. В обоих случаях российский закон был поставлен ниже религии, но вызвал противоположную реакцию правоохранительной системы.
…
…
https://yangx.top/rhosmarssov/5458
И это ещё при том, что за последние несколько лет в Дагестане хоть немного порядок навели.
Страшно подумать, что было бы, если б не это. Думаю там не ОМОН -- целые подразделения Росгвардии с прифронтовой полосы снимать бы пришлось. Если не армейские...
И это ещё при том, что за последние несколько лет в Дагестане хоть немного порядок навели.
Страшно подумать, что было бы, если б не это. Думаю там не ОМОН -- целые подразделения Росгвардии с прифронтовой полосы снимать бы пришлось. Если не армейские...
Telegram
Росс Марсов
Вообще, наше общество слишком долго приучали к ненависти — считая что она может быть управляемой и полезной.
Русское общество как раз к ненависти в массе своей не готово в отличие от общества исламского, где уголовные понятия смешиваются с радикальными…
Русское общество как раз к ненависти в массе своей не готово в отличие от общества исламского, где уголовные понятия смешиваются с радикальными…
Зона пересечения "миров". Если пытаться отвечать на этот вопрос серьёзно. К чему занятная попытка обвинить в еврейском погроме евреев (классика!) как-то не располагает))
давно не читал всяких военкоров, и судя по этому скрину -- не зря.
https://yangx.top/rhosmarssov/5459
давно не читал всяких военкоров, и судя по этому скрину -- не зря.
https://yangx.top/rhosmarssov/5459
Telegram
Росс Марсов
Дагестан – это русский мир или исламский?
Надо как-то внести ясность в идею России-цивилизации.
Надо как-то внести ясность в идею России-цивилизации.
тем временем #демография турков откровенно выдыхается.
у курдов -- тоже, падает но куда-а медленнее
источник традиционный
у курдов -- тоже, падает но куда-а медленнее
источник традиционный
при этом у наших традных "братушек" -- персов -- не лучше, а даже хуже, особенно в собственно персидских провинциях
UPD: 1395-1400 это в нашем календаре 2016-2022
источник тот же
вообще последнее время думаю об исламской революции-1979 в Иране как о в первую очередь социалистической, и только во вторую -- шиитской
смешение традиций и социализма в Третьем мире в +- 70-е гг. ХХ в. не было чисто иранской спецификой, если что -- примеров дохрена, от короля Сианука до императора Хайле Селассие, от партии БААС (кое-какие видные члены которой позже оказались в ИГИЛ) до семейства Неру-Ганди
а конкретно в Иране времён "белой революции" ещё и за коммунистами конкретно бдили (вплоть до внесудебных расправ в количестве), а общественное недовольство должно было куда-то вылиться -- вот и вылилось
интересно, как выглядел сейчас Иран, если б не революция? только не надо этих фоток из 70-х с иранками в бикини на закрытых пляжах для верхних слоёв, а серьёзно?
UPD: 1395-1400 это в нашем календаре 2016-2022
источник тот же
вообще последнее время думаю об исламской революции-1979 в Иране как о в первую очередь социалистической, и только во вторую -- шиитской
смешение традиций и социализма в Третьем мире в +- 70-е гг. ХХ в. не было чисто иранской спецификой, если что -- примеров дохрена, от короля Сианука до императора Хайле Селассие, от партии БААС (кое-какие видные члены которой позже оказались в ИГИЛ) до семейства Неру-Ганди
а конкретно в Иране времён "белой революции" ещё и за коммунистами конкретно бдили (вплоть до внесудебных расправ в количестве), а общественное недовольство должно было куда-то вылиться -- вот и вылилось
интересно, как выглядел сейчас Иран, если б не революция? только не надо этих фоток из 70-х с иранками в бикини на закрытых пляжах для верхних слоёв, а серьёзно?