А про космос вот ключевой вопрос, ящитаю

И вот. Meanwhile in Russia. Всем спокойной ночи.

А по случаю пятницы -- вот вам Волга Безумного Макса Глеба из Крыма:
https://www.drive2.ru/r/gaz/24/1003639/

Особенно прекрасно что используется как грузовой автомобиль.

Это для эстетического развития вниз. А для интеллектуального -- свежая подборка срачей из РоссПизделись.

Начнём с вечной темы о "тучных нулевых":

"русские понюхали нормальной жизни в 2005-2014" звучит довольно смешно, учитывая что глубинка сейчас живёт сильно ЛУЧШЕ, чем тогда

а рожает в основном таки глубинка (если не совсем депопулировала до городов с одними пенсионерами, к чему впрочем мы уже вплотную подошли)

с 2019 -- точно хуже стало, но с 2014 и уж тем более с 2005... хотя смотря откуда ваши родственники, конечно. если из города-миллионника или там нефтеграда, то мб там в 2005-2014 действительно лучше было

плюс наш народ всё-таки любит прибедняться. историческая традиция, особенно сильно утвердившаяся в XX веке: меньше выёбываешься -- меньше отберут. а если совсем хорошо поплачешься -- есть шанс что даже помогут

Далее не менее вечная тема мигрантов:

Ну кавказцев меньше на порядок, чем среднеазиатов. Плюс далеко не все из них (и даже вряд ли большинство) из разряда "где даги -- там напряги".

Так что убрать завоз среднеазиатов -- и сразу проблема становится РАДИКАЛЬНО проще.

А автоматизации (и уж тем более переходу на более цивилизованные способы трудоустройства, которые уже и местным будут интересны) вполне поддаётся и стройка.

До определённого предела, конечно, но пока даже элементарного не делается.

В общем, одной автоматизацией проблему не решить, но сильно снизить её остроту -- вполне.

Причём для её начала достаточно устранить завоз мигрантов, дальше рынок сам справится. Вон сейчас например из-за скачков курса рубля и нелояльной позиции ГИБДД к среднеазиатским водилам нехватка дальнобоев -- так уже и зп 150+ в депрессивной Чувашии, например, стали озвучивать...

> вернуть графу "национальность" в паспорт

Откровенно вредная идея. Сильно тормозит ассимиляцию аккультуризованных народов. А только за счёт неё доля русских сейчас и остаётся стабильной.

В условиях когда проблемных мигрантов УЖЕ много (даже если границы со Ср.Азией закроем вот прям завтра) -- ничего хуже 5 графы и придумать невозможно.

Т.к. она прямо запрещает ассимиляцию даже тех среднеазиатов, которые ассимилироваться готовы (а такие есть, и их не так мало). И им остаётся только примкнуть к своим неаккультуризующимся собратьям, с диаспорами и шариатом.

Перечитайте что я написал. Доля русских поддерживается за счёт АККУЛЬТУРИЗОВАННЫХ народов. Это прежде всего условная мордва -- вы серьёзно будете утверждать что ассимилированный мордвин это не русский??

Да и АККУЛЬТУРИЗОВАННЫЕ среднеазиаты тоже ничуть не плохи в ассимилированном виде. Вы общались с городскими узбеками, скажем, особенно из Ташкента? Не сильно-то отличаются от татар зачастую. В том числе и внешне. (В отличие от их собратьев из кишлаков.)

Проблема в том, что среднеазиаты, особенно сельские, аккультуризации поддаются с трудом... и далеко не все сразу, в 1-2 поколения... Но 5 графа -- это способ вообще перекрыть эту спасительную для русских лазейку.

Разумеется, гетто -- злейшие враги аккультуризации и уж тем более ассимиляции

ну если альтернатива -- вымирание русского народа и его замена теми же азиатами, только не просто не ассимилированными, а ещё и не аккультуризованными... да ещё и не мирно, скорее всего...

вы можете заниматься демагогией сколько угодно, но ассимиляция АККУЛЬТУРИЗОВАННЫХ и ФЕНОТИПИЧЕСКИ БЛИЗКИХ народов -- это не замещение населения ни разу

Да, и расскажите в Штатах или хотя бы в Европе кого мы называем "чёрными", лол -- местами там вообще белую расу называют Caucasian...

> Кавказцы это научное название(одно из) для белой расы. Европейцы нам "близки фенотипически", а не Азия.

Южная Европа местами менее белая, чем кавказцы и среднеазиаты, лол

А нет никаких "азиатоидов")) Так что сравнение неуместно. Понятно что китайцы (или там тайцы) на нас ОЧЕНЬ непохожи.

Но наши-то среднеазиаты ФЕНОТИПИЧЕСКИ вполне в русле европеиодов в широком смысле (уж не хуже Южной Европы, как Росс заметил выше).

У них с АККУЛЬТУРИЗАЦИЕЙ проблемы. Которые вполне решаемы... если конечно их не завозить миллионами в год и селить в этногетто, всячески потворствуя диаспорам((( да ещё и не фильтруя никак

Дальше пошли стандартные разговоры по "доли крови" и прочие черепомерки, стандартный же пример с Пушкиным (с которым всё впрочем не так просто: он всё-таки русский дворянин с многовековой историей рода, которую воспевал в стихотворенииях, и лишь самую малость метис)...

> отдельные представители только украшают и разнообразят. Как писал один известных узбек(или таджик?) "любое вещество лекарством и ядом делает доза"

Ну так именно "доза" и определяет, ассимилируются узбеки или нет) не только она, конечно, но она -- в первую очередь

вот только "доза" -- в ГРУППАХ населения, а не доля крови у каждого в отдельности (там хоть 0% русской может быть: "мама -- турок, папа -- грек, сам я -- русский человек")

более того, возможна ситуация когда нерусские РАЗНЫХ НАРОДОВ ассимилируются в русских при меньшинстве русских. но это скорее исключение, чаще просто "русскоязычные" типа "дагестанцев" получаются

> Да именно массовость надо прекратить. Но! Вы так говорите, что создалось впечатление, что если завозить малыми дозами, то это хорошее замещение. А есть плохое, этот когда сразу. И типа таджик не успевает стать русским

"Хорошее замещение" -- это вообще не замещение. Это переработка инородцев в русских.

Разумеется, этот процесс возможен не в любых условиях, и прежде всего (но не только) определяется соотношением численности.

Ну и надо этим процессом заниматься. А не как турки, которые просто переименовали курдов в "горных турок", урезали им образование и экономику (что автоматически сделало демографию курдов сильно выше чем у турок) и надеялись что всё как-то само собой рассосётся.

100 лет прошло -- не рассосалось. Хотя было-то тех курдов не так и много по доле во времена Ататюрка.

Дальше там ещё много постов было, постараюсь сжать до сутевой части.

Никто не предлагает ассимилироваться В другие народы. Наоборот, предлагается самим ассимилировать другие народы. Вы правда не видите разницы?

Это вот прям тот самый нюанс из анекдота, ей-богу.

С генетикой -- всё пока слишком туманно и не слишком научно. В самых общих чертах только ясно -- ну так у нас тут вопрос завоза китайцев или вовсе негров вроде как не стоит.

А среднеазиаты -- достаточно фенотипически близкие. Особенно если брать не из аулов (кроме памирцев в Горном Бадахшане, вот там и аульные ничего) и в небольших дозах.

И -- упаси Боже! -- никаких гетто, автоматически устремляющих дозу к 100%. По пути гетто шли вышеупомянутая Турция, а также Израиль и совсем уж провальный пример -- ЮАР.

Их опыт (в плане именно политики к проблемному меньшинству) что-то не вдохновляет. Нам-то зачем на эти грабли наступать?

Впрочем, бывают (редко) и народы, для которых политика гетто может иметь некоторый ВРЕМЕННЫЙ смысл. У нас -- чеченцы и ингуши (и мб тувинцы), с которыми плохо уживаются даже даги:

вот это кстати правда (причём в той же мере относится к ингушам), плохо они уживаются с другими народами, особенно ещё за вычетом отдалённо родственных аварцев

чуть ли не единственный (в РФ) пример когда закукливание в собственной республике имеет как бы не больше плюсов чем минусов

типа, приходит такой дерзкий чеченец в школу -- а там 100% таких. помаленьку привыкает меньше дерзить.

особо отшибленных ждут кадыровские подвалы (у чеченцев побыть в юности ваххабитом -- это примерно как у нас скинхедом, только за это ведут не в управление Э, а сразу на подвал, многие после такого меняют отношение к ваххабизму)

так глядишь через десятилетие-другое уже можно будет к дагестанцам в вольер выпускать. а там может и аккультуризовываться начнут

(в принципе -- в некоторых отношениях уже сейчас, в планшете у чеченских детей-то "маша и медведь" на русском, а на линейке -- гимн РФ поюют, лично слышал...)

Что же касается дагестанцев...там вообще столько разных вариантов, что нельзя говорить о "дагестанце" как чём-то большем, чем просто региональная общность.

Общность ОЧЕНЬ разных представителей нескольких этносов разной степени непохожести.

Полно среди них прям совсем цивильных. Да и среди остальных большинство-то в принципе норм, но:

1) когда собираются стаей, башка бывает отлетает;

2) меньшинство ненормальных принято отмазывать потому что друг подруги тёлки брата;

3) все поголовно -- безработные инвалиды: пособие само себя не выпишет. очень склонные к хаканью госсистемы ребята, то же ОСАГО на Кавказе покупают исключительно для наёба страховых.

Также не должно обманывать дагестанское гостеприимство. Резать местных русских при случае оно не мешает ровно никак. Просто такая местная вежливость. Стандартная тема у очень многих народов, особенно мусульманских.


P.S. Есть такой дагестанский поэт Расул Гамзатов. Не скажу ничего за его поэтические качества, реально он талантлив, или советской дружбонародии нужен был показательный пример по аварской квоте -- но у него была, как минимум, интересная фраза:

"В Дагестане я аварец, в России -- дагестанец, а в остальном мире -- русский".

Что-то в этом есть. Особенно учитывая размытость понятия "этнос".