https://yangx.top/ros_shorohov/2301
В целом так, но есть нюансы, из-за которых я вижу всё менее фаталистично.
1) Что сразу в глаза бросилось -- "неодворяне" на СВО есть. Но мало, да, никакого сравнения с РИ и другими достойными империями прошлого, на преемственность к которым мы хоть в какой-то мере претендуем (от Рима до Русского Царства последних Рюриковичей и первых Романовых).
Но всё же -- есть. И ещё больше -- занимаются тылом не на словах, а на деле. Как умеют (а умеют -- плохо), но пытаются всерьёз.
2) С Традицией -- это только одна из возможных трактовок. Радикально противоположна моя с "децентрализованной нерыночной регуляцией", по которую Традицию можно выстроить в любом обществе (правда да -- скорее речь именно о выстроении, где исторический прототип максимум -- реконструируется по обломкам фундамента).
3) Говорить о том, что связей нас, современных русских, с русскими прошлого, с исторической русской Традицией, не осталось совсем -- всё же преувеличение. ХХ век прошёлся по нам катком... но и из-под асфальта могут пробиться цветы. Наша историческое наследие отнюдь не стёрто в 0, хоть и изрядно затёрто или омертвлено.
В общем, я бы как минимум попытался. Пример тех же сионистов впечатляет, опять же, даже язык древний реконструировали как основной, помимо прочего.
В целом так, но есть нюансы, из-за которых я вижу всё менее фаталистично.
1) Что сразу в глаза бросилось -- "неодворяне" на СВО есть. Но мало, да, никакого сравнения с РИ и другими достойными империями прошлого, на преемственность к которым мы хоть в какой-то мере претендуем (от Рима до Русского Царства последних Рюриковичей и первых Романовых).
Но всё же -- есть. И ещё больше -- занимаются тылом не на словах, а на деле. Как умеют (а умеют -- плохо), но пытаются всерьёз.
2) С Традицией -- это только одна из возможных трактовок. Радикально противоположна моя с "децентрализованной нерыночной регуляцией", по которую Традицию можно выстроить в любом обществе (правда да -- скорее речь именно о выстроении, где исторический прототип максимум -- реконструируется по обломкам фундамента).
3) Говорить о том, что связей нас, современных русских, с русскими прошлого, с исторической русской Традицией, не осталось совсем -- всё же преувеличение. ХХ век прошёлся по нам катком... но и из-под асфальта могут пробиться цветы. Наша историческое наследие отнюдь не стёрто в 0, хоть и изрядно затёрто или омертвлено.
В общем, я бы как минимум попытался. Пример тех же сионистов впечатляет, опять же, даже язык древний реконструировали как основной, помимо прочего.
Telegram
Ростислав Шорохов
За всеми этими разговорами о традиционных ценностях ничего не стоит. Это я вам как традиционалист заявляю.
Потому что в обществе победившего постмодерна традиция является лишь оболочкой, формой без содержания, в которую можно завернуть всё что угодно. Российские…
Потому что в обществе победившего постмодерна традиция является лишь оболочкой, формой без содержания, в которую можно завернуть всё что угодно. Российские…
Forwarded from Дуэлист
На Земле Обетованной и в отрыве от неё.
В конфликте Израиля и Палестины у русских патриотов порой принято не любить Израиль за бросающуюся в глаза антироссийскую позицию московской либеральной публики, где сильно представлены евреи. Хотя можно рационально объяснить поддержку Палестины тем, что так уж сложилось, что Израиль косвенно оказывается союзником нашего врага, именно описанный выше сентимент - ошибочен.
В 2018 году прославленный американский физик-теоретик еврейского происхождения Эдвард Виттен отказался от приглашения на конференцию по космологии и физике элементарных частиц в Ариэльском университете, расположенном на занятых Израилем территориях Западного берега реки Иордан, и подписал коллективное письмо против "легитимации оккупации Палестины с помощью науки". В 2014 году ещё более знаменитый американский еврей, классик лингвистики, реликт из середины XX века Ноам Хомский дал такой комментарий в интервью «Democracy Now!» по поводу очередного кризиса в секторе Газа:
"Называть это апартеидом - подарок Израилю, по крайней мере если под "апартеидом" вы подразумеваете апартеид Южно-Африканского типа. То, что происходит на оккупированных территориях, гораздо хуже. ... Южно-Африканские националисты нуждались в чёрном населении. В их рабочей силе. Отношение израильтян к палестинцам на оккупированных территориях в корне иное. Они им просто не нужны. Они хотят их вон, или хотя бы в тюрьму."
Всё это на первый взгляд кажется немного странным. Но хорошо известно, что американские леволиберальные евреи часто выступают в поддержку Палестины и против Израиля.
Есть принципиальная разница между диаспорой (если человек в большей мере ассоциирует себя с ней) и коренной нацией, такой как израильская. Граница - феномен фундаментальный. В математике есть теорема Жордана, которая утверждает, что плоская замкнутая кривая без самопересечений (такая как окружность, или в опрелённом смысле эквивалентная окружности) делит плоскость на две непересекающиеся части - внутреннюю и внешнюю. При интуитивно тривиальной формулировке утверждение требует нетривиальных средств для доказательства, технических или концептуальных. А значит в него заложена внутренняя сложность (есть эвристический закон Постникова о неубывании нетривиальности в математике).
Для международной диаспоры граница сакральным, определяющим свойством не обладает. И вполне закономерно стремление к глобальности. А всякая геополитическая война как спор о границе, акцентирующий и усиливающий её роль в государственности и её культурное значение - чужда (иначе в случае противостояния идеологического, способного проникать сквозь границы). Поэтому поддержка американскими либеральными евреями Палестины (российские, как правило, в этом случае как бы не хотят слишком много на себя брать) - это, конечно, не поддержка Палестины, а бунт против государственной экспансии и соответствующей ей имперской культуры. Особенно возмутительно, что всё это внутреннее свойство считающегося "прогрессивным" Израиля.
Вообще, нужно понимать, что существует израильский империализм, и он находится в явном идейном противоречии с американским кампусным (университетским) либерализмом, в который так значительно индоктринированы тамошние евреи. Например, в ходе Суэцкого кризиса в 1957 году премьер-министр и один из отцов-основателей Израиля Давид Бен-Гурион обосновывал попытку аннексии Синайского полуострова тем, что тот был частью Царства Соломона, простиравшегося от острова Йотват до холмов Ливана, а теперь эти земли, дескать, вновь присоединяются к Третьему Израильскому Царству. Такая риторика по духу близка скорее тому, что мы думаем об осколках России, находящихся за формальными пределами РФ. Хоть и имеет в случае Израиля более модернистскую природу.
В конфликте Израиля и Палестины у русских патриотов порой принято не любить Израиль за бросающуюся в глаза антироссийскую позицию московской либеральной публики, где сильно представлены евреи. Хотя можно рационально объяснить поддержку Палестины тем, что так уж сложилось, что Израиль косвенно оказывается союзником нашего врага, именно описанный выше сентимент - ошибочен.
В 2018 году прославленный американский физик-теоретик еврейского происхождения Эдвард Виттен отказался от приглашения на конференцию по космологии и физике элементарных частиц в Ариэльском университете, расположенном на занятых Израилем территориях Западного берега реки Иордан, и подписал коллективное письмо против "легитимации оккупации Палестины с помощью науки". В 2014 году ещё более знаменитый американский еврей, классик лингвистики, реликт из середины XX века Ноам Хомский дал такой комментарий в интервью «Democracy Now!» по поводу очередного кризиса в секторе Газа:
"Называть это апартеидом - подарок Израилю, по крайней мере если под "апартеидом" вы подразумеваете апартеид Южно-Африканского типа. То, что происходит на оккупированных территориях, гораздо хуже. ... Южно-Африканские националисты нуждались в чёрном населении. В их рабочей силе. Отношение израильтян к палестинцам на оккупированных территориях в корне иное. Они им просто не нужны. Они хотят их вон, или хотя бы в тюрьму."
Всё это на первый взгляд кажется немного странным. Но хорошо известно, что американские леволиберальные евреи часто выступают в поддержку Палестины и против Израиля.
Есть принципиальная разница между диаспорой (если человек в большей мере ассоциирует себя с ней) и коренной нацией, такой как израильская. Граница - феномен фундаментальный. В математике есть теорема Жордана, которая утверждает, что плоская замкнутая кривая без самопересечений (такая как окружность, или в опрелённом смысле эквивалентная окружности) делит плоскость на две непересекающиеся части - внутреннюю и внешнюю. При интуитивно тривиальной формулировке утверждение требует нетривиальных средств для доказательства, технических или концептуальных. А значит в него заложена внутренняя сложность (есть эвристический закон Постникова о неубывании нетривиальности в математике).
Для международной диаспоры граница сакральным, определяющим свойством не обладает. И вполне закономерно стремление к глобальности. А всякая геополитическая война как спор о границе, акцентирующий и усиливающий её роль в государственности и её культурное значение - чужда (иначе в случае противостояния идеологического, способного проникать сквозь границы). Поэтому поддержка американскими либеральными евреями Палестины (российские, как правило, в этом случае как бы не хотят слишком много на себя брать) - это, конечно, не поддержка Палестины, а бунт против государственной экспансии и соответствующей ей имперской культуры. Особенно возмутительно, что всё это внутреннее свойство считающегося "прогрессивным" Израиля.
Вообще, нужно понимать, что существует израильский империализм, и он находится в явном идейном противоречии с американским кампусным (университетским) либерализмом, в который так значительно индоктринированы тамошние евреи. Например, в ходе Суэцкого кризиса в 1957 году премьер-министр и один из отцов-основателей Израиля Давид Бен-Гурион обосновывал попытку аннексии Синайского полуострова тем, что тот был частью Царства Соломона, простиравшегося от острова Йотват до холмов Ливана, а теперь эти земли, дескать, вновь присоединяются к Третьему Израильскому Царству. Такая риторика по духу близка скорее тому, что мы думаем об осколках России, находящихся за формальными пределами РФ. Хоть и имеет в случае Израиля более модернистскую природу.
Wikipedia
Теорема Жордана
Теорема Жордана — классическая теорема топологии, гласящая, что замкнутая плоская кривая без самопересечений делит плоскость на две различные части: «внутреннюю» и «внешнюю».
#мысли_вслух #политота
Задам провокационный вопрос, но без троллинга, на полном серьёзе: существует ли народ "арабы"?
Ну типа, нет же такого народа "славяне": ни как чётко обособленной этнокультурной общности, ни тем более как политической нации.
Аналогично нет "испано-американцев" (хотя казалось бы), и уж тем более (хотя поводов так-то не меньше) "романо-германцев".
Так а почему арабы считается, что есть? Легаси от всяких Лоуренсов и прочих братьев-мусульман (ну и, мб уже как следствие предыдущих, более поздних и сомнительно-единых БААСов и ОАРов)?
Или чокак? У арабов дохера wannabe Бисмарков? А кишка не тонка на Бисмарка-то? И -- главное -- кто за Пруссию?
(И кстати, даже Бисмарк объединил далеко не всех немцев. И имея солидный бэкграунд СРИ, Рейнбунда, 1848-го и т.д.)
Задам провокационный вопрос, но без троллинга, на полном серьёзе: существует ли народ "арабы"?
Ну типа, нет же такого народа "славяне": ни как чётко обособленной этнокультурной общности, ни тем более как политической нации.
Аналогично нет "испано-американцев" (хотя казалось бы), и уж тем более (хотя поводов так-то не меньше) "романо-германцев".
Так а почему арабы считается, что есть? Легаси от всяких Лоуренсов и прочих братьев-мусульман (ну и, мб уже как следствие предыдущих, более поздних и сомнительно-единых БААСов и ОАРов)?
Или чокак? У арабов дохера wannabe Бисмарков? А кишка не тонка на Бисмарка-то? И -- главное -- кто за Пруссию?
(И кстати, даже Бисмарк объединил далеко не всех немцев. И имея солидный бэкграунд СРИ, Рейнбунда, 1848-го и т.д.)
Короче, этот канал -- для щитпостинга, поэтому и за качество аватарки уж не обессудьте.
Но я таки признал, что этот канал теперь основной. Как бы то ни было, ведётся он по-прежнему на похуях, с темами подчас вперемешку и постами о странном. И так оно и будет оставаться.
Вот так.
UPD: На всякий случай -- мой старый канал на наноаудиторию, но с тоннами БАЗЫ (сейчас превратился в нерегулярно ведущийся тревел-блог с элементами системно-диванной аналитики): https://yangx.top/shm512_tldr
Но я таки признал, что этот канал теперь основной. Как бы то ни было, ведётся он по-прежнему на похуях, с темами подчас вперемешку и постами о странном. И так оно и будет оставаться.
Вот так.
UPD: На всякий случай -- мой старый канал на наноаудиторию, но с тоннами БАЗЫ (сейчас превратился в нерегулярно ведущийся тревел-блог с элементами системно-диванной аналитики): https://yangx.top/shm512_tldr
Telegram
Простыни Жмудя
Андеграундный non-fiction литературный проект и по совместительству личный блог @shm512.
Ранее также злоебучая системно-диванная аналитика об обществе в прошлом, настоящем и будущем; оное в основном переехало в щитпост-канал:
https://yangx.top/shm512_shared
Ранее также злоебучая системно-диванная аналитика об обществе в прошлом, настоящем и будущем; оное в основном переехало в щитпост-канал:
https://yangx.top/shm512_shared
Блокнот Жмудя pinned «Короче, этот канал -- для щитпостинга, поэтому и за качество аватарки уж не обессудьте. Но я таки признал, что этот канал теперь основной. Как бы то ни было, ведётся он по-прежнему на похуях, с темами подчас вперемешку и постами о странном. И так оно и будет…»
РоссПизделись (Модератор)
Разница с античным рынком да, фундаментальная. Чтобы понять это, возьму пример вообще со стороны. Пикантный такой. Образование пар М и Ж тоже же отчасти определяется балансом спроса и предложения. Типа, на филфаке мальчики в дефиците и это "рынок покупателя"…
Тред опять возобновился:
> Хорошая попытка, но - нет
"Рынок" отношений полов в широком смысле не является рынком вообще в принципе.
Отношения полов (как процесс) не всегда являются рыночными отношениями.
Отношения полов (как объект) не всегда являются экономическими благами.
Так что под определение рыночных подпадает именно частный случай отношений полов - между проститутками и их клиентами, но данный пример явно не в вашу пользу, так как такие рыночные отношения (являющиеся полноценным рынком в современном понимании этого слова) между людьми явно возникли до появления первого государства и продолжаются поныне без каких-либо фундаментальных отличий, несмотря на запреты подобных отношений рядом государств.
Создание интернета правительством США — всего лишь одна из урбанистических легенд. «Миф гласит, что Пентагон создал Интернет, поскольку необходимо было сохранить связь даже в случае ядерного удара» (с) Гордон Кровитц. Участие федерального правительства в этом проекте было скромным — через агентство ARPA. Но целью проекта не было поддержание связи во время ядерной атаки, и, на самом деле, ARPAnet не была про-Интернетом, если понимать Интернет как соединение двух и более компьютерных сетей, заявил в 2004 году Роберт Тейлор, руководивший в 60-е годы проектом в ARPA.
«Я считаю, что Интернет был создан в Xerox PARC, примерно в 1975 году, когда мы связали Ethernet и ARPAnet через PUP (PARC Universal Protocol)». (с) Роберт Тейлор.
Ваше утверждение о том что глобальная мировая сеть очень сильно определяется одной-единственной страной не соответствует действительности и было опровергнуто мною ранее: "домены onion, i2p, ethereum name service, EmerDNS, к примеру, вам государства даже разделегировать не смогут".
Задачи, решаемые сертификатами SSL гораздо более эффективно решаются именно децентрализованными сервисами, так как централизованный эмитент таких сертификатов может быть скомпрометирован. Хороший пример - история компании DigiNotar.
Облака - аналогично SSL. Техническая возможность реализации децентрализованного распределенного сервера меток времени, практически впервые воплощенная в биткоине, на качественно ином уровне позволяет выполнять задачи, возложенные на централизованные сервисы.
Мир распределённых систем: Его законы и магия консенсуса Накамото
Виталик Бутерин о значении децентрализации
Именно открытый рынок лежит в основе принципа достижения консенсуса для защиты распределенных децентрализованных систем. Суть его в двух словах основана на идеях Фридриха Фон Хайека, он утверждал, что ценовой механизм служит для того, чтобы разделить и синхронизировать общее и личное знание, разрешая членам общества достигнуть разнообразных и сложных результатов через принцип непосредственной самоорганизации («Использование знаний в обществе» 1945г.).
Сатоши Накамото технически реализовал эту идею в информационной среде посредством блокчейна, переведя интернет в состояние финансовой сверхпроводимости.
> Хорошая попытка, но - нет
"Рынок" отношений полов в широком смысле не является рынком вообще в принципе.
Отношения полов (как процесс) не всегда являются рыночными отношениями.
Отношения полов (как объект) не всегда являются экономическими благами.
Так что под определение рыночных подпадает именно частный случай отношений полов - между проститутками и их клиентами, но данный пример явно не в вашу пользу, так как такие рыночные отношения (являющиеся полноценным рынком в современном понимании этого слова) между людьми явно возникли до появления первого государства и продолжаются поныне без каких-либо фундаментальных отличий, несмотря на запреты подобных отношений рядом государств.
Создание интернета правительством США — всего лишь одна из урбанистических легенд. «Миф гласит, что Пентагон создал Интернет, поскольку необходимо было сохранить связь даже в случае ядерного удара» (с) Гордон Кровитц. Участие федерального правительства в этом проекте было скромным — через агентство ARPA. Но целью проекта не было поддержание связи во время ядерной атаки, и, на самом деле, ARPAnet не была про-Интернетом, если понимать Интернет как соединение двух и более компьютерных сетей, заявил в 2004 году Роберт Тейлор, руководивший в 60-е годы проектом в ARPA.
«Я считаю, что Интернет был создан в Xerox PARC, примерно в 1975 году, когда мы связали Ethernet и ARPAnet через PUP (PARC Universal Protocol)». (с) Роберт Тейлор.
Ваше утверждение о том что глобальная мировая сеть очень сильно определяется одной-единственной страной не соответствует действительности и было опровергнуто мною ранее: "домены onion, i2p, ethereum name service, EmerDNS, к примеру, вам государства даже разделегировать не смогут".
Задачи, решаемые сертификатами SSL гораздо более эффективно решаются именно децентрализованными сервисами, так как централизованный эмитент таких сертификатов может быть скомпрометирован. Хороший пример - история компании DigiNotar.
Облака - аналогично SSL. Техническая возможность реализации децентрализованного распределенного сервера меток времени, практически впервые воплощенная в биткоине, на качественно ином уровне позволяет выполнять задачи, возложенные на централизованные сервисы.
Мир распределённых систем: Его законы и магия консенсуса Накамото
Виталик Бутерин о значении децентрализации
Именно открытый рынок лежит в основе принципа достижения консенсуса для защиты распределенных децентрализованных систем. Суть его в двух словах основана на идеях Фридриха Фон Хайека, он утверждал, что ценовой механизм служит для того, чтобы разделить и синхронизировать общее и личное знание, разрешая членам общества достигнуть разнообразных и сложных результатов через принцип непосредственной самоорганизации («Использование знаний в обществе» 1945г.).
Сатоши Накамото технически реализовал эту идею в информационной среде посредством блокчейна, переведя интернет в состояние финансовой сверхпроводимости.
Forwarded from РоссПизделись (Модератор)
Вы пытаетесь утопить дискуссию в деталях, нигде не опровергнув мой посыл по существу. По пунктам:
1) "Отношения полов (как процесс) не всегда являются рыночными отношениями" -- всё верно, именно об этом я и писал... вот только и отношения на античном рынке не всегда являются "рыночными отношениями" в современном теоретическом понимании.
Ещё одна аналогия для понимания, на этот раз из физики: реальный газ часто хорошо (хотя и никогда идеально) описывается моделью идеального, но бывают ситуации, когда модель идеального слишком уж сильно расходится с реальностью, и необходимы более сложные модели.
Вот в случае рынка, тем более античного такие случаи не просто встречаются часто -- они ПРЕОБЛАДАЮТ. Именно поэтому я с большим скепсисом смотрю на степень научности современной экономической науки (в макроэкономике и теории международной торговли), и уж тем более -- на попытки исходя из её идеальных моделей строить идеализированные модели общества в целом.
(Подробно тема разобрана в книге Э.Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными», а для разбора "неполной рыночности" рынков в традиционных обществах можно почитать, например, В. Зомбарта и Й.Шумпетера)
1) "Отношения полов (как процесс) не всегда являются рыночными отношениями" -- всё верно, именно об этом я и писал... вот только и отношения на античном рынке не всегда являются "рыночными отношениями" в современном теоретическом понимании.
Ещё одна аналогия для понимания, на этот раз из физики: реальный газ часто хорошо (хотя и никогда идеально) описывается моделью идеального, но бывают ситуации, когда модель идеального слишком уж сильно расходится с реальностью, и необходимы более сложные модели.
Вот в случае рынка, тем более античного такие случаи не просто встречаются часто -- они ПРЕОБЛАДАЮТ. Именно поэтому я с большим скепсисом смотрю на степень научности современной экономической науки (в макроэкономике и теории международной торговли), и уж тем более -- на попытки исходя из её идеальных моделей строить идеализированные модели общества в целом.
(Подробно тема разобрана в книге Э.Райнерта «Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными», а для разбора "неполной рыночности" рынков в традиционных обществах можно почитать, например, В. Зомбарта и Й.Шумпетера)
Forwarded from РоссПизделись (Модератор)
2) По поводу происхождения Интернета. Вы уцепились за ARPANet, проигнорировав ничуть не менее важное косвенное участие госухи -- огромные вложения ВПК США в американские университеты и частные IT-компании на протяжении десятилетий.
Без этого не было бы ни MIT c КалТехом в нынешнем понимании, ни AT&T Bell Labs c С и Юниксом, ни Xeroc PARC...
3) По поводу нынешней роли США в Интернете и IT в целом. Вы приводите примеры существующих технологий, а я -- описываю фактическое положение вещей.
Много чего в теории есть, и даже играет какую-то роль (без того же open source сообщества положение РФ в ходе СВО было бы много печальнее)...
...но пока факт остаётся фактом, и Интернет держится в значительной степени на SSL, а IT-компаниям из РФ доступ к многим лакомым кусками мирового (замечу, не американского!) рынка в 2022 закрылся по нажатию кнопки из США.
Впрочем, в контексте изначального обсуждения это вообще не важно. Важно другое: речь шла про то, что Интернет базируется на определённом уровне инфраструктурного развития, начиная с того что банально есть электричество и заканчивая тем, что коммутаторы или там базовые станции ?G не разворовываются безнаказанно.
В общем, попробуйте развернуть рынок битков где-нибудь на острове Врангеля, в КНДР или у изолированных племён Амазонии без какого-либо участия какого бы то ни было государства... Абстрактно-теоретически оно, опять же, реально -- но уж очень зыбкая выходит почва для рассуждений, не находите?
Без этого не было бы ни MIT c КалТехом в нынешнем понимании, ни AT&T Bell Labs c С и Юниксом, ни Xeroc PARC...
3) По поводу нынешней роли США в Интернете и IT в целом. Вы приводите примеры существующих технологий, а я -- описываю фактическое положение вещей.
Много чего в теории есть, и даже играет какую-то роль (без того же open source сообщества положение РФ в ходе СВО было бы много печальнее)...
...но пока факт остаётся фактом, и Интернет держится в значительной степени на SSL, а IT-компаниям из РФ доступ к многим лакомым кусками мирового (замечу, не американского!) рынка в 2022 закрылся по нажатию кнопки из США.
Впрочем, в контексте изначального обсуждения это вообще не важно. Важно другое: речь шла про то, что Интернет базируется на определённом уровне инфраструктурного развития, начиная с того что банально есть электричество и заканчивая тем, что коммутаторы или там базовые станции ?G не разворовываются безнаказанно.
В общем, попробуйте развернуть рынок битков где-нибудь на острове Врангеля, в КНДР или у изолированных племён Амазонии без какого-либо участия какого бы то ни было государства... Абстрактно-теоретически оно, опять же, реально -- но уж очень зыбкая выходит почва для рассуждений, не находите?
^^ Тема добычи электричества (шире, энергии) без цивилизации -- одна из самых интересных в постапокалипсисе, сурвивализме, радикальном автаркизме и т.п.
Классика на тему -- Безумный Макс, если я его правильно помню (смотрел давным-давно и не впечатлился), там собственно апокалипсис в лице ядерной войны места действия (Австралии) вовсе не коснулся, но вот с топливом стало тяжко. Это к наиболее очевидному ответу про дизельные или бензиновые генераторы.
Ещё на тему было у Г.Гаррисона (у него любимая тема -- одичавшие общества на изолированных от межзвёздной цивилизации планетах), там банды рейдеров-рабовладельцев, освоившие примитивные НПЗ становились в какой-то зоне фактически государством на минималках (ср. раннесредневековые вождества/ОПГ)
Можно и без нефти. Газогенераторы позволяют ДВС работать на дровах, и уж тем более на дереве могут работать паровые машины (правда, ни тем, ни другим от этого не больно хорошо), также возможен технологически простой вариант с древесным углём.
Подобные технологии широко применялись в ВМВ (в самых разных странах, включая естественно и СССР), а также например в КНДР 90-х -- 2000-х. Можно представить себе и закрепление подобного на длительный срок.
Вопрос на подумать: какое же общество может сформироваться при подобной генерации энергии? Насколько анархичным оно может быть?
Кажется, что поддержка в таких условиях такой технологической системы, как биткойн, теоретически возможна (вычислять битки -- вряд ли, очень уж энергоёмко, а хранить -- наверное да), но на практике вряд ли кому-то будет нужна.
UPD: также интересен вариант с ДВС (или ином двигателе) на природном (не газогенераторном) газу, ну тут см. ссылку выше, а также коммент к посту по ней
Классика на тему -- Безумный Макс, если я его правильно помню (смотрел давным-давно и не впечатлился), там собственно апокалипсис в лице ядерной войны места действия (Австралии) вовсе не коснулся, но вот с топливом стало тяжко. Это к наиболее очевидному ответу про дизельные или бензиновые генераторы.
Ещё на тему было у Г.Гаррисона (у него любимая тема -- одичавшие общества на изолированных от межзвёздной цивилизации планетах), там банды рейдеров-рабовладельцев, освоившие примитивные НПЗ становились в какой-то зоне фактически государством на минималках (ср. раннесредневековые вождества/ОПГ)
Можно и без нефти. Газогенераторы позволяют ДВС работать на дровах, и уж тем более на дереве могут работать паровые машины (правда, ни тем, ни другим от этого не больно хорошо), также возможен технологически простой вариант с древесным углём.
Подобные технологии широко применялись в ВМВ (в самых разных странах, включая естественно и СССР), а также например в КНДР 90-х -- 2000-х. Можно представить себе и закрепление подобного на длительный срок.
Вопрос на подумать: какое же общество может сформироваться при подобной генерации энергии? Насколько анархичным оно может быть?
Кажется, что поддержка в таких условиях такой технологической системы, как биткойн, теоретически возможна (вычислять битки -- вряд ли, очень уж энергоёмко, а хранить -- наверное да), но на практике вряд ли кому-то будет нужна.
UPD: также интересен вариант с ДВС (или ином двигателе) на природном (не газогенераторном) газу, ну тут см. ссылку выше, а также коммент к посту по ней
К слову о примитивных НПЗ:
https://vk.com/wall-162479647_573017
В истории прекрасно всё. Золотой (без иронии) век #сша как есть.
И ведь до 70-х -- 80-х всё это распрекрасно продолжалось -- а опасные (на самом деле опасные!) выбросы до сих пор не могут выветрить из многомиллионного Лондона.
Но если вы думаете, что в СССР было сильно лучше -- у меня для вас плохие новости.
UPD: как всё закончилось
https://vk.com/wall-162479647_573017
В истории прекрасно всё. Золотой (без иронии) век #сша как есть.
И ведь до 70-х -- 80-х всё это распрекрасно продолжалось -- а опасные (на самом деле опасные!) выбросы до сих пор не могут выветрить из многомиллионного Лондона.
Но если вы думаете, что в СССР было сильно лучше -- у меня для вас плохие новости.
UPD: как всё закончилось
VK
Cat_Cat
А мы продолжаем копаться в истории этилированного бензина. Это вторая часть, первая лежит здесь.
Надо сказать, что повернутыми на деньгах идиотами были далеко не все предки, и вопрос токсичности свинца в атмосфере поднимался, и еще как, даже за пределами…
Надо сказать, что повернутыми на деньгах идиотами были далеко не все предки, и вопрос токсичности свинца в атмосфере поднимался, и еще как, даже за пределами…
Forwarded from Репосты Жмудя - Транспорт
> путь от отвёртки к своим автомобилям будет пройден на востоке Москвы в третий уже раз
Официально планы — именно такие:
https://www.ixbt.com/news/2023/10/16/osnovnoj-produkciej-moskvicha-stanut-na-100-rossijskie-jelektromobili.html
Ну посмотрим. Теоретически — всё возможно.
Кстати. Интересно, насколько осмыслено в наше время сделать электромобиль в кузове типа того, что нарисовала Midjourney в этой новости, т.е. в духе 50-х? Ну то есть реально современное авто во всём, кроме дизайна?
Думаю, спрос бы был. Хотя и непонятно как там с аэродинамикой и краш-тестами.
#авто
Официально планы — именно такие:
https://www.ixbt.com/news/2023/10/16/osnovnoj-produkciej-moskvicha-stanut-na-100-rossijskie-jelektromobili.html
Ну посмотрим. Теоретически — всё возможно.
Кстати. Интересно, насколько осмыслено в наше время сделать электромобиль в кузове типа того, что нарисовала Midjourney в этой новости, т.е. в духе 50-х? Ну то есть реально современное авто во всём, кроме дизайна?
Думаю, спрос бы был. Хотя и непонятно как там с аэродинамикой и краш-тестами.
#авто
iXBT.com
Основной продукцией «Москвича» станут на 100% российские электромобили
Завод «Москвич» заявил, что предприятие занимается подготовкой к выпуску собственного электромобиля, который со временем станет основной продукцией завода.
Ох уж эта современная мода! Мужики на мужиков не похожи, одеваются как пидары! Что бы сказали предки?
Предки:
https://vk.com/wall-11029306_116435
Предки:
https://vk.com/wall-11029306_116435
VK
Terra Teutonica 1360-1440
Ох уж эта французская мода)
По мотивам:
Guiron le Courtois,1370-1380. BNF Nouvelle acquisition française 5243, f. 51r. Arthur and Brunor d'Estrangoire. BNF.
По мотивам:
Guiron le Courtois,1370-1380. BNF Nouvelle acquisition française 5243, f. 51r. Arthur and Brunor d'Estrangoire. BNF.
Дмитрий Жмудь
Да и сами "белые" америкосы они тож вопрос, такие ли "чистокровные" европейцы. Вот возьмём Техас -- такой классический южный штат, ковбои-пикапы-огнестрел и всё такое, суровые белые мужчины. Однако ж происхождение-то у них самое разное бывает -- иные там…
Вот прекрасная иллюстрация, что как такового тотального геноцида коренного населения обеих Америк -- не было.
Имели место локальные геноциды, это да.
Даже у в целом лояльных (главное католицизм принять) испанцев было такое на самой заре Конкисты, с карибами (в честь которых острова).
Просто этих самых коренных было мало. За исключением империй инков и ацтеков -- и хопа, там (в Перу с Боливией и центральной Мексике соответственно) и сейчас большинство жителей неевропейского происхождения.
Хотя не очень понятно как считали, все давно перемешались же?
UPD: на вост побережье Южной Америки ещё зона португальских колоний хорошо заметна (сливаясь правда с Аргентиной, где народу было мало) -- вот те как раз были склоны к жёстким практикам, хотя казалось бы
Имели место локальные геноциды, это да.
Даже у в целом лояльных (главное католицизм принять) испанцев было такое на самой заре Конкисты, с карибами (в честь которых острова).
Просто этих самых коренных было мало. За исключением империй инков и ацтеков -- и хопа, там (в Перу с Боливией и центральной Мексике соответственно) и сейчас большинство жителей неевропейского происхождения.
Хотя не очень понятно как считали, все давно перемешались же?
UPD: на вост побережье Южной Америки ещё зона португальских колоний хорошо заметна (сливаясь правда с Аргентиной, где народу было мало) -- вот те как раз были склоны к жёстким практикам, хотя казалось бы
Forwarded from Пигаревские истории
Почитал я снова Циолковского... Духи, будущее людей – стать прозрачными шарами с зелёными "отростками"-крыльями, полными хлороформа, ликвидаторы миров, сфера духов в космосе, телепатия, питание солнечной энергией...
У нас тут Сведенборг второй, а его до сих пор постсоветские в материалистичном ключе учёным-энтузиазмом малюют (ну с поправкой что философ-"космист").
Это персонаж из ряда Э. Сведенборга, или каких-нибудь Е. Блаватской и А. Безант и прочих.
Эзотерик.
С "высшими существами" общается.
"Миры" описывает.
О духах вещает.
Недаром при советской власти его под крыло взяли "мироведы" во главе с Николаем Морозовым – сооснователем "Народной воли" и Великого Востока Народов России.
Ой, напишу на тему. Ой. Богато...
#НИИ_марксизма_факиризма
У нас тут Сведенборг второй, а его до сих пор постсоветские в материалистичном ключе учёным-энтузиазмом малюют (ну с поправкой что философ-"космист").
Это персонаж из ряда Э. Сведенборга, или каких-нибудь Е. Блаватской и А. Безант и прочих.
Эзотерик.
С "высшими существами" общается.
"Миры" описывает.
О духах вещает.
Недаром при советской власти его под крыло взяли "мироведы" во главе с Николаем Морозовым – сооснователем "Народной воли" и Великого Востока Народов России.
Ой, напишу на тему. Ой. Богато...
#НИИ_марксизма_факиризма
Forwarded from Пигаревские истории
Рассуждения Циолковского о лилипутах для примера