https://yangx.top/rhosmarssov/5342

Такое уже полвека пишут, с тех пор под арабами всё меньше, а под евреями всё больше (хотя и не сильно).

А ещё с тех пор демография евреев обогнала палестинскую.

В общем, если Иран напрямую (ну, в масштабах КНР в Корейскую) не впишется, то в арабов я упорно не верю.

Демографическую проблему Израиль уже давно решает не только и не столько репатриацией.

Демография евреев сейчас лучше, чем у палестинцев. Причём израильское общество становится всё более религиозным и нацистским.

ИМХО, сейчас у арабов последний шанс. Не смогут сейчас -- им пизда.

К вопросу о репатриации. Сегодня услышал историю как уроженец Запирожья гражданство РФ получал лет 10-12 назад.

В общем, Кафка отдыхает, один и тот же бюрократ его 4 раза разворачивал, а на 5-й раз принял с ровно той же заявой что и в первый раз.

При этом чел этнически великорос, с высшим образованием, помогавшими сослуживцами по СА (служил в РСФСР), заява чотенькая -- а вот абхаза с дичайше кривой заявой приняли сразу....

Вымогали взятку всеми способами вплоть до запрета на въезд в РФ (!!!), и в итоге вымогли $2000 или что-то в этом духе.

(Позже чел узнал, что у белорусов гражданство получается в 2 раза дешевле и гораааздо проще.)

Конечно, после 2014 стало намного проще, а после 2022 и подавно, но всё равно -- зла не хватает...

#история #сша
Восхитительная история о масштабном бое против никого с 5 жертвами:
https://m.vk.com/@norinea-boi-s-tenu-velichaishee-srazhenie-pvo-los-andzhelesa

Тоже эпично:
https://vk.com/wall-162479647_570918

3 с половиной месяца посреди океана на рандомном плоту. Шторм сносит все припасы. Тебя дважды находят... и проплывают мимо. Ну как тут выжить? А этот китаец смог!

Не слежу за конфликтом, но пишут что Иран очень хорошо поработал над организацией спецоперации, а ЦАХАЛ лажает похлеще ВС РФ в начале СВО:
https://yangx.top/rhosmarssov/5350

Стоит ли делать из этого далеко идущие выводы? Хз. В 1974 арабы тоже начали с действительно эпичного вина с форсированием Суэца под руководством советских военспецов... а дальше почти столь же эпично слились.

С другой стороны, после форсирования Суэца была тупо пустыня (ЕМНИП), а тут речь идёт про городские бои с трансляцией на весь мир про несчастный палестинский мирняк... в условиях, когда поддержка Палестины на Западе довольно сильна, а Израиль от поддержки Запада зависит сильно.

Это может стать очень болезненным и для евреев и для арабов... а иранцы в чистом выигрыше. Молодцы, чо. Особенно если хватит ума сильно глубоко самим не втягиваться.

Мордву на вид от русского не отличишь, русскоязычны тотально, фактически это субэтнос.

Другой вопрос, что попытки растянуть тезис "русские -- не славяне, а угро-финны" смешны втройне:

1) те угро-финны вели околопалеолитический образ жизни, поэтому на фоне славян их было ничтожно мало по кол-ву (больше бы прокормиться не смогли);

2) исходят от хохлов, которые как раз смесь славян с тюрками и даже адыгами (черкесами), что очевидно и историко-географически, и лингвистически, и этнографически -- в общем с любой стороны, я уж не говорю про историю термина "черкасы"));

3) даже если так, угро-финны -- это так-то самые успешные нации в своих углах Европы: финны, эстонцы (лучшие из прибалтов) и венгры. А славяне кроме русских (ну ещё поляков мб) это вообще кто лол? Вечно режущие друг друга югославы? Онемеченные до полной неразличимости чехи?

https://yangx.top/rhosmarssov/5354
Не претендую на экспертность, но в меру своих знаний — ППКС. А если ещё и шизбалла полезет с севера, то движ приобретёт новый масштаб.

В итоге один хрен Израиль победит и арабам пиздец настанет (ну разве если только там полный Пашинян случится, но это вряд ли), но по пути семиты друг другу кровушки прольют изрядно...

А нам и хорошо. По указанным по ссылке причинам.

Да до ХХ века по деревням было завались чистых русских любого субэтноса по вкусу: великороссов северных (восходящих к Новгороду), южных (восходящих к Рязани и севрюкам), центральных (более смешанных но всё равно внутри русского народа), малороссов, белорусов, Костомаров вон ещё псковичей отдельно считал.

И у очень многих из нас среди прадедов, дедов, а то и отцов как раз такие, а кто-то и сейчас остался в пределах субэтноса.

Но естественно это всё не имеет никакого значения, перемешивание как внутри народа, так и ассимиляцией инородцев -- это нормально вообще. При этом культурное ядро таки сохраняется (естественно, трансформируясь -- развитие же). Так у всех великих народов. Или ты нацик с черепомеркой?

Это в Британии-то нет нацреспублик? Лол, да там вариант СССР, где у РСФСР Англии хрен без соли, зато у шотландских и даже валлийских (лол) нацменов парламент в полный рост и всё такое.

И да, вам совершенно верно пишут, что различия фенотипов у англичан (да чуть ли не у любого большого европейского народа) больше, чем у русских. Та же фигня с говорами/диалектами. Русские -- один из самых этнически однородных крупных народов так-то

^^
(Это не как предмет гордости или оправдание чего-то там, а просто факт, без эмоциональной оценки.)

https://yangx.top/rhosmarssov/5356
Это скорее про предыдущее поколение израилитян, местных бумеров (многие из которых советского происхождения).

А вот местные миллениалы и зумеры это уже дети из религиозных семей в основном (т.к. там рождаемость радикально выше чем у светских-советских) и вот там совсем другая песня.

А теперь им ещё придадут деятельной ненависти к арабам, чтоб не расслаблялись...

(из треда про жёсткую колонизацию типа китайской в Синцзяне: что это, новые возможности для уйгуров или аццкий геноцид? очевидно что и то и другое в какой-то степени, но там чел начал разводить унылую догматическую схоластику про права индивида:)

Да даже в этом контексте, вы приводите в ответ идеалистические догмы, а тут в конечном счёте речь идёт о суровой реальности. Любое государство де-факто может нагнуть любого гражданина, если очень захочет. Это реальность.

И в некоторых случаях ему просто необходимо это делать, чтобы тупо выжить как структура и сохранить власть над определённой территорией (иначе, вполне вероятно, люди могут столкнуться с гораздо большими нагибаниями со стороны других государств, или отдельных людей — не суть важно).

Ну а к любой реальности люди так или иначе адаптируются, и пытаются извлечь плюсы. Скажем, рекрутский набор в ранней РИ — это, безусловно, очень жёсткая штука, рекрутов порой натурально с боем брать приходилось, семья и община их уже за погибших заранее считали.

Но в то же время армия — это и тогда социальный лифт (особенно до Пугачёвского восстания, после которого закрутили гайки) и реальный шанс дослужиться до чинов (а значит дворянства), получить образование и т.п.

И как на это смотреть? Да только в комплексе. В конечном-то счёте важно не только и не столько то, какой трагедией (и наоборот, какими возможностями) это оборачивалось для самого рекрута, но и тем, что получалось на выходе для всего народа.

А на выходе получалась высокопрофессиональная дворяно-рекрутская армия, наконец-то решившая вековечные проблемы русского народа с кочевниками, шведами и поляками.