А тех старых большевиков, из которых многие (но далеко не все) действительно были евреями, к моменту ареста хоть Зиновьева (где-то конец 30-х или начало 40-х), хоть моего прадеда (1941) уже давно расстреляли новые поколения, уже русские en masse

Выглядит как что-то в духе общества "Память". Попытка придать катастрофе хоть какой-то (пусть и злонамеренный) смысл путём конспирологических теорий еврейского заговора.

А смысла-то не было. Что ещё ужасней.

И евреи сами огребли, зачастую. (Хотя среди ранних коммунистов их был сильно повышенный %, не спорю.)

Предлагаю свернуть оффтоп, тема не про это.

Насчёт еврейских корней Ленина там по-моему белыми нитками шито, но это неважно, т.к. если Ленин действительно был евреем, то это ничего не меняет

ибо большевикам не удалось бы победить в Гражданской, если бы за них не встало достаточное количество русских людей

а уже во втором поколении коммунистов (т.н. "ленинский призыв", на деле сталинский) и подавно было мало евреев

#история
Много сказано про покорение Сибири. ЧВК Ермака, отмороженные казаки-первопроходцы — всё это известная история.

Также достаточно хорошо известно освоение Сибири Российской Империей. Сибирский тракт, горнозаводские округа, экспедиции учёных, промысловики на севере, укреплинии на юге, каторжники на востоке, уже сравнительно многочисленные (ну, выше статпогрешности) крестьяне на западе, и ямщики (а также некоторое число ссыльных и беглых) везде.

И уж тем более известно заселение Сибири после появления пароходов и особенно Транссиба.

А что было между покорением и освоением? В XVII веке и начале XVIII? Пока ебеня ещё покорялись первопроходцами, в Зауралье уже появлялись крестьяне, а идея ссылать в Сибирь только приживалась — что было между? Было удержание путём укрепления:
https://vk.com/wall-110942671_283107

Ведь граница со степью была ещё неукреплённой. Государство в это время европейскую часть страны укрепляло, было откровенно не до азиатской. Но всё же сумели удержать!

А то на юге серьёзные перцы были кочевые, имевшие виды на северные края: тимуриды и чингизиды из Средней Азии (Сибирское ханство — это их проект), ойраты (калмыки, джунгары) из нынешних Синцзян-Уйгурии и Казахстана, ну и манчжуры на Дальнем Востоке.

Не говоря уже о местных (пусть и немногочисленных, но русских что ли в Сибири тогда было много?)

Как кончил первый русский политэмигрант и национал-предатель — князь Курбский? Плохо:
https://vk.com/wall-110942671_281010

Его пример — другим наука, как говорится.

Как осуществить правосудие, если у вас нет государства (state), а есть лишь анархическая territory? Всякий обитатель Дикого Запада знает: вывесить объяву Wanted dead or alive и подождать пока с головой явится bounty hunter.

Похожая херня когда-то была и на родине предков большей части обитателей Дикого Запада — в Германии (Священной Римской Империи):
https://vk.com/wall-123016813_25106

Но по-немецки формализованная. Ordnung muß sein, чо.
#история #европа #сша

А что до актуальной политоты, то всё сказано тут (текст не мой, но ППКС, единственное что Израителя бы заменил на Шойгу, хотя и это неточно):
https://yangx.top/r_slovo/4994
#политота

#история
И в третий раз проведу аналогию между англосаксонским (вернее, конечно, англонормандским) и русским империализмом.

Не с целью выяснить "кто круче", но в качестве взгляда с непривычной стороны, приводящего к не вполне очевидным выводам.

Ирландцы. Все знают, что англичане их жёстко гнобили. Но не все знают, за что. А ларчик открывается просто, вот только в неочевидную сторону: для англичан Ирландия была что для нас Чечня.

Именно так. Оставив за скобками вопрос, что нам горцы мешали коммуникациями с завоёванным ранее Азербайджаном и ещё ранее мирно присоединённой Грузией (опустим что было далее) -- а англичане Ирландию могли просто обплыть.

Вот прекрасная статья от Миллера-БласаРуиза, описывающая совершенно чеченские нравы ирландцев в XVI веке, и как легко англичане сами перенимали обычаи противника (ну, тут русским тоже есть что вспомнить):
https://vk.com/wall-123016813_20809

Но самый крышесносный факт из статьи -- что в Snatch были не цыгане, а кочевые ирландцы!

Ну и развитие этих же тезисов у того же автора -- в сравнении с Шотландией:
https://vk.com/wall-123016813_55675

Вот-вот. Никогда не понимал этого дроча на ирландскую культуру. Дикие люди же.

Будучи в самые тёмные века одними из самых активных (их монахи чуть ли не по всей Европе встречались), с тех пор для защиты своего острова от агрессивного соседа по уму не сделали ни-че-го.

Но и мирно интегрироваться тоже не захотели. Как следствие, огребли по-полной.

И для сравнения шотландцы. Ну небо и земля же.


UPD: и западноевропейское качество жизни в Ирландии появилось вот буквально только что. Ещё полвека назад там тот ещё "католический совок" был.


UPD2: продолжение сравнения с Шотландией

Вот. Вот когда (если) увидим эту самую ротацию, тогда это ещё будет хоть немного похоже на охранительский тезис "войны на минималках нам хватит".

А пока это не нихуя не война на минималках, это ограниченных масштабов пиздец.
https://yangx.top/zola_of_renovation/5574

И антиартиллерийский буфер по всему западному периметру Донецка, если уж по-хорошему. Уничтожить эти ёбаные угледары, марьинки и авдеевки да хоть ТЯО, один хрен им пизда -- так жертв думаю даже меньше будет

#история
Интересное описание продажи Аляски — фабула звучит дико (тайный коррупционный сговор Романовых и Ротшильдов!), но при этом довольно убедительно, да и источник достаточно солидный:
https://interaffairs.ru/jauthor/material/1244

В принципе, чо нет. Аляска не была де-юре частью Российской Империи — она была личным владением семьи Романовых (типа как Конго было колонией не Бельгии, но лично короля Леопольда).

Так что не так уж удивительно, что деньги от её продажи пошли на нужды правящего дома, заодно профинансировав первый русский железнодожный бум:

> Позднее было объявлено, что деньги за продажу Аляски пошли на финансирование проектов по строительству железных дорог в России по маршруту Москва - Рязань и Москва - Киев. Правда, в исследованиях по истории Русской Америки чаще всего «забывают» указать, что речь шла в данном случае о финансировании частных предпринимательских проектов. Спекуляция акциями частных железнодорожных компаний, проведенная Рейтерном через своих доверенных лиц, способствовала личному обогащению семейства Романовых и его ближайшего окружения. Живые деньги за Аляску в размере 7,2 млн. долларов в российскую казну так и не поступили.

Тут ещё важен контекст. Конец 1860-х — примерно дно жесточайшего финансово-экономического кризиса в РИ. Попытки шапкозакидательски решить проблему создания ж/д каркаса страны на частной инициативе встретили серьёзные финансовые затруднения.

Так, строительство ж/д от Москвы до Саратова на деле закончилось уже в Коломне (в 1863): банально кончились деньги. А дальше — сплотные мутные схемы не без участия некоторых Романовых. И иностранные инвесторы были тут как тут...

Также надо было что-то делать с гигантскими долгами времён Крымской. Это больше гостема, но ведь как-то надо было всё сорганизовать — в том числи и на личных связях, в том числе с иностранными финансовыми воротилами...

И крестьян удельных на волю в то время Романовы выпускали (на условиях более мягких, чем помещики своих), и «кабинетские» (тоже личные монаршьи) заводы как-то надо было из общепромышленного кризиса выводить.

Известно, что в 1870-е как-то всё свелось в целом успешно, хотя в мировой экономической конъюнктуре годы это были далеко не самые простые. Ну и уж явно члены правящего семейства остались не в накладе.

В общем, пазл довольно логично складывается. Элиты вертели свои дела, попутно — постольку-поскольку — решая и дела страны (но также и используя её ресурсы, естественно).

Конечно, с современной точки зрения это безусловное преступление, самый настоящий слив, договорнячок и вот это всё. Остаётся лишь вновь процитировать статью по первой ссылке:

> Федор Тютчев - российский поэт и современник императора Александра II - в этой связи сделал весьма лаконичную запись в своем дневнике. Рассуждая о последствиях сделки царского правительства по продаже Аляски, он отметил: «Русская история до Петра Великого - сплошная панихида, а после Петра Великого - одно уголовное дело»

Я не думаю, что это было чисто российской спецификой — в британской истории довольно подозрительно выглядят сдачи некоторых колоний, причём не только в рамках деколонизации ХХ в.

Например, честно отвоёванную Индонезию после Наполеоники зачем-то передали голландцам (формально типа для создания из Нидерландов антифранцузского буфера, но это звучит как оправдание для обывал в Палате Общин, примерно так же Романовы продажу Аляски оправдывали).

Вспоминаем про тесные англо-голландские (ну и англо-бельгийские, в 1814-то единые Нидерланды были) связи элит от Вильгельма III Оранского до Royal Dutch Shell...

Последние дни ГосДума разошлась не на шутку: то 2 волну мобилизации «не исключают», то призывной возраст на 3 года увеличат («Служить в армии — это право гражданина, поэтому мы расширили права, а не сократили»(с)).

Ну что, все готовы штурмовать Авдеевку в лоб? Как раз МинОбороны новый ролик выпустило: не служил — не мужик! Ну а мы его чуть-чуть дополнили — ведь работа солдата, она и правда бесконечна...

Волков, как всегда, пишет правду...
https://yangx.top/revennante/251

...но не всю. За скобками тот факт, что элитки РФ:
(а) немонолитны
(б) бестолковы
(в) вообще не элиты, а вот примерно такие же обыватели (в т.ч. поддаются манипуляциям, или могут быть идейными, или эмоциональными, или просто тупыми).

А это означает, что присходящий в ПостРоссии процесс под названием "СВО" они далеко не полностью держат под контролем...

Просто занятная статья на Хабре, интересно кто же эту фичу пилил?))
https://habr.com/ru/companies/contentai/articles/749974/

Щас все чморят какого-то Якеменко, я всё пытался вспомнить -- где я слышал эту фамилию? А потом вспомнил. Стих Пелевина. Зачморил так, что сейчас можно уже не чморить))

Загадка от Жака Фреско: что объединяет кринжовую пропаганду из телека, неэффективное госуправление и деградацию культуры?

Правильно, это бумеры. Втиснувшись в ещё рабочие социальные лифты совка, они сидят в них до сих пор, продавая жильцам панельного рая выжженные чёрные кнопки. Плевать, что дом треснул, а фундамент поплыл. Если какой - то дурак будет разглашать эту гостайну, то его просто забьют толпой как в том фильме про Россию.

Старый конь малины не испортит. Бумер верит только в деньги. Поэтому бумер понятен и управляем. Бумер — твой бро.

А в головах поганой молодёжи всегда роятся вредные идеи: русские миры, какое-то там будущее, справедливость, сменяемость власти. Сплошной экстремизм.

Чем старше — тем лучше. Молодость это преступление. Не удивлюсь, если сейчас где-то в лабораториях Сколкова или Селигера выводят новую породу россиян, которые сразу бы рождались пожилыми.

Стабильность дома непреложна. Всё идёт по плану.

#дебумеризация

#история #европа
Каролингский ренессанс — известная тема. Возрождение культуры, всё такое.

Вот только — как и в Реннессанс обычный — обычный простолюдин от этого только говна поимел:
https://vk.com/wall-162479647_549249