Forwarded from Дмитрий Жмудь
Расскажи свои сказки кому-то другому. Я за этим конфликтом слежу даже не с 2014, а ещё с его холодной фазы, с 2012-13.
Я прекрасно помню, кто и когда первым взялся за оружие. И это был не Донбасс. И уж тем более не РФ. Даже "АТО" и то объявили ДО Стрелкова.
Помню и май-июнь 2014, когда Путин в первый раз решил слить Новороссию. Крови тогда пролилось много и в Харькове, и в Одессе -- о Донбассе уж и не говорю. Вплоть до применения тяжёлого вооружения ВСУ уже тогда (в Славянске).
А Путин предпочёл признать Порошенко. На что тот ответил началом полномасштабной атаки уже и на Донецк (25 мая), и на Луганск (2 июня).
А "отпускники" ВС РФ появились только в конце августа 2014.
Так что не надо тут пиздеть. Ещё одно враньё -- бан.
Я прекрасно помню, кто и когда первым взялся за оружие. И это был не Донбасс. И уж тем более не РФ. Даже "АТО" и то объявили ДО Стрелкова.
Помню и май-июнь 2014, когда Путин в первый раз решил слить Новороссию. Крови тогда пролилось много и в Харькове, и в Одессе -- о Донбассе уж и не говорю. Вплоть до применения тяжёлого вооружения ВСУ уже тогда (в Славянске).
А Путин предпочёл признать Порошенко. На что тот ответил началом полномасштабной атаки уже и на Донецк (25 мая), и на Луганск (2 июня).
А "отпускники" ВС РФ появились только в конце августа 2014.
Так что не надо тут пиздеть. Ещё одно враньё -- бан.
Forwarded from РоссПизделись (Модератор)
В основном согласен, но всё сложнее.
Во-первых, "чинуши" — это не марсиане, это тоже люди, такие же как мы с вами, и точно так же среди них встречаются всякие — и абсолютно циничные людоеды, и идейные, всякие.
Во-вторых, насчёт экономики. Там много разнонаправленных процессов. Многие внушают оптимизм. Сейчас куча заводов загружена заказами (в основном, военными) как никогда с советского времени, целый ряд полумёртвых предприятий ожил.
И в то же время ряд других — наоборот, встал. От отрасли зависит очень сильно. И от уровня управленцев. Одни (в основном, "дети прихватизации 90-х") плачутся и просят государство о поддержке.
Другие (в основном, те кто вырос с 0) — создают сейчас целые сегменты экономики, которых в РФ раньше не было (например, свой торговый флот). Реальное импортозамещение много где проходит (не везде, конечно, и не сразу).
Короче, всё очень неоднозначно. Лично я склонен полагать, что в долгосроке всё это лишь на пользу нашей экономике. Но глядя на то, как кремлёвские гении СВО проводят — они и экономические шансы просрать могут...
Во-первых, "чинуши" — это не марсиане, это тоже люди, такие же как мы с вами, и точно так же среди них встречаются всякие — и абсолютно циничные людоеды, и идейные, всякие.
Во-вторых, насчёт экономики. Там много разнонаправленных процессов. Многие внушают оптимизм. Сейчас куча заводов загружена заказами (в основном, военными) как никогда с советского времени, целый ряд полумёртвых предприятий ожил.
И в то же время ряд других — наоборот, встал. От отрасли зависит очень сильно. И от уровня управленцев. Одни (в основном, "дети прихватизации 90-х") плачутся и просят государство о поддержке.
Другие (в основном, те кто вырос с 0) — создают сейчас целые сегменты экономики, которых в РФ раньше не было (например, свой торговый флот). Реальное импортозамещение много где проходит (не везде, конечно, и не сразу).
Короче, всё очень неоднозначно. Лично я склонен полагать, что в долгосроке всё это лишь на пользу нашей экономике. Но глядя на то, как кремлёвские гении СВО проводят — они и экономические шансы просрать могут...
https://yangx.top/ros_shorohov/2225
Схожие ощущения у меня в Марике были. Многие реально разочаровались во всём на свете, не верили, что им кто-то захочет помочь. Приятно было хоть немного вернуть им веру в человека.
Особо один случай запал, там люди сами организовывали "внутреннюю гуманитарку", возя воду для соседей в разгар боевых действий и т.п.
А потом, уже в конце, в их квартиру снаряд попал и сжёг всё. Жили в каком-то толком не отапливаемом доме каких-то знакомых в частном секторе. Прям конкретно подмерзали (видно было) даже до того, как в Марике вдарили настоящие морозы.
Хорошо, что я до морозов к ним заехал. Вернее я даже 3 раза к ним заезжал за один день — возвращался, находя у себя ещё что-то, что можно было им отдать. Какие-то свои шмотки домашние, и оставшиеся спальники (другие по списку того дня были не в столь тяжёлом положении).
В общем, такое это дело. Помогать стоит, в общем.
Схожие ощущения у меня в Марике были. Многие реально разочаровались во всём на свете, не верили, что им кто-то захочет помочь. Приятно было хоть немного вернуть им веру в человека.
Особо один случай запал, там люди сами организовывали "внутреннюю гуманитарку", возя воду для соседей в разгар боевых действий и т.п.
А потом, уже в конце, в их квартиру снаряд попал и сжёг всё. Жили в каком-то толком не отапливаемом доме каких-то знакомых в частном секторе. Прям конкретно подмерзали (видно было) даже до того, как в Марике вдарили настоящие морозы.
Хорошо, что я до морозов к ним заехал. Вернее я даже 3 раза к ним заезжал за один день — возвращался, находя у себя ещё что-то, что можно было им отдать. Какие-то свои шмотки домашние, и оставшиеся спальники (другие по списку того дня были не в столь тяжёлом положении).
В общем, такое это дело. Помогать стоит, в общем.
Telegram
Ростислав Шорохов
Часто спрашивают — что нужно жителям подтопленных территорий? Сейчас я уверен, что больше всего им нужны внимание и забота.
Ведь когда мы привозим гуманитарную помощь — мы привозим не ящики и пакеты. Мы даём людям уверенность, что они нам нужны, они не безразличны.…
Ведь когда мы привозим гуманитарную помощь — мы привозим не ящики и пакеты. Мы даём людям уверенность, что они нам нужны, они не безразличны.…
Forwarded from ЧАДАЕВ
Сегодня ночевал в багажнике своей машины на трассе. Понял в ночи, что совсем засыпаю за рулём, а ехать было довольно долго. Ничего, норм. В двадцать часто так делал, но в последние годы как-то подразленился.
Ну и пока засыпал, вот какую мысль записал.
Легко сказать — «государство-цивилизация». Но если фактически посмотреть. Вот есть у тебя наука: своя, развитая, амбициозная, регулярно делающая открытия и т.д. Однако ведь учёный — он так устроен, что не может всю жизнь в своих атомах-электронах ковыряться: ему начинает казаться, что вот это в госуправлении нерационально, то антинаучно, это неэффективно, по-уму всё должно быть по-другому… короче, он рано или поздно начинает требовать себе голоса во власти, участия в системе принятия решений.
Или вот есть у тебя промышленность высоких переделов. Но у организаторов такой промышленности неизбежно начинают появляться требования к логистике (чтобы материалы доезжали вовремя и без потерь), к образованию (чтобы было из кого набирать рабочих и инженеров), к правовому режиму (чтобы не лезли с проверками и не ломали производственный цикл) и т.д. Короче, такой промышленник рано или поздно начинает требовать себе голоса во власти, участия в системе принятия решений.
Или есть у тебя культура — своя, традиционная, и в то же время популярная, востребованная и самоокупаемая, с когортой всенародно любимых мастеров искусств. Но у этих мастеров, по мере роста их авторитета, неизбежно возникают свои темы: тут историческую усадьбу запахали под коммерческую застройку, тут нормы языка злостно нарушили, тут какую-нибудь пакость импортную привезли… Короче, такой мастер культуры рано или поздно начинает требовать себе голоса во власти, участия в системе принятия решений.
Или вот суверенная правовая система: развитая, гибкая, удобная, понятная. Но у юристов, с ней работающих, рано или поздно начинают появляться вопросы: тут нормы не работают, тут друг другу противоречат, тут нечётко сформулированы, тут высока «коррупционная ёмкость», тут хромает правоприменение… В итоге такой правовед рано или поздно начинает требовать себе голоса во власти, участия в системе принятия решений.
И так можно сказать про всё что угодно — от армии и религии до медицины и сельского хозяйства.
И совсем другое дело — когда у тебя сырьевая колония: распределил по скважинам и вентилям нужных людей, добыл, перегнал, продал, раздал. Никто никакого голоса не требует. Наука — имитация или захолустная периферия т.н. «мировой», учёные сидят на грантах и скопусах и им плевать что в стране. Промышленности серьёзной нет как класса: всё привозное. Культура — или прямо импортная, или «адаптированные» копии с внешних образцов. Право: все серьёзные активы во внешних юрисдикциях, тут юристы занимаются в основном бытовухой и бытовым же криминалом. Народ — на вэлфере, к каждым выборам докидывают от бюджетных щедрот, голосует как надо.
Вывод: такая система может быть гораздо ПРОЩЕ — вплоть до уровня ручной управляемости. И не надо ни с кем делиться властью.
И, да, это вообще не про то, «демократия» в стране или нет. «Демократия», то есть такой же колониальный пакет инструкций по организации процедур смены зицпредседателей путём дипфейка конкурентных выборов, тут ни к селу. Это про то, что политическое всегда проистекает из деятельности. Любой, даже военной (см.марш-мятеж). Заморозить деятельность — избавиться от политики. Включить людей в деятельность — значит, готовиться к тому, что она возникнет снова.
Ну и пока засыпал, вот какую мысль записал.
Легко сказать — «государство-цивилизация». Но если фактически посмотреть. Вот есть у тебя наука: своя, развитая, амбициозная, регулярно делающая открытия и т.д. Однако ведь учёный — он так устроен, что не может всю жизнь в своих атомах-электронах ковыряться: ему начинает казаться, что вот это в госуправлении нерационально, то антинаучно, это неэффективно, по-уму всё должно быть по-другому… короче, он рано или поздно начинает требовать себе голоса во власти, участия в системе принятия решений.
Или вот есть у тебя промышленность высоких переделов. Но у организаторов такой промышленности неизбежно начинают появляться требования к логистике (чтобы материалы доезжали вовремя и без потерь), к образованию (чтобы было из кого набирать рабочих и инженеров), к правовому режиму (чтобы не лезли с проверками и не ломали производственный цикл) и т.д. Короче, такой промышленник рано или поздно начинает требовать себе голоса во власти, участия в системе принятия решений.
Или есть у тебя культура — своя, традиционная, и в то же время популярная, востребованная и самоокупаемая, с когортой всенародно любимых мастеров искусств. Но у этих мастеров, по мере роста их авторитета, неизбежно возникают свои темы: тут историческую усадьбу запахали под коммерческую застройку, тут нормы языка злостно нарушили, тут какую-нибудь пакость импортную привезли… Короче, такой мастер культуры рано или поздно начинает требовать себе голоса во власти, участия в системе принятия решений.
Или вот суверенная правовая система: развитая, гибкая, удобная, понятная. Но у юристов, с ней работающих, рано или поздно начинают появляться вопросы: тут нормы не работают, тут друг другу противоречат, тут нечётко сформулированы, тут высока «коррупционная ёмкость», тут хромает правоприменение… В итоге такой правовед рано или поздно начинает требовать себе голоса во власти, участия в системе принятия решений.
И так можно сказать про всё что угодно — от армии и религии до медицины и сельского хозяйства.
И совсем другое дело — когда у тебя сырьевая колония: распределил по скважинам и вентилям нужных людей, добыл, перегнал, продал, раздал. Никто никакого голоса не требует. Наука — имитация или захолустная периферия т.н. «мировой», учёные сидят на грантах и скопусах и им плевать что в стране. Промышленности серьёзной нет как класса: всё привозное. Культура — или прямо импортная, или «адаптированные» копии с внешних образцов. Право: все серьёзные активы во внешних юрисдикциях, тут юристы занимаются в основном бытовухой и бытовым же криминалом. Народ — на вэлфере, к каждым выборам докидывают от бюджетных щедрот, голосует как надо.
Вывод: такая система может быть гораздо ПРОЩЕ — вплоть до уровня ручной управляемости. И не надо ни с кем делиться властью.
И, да, это вообще не про то, «демократия» в стране или нет. «Демократия», то есть такой же колониальный пакет инструкций по организации процедур смены зицпредседателей путём дипфейка конкурентных выборов, тут ни к селу. Это про то, что политическое всегда проистекает из деятельности. Любой, даже военной (см.марш-мятеж). Заморозить деятельность — избавиться от политики. Включить людей в деятельность — значит, готовиться к тому, что она возникнет снова.
Forwarded from Эдвард Чесноков
Дано: три книжных магазина.
Раз: «Фаланстер» — управляется колумнистом «Радио Свобода» [иноагент] Б. Куприяновым (демонстративно отказывается отвечать на вопрос «чей Крым»).
Два: «Подписные издания» — продают 25 наименований книг радующейся смерти колорадов Алексиевич и книгу Навального (человек но только внесён в реестр террористов и экстремистов, но и, оказывается, ещё и писатель).
Три: «Листва» — за русскую консервативную мысль, собирает деньги на помощь бойцам СВО.
Угадайте на раз: кто из них получил госпремию в миллион рублей, а кто — репрессии, обыски и многочисленные так и не расследованные попытки поджогов?
Вы знаете ответ.
https://yangx.top/listva_books/13760
Раз: «Фаланстер» — управляется колумнистом «Радио Свобода» [иноагент] Б. Куприяновым (демонстративно отказывается отвечать на вопрос «чей Крым»).
Два: «Подписные издания» — продают 25 наименований книг радующейся смерти колорадов Алексиевич и книгу Навального (человек но только внесён в реестр террористов и экстремистов, но и, оказывается, ещё и писатель).
Три: «Листва» — за русскую консервативную мысль, собирает деньги на помощь бойцам СВО.
Угадайте на раз: кто из них получил госпремию в миллион рублей, а кто — репрессии, обыски и многочисленные так и не расследованные попытки поджогов?
Вы знаете ответ.
https://yangx.top/listva_books/13760
Telegram
Листва: Петербург
⚡️ Полицейские в Листве отрубили камеры. Чем они теперь там занимаются — непонятно. Это уже абсолютный беспредел.
Просим огласки и помощи, нужно как-то остановить это безобразие.
Просим огласки и помощи, нужно как-то остановить это безобразие.
Forwarded from историк-алкоголик
2022 год. Центр российской оппозиции перемещается в Вильнюс, потому что это столица приличной цивилизованной страны, с замечательными людьми.
2023 год. Министр иностранных дел Литвы радостно скачет на сцене вокруг плюшевой акулы, символизирующей ту самую акулу, которая заживо съела россиянина-релоканта в Египте.
И министр этот не какой-то сельский гей-людоед, который пройдя ускоренные курсы для колониальных кадров в Брюсселе, заскочил по специальной квоте в правительство.
Это внук самого известного литовского архитектора и министра правительства 1-й Литовской республики, сын профессора консерватории и президента 2-й Литовской республики. То есть это вершина литовской интеллигенции и политической элиты. Литовца лучше не бывает, все остальные могут быть только хуже.
Представляете, что там в народной толще происходит? Что за упыри населяют эту милую страну?
2023 год. Министр иностранных дел Литвы радостно скачет на сцене вокруг плюшевой акулы, символизирующей ту самую акулу, которая заживо съела россиянина-релоканта в Египте.
И министр этот не какой-то сельский гей-людоед, который пройдя ускоренные курсы для колониальных кадров в Брюсселе, заскочил по специальной квоте в правительство.
Это внук самого известного литовского архитектора и министра правительства 1-й Литовской республики, сын профессора консерватории и президента 2-й Литовской республики. То есть это вершина литовской интеллигенции и политической элиты. Литовца лучше не бывает, все остальные могут быть только хуже.
Представляете, что там в народной толще происходит? Что за упыри населяют эту милую страну?
Forwarded from историк-алкоголик
Буквально иллюстрация к максиме «Плохо учился в школе - стал украинцем/либералом».
1. Лозунг «Долой войну!» на практике добавил России ещё 3 года войны и x10 трупов.
2. Лозунг «Да здравствует свободная Россия» на практике вылился в 70 лет тотальной диктатуры.
1. Лозунг «Долой войну!» на практике добавил России ещё 3 года войны и x10 трупов.
2. Лозунг «Да здравствует свободная Россия» на практике вылился в 70 лет тотальной диктатуры.
Forwarded from Fantastic Plastic Machine
О "Листве"
Я покинул Россию в 2002 году, в нежном возрасте 19 лет. До этого я жил в Питере, учился в СПБгУ, занимался экспериментальной музыкой — и был либералом.
Ну как-либералом? Правильнее будет сказать, что я не интересовался политикой, не пытался в ней разобраться, а поскольку всё моё окружение (семья, родители друзей и т.д.) было носителями «либеральных» взглядов, то я полагал эти взгляды единственно возможными для образованного человека. Патриотизм же считал, по классике, «последним прибежищем негодяя», а патриотов — людьми априори необразованными, верящими в свою страну исключительно по глупости и потому, что «другого не видали».
А потом, уже в Германии, я открыл для себя ЖЖ — была такая соцсеть для больших текстов. И там в стандартном формате срача нарвался на русского патриота. Мне стыдно вспоминать это сейчас, но я напрыгнул на него с твёрдым желанием поучить дурачка жизни, потыкать в его собственное ничтожество и вообще переиграть и уничтожить.
Патриот раскатал меня шутя. Задавил сразу, причём не аргументами в духе «я твою маму…» (это бы как раз было в логике моих представлений), а показав полное интеллектуальное превосходство. Я понял, что он не просто образованный, но гораздо образованнее меня. И крепко задумался — а верна ли моя картина мира?
После этого случая мне потребовалось около 10 лет, чтобы пересобрать свои взгляды, понять, где я и что я. Это было непросто — интеллектуальная патриотическая среда в Германии отсутствовала как класс (Generation Identitaire во Франции только начиналось, до Германии ещё не дошло), а в России была представлена несколькими авторами в том же ЖЖ. Я отыскал своё и своих, но было непросто. Я думаю, что очень многие люди моего возраста просто не нашли в себе сил, времени, любознательности, чтобы пройти тот же путь — а сейчас сидят где-то в Тбилиси или Ереване. Возможно, они счастливы, что всё случилось именно так, и кто мы такие, чтобы осуждать их? У каждого своя дорога. Но государство наше от этого точно не в выигрыше.
Так вот, «Листва» — это в первую очередь интеллектуальная среда. Место, где встречаются люди разного политического спектра (патриоты могут быть и правыми, и левыми, и протестными, и лоялистами), видят друг друга, слушают лекции, обмениваются идеями, помогают фронту. Если угодно, это национальное достояние, типа как то кафе в Порто, где Джоан Роулинг писала своего "Поттера", или кабаре "Бродячая Собака"в Питере. Только не как памятник, а как действующее место силы. Место где новая Россия находит и осознаёт себя.
Невозможно одновременно "развивать патриотизм среди молодёжи" и проводить обыски в "Листве". Невозможно одновременно жаловаться на то, что "у нас нет хорошего патриотического искусства" и проводить обыски в "Листве". Ситуация наша сейчас такова, что всё это рождается, развивается, создаётся прямо сейчас. У молодых патриотов есть и цель, и возможности, и адрес, куда прийти. Всё, что нужно от государства — это тупо не мешать. Верю — мы справимся.
Я покинул Россию в 2002 году, в нежном возрасте 19 лет. До этого я жил в Питере, учился в СПБгУ, занимался экспериментальной музыкой — и был либералом.
Ну как-либералом? Правильнее будет сказать, что я не интересовался политикой, не пытался в ней разобраться, а поскольку всё моё окружение (семья, родители друзей и т.д.) было носителями «либеральных» взглядов, то я полагал эти взгляды единственно возможными для образованного человека. Патриотизм же считал, по классике, «последним прибежищем негодяя», а патриотов — людьми априори необразованными, верящими в свою страну исключительно по глупости и потому, что «другого не видали».
А потом, уже в Германии, я открыл для себя ЖЖ — была такая соцсеть для больших текстов. И там в стандартном формате срача нарвался на русского патриота. Мне стыдно вспоминать это сейчас, но я напрыгнул на него с твёрдым желанием поучить дурачка жизни, потыкать в его собственное ничтожество и вообще переиграть и уничтожить.
Патриот раскатал меня шутя. Задавил сразу, причём не аргументами в духе «я твою маму…» (это бы как раз было в логике моих представлений), а показав полное интеллектуальное превосходство. Я понял, что он не просто образованный, но гораздо образованнее меня. И крепко задумался — а верна ли моя картина мира?
После этого случая мне потребовалось около 10 лет, чтобы пересобрать свои взгляды, понять, где я и что я. Это было непросто — интеллектуальная патриотическая среда в Германии отсутствовала как класс (Generation Identitaire во Франции только начиналось, до Германии ещё не дошло), а в России была представлена несколькими авторами в том же ЖЖ. Я отыскал своё и своих, но было непросто. Я думаю, что очень многие люди моего возраста просто не нашли в себе сил, времени, любознательности, чтобы пройти тот же путь — а сейчас сидят где-то в Тбилиси или Ереване. Возможно, они счастливы, что всё случилось именно так, и кто мы такие, чтобы осуждать их? У каждого своя дорога. Но государство наше от этого точно не в выигрыше.
Так вот, «Листва» — это в первую очередь интеллектуальная среда. Место, где встречаются люди разного политического спектра (патриоты могут быть и правыми, и левыми, и протестными, и лоялистами), видят друг друга, слушают лекции, обмениваются идеями, помогают фронту. Если угодно, это национальное достояние, типа как то кафе в Порто, где Джоан Роулинг писала своего "Поттера", или кабаре "Бродячая Собака"в Питере. Только не как памятник, а как действующее место силы. Место где новая Россия находит и осознаёт себя.
Невозможно одновременно "развивать патриотизм среди молодёжи" и проводить обыски в "Листве". Невозможно одновременно жаловаться на то, что "у нас нет хорошего патриотического искусства" и проводить обыски в "Листве". Ситуация наша сейчас такова, что всё это рождается, развивается, создаётся прямо сейчас. У молодых патриотов есть и цель, и возможности, и адрес, куда прийти. Всё, что нужно от государства — это тупо не мешать. Верю — мы справимся.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Специально ничего не писал вчера об азовцах и механически считал в комментах один за другим вопли от анонимов, ранее в чате не замеченных: «почему не пишете об азовцах?» Наблюдал, как работает практическое «управление повесткой».
Да и не буду уже ничего писать. Повторю только сказанное недавно: эта война не про то, кто больше убил врагов (мы — больше), кто больше сжёг вражеской техники (мы — больше), не про то, как двигается линия фронта (мало двигается; уже 10 месяцев почти не). Эта война — главным образом про то, кто кого сколько раз публично и показательно унизил на камеру (тут мы проигрываем с разгромным счётом). Это как в детсаду: кто урод, кто жирный, кто ябеда, с кем никто не дружит, кому можно врать в глаза и он всё стерпит и т.д.
Можно по-простому: учёт вести только по взрослому счёту — люди, техника, территории, боеспособность и т.д. А это всё, в такой логике — ужимки и прыжки когнитивно-психологической войны, к которым надо относиться как к полю, полностью захваченному противником. Факт в том, что на _это_ поле мы вообще ни одного танка и ни одной пушки не вводили. Может, потому, что их у нас и нет. А может потому, что не считаем его важным и значимым. Смысл тезиса: до сих пор далеко не на все поля этой войны мы вообще явились.
Да и не буду уже ничего писать. Повторю только сказанное недавно: эта война не про то, кто больше убил врагов (мы — больше), кто больше сжёг вражеской техники (мы — больше), не про то, как двигается линия фронта (мало двигается; уже 10 месяцев почти не). Эта война — главным образом про то, кто кого сколько раз публично и показательно унизил на камеру (тут мы проигрываем с разгромным счётом). Это как в детсаду: кто урод, кто жирный, кто ябеда, с кем никто не дружит, кому можно врать в глаза и он всё стерпит и т.д.
Можно по-простому: учёт вести только по взрослому счёту — люди, техника, территории, боеспособность и т.д. А это всё, в такой логике — ужимки и прыжки когнитивно-психологической войны, к которым надо относиться как к полю, полностью захваченному противником. Факт в том, что на _это_ поле мы вообще ни одного танка и ни одной пушки не вводили. Может, потому, что их у нас и нет. А может потому, что не считаем его важным и значимым. Смысл тезиса: до сих пор далеко не на все поля этой войны мы вообще явились.
^^ что мы сожгли бронетехники больше чем потеряли -- это крайне сомнительно (на "контрнаступе" фрагов набили немало, но сколько ж потеряли при "перегруппировках"!)
но это и не столь важно. ибо, во-первых, это война артиллеристская, а не танковая (в основном) -- а во-вторых у нас БТ и было намного больше, и производство отнюдь не простаивает...
(к тому же, честную статистику по потерям БТ мы оооочень нескоро увидим, если вообще)
А в остальном пост хорош. Мне вот как-то похер было на азовцев даже когда их обменивали -- я ваще изначально думал, что их на белых автобусах с оружием выпустят, как в Сирии бывало, так что тут РФ даже лучше ожиданий выступила
Хотя это мне с дивана легко. А вот тем кто воевал с ними, или огрёбшим от них мирным... (впрочем, я так и не понял, выделялся на деле ли в плане военных преступлений навоз на фоне ВСУ и иностранных наёмников -- там все были хороши)
но это и не столь важно. ибо, во-первых, это война артиллеристская, а не танковая (в основном) -- а во-вторых у нас БТ и было намного больше, и производство отнюдь не простаивает...
(к тому же, честную статистику по потерям БТ мы оооочень нескоро увидим, если вообще)
А в остальном пост хорош. Мне вот как-то похер было на азовцев даже когда их обменивали -- я ваще изначально думал, что их на белых автобусах с оружием выпустят, как в Сирии бывало, так что тут РФ даже лучше ожиданий выступила
Хотя это мне с дивана легко. А вот тем кто воевал с ними, или огрёбшим от них мирным... (впрочем, я так и не понял, выделялся на деле ли в плане военных преступлений навоз на фоне ВСУ и иностранных наёмников -- там все были хороши)
Ну и ещё есть подозрение что все эти калыны-волыны -- это тик-ток войска вроде кадыровцев, так что примерно равноебуче в Турции они на пляже сидят или фоткаются вблизи ЛБС. Ну окромя медийного измерения, конечно
А вообще всё как и в Первую Чечню: РФ в основном сама с собой воюет, а супостаты просто пользуются ситуацией в меру сил (падающих) и отмороженности (растущей).
В пределе можно представить ситуацию когда врага в принципе бы не существовало на деле, а генералы и госдеды всё равно угробили бы кучу народу...
Впрочем, как чехи неплохо и друг с другом воевали, так и хохлы, имея схожую с РФ государственность, точно так же городят самофраги на ровном месте....
В пределе можно представить ситуацию когда врага в принципе бы не существовало на деле, а генералы и госдеды всё равно угробили бы кучу народу...
Впрочем, как чехи неплохо и друг с другом воевали, так и хохлы, имея схожую с РФ государственность, точно так же городят самофраги на ровном месте....
Давно конспирологии не постил. Вот интересная (по ссылкам, а также вниз):
https://yangx.top/georgy_ma/571
https://yangx.top/georgy_ma/571
Telegram
Империя курильщика
Итак, давайте вспомним начало СВО, а так же события, которые этому предшествовали.
Я уже писал, что основным драйвером эскалации конфликта была именно Великобритания.
Тут и поездка Зеленского в Лондон и встреча его с главной МИ-6 в 2020, и его заявления…
Я уже писал, что основным драйвером эскалации конфликта была именно Великобритания.
Тут и поездка Зеленского в Лондон и встреча его с главной МИ-6 в 2020, и его заявления…
#экономика #европа
Наконец-то кто-то ликбезировал экономику современной Польши:
https://yangx.top/georgy_ma/576
В сотый раз повторю: поляков надо изучать, это ребята не самые незначительные
Наконец-то кто-то ликбезировал экономику современной Польши:
https://yangx.top/georgy_ma/576
В сотый раз повторю: поляков надо изучать, это ребята не самые незначительные
Telegram
Империя курильщика
Анализ причин польского «экономического чуда»
А так же ответ на вопрос: продолжит ли польская экономика расти в будущем?
Термин «польское экономическое чудо» не особенно известен, в основном он используется в польских и украинских экономических статьях…
А так же ответ на вопрос: продолжит ли польская экономика расти в будущем?
Термин «польское экономическое чудо» не особенно известен, в основном он используется в польских и украинских экономических статьях…
Представьте такую новость 2 года назад?
https://yangx.top/listva_books/13779
Что-то всё же сдвигается в этой стране...
Там, кстати Росс 16-го будет книгу Новых Правых презентовать
https://yangx.top/listva_books/13779
Что-то всё же сдвигается в этой стране...
Там, кстати Росс 16-го будет книгу Новых Правых презентовать
Telegram
Листва: Петербург
В Думе сравнили обыски в книжном магазине «Листва» с «выстрелом в ногу»
Ваш парламентский корреспондент задал этот вопрос депутатам — и вот что мне ответил зам. руководителя фракции ЛДПР в ГД, председатель Комитета по федеративному устройству и вопросам…
Ваш парламентский корреспондент задал этот вопрос депутатам — и вот что мне ответил зам. руководителя фракции ЛДПР в ГД, председатель Комитета по федеративному устройству и вопросам…
Средневековые биографии поистине прекрасны, даже в сухом изложении Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
всего 32 года жизни и 4 абзаца текста, но сколько ярких моментов!
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%95%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F
всего 32 года жизни и 4 абзаца текста, но сколько ярких моментов!
Wikipedia
Элеонора Елена Португальская
императрица Священной Римской империи
Блокнот Жмудя
https://yangx.top/tass_agency/186240 Not bad, а то РНКБ в Крыму это как Сбер. А на материке ВТБ местами (в Мск так точно) конкурирует со Сбером за звание самого распространённого
Изучил актуальную ситуацию с банками в Крыму и новых регионах.
Суть такова. Повсеместный в Крыму РНКБ — полноценная часть ВТБ: переводы без комиссии, снятие/зачисление наличных в банкоматах друг друга — всё это есть (хотя лимиты могут отличаться, но не факт).
В новых регионах местным "сбером/втб" стал ПСБ. А он — партнёр, внезапно, Альфы. Так что в новых регионах полезнее всего будет карты Альфы.
(Не считая собственно ПСБ, которого на материке тоже не так чтобы мало — опорный банк оборонзаказа, как-никак.)
Вот так.
Да, и уже когда я ездил в Донецк в одном крутом ресторане можно было оплатить картой (во всяком случае, картой Мир того самого ПСБ). Но это пока исключительные исключения, рулит там нал.
Ах да, и Сбер в Крым (но не новые регионы) уже зашёл.
UPD: в одном клане с Альфой и ПСБ ещё и УБРиР. Для Свердловской области немаловажно.
Суть такова. Повсеместный в Крыму РНКБ — полноценная часть ВТБ: переводы без комиссии, снятие/зачисление наличных в банкоматах друг друга — всё это есть (хотя лимиты могут отличаться, но не факт).
В новых регионах местным "сбером/втб" стал ПСБ. А он — партнёр, внезапно, Альфы. Так что в новых регионах полезнее всего будет карты Альфы.
(Не считая собственно ПСБ, которого на материке тоже не так чтобы мало — опорный банк оборонзаказа, как-никак.)
Вот так.
Да, и уже когда я ездил в Донецк в одном крутом ресторане можно было оплатить картой (во всяком случае, картой Мир того самого ПСБ). Но это пока исключительные исключения, рулит там нал.
Ах да, и Сбер в Крым (но не новые регионы) уже зашёл.
UPD: в одном клане с Альфой и ПСБ ещё и УБРиР. Для Свердловской области немаловажно.
Осенний призыв будет жёстким:
https://russian.rt.com/russia/news/1172876-rossiya-uklonisty-vozhdenie
https://russian.rt.com/russia/news/1172876-rossiya-uklonisty-vozhdenie
RT на русском
В России вступил в силу порядок ограничения водительских прав уклонистам
В России с 11 июля вступил в силу новый порядок ограничения водительских прав уклонистам, согласно которому сотрудники ГИБДД могут ограничивать уклоняющимся от воинского учёта право садиться за руль.
Forwarded from Дело22
Дело и Интербригады на улице Даши Дугиной 😍 в Мелитополе
По пути на Херсонские земли, к нашей следующей миссии, заценили посвященный Даше мурал в Мелитополе.
Питаем робкую надежду, что таких улиц и граффити будет становиться больше в Нашей России🤍💙❤️
➡️ Дело22
По пути на Херсонские земли, к нашей следующей миссии, заценили посвященный Даше мурал в Мелитополе.
Питаем робкую надежду, что таких улиц и граффити будет становиться больше в Нашей России🤍💙❤️
➡️ Дело22