Занятно, что из 3 немецких биг боссов — потенциальных собирателей земель (боссы поменьше, вроде Баварии, и не претендовали), Саксония была единственной чисто германской.

(Да и её лишь Карл Великий завоевал в Империю, но там хоть германцы жили до этого, ну и плюс Карл был реально давно.)

Ибо 2 других биг босса — Австрия и Бранденбург-Пруссия — это абсолютно колонизационные проекты. Австрия начиналась (во времена всё того же Карла Великого) как Остмарк, т.е. Восточная Марка, а "марка" — это пограничная единица.

И изначально это был маленький клочок отвоёванного франками у славян и аваров и подчинённый Баварии. Да и до самого конца Великой Австрии в Первую Мировую немцы там в основном где-то на западной окраине тусовались, а дальше всякие венгры да славяне.

UPD: "Азия начинается за Ландштрассе [улица на востоке Вены]" -- Меттерних, канцлер Австрии времён её "золотой осени".

Я так и не понял, как и когда "Восточная марка" превратилась в "Восточную Империю" — это буквальный перевод немецкого (в т.ч. собсно австрийского) Österreich.

Причём это видимо случилось задолго до того, как (уже при Наполеоне) австрийский император стал императором именно Австрии, а не Священной Римской Империи. Там по ходу омоним изначально, ну удачно совпало)))

Бранденбург отвоевали у славян и того позже, при Карле там и не пахло Германией.

А уж Пруссия — это вообще детище Северных крестовых походов (XIII век, почти полтысячелетия от Карла). Самое долгоживучее и успешное государство крестоносцев (любых), выходит.

Если кому надо, я могу так же на пальцах рассказать, как возникли нидерландцы, англичане, испанцы, португальцы...

А вот про итальянцев не смогу! Потому как их до XIX века, по ходу, толком и не было.

"Италию мы создали. Осталось создать итальянцев" (с)

(При том, что понятие Италия — безусловно, было, и разные варианты литературного итальянского языка уже с XIV в. Но вот итальянского государства не было, даже в таком рыхлом виде, как у немцев.)

А судя по нынешней итальянской демографии — в XXII веке итальянцев уже снова не будет...


UPD2024: итальянцы -- это дагестанцы

Скоро я сверну публикации на долгое время. Но пока — отрываюсь по полной. Щас мелочёвки накидаю до черта.

Ахуительно! Негр, проданный в рабство в Сенегале, становится конкистадором и уважаемым человеком в Чили:
https://vk.com/wall-123016813_27787

Америка — страна возможностей, так сказать. Причём не та Америка.

А вот восхитительная история возникновения штата Пенсильвания — что-то по типу наших Строгановых, но куда более упорото:
https://vk.com/wall-123016813_28318
#сша

Коммунизм от иезуитов. Что самое поразительное — успешный!
https://life.ru/p/972069

Из палеолитического изобилия сразу в модерновое. Не, ну а чо.

У Дании тоже были колонии. Причём успешные, и достаточно длительные:
https://vk.com/wall-123016813_22451

Ну и шведы, конечно. Эти аж в будущей Новой Англии умудрились быть первыми местами:
https://vk.com/wall-123016813_25143

Впрочем, что шведы. У Курляндии одно время колонии были. Это которая сейчас Латвия (вернее даже её часть).

Но толку с них было мало. Что-то типа флота Украины))

Колумб был евреем? Таки очень даже может быть:
https://vk.com/wall-123016813_12042

Кругом одни евреи!

Испанцы и португальцы — почти что одиннарод... однако отношение к колонизируемым у них, однако, отличалось радикально:
https://vk.com/wall-123016813_54770

У испанцев всё сводилось к религии. Не католик — считай что и не человек вовсе, католик — свой в доску, будь ты хоть индеец, хоть даже негр.

А первые законы об охране индейцев появились уже в 1512 году (всего через 20 лет после Колумба!).

Империю испанцы заебашили — дай божечки. Одна из тех, над которыми не заходило солнце.

Чо, проебались в итоге? Ну, а кто в истории рано или поздно не проебался?))

И даж щас испанцы имеют возможность черпать мигрантов не из диких народов, а из весьма этнокультурно близких родственников, коих больше 300 миллионов...

Есть такая опция у типа успешных англичан и особенно французов (о немцах уж и не говорю)? То-то.


...Так вот, у португальцев — всё было совсем иначе. Вглубь континентов толком не ходили (кроме как во времена унии с Испанией).

Индейцев втупую порабощали и истребляли (этим правда занимались не все, а отдельные отморозки, которых не любили сами португальцы, но их было много).

Да так, что испанцы индейцев от португальских отморозков защищали, особенно испанские иезуиты — а вот португальские иезуиты жестокие методы лишь подбадривали.

А уж негров — португальцы чуть ли не главные перевозчики рабов из Африки были. И себе в Бразилию (в т.ч. потому, что коренное население подвыпилили — работать некому было), и англичанам.

Но зато португальский король додумался съебаться от Наполеона в колонии, а испанский — нет.

Итог: португальские недоколонии образовали вполне серьёзную Бразилию*, а испанские, за исключением пары-тройки условно приличных стран (Чили, Аргентина и мб Мексика; ну насчёт *гваев ещё хз) — вечно воющее между собой и внутри себя днище.


* — по факту Португалия от Бразилии отделилась, а не наоборот. И Бразилия нынче — главная португалоязычная страна, как ни крути.

В завершение подборки годноты от А.Миллера (он же Grand Orient, он же Blas Ruiz) — самая долгая конкиста, или Южноамериканский Афган:
https://vk.com/wall-123016813_54411

Многовековое (!) сопротивление примитивных юнитов конкистадорам — это реально впечатляет.

И вроде до сих пор дают прикурить в разных чилийских и аргентинских внутренних темах.

Вот это интересный срыв покровов о подводной части айсберга "СВО":
https://yangx.top/zola_of_renovation/5437

тут только про информационку, однако информации к размышлению уже немало...

Это чо типа наш ответ Старлинку?
https://yangx.top/mintsifry/1903

Очередную монетку родные на огороде нашли. 1870 год, состояние ничо так.

Не понимал никогда и сейчас не понимаю — как так, лежат в земле десятилетиями, а потом всё-таки находятся... ведь ничего не перекапывали как-то радикальней, чем раньше...

Собрал большую часть своих #КНОР-размышлений о децентрализации столицы и устройстве федеральной власти в один лонгрид:
https://telegra.ph/Decentralizaciya-stolicy-07-07

Хотел всё втиснуть, и ещё пару-тройку иллюстраций добавить, но в ограничения telegraph и своего времени упёрся. Пока так.

См. также индекс моих КНОР-постов за последние годы.

Помог незнакомому русскому человеку защититься от диаспоры – будь готов к 282. Удивительная страна новиопия.

https://yangx.top/ob_pravosvoboda/1431

Вопли и аутофеляция вокруг курса рубля плохи с любой стороны. И я даже не готов высказывать свои оценки на этот счет. Моя семейная экономика и экономика моих компаний - рублёвая от и до, а там где появляется импорт, то как и в экономике он не играет роли более чем на 10%. Специалистам по растянутым эффектам и специалистам, считающим российскую экономику зависимой от импорта на 30% - рекомендуем купить калькулятор и выкинуть дедушкин арифмометр.

Но одну историю, причем недавнюю, я вам напомню.

Когда пришел ковид я раз сотню объяснял интересующимся, по какой причине в контейнерном бизнесе подорожание в 5-10 раз не оказывает влияние на конечную стоимость товара. Там все просто. Не бывает практически контейнеров со стоимостью груза совпадающей с фрахтом до-ковидным (длинным, любым океанским), и очень мало грузов стоимостью фрахта меньше чем ковидный фрахт (до 12 тыс. долларов за 40'). Практически для любого груза подорожавший фрахт составлял до 3-5% от стоимости партии в контейнере.

Вся операция с высокими контейнерными ставками дала возможность контейнерным операторам изъять часть дополнительных денег, которые до ковида зарабатывали операторы наземной доставки, курьерские службы и прочие маркет-плейсы (некоторым так понравилось,что пошли с моря на сушу, как настоящие рептилоиды древние - см. стратегию Maersk). При этом изъятие произошло без значительного роста цены доставки на конечного клиента.

Теперь к СВО, курсу и санкциям. Последние полтора года наценка на любую стоимость, любого импорта начиналась с 30%. Банковские транзакции, риски, дополнительные страховки и многое другое. В результате - на импорте по курсу 60 рублей за доллар зарабатывали все, кроме ЦБ и Минфина. И при этом курс конечный для потребителя (посмотрите на машины, люкс, косметику и многое другое) как раз и был 90 рублей за доллар. Дада - так платили и покупатели семян, и покупатели микросхем (зря чтоли младший Ус в тюряге итальянской парился), так платят за торговлю и с Ираном, и с Казахстаном, и с Китаем. А за Европу еще дороже

Теперь - курс 90 - это реальность. И вот тут, потребитель импорта уже будет сильно беситься, если в результате всех оплат рисков и транзакций у него будет выходить 120-130 рублей за доллар. Все или почти все, поумерят аппетиты.

Что это означает? А то, что ваши вопли не имеют смысла - для экономики промышленной и потребительской курс 90 рублей данность последние 1,5 года. Но теперь эти деньги заберет бюджет и ЦБ, а не крупные специалисты по импорту (никакого сарказма). А курс останется прежним.

А вы продолжайте спорить

24 июня 2023 года новые смысловые оттенки обрела фраза «добрым словом и калашом можно добиться больше, чем одним только калашом».

В трактате «О войне» Клаузевиц говорил, что «война есть продолжение политики с привлечением иных средств». Политика — это прежде всего коммуникация. Война же — результат коммуникативного конфликта, в ходе которого вербальные аргументы перестают работать и происходит переход к силовым.

В полной мере это относится и к гражданской войне. Только гражданская война — продолжение уже внутренней политики другими средствами. Как выразился Желябов на процессе о цареубийстве, «затыкая нам рот, вы развязываете нам руки».

То, что произошло у нас 24 июня, без сомнений, было всполохом смуты, пусть и продлившейся около суток. И очень важно понять, что стало предметом, по поводу которого диалог у нас оказался невозможен, а позиции сторон стали настолько непримиримы, что возникла реальная угроза гражданской войны. И предмет этот, реальный — точно не «снарядный голод» и не «мятежные зеки//паркетные генералы».

Самый тревожный симптом, на который указывают события 24 июня: пространство политики сузилось до такой степени, что единственно возможной её формой оказался вооруженный мятеж. Потому что другие формы политической коммуникации обнулены нормативным регулированием либо симуляциями. Поле стратегической коммуникации выродилось, коммуникация власть-элиты заменена автоответчиком Пескова, коммуникация по поводу СВО — искусственным интеллектом Конашенкова, а по прочим вопросам со страной вообще никто не общается, только кормят до кого могут дотянуться иррегулярного качества агитпропом. 24 июня Пригожин в каком-то смысле решил пролезть вне очереди на Прямую линию с Президентом, прихватив с собой вагнеровцев с техникой и оружием — думал, что заслуги позволяют. Но нет: «израильский спецназ не ведёт переговоров с террористами».

И, как вы понимаете, замена генералов на генералов — вообще ни разу не способ решения проблемы. Когда зачинщики Соляного бунта потребовали от царя выдать им на расправу боярина Морозова, царь его не выдал даже под угрозой штурма бунтовщиками Кремля (только отослал в монастырь). Он сделал умнее: созвал Земский собор и подготовил новое Соборное уложение. Думаю, намёк понятен. #сумбурвместомузыкивагнера

#социология
Чадаев взялся за крайне интересную тему исследования современной турбокапиталистической этики -- кто и как её формирует, как это можно использовать для управления обществом:
https://yangx.top/chadayevru/1709