Важный вопрос к уездной схеме: как быть с уездными делениями в крупнейших агломерациях? Лично я в целом за то, чтобы не только города фед.значения (Мск, СПб, Севастополь), но и вообще любые миллионники по-максимуму на уезды дробить, т.к.:

1) уезды — это про максимальную равномерность размещения инфраструктуры жи => чем они ближе друг к другу по населению, тем лучше

2) никто не мешает заиметь общее управление агломерации, расположенной сразу в нескольких уездах

(Даж в СССР основной единицей заменителя МСУ был район, безразлично областной или городской — но при этом над райкомами/райисполкомами города были и координирующие горком/горисполком).

3) за одно и то же время за городом проезжаешь гораздо большее расстояние, чем в городе
+
если речь про визит в бюрократическое или социальное учреждение, то обычно оно происходит в рабочее время
=>
для жителя городской окраины лучше чтоб его центр был на ещё большей окраине / за городом (с его стороны от центра), чем в центре — чтоб в противофазу пробкам / набитости ОТ

4) наши городские агломерации излишне централизованы (чего кстати не понимают наши евроурбанисты, т.к. их кумиры исходили из американского опыта, где проблема ровно противоположная), так немного децентрализуем.


Это если общий подход. А в деталях там несколько разных вариантов для разных агломераций вырисовывается.

Видя слабость центральной власти, чехи начинают конкретно борзеть:
https://yangx.top/mnogonazi/11654

Это даже по местным меркам запредельный пиздец. "Федералы" там обычно на особом положении, пытают только своих. Но не в этом случае

#история #европа
Как возникли Франция и Германия? И народы французов и немцев? Рассказываю 1000-летнюю историю на пальцах 2 рук. Естесно, мегатезисно и супер упрощённо. Левая рука пошла.

L1) Были германцы на границе Рима. Романизировались, но не так сильно, как скажем галлы (далеко не до полного превращения в римлян с местными особенностями). Понаезжали в римские провинции. Постепенно Рим слабел, германцы продвигались всё глубже. И в итоге Рима не осталось вообще, только римо-германская смесь.

L2) В районе Рейна ещё в начале тёмных веков обосновался германский народ франков. По мере окончательного краха римской Галлии захватили её всю. Франки приняли не арианство (как большинство других понаезжавших варваров той эпохи), а мейнстримное христианство — и пушкой стали сливаться с галло-римлянами. Тем это было даже выгодно. Из слияния тех и других возникло Франкское королевство, позже империя.

L3) В западной части государства франков (Нейстрия, Аквитания) было много галло-римлян, ну и ещё (в Аквитании) сколько-то дофранкских германцев вроде вестготов. Все этих "постримлян" было где-то в 10 раз больше, чем франков, и они как пишу выше друг с другом сливались. Так и появились французы.

L4) Короли и императоры франков постоянно делили государства между сыновьями и друг с другом воевали, в итоге границы там бурлили и переделывались, но это в т.ч. способствовало перемешиванию и так не сильно отличных — вот в итоге и возникла Франция.

L5) Но выстраивание из всего этого безобразия действительно единого французского этноса — охуеть долгий процесс, завершённый лишь после Великой Французской Революции (если не Второй Мировой). Много было временных откатов. Ответом на них стала хардкорная французская централизация — наследие явно не германцев, но Рима.

Правая рука про немцев и околонемцев. Тут посложнее.

R1) За Рейном, где Рима никогда толком не было (в большинстве мест не было вообще), естесна оставались самые нероманизированные германцы, и чем дальше на восток — тем более дремучие. Саксы вот даже во времена Карла Великого — прям дикие языческие племена (ну, вождества скорее), которых этому самому Карлу пришлось покорять и усмирять в несколько заходов. Неудивительно, что те края и стали собственно Германией.

R2) Посредине, примерно вдоль Рейна (больше к западу от него), было что-то среднее между Германией и Нейстрией — Австразия. Вообще-то исходная и главная страна для державы франков до Карла Великого включительно. А вот после Карла его наследники в очередной раз передрались, и австразийцы понесли потерь больше всех. В дальнейшем более-менее всплыли ребятки на западе (прото-Франция) и на востоке (прото-Германия).

R3) А удел посредине (примерно остатки Австразии + бывшие земли бургундов южнее) — Лотарингия, в честь ЕМНИП сразу 2 разных Каролингов Лотарей, кому тот удел доставался при бесконечных разделах империи. Причём Лотарингия замышлялась главным уделом из 3 — но вышло наоборот, и понятие Лотарингии всё мельчало. Одно время (уже в Позднем Средневековье) снова всплыла Большая Лотарингия под ещё более древним названием Бургундии — но не фартануло одному шедшему к успеху пацану, и за его наследство французы с немцами вплоть до 1945 воевали.

R4) И во Франции, и в Германии был феодализм и пиздец слабое государство — но в более-менее однородной и сильно романизированной Франции ещё в Высоком Средневековье пошли тенденции на централизацию вокруг Парижа и короля. А в Германии решили возродить Западную Римскую Империю на базе осколков Каролингской — без Франции, но с по крайней мере частью Италии. Однако изначальная этнонеоднородность, феодализм и разборки императора с папой постепенно сделали Священную Римскую Империю (Первый Рейх) совсем уж рыхлой конфедерацией.

R5) Главными в этой конфедерации стали курфюрсты — условно, наследники древнегерманских племенных союзов (типа саксов или баваров) или раннесредневековых королевств. После провала династии Габсбургов укрепить власть императора (к 1555, окончательно к 1648) курфюрсты и стали де-факто (в конце империи и де-юре) королями сильнейших государств, составлявших Германию — а Габсбурги удалились в личные владения за пределами СРИ (одна ветвь в Австрию с Венгрией и куском Италии и Балкан, другая в Испанию с колониями, ну и Бельгия ещё у них осталась).

Ну а дальше курфюршество Брандебург-Пруссия, возникшее в самых ебенях (100% не немецких во времена Карла Великого) где-то на излёте катастрофической Тридцатилетки (тот самый 1648), постепенно всех зарешало, кроме собственно австрияк.

Дольше всех сопротивлялись, помимо Австрии, 3 южных босса (Бавария, Баден и Вюртемберг, грубо говоря сейчас это 2 южных земли ФРГ) и 3-й по значимости немецкий решала после Австрии и Бранденбург-Прусии — Саксония (по ссылке почему она не шмогла).

Любопытно, что экономически мощнейшие (примерно всегда) северо-западные немецкие земли в данном процессе слились и после Наполеоновщины оказались под совершенно иного духа Пруссией. В коей и оставались до 1945.

UPD: не все северо-западные земли сразу, в 1815-1866 на северо-западе Германии ещё оставалось 2 босса (между старой Бранденбург-Пруссией и приклееными после Наполеона её прирейнскими землями): Ганновер и Гессен-Кассель. В австро-прусскую эти 2 босса поддержали Австрию и вот тогда да, были полностью съедены Пруссией.

UPD2: в комментах — карта курфюршеств, а вот карта "федеральных имперских округов" СРИ (не путать с субъектами федерации империи, округа — более высокоуровневая шняга)


...до сих пор самые экономически развитые земли ФРГ — на юге и особенно западе, но столица — расположенный на востоке Берлин.


UPD3: СРИ суть объединение того, что единым быть никак не может, а оно тем не менее как-то держится, экономически преуспевает и ещё соседей шатает.

Эту концепцию разноуспешно развивали Австрийская империя, Швейцария, Второй Рейх, США, Британская Империя...

В комментах ещё накидал.

Занятно, что из 3 немецких биг боссов — потенциальных собирателей земель (боссы поменьше, вроде Баварии, и не претендовали), Саксония была единственной чисто германской.

(Да и её лишь Карл Великий завоевал в Империю, но там хоть германцы жили до этого, ну и плюс Карл был реально давно.)

Ибо 2 других биг босса — Австрия и Бранденбург-Пруссия — это абсолютно колонизационные проекты. Австрия начиналась (во времена всё того же Карла Великого) как Остмарк, т.е. Восточная Марка, а "марка" — это пограничная единица.

И изначально это был маленький клочок отвоёванного франками у славян и аваров и подчинённый Баварии. Да и до самого конца Великой Австрии в Первую Мировую немцы там в основном где-то на западной окраине тусовались, а дальше всякие венгры да славяне.

UPD: "Азия начинается за Ландштрассе [улица на востоке Вены]" -- Меттерних, канцлер Австрии времён её "золотой осени".

Я так и не понял, как и когда "Восточная марка" превратилась в "Восточную Империю" — это буквальный перевод немецкого (в т.ч. собсно австрийского) Österreich.

Причём это видимо случилось задолго до того, как (уже при Наполеоне) австрийский император стал императором именно Австрии, а не Священной Римской Империи. Там по ходу омоним изначально, ну удачно совпало)))

Бранденбург отвоевали у славян и того позже, при Карле там и не пахло Германией.

А уж Пруссия — это вообще детище Северных крестовых походов (XIII век, почти полтысячелетия от Карла). Самое долгоживучее и успешное государство крестоносцев (любых), выходит.

Если кому надо, я могу так же на пальцах рассказать, как возникли нидерландцы, англичане, испанцы, португальцы...

А вот про итальянцев не смогу! Потому как их до XIX века, по ходу, толком и не было.

"Италию мы создали. Осталось создать итальянцев" (с)

(При том, что понятие Италия — безусловно, было, и разные варианты литературного итальянского языка уже с XIV в. Но вот итальянского государства не было, даже в таком рыхлом виде, как у немцев.)

А судя по нынешней итальянской демографии — в XXII веке итальянцев уже снова не будет...


UPD2024: итальянцы -- это дагестанцы

Скоро я сверну публикации на долгое время. Но пока — отрываюсь по полной. Щас мелочёвки накидаю до черта.

Ахуительно! Негр, проданный в рабство в Сенегале, становится конкистадором и уважаемым человеком в Чили:
https://vk.com/wall-123016813_27787

Америка — страна возможностей, так сказать. Причём не та Америка.

А вот восхитительная история возникновения штата Пенсильвания — что-то по типу наших Строгановых, но куда более упорото:
https://vk.com/wall-123016813_28318
#сша

Коммунизм от иезуитов. Что самое поразительное — успешный!
https://life.ru/p/972069

Из палеолитического изобилия сразу в модерновое. Не, ну а чо.

У Дании тоже были колонии. Причём успешные, и достаточно длительные:
https://vk.com/wall-123016813_22451

Ну и шведы, конечно. Эти аж в будущей Новой Англии умудрились быть первыми местами:
https://vk.com/wall-123016813_25143

Впрочем, что шведы. У Курляндии одно время колонии были. Это которая сейчас Латвия (вернее даже её часть).

Но толку с них было мало. Что-то типа флота Украины))

Колумб был евреем? Таки очень даже может быть:
https://vk.com/wall-123016813_12042

Кругом одни евреи!

Испанцы и португальцы — почти что одиннарод... однако отношение к колонизируемым у них, однако, отличалось радикально:
https://vk.com/wall-123016813_54770

У испанцев всё сводилось к религии. Не католик — считай что и не человек вовсе, католик — свой в доску, будь ты хоть индеец, хоть даже негр.

А первые законы об охране индейцев появились уже в 1512 году (всего через 20 лет после Колумба!).

Империю испанцы заебашили — дай божечки. Одна из тех, над которыми не заходило солнце.

Чо, проебались в итоге? Ну, а кто в истории рано или поздно не проебался?))

И даж щас испанцы имеют возможность черпать мигрантов не из диких народов, а из весьма этнокультурно близких родственников, коих больше 300 миллионов...

Есть такая опция у типа успешных англичан и особенно французов (о немцах уж и не говорю)? То-то.


...Так вот, у португальцев — всё было совсем иначе. Вглубь континентов толком не ходили (кроме как во времена унии с Испанией).

Индейцев втупую порабощали и истребляли (этим правда занимались не все, а отдельные отморозки, которых не любили сами португальцы, но их было много).

Да так, что испанцы индейцев от португальских отморозков защищали, особенно испанские иезуиты — а вот португальские иезуиты жестокие методы лишь подбадривали.

А уж негров — португальцы чуть ли не главные перевозчики рабов из Африки были. И себе в Бразилию (в т.ч. потому, что коренное население подвыпилили — работать некому было), и англичанам.

Но зато португальский король додумался съебаться от Наполеона в колонии, а испанский — нет.

Итог: португальские недоколонии образовали вполне серьёзную Бразилию*, а испанские, за исключением пары-тройки условно приличных стран (Чили, Аргентина и мб Мексика; ну насчёт *гваев ещё хз) — вечно воющее между собой и внутри себя днище.


* — по факту Португалия от Бразилии отделилась, а не наоборот. И Бразилия нынче — главная португалоязычная страна, как ни крути.

В завершение подборки годноты от А.Миллера (он же Grand Orient, он же Blas Ruiz) — самая долгая конкиста, или Южноамериканский Афган:
https://vk.com/wall-123016813_54411

Многовековое (!) сопротивление примитивных юнитов конкистадорам — это реально впечатляет.

И вроде до сих пор дают прикурить в разных чилийских и аргентинских внутренних темах.

Вот это интересный срыв покровов о подводной части айсберга "СВО":
https://yangx.top/zola_of_renovation/5437

тут только про информационку, однако информации к размышлению уже немало...

Это чо типа наш ответ Старлинку?
https://yangx.top/mintsifry/1903

Очередную монетку родные на огороде нашли. 1870 год, состояние ничо так.

Не понимал никогда и сейчас не понимаю — как так, лежат в земле десятилетиями, а потом всё-таки находятся... ведь ничего не перекапывали как-то радикальней, чем раньше...

Собрал большую часть своих #КНОР-размышлений о децентрализации столицы и устройстве федеральной власти в один лонгрид:
https://telegra.ph/Decentralizaciya-stolicy-07-07

Хотел всё втиснуть, и ещё пару-тройку иллюстраций добавить, но в ограничения telegraph и своего времени упёрся. Пока так.

См. также индекс моих КНОР-постов за последние годы.

Помог незнакомому русскому человеку защититься от диаспоры – будь готов к 282. Удивительная страна новиопия.

https://yangx.top/ob_pravosvoboda/1431