Феномен эмиграции.

Есть одно зримое гражданское проявление той эволюции, о которой я писал в разных контекстах: скажем, структурно - в заметке "Степени свободы", или в более военных контекстах "Об эволюции", или "Об эволюции солдатской и офицерской культур СВО", ну или, наконец, "Об эволюции эстетики и стиля русского национализма", - это эволюция в академическом сообществе.

Я не возьмусь здесь широко обозревать и эту эволюцию - для того прошло ещё слишком мало времени, хотя целая плеяда людей, ведавших в России наукой и искусствами покинули Россию довольно быстро.

Мой личный опыт близкого знакомства с академической средой, где у меня были и есть кумиры, у которых я в том числе перенимал ценности, нравы и мировоззрение, в нескольких случаях, оглядываясь назад, приближали меня к ошущению принадлежности к некой диаспоре.

Причём ценности и мировоззрение эти принципиально отвергают государственный интерес России и даже Россию, как таковую.


Это гордые, образованные, заслуженные люди, часто с наследственными квартирами в центре Москвы. И им зачастую легче было сказать "Москва - не Россия", чем признать и отрефлексировать эту самую свою диаспоральность здесь, что было бы менее элитарно, более маргинально, но зато позволило бы от неё отказаться. И стать настоящим русским интеллектуальным слоем, представляющим свою державу - Россию.


При этом они, нередко будучи потомками большевиков, часто остаются марксистами-ленинистами, или имеют производные оттуда левые взгляды.

Советское богемное и интеллигентское наследие также заставляет этих людей с их семейными преданиями инстинктивно испытывать пиетет перед США, даже вопреки собственным эстетическим и идейным предпочтениям.

Это их духовная слабина.

Настолько глубокая, что часто заставляет поддерживать украинское потешное уродство. Причём украинскую нацию они, конечно, в душе презирают, как "негров".

Люди тяжело больные по сути, в смысле, экзистенциально потерявшиеся.

Замечал ли читатель, как многие ликвидированные общественные организации пламенно атаковали сталинские репрессии, но обходили стороной красный террор? Это отнюдь не случайность. В этом месте эти общественники нисколько не оскорблены, ресентимента не ощущают, их эта история не ранит. Более того, многие из них остаются, вообще говоря, верны делу мировой революции. Только без красных флагов и лозунгов о пролетариате. Не столь нарочито и топорно. И не столь в каком-то эстетически не близком мне смысле, но по-русски... Ведь это сталинизм.

Один знакомый патриот России, еврей сказал мне по этому поводу: "Они присягнули на верность интернационалу, значит они псы без рода и племени." И с долей иронии добавил кальку: "Дети их должны платить и каяться".

Я ответил, что те господа с этим даже согласятся, и раньше сказали бы, что род, племя, семья, этнос, нация, государство, империя - это реакционно. А революционна - классовая идентичность.

Сейчас же у них вместо "революционно" будет сказано "прогрессивно", а список реакционного пополнится биологическим полом, например.

Некоторые признаются, что, как и прежде, понятно, что старый мир надо разрушить, но вот, что строить, Маркс написал плохо и зря. А у Ленина при всей его гениальности эксперимент провалился довольно быстро.

Альтернативу такому утопическому, деструктивному мировоззрению с его чрезмерно наглым и самонадеянным футуризмом я описал в статье "Вавилонские башни Платона на Русской земле". Она может интерпретироваться и в русской христианской традиции, как мне подсказал философ Н. Сюндюков.

А что делать? Никаких резких мер не нужно. По мере естественного восстановления страны и государственности, кто-то выбирает эмиграцию, потому что в Москве начинает слишком чувствоваться присутствие России. Уже появились патриотические студенческие клубы, медиа, а теперь волонтёрские организации. Патриотизм становится модным, активным, содержательным и самым настоящим по своей сути. Что-то, например, мы делаем на Каргаче с его разветвляющейся сетевой структурой. Нельзя допускать откровенных плевков в лицо, таких как несостоявшаяся лекция Муратова в МФТИ.

И нужно не бояться.

https://yangx.top/vox_amandi/245
ого

В пятницу к нам в офис приехало Рен-ТВ, лол. И давай снимать чот про нейросети, ну я крайний оказался короч, вот тут на 0:26 — 0:35:
https://ren-tv.turbopages.org/ren.tv/s/news/v-mire/1103376-kak-izmenit-zhizn-totalnoe-ispolzovanie-neirosetei-v-rabote

в кадр попало)

Virtus, или как римляне вырастили общество великих нагибаторов:
https://vk.com/wall-162479647_538547

Расчехляйте черепомерки — нашёл у Дробышевского годноту (хотя у него всё годнота) про формирование разных рас, и прочих фенотипических признаков:
https://antropogenez.ru/zveno-single/421/

Отсюда и внизу клацайте по кнопкам "дальше" — текста немало, но читается легко.

Вот, например, про формирование монголоидов и фенотипов американских индейцев:
https://antropogenez.ru/zveno-single/427/

(tl;dr: протокитайцы когда-то одними из первых перешли к земледелию, за счёт чего размножились и ассимилировали всех остальных, положив начало монголоидам — а в Америке такого до прихода конкистадоров не случилось)

А вот про европеиодов наших, или откуда есть пошёл "нордический облик":
https://antropogenez.ru/zveno-single/428/

А здесь интересно не столько про негров и всякую экзотику от бушменов до полинезийцев, сколько про радикальную разницу степени геноцида при разных типах завоеваний:
https://antropogenez.ru/zveno-single/429/

Вот и получается, что в фенотипе последних кочевников Великой Евразийской Степи не найти следов былых индоеевропейских кочевников (скифы с сарматами были же истинными арийцами, так сказать)...

...а в Египте и Магрибе, напротив, до сих пор живут те самые египтяне и берберы, что и во времена фараонов и Карфагена, да и раньше, с палеолита аж (формально они считаются арабами, но то такое)


UPD: Конец и выводы (можно использовать как tl;dr) здесь:
https://antropogenez.ru/zveno-single/431/

Как говорил Бог-Император (который Лето II Атрейдес): оценивая своих предков, помните главное — они ВЫЖИЛИ. И оставили потомство.

А то были и другие, в их время. И немало.

А с какого момента сохранение включать, чтобы всё было хорошо?

Просто вот это "если бы" - это частая апелляция "нетвойнистов". Мол, всё можно было сделать по-другому.

А можно ли было, когда и как именно, и почему не было сделано? Какая злая сила помешала, каких добрых сил не хватило?

И тут у них обычно всё упирается в "путинский режим", и далее граждане прекращают думать.

Очень ограничивающий взгляд даёт вот эта сослагательность, сама по себе выводящаяся за рамки критики. В неё прячется вся сложность и остаётся соблазнительная простота с ореолом праведника, противостоящего элементарному же злу в виде путинского режима.

В "путинском режиме" привлекательного мало, но он адекватен предшествующей истории, его создавшей. А история эта, напомню, включала в себя недавнюю катастрофу государственности.

#история
На всякий случай -- в ВМВ большинство белых НЕ было за нацистов:
https://vk.com/wall-212270543_28124

Кое-кто видел их меньшим злом, да. На 22.06.1941 всё было не так уж очевидно. А потом не все могли уже соскочить с подводной лодки. В любом случае, присяге они не изменяли, в отличие от власовцев.

И всё же, ещё раз -- большинство белых с самого начала либо держали нейтралитет, либо воевали ПРОТИВ Гитлера.

Ну или считали Сталина меньшим злом, по крайней мере. От либералов (Милюков ещё в Советско-финскую -- "Мне жаль финнов, но я за Выборгскую губернию") до ВСЮР (Деникин к моменту Сталинграда однозначно поддерживал Красную армию)

Многие слышали, что в 50-е -- 60-е с ядеркой по обе стороны железного занавеса обращались достаточно небрежно. Аварий хватало.

Чего там только не было: и учений с ядерным взрывом (что в СССР, что в США), и выбросов на производстве -- но круче всего как ВВС США бомбы теряли.

Норин разобрал в тему -- всё оказалось гораздо эпичней, чем я думал:
https://vk.com/wall-212270543_28774

В Челябинске таки есть скинхеды. Там силовики задержали группу, которую подозревают в ряде нападений.

Тут хочется задать несколько вопросов:

- связаны ли как-либо между собой такие вещи, как выходки мигрантов и усиление ультраправых настроений среди молодёжи?

- как влияет на коренное население поведение диаспор и их самопозиционирование?

- сколько молодёжных банд из представителей мигрантской молодежи было задержано в этом же городе за, скажем, последний год? (задержание банды после убийства русского школьника не в счёт)?

- можно ли считать равноопасными украинский неонацизм, мигрантский нацизм и русский неонацизм? И если да, то как ведётся противодействие по всем направлениям?

- как часто полиция города сталкивается с заявлениями граждан на неподобающее поведение мигрантов и какие принимаются меры?

- сколько новых граждан России, в прошлом, скажем, граждан Таджикистана, пошли добровольцами на фронт из этого города с начала СВО? Сколько по мобилизации?

Ну а когда у нас у всех будут ясные и честные ответы на эти вопросы, мы сможем сами ответить себе на вопрос "как же такое возможно в стране, победившей нацизм?".

https://yangx.top/SIL0VIKI/67766?single

https://yangx.top/nationconsunion/30423
Ахуительно, но неудивительно