Вы забываете про автоматизацию. Рождаемость поднимать надо, но не затем, чтобы дети шли работать дворниками.

За дворников пусть работают машины и двоечники

А кто говорил про полное исчезновение? Вопрос в объёмах. И да, сейчас автоматизация ручного труда сильно тормозится из-за демпинга со стороны гастарбайтеров.

Ну и да. Нам надо развивать внутреннюю трудовую миграцию. В глубинке с работой хреново, а при этом гастарбайтеров извне в страну завозим...

Вы опять не поняли.

1) Я не преуменьшаю роль демографии нисколько, только вот не надо её с вопросом низкоквалифиц раб силы в нашем случае мешать. И пренебрегать ролью автоматизации.

2) Вопрос не в том, сколько гастеры получают, а в том, КАК они её получают! Фактически это легальное нарушение ТК -- ни тебе соц выплат, ни гарантий, ни норм жилья. Да ещё и чёрным налом платить можно. Это тоже демпинг.

3) Более того, у нас в стране полно примеров, когда прямо РЯДОМ жуткая безработица и орды гастеров! Например, вышеупомянутый Свободный Амурской обл. (да и вообще весь ДВ), или Мариуполь...

Я лично к узбекам хорошо отношусь. Особенно когда они в Узбекистане. Но к нам едут зачастую не самые цивильные... А ещё чаще едут таджики, с ними проблем куда больше (один героин чего стоит).

Дагестан-Ингушетия-Чечня (ДИЧ) -- кхм, по-разному бывает... но переваривать их надо, куда деваться. Благо их мало -- что по сравнению со среднеазиатами, что по сравнению с общими ресурсами внутренней трудовой миграции РФ.

А про демпинг -- перечитайте, не только в "цвете" з/п дело.

(Титаник)

Всё так же актуально. Причём как бы не для всего мира

Алексей Толстой прекрасно описывал эти процессы. Пароход отваливает от Одессы, идет на Стамбул. В каютах сидят белые генералы со штабом и денщиками, пишут приказы. Армий у них давно нет, вся — в этой каюте. Но они сочиняют приказы, машинистки их настукивают, ставятся печати.

А за стенкой лидеры несуществующих партий ведут дебаты, вступают в коалиции и проводят выборы. Как нам обустроить пост-Россию. Большинству из них предстоит стать швейцарами, таксистами или официантами.

https://yangx.top/fashionaggression/730

^^ По сути верно, хотя слегка кощунственно сравнивать нынешнюю соевую эмиграцию с белой.

Среди последних, если кто забыл, было огромное количество искренних патриотов, которым грозил реальный расстрел от коммунистических игилоидов....

Ну примерно как если бы щас власть захватили заукраинцы и в жестокой гражданской победили бы всё сопротивление.

В принципе почти это и произошло в 1991-93. А через 30 лет оно вон как повернулось.

#экономика
Мб уже репостил, мб спорное, но уж точно заслуживающее внимания мнение:
https://yangx.top/infranews/10804

(Ну, лично я-то во все времена ПВЗ предпочитал...)

#мысли_вслух
Социализм как термин -- из 1-й половины XIX века. Тогда государства были уже вполне современными (модерновыми), но ещё без или почти без социалки.

Тогда же и пром революция со своей огромной (местами прям жуткой) обратной стороной. И понятия гражданства и нации уже в обороте.

Тогда -- понятно. А сейчас -- что такое социализм?

Непонятно, т.к. глядя из первой половины 19 в. сейчас любое государство супер социальное, и ещё куча социалки на работодателе.

Т.е. весь мир живёт при социализме, можно сказать. Ну кроме может всяких Сомали и Конго.

Понятно, что абсурдно звучит -- но не более абсурдно, чем в наше время пытаться растягивать термин "социализм" на всё, что выросло из тех первых социалистических идей, или просто делает что-то в этом духе.

#политота
https://yangx.top/zola_of_renovation/4762
База. Только приписка "всеобщая" нужна. И механизмы обратной связи государства и общества. В том числе реализации инициативных.

В этом отношении можно вспомнить Черчилля "демократия -- худшая форма правления, за исключением всех остальных".

Принципиально, управляемая демократия -- рабочий концепт, если это работает не так дуболомно, как в РФ.

Но мне интереснее незападные формы демократии. Как всеобщие прямые (на уровне МСУ), так и всеобщие непрямые (на уровне иных земских институтов, региональных или даже федеральных), а также вовсе не всеобщие.

Давно не читал Чадаева, а он ещё выдаёт годноту. Вот про евробюрократию (и вообще роль бюрократии) неплохо, хотя и спорно:
https://yangx.top/chadayevru/1443

И про сущность борьбы с частным сектором экономики в СССР:
https://yangx.top/chadayevru/1435

UPD: и вот здесь см. 2-4 абзацы:
https://yangx.top/chadayevru/1434
Почти то же у нас сделали коммунисты((

Мнение не бесспорное, реальные укромовные где-то там (в сёлах) встречаются, но если переход обстоит именно так, как указывает автор, то это дурдом:
https://regnum.ru/news/3665642.html

Очень хороший обзор развития, структуры и влияния навоза:
https://lenta.ru/articles/2023/03/29/azov/

Когда-то давно в одном из постов про #КНОР, строительство и демографию предлагал в т.ч. создать гос сайт с бесплатными типовыми проектами частных домов -- и вот:
https://yangx.top/government_rus/6802

UPD: нашёл тот мой пост:
https://yangx.top/shm512_tldr/7810

Лично я считаю неприемлемой культуру доносов, любых. Дело даже не в том, что в детском саду меня научили не ябедничать, просто само по себе доносительство вызывает у меня физическую брезгливость и отвращение.

Донос это воплощение ресентимента, когда забитые и никчёмные люди пытаются самоутвердиться за счёт других, реализовать своё право на ущербность. При этом доносчики слишком жалкие и трусливые, чтобы высказать свои претензии в лицо и открыто вступить в дискуссию по некой проблеме.

Это немец или пиндос может донести на соседа за не стриженный газон, а потом спокойно обсуждать с ним светские новости. У нас так не принято. По факту, презрение к стукачам — это черта русского менталитета, духовная скрепа тащемта.

https://yangx.top/readovkanews/56527

По нынешней жизни в сельской местности, слегка дублирует уже написанное, но пусть будет:

(исходный тезис был что-то вроде "вода из скважин из многих, но у кого не хватает денег или нет технической возможности -- таскают из колонок или колодцев")

Ну "денег не хватает" это вряд ли. В моей уральской деревне даже у алкашей (по крайней мере, некоторых) скважины есть. Насчёт технической возможности -- не знаю как у вас, а у нас она есть везде.

С канализацией в целом аналогично, другой вопрос у кого насколько технологично сделано.

Основной дефицитный ресурс в нечернозёмной деревне -- это газ.

Если в черноземье и республиках европейской части страны газификация под 100%, много где с советского времени ещё, то в нечерноземье газификация села только началась по сути году эдак в 2005.

С тех пор прогресс есть, в моей деревне например в начале 2010-х газ подвели, но всё равно в большинстве нечерноземных областей (не республик) газификация <50%. Только Ярославская вроде к 100% приближается, если Подмосковье не считать, ну и Калужская более-менее близко

кому интересно, вот статистика с картой:
https://www.gazprommap.ru/regions/

По электричеству: у нас тоже скачет сильно, но стабилизаторы помогают. Для стиралки пришлось аж второй стабилизатор ставить.

По работе: не ищите её прям в селе... С нынешними автомобилизацией, дорогами (пока не везде, но прогресс идёт) и мобильным интернетом с удалёнкой любое село -- это дальний пригород.

У меня вот родители сейчас на ПМЖ живут в деревне, работают полуудалённо: раз в неделю ездят в Екб. И немало таких, особенно среди самозанятых, ИПшников и прочих, работающих не 5/2. Плюс какие-то фермеры всё же есть, хотя и эти завозят гастеров(( впрочем, местые тоже работают некоторые.

Больницы и прочая цивилизация -- в райцентре, но для большинства сёл моего района это меньше часа на машине: по меркам Москвы близко))

Другой вопрос что и районная больница -- это жопа, и за многим нужно в облцентр ехать. Вот это проблема, да. Хотя частично спасают РЖДшная больница в райцентре и ФАП в соседнем селе, да в принципе и до Екб ехать < 2 часов.

UPD: да и чисто сельские занятия могут кормить:
https://yangx.top/shm512_shared/2530

Ещё по теме см. вот, вот и комменты здесь.

Ожидаемая мера
https://yangx.top/mkhusnullin/1069

У украинцев крайне живучи представления времён позднего СССР, когда УССР действительно жила лучше РСФСР.

Доходит до смешного: мне один русский украинского происхождения, живущий в Новгородской области РСФСР/РФ с 80-х (!), на полном серьёзе втирал, что на Урале пиздец и ужас, основываясь на опыте посещения ещё в советское время)))

А уж что творится у замкнутых в украинском медиапространстве людей -- страшно представить. Всерьёз, наверное, верят, что мы тут ежей едим и бояркой запиваем.

Видел блог какой-то украинки, переехавшей после 2014 в Воронеж (который ещё по меркам миллионников РФ бардачный и с не очень высокими з/п) -- так у неё был шок, что в РФ оказывается живут лучше, а не хуже, чем в/на...

Та же тема, кстати у белорусов. Причём независимо от отношения к Лукашенко. Ну там понятно: РБ жила лучше РФ до 2010-х где-то, а по визуальной прибранности до сих пор на уровне самых благоустроенных регионов РФ.